Failover Modus Frage?

[MYOEY 10]

Moin Moin,

was ist der grundlegende Unterschied zwischen den folgenden Modus:

 

Active/Active Failover

Active/Standby Failover

 

und welche Vor- und Nachteile der jeweiligen Modus?

Hat man vielleicht gute bzw. schlechte Erfahrung mit einem der beiden Modus?

 

 

Ich wäre für jede Antwort bzw. Meinung dankbar.

 

Gruss

[blackbox 10]

Hi,

 

Bei Act / Act hat man meist kein VPN Failover. Dafür aber Load Balance

[schaedld 10]

Active/Active Failover

Active/Standby Failover

Active bedeutet, dass der zweite Node sozusagen mit läuft und beim Ausfall des ersten Nodes einspringt.

Standby Failover wird meistens für Datenbanken verwendet. Hier wird ein identisches System installiert, welches sich mit dem aktiven repliziert und dann bei einem Fehlerfall des aktiven Systems, hochgefahren wird.

[hegl 10]

Active bedeutet, dass der zweite Node sozusagen mit läuft und beim Ausfall des ersten Nodes einspringt.

Standby Failover wird meistens für Datenbanken verwendet. Hier wird ein identisches System installiert, welches sich mit dem aktiven repliziert und dann bei einem Fehlerfall des aktiven Systems, hochgefahren wird.

 

Das sehe ich allerdings ein wenig anders:

 

wie der Kollege blackbox schon erwähnte laufen bei Active/Active beide Systeme aktiv und machen load balancing. In diesem Modus ist kein VPN-Failover möglich!!!

 

im Active/Standby laufen zwar auch beide Systeme, hierbei ist aber nur eine - und zwar das primary - aktiv. Im Fehlerfall muss also das zweite System nicht hochgefahren werden, sondern übernimmt die Funktion des Ersten mit den entsprechenden IP-Adressen. Die Umschaltzeit ist hierbei länger (bei Active/Standby dagegen fast nicht merkbar).

[Otaku19 33]

du meinst wohl bei Active/Active fast nicht merkbar :)

[blackbox 10]

@schaedld

 

Du meinst das ganze wohl für Server - wir sind aber hier im Forums Bereich Cisco und da geht es eher im Firewall / Router / Switche

[hegl 10]

du meinst wohl bei Active/Active fast nicht merkbar :)

 

NATÜRLICH ;)