Jump to content

RogerG781

Members
  • Gesamte Inhalte

    111
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von RogerG781

  1. Die bekommen per DHCP-Server IP-Adressen aus dem Bereich 192.168.1.6 - 192.168.1.30 mit Standartgateway 192.168.1.2 zugewiesen.
  2. Also, dass kann meiner Meinung nach so nicht funktioniern. Da die Clients die 192.168.1.3 nicht finden können, da die Netzwerkkarte ja nicht im gleichen Netz liegt. Sondern die Anfragen erst von der 1.2 zur 1.3 weitergeleitet werden müssen. Daher habe ich als standartgateway die 1.2 gewählt.
  3. Hi, erstmal danke für die Hilfe. Wie gesagt, in dem Server sind 2 Netzwerkkarten. Die eine Netzwerkkarte ist mit dem Switch verbunden und hat die IP-Adresse: 192.168.1.2 Die andere Netzwerkkarte ist mit dem DSL-Modem verbunden und hat die IP 192.168.1.3 Die Clients haben durch den DHCP-Server als Standartgateway die 192.168.1.2 zugewiesen um ihre Anfrage an diese Netzwerkkarte zu schicken. An ICS habe ich auch schon gedacht. Wollte das aber eigentlich über Routing und Ras realisieren. DA ich ja das Standartgateway auf den Clients auch entsprechend eingerichtet habe.
  4. So, nocheinmal ganz in Ruhe. Habe einen Win2003Server. Dieser läuft als Domänencontroller. Daher ist er als DHCP und DNS-Server eingerichtet. DHCP funktioniert tadellos, mein Client bekommt von ihm IP-Adresse und Standartgateway. Nun habe ich in diesem Server 2 Netzwerkkarten inne. Eine, die direkt ans DSL-Modem angeschlossen ist und eine die mit dem Switch verbunden ist. Die Ip-Adresse der Switch-NIC ist 192.168.1.2 Standartgateway auf meinen Clients ist auch 192.168.1.2 Nun habe ich einen Routing und Ras Server konfiguriert. Folgende Verbindungen habe ich hier eingerichtet: IP-Routing-> Allgemein: Schnittstelle Typ IP-Adresse DSLVerb Wählen bei Bedarf Nicht verfügbar Aktiv -"- -> Statische Routen Ziel 0.0.0.0 (damit alle Internetadressen erreichbar sind) -"--> NAT/Basisfirewall zum Switch zum DSLModem zu DSLVerb Kann mir bitte jemand sagen, was ich falsch mache? ich bekomme einfach keine Verbindung von den Clients zu stande. Auch über die IP-Adresse nicht. Wenn ihr weitere Infos braucht, sagt bescheid. Sitze hier schon die 2. Nahct. Eine suche um Forum hat mich noch nicht weiter gebracht. Alles was dort steht, habe ich meiner MEinung nach, eingerichtet.
  5. Danke für eure schnelle Hilfe! Habe eine neue Schnittstelle unter Routing- und Ras eingerichtet. Leider werden die anfragen immer noch nicht weitergeleitet. Habe es mit hilfe der Serverdoku eingerichtet, leider bisher ohne Erfolg.
  6. Hi Leute, hab da mal ne Frage an euch. Ich möchte meinen win2003 server so konfigurieren, dass der alle Internet-Anfragen aus dem LAN ins Internet weiter routet. Habe mich schon mit Routing- und Ras probiert, allerdings ohne Erfolg. Es klappt einfach nicht. Habt ihr vielleicht eine Idee, wie ich das realisieren kann? Wäre super!
  7. Hi, also wir sind in unserem Netz auch gerade dabei ein SUS-Server aufzusetzen. Das Problem ist folgendes, wenn du ein Client auf eine bestimmte Uhrzeit einstellst, kann diese noch um bis 22Stunden herausgezögert werden, bin mir nicht ganz sicher ob das durch den Client oder durch den Server passiert. Dies ist zur Lastverteilung eingestellt, damit sich nicht alle Clients zur selben Zeit mit dem Server verbinden. Bisher haben wir keine Möglichkeit gefunden, dass zu ändern.
  8. Erstmal danke ich euch für die rege Beteiligung. Gibt es den keine Möglichkeit in den Lokalen Systemrichtlinien, dass ausführen von Programmen, die normalerweise Admin-Rechte brauchen, auch Hauptbenutzern zu erlauben? Habe da bisher nichts rausfinden können. Es wäre nicht soweiter willt, wenn das mit dem Defrag nicht funzt. Wichtig sind aber die SP`s und die Hotfixes. die ja teilweise alle Naselang von MS heraus gebracht werden.
  9. Hi Leute, ich hab da mal ne Frage. In unsere Firma haben wir ca. 250 Aussenmitarbeiter, die alle mit einem Notebook arbeiten und eigentlich nur zu Haus arbeiten. Da die nicht so viel Ahnung von dem PC-System als solches haben, haben wir auf den Notebooks W2KPro installiert und die Nutzer in der Gruppe der Hauptbenutzer eingerichtet. Nun zum Problem, wir möchten den Nutzern gern mehr Rechte zu ordnen. Unter anderem sollen die Nutzer das recht bekommen die Festplatte zu defragmentieren und Service Packs selbständig zu installieren. Leider scheitert dies immer, da sie ja für diese Aufgaben Admin-Rechte benötigen. Ich habe jetzt schon mehrere Sachen ausprobiert, habe aber keine Systemrichtlinie gefunden, wo ich der Gruppe "Hauptbenutzer" diese REchte einräumen kann. Habt ihr da vielleicht eine Idee? Wäre echt super! :)
  10. Hi Leute, ich habe da mal, eine vielleicht knifflige Frage (Für mich ist sie zumindest knifflig :) ) Zum Ausführen von Defrag braucht man Administratorenrechte, wie kann ich das Programm trotzdem für Leute zugänglich machen, die nur in der Gruppe der Benutzer bzw. Hauptbenutzer sind. Ich habe über die MMC die Gruppenrichtlinien aufgerufen und dort die Datenträgerfragmentierung aktiviert. Leider bringt dies keinen Erfolg, da mir ja immer noch die Administratorenrechte fehlen. Wie habe ich die Möglichkeit, dem Snap-In die benötigten Admin-Rechte zuzuweisen, ohne das diese die Nutzer bzw. die Gruppen auch zugewiesen werden. Vielen Dank für eure Hilfe!!!
  11. Hi Leute, ich habe da mal, eine vielleicht knifflige Frage (Für mich ist sie zumindest knifflig :) ) Zum Ausführen von Defrag braucht man Administratorenrechte, wie kann ich das Programm trotzdem für Leute zugänglich machen, die nur in der Gruppe der Benutzer bzw. Hauptbenutzer sind. Ich habe über die MMC die Gruppenrichtlinien aufgerufen und dort die Datenträgerfragmentierung aktiviert. Leider bringt dies keinen Erfolg, da mir ja immer noch die Administratorenrechte fehlen. Wie habe ich die Möglichkeit, dem Snap-In die benötigten Admin-Rechte zuzuweisen, ohne das diese die Nutzer bzw. die Gruppen auch zugewiesen werden. Vielen Dank für eure Hilfe!!!
×
×
  • Neu erstellen...