Jump to content

michaelk1962

Members
  • Gesamte Inhalte

    452
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von michaelk1962

  1. Hi,

     

    ich hatte genau mit dem gleichen Problem zu kämpfen. Meine Lösung war ähnlich, hat aber auch funktioniert:

     

    net stop wuauserv

    net stop bits

    del /q /s %windir%\SoftwareDistribution

     

    Ich habe echt schon überlegt, den Wsus 3 Beta produktiv loszulassen....

     

     

    Hi,

     

    das hab ich auch gemacht. Hat aber nur geholfen bis zum nächsten Update. Als ich die nächsten Updates über WSUS freigegeben hatte war das Problem wieder da.

     

    mfg

     

    michael

  2. Hi Kohn,

     

    ich suche schon seit Tagen nach einer Lösung dieses Problems.

     

    Habe alles ausprobiert, ohne Erfolg.

     

    Werde jetzt mal dein Script laufen lassen, mal sehen obs auf dauer hilft.

     

    Hast du vielleicht ne Ahnung was die Ursache des Fehlers ist?

     

    Würde mich sehr stark interessieren. Da in meiner Fa. einige Leute der Meinung sind ich würde den mit meiner WSUS konfig. produzieren.

     

    Ich konfiguriere den Wsus über lokale GPedit. da keine Domäne in unserer Fa.

     

    also vielen dank.

     

    mfg

     

    Michael

  3. Hi,

     

    hier Auszug aus Heise Artikel:

     

    Wer sich schon immer über zu wenig Mails beklagte, sollte seine Adresse auf einem Server in der Domain .info registrieren. Da dort 73 Prozent der Server in Spam-Aktivitäten verstrickt sein sollen, dürfte man künftig nicht mehr über leere Postfächer klagen. Auch .biz-Seiten weisen ein besonders hohes Gefährdungspotenzial auf, da bei der Registrierung so gut wie keine Prüfungen durchgeführt werden und sie somit sehr schnell verfügbar sind. Laut McAfee seien diese Domains daher bei Spammern im Wettlauf mit Spam-Abwehr-Diensten sehr beliebt. Ohnehin sieht McAfee als einen Grund für das hohe Risiko einiger Domains die unzureichende Domain-Aufsicht und die Möglichkeit der sehr preiswerten oder sogar kostenlosen URL-Registrierung. Deutschland nimmt in der Risikoeinstufung der Studie nur Platz 33 ein.

     

    heise online - Studie: Surfen in bestimmten Domains besonders gefährlich

     

    mfg

     

    Michael

  4. Hallo,

     

    schön, wenn die Lösung gefunden wurde. Beim Lesen der Beiträge hätte ich getippt (so habe ich es zumindest vestanden), dass auf ein Dokument, das im Netzwerk freigegeben wurde, nicht zugegriffen werden kann, da es gesperrt wurde. Nach meiner Erfahrung, ist es unerheblich, wer das Dokument erstellt hat, sondern wer gerade aktiv darauf zugreift (Bsp. Exceldatei). Hier wäre meiner Meinung nach die Lösung gewesen, dass der aktuelle User zuerst das Dokument schließen muss, eher ein anderer in dem Dokument schreiben darf. Das war leider bei meinem letzten Arbeitgeber des Öfteren der Fall.

     

    Gruß

     

    Teddy-x

     

    Hi Teddy,

     

    du hast ja recht. Aber es ist ja so, dass ich wissen muss bei wem ich anrufen soll wenn das Dokument gesperrt ist.

     

    Und wenn mit Office immer nur anzeigt gesperrt von xxx, und das bei jedem User ist etwas mühselig.

     

    Deshalb diese Änderung bei den betroffenen Usern. Da weiss man doch gleich wem man auf die Finger klopfen muss.:-)

     

    mfg

     

    Michael

  5. Die Namen die bei gesperrten Office Dateien angezeigt werden, sind weder die AD noch die Lizenz Namen, sondern die Namen, die du in Office vergibst wenn du es zum ersten mal startest (Name und Initialen). Die können nachträglich in Office unter Optionen geändert werden.

     

    Gruß Herra

     

     

    Das wars.

     

    Vielen Dank.

     

    Gruß

     

    michael

  6. Hi,

     

    habe folgendes Problem:

     

    im Netzwerk wird ein Dolument von 2 Usern geöffnet.

     

    einer erhält die Nachricht:

     

    Dokument von xxx gesperrt.

     

    xxx ist ja wohl der Name unter welchem Office bei der Installaiton Lizenzsiert wurde.

     

    Wie kann ich das nachträglich ändern?

     

    Wenn ich ein System per Image verteile ist die Datei im Netz immer mit gleichem Usernamen gesperrt.

     

     

    mfg

     

    Michael

  7. Hi,

     

    ich weiss, dass das nicht auc der Registry ausließt, aber vielleicht kannst du es trotzdem brauchen:

    findstr /C:"Deutsch" %SystemRoot%\system32\ver.dll > NUL

    if %ERRORLEVEL% == 0 goto os_de

    findstr /C:"German" %SystemRoot%\system32\ver.dll > NUL

    if %ERRORLEVEL% == 0 goto os_en

    findstr /C:"Allemand" %SystemRoot%\system32\ver.dll > NUL

    if %ERRORLEVEL% == 0 goto os_fr

    usw..........

     

    mfg

     

    michael

  8. Hi.

     

    Was für ein Proxy wird denn verwendet?

    Hast du die Möglichkeit, eine Internetverbindung ohne Proxy zu testen?

    Schon als Gegenversuch einen anderen Browser getestet?

     

    Damian

     

    Hi Damian,

     

    Proxy = ???(macht die EDV)

    Ohne Proxy = geht nicht

    Anderer Browser == noch nicht getestet

     

    Ich möchte auf dem Teil auch nicht so viel Software Testen.

     

    Dell hat hat da so viele Assistenten installiert (URL, Search, Google usw.) die schmeiß ich erstmal runter.

     

    Wenns dann noch nicht eht mach mal den IE7 rauf.

     

    Danke

     

    mfg

     

    Michael

  9. Hi alle zusammen,

     

    ich habe folgendes Problem:

     

    Dell Latitude D620

    XP SP2 alle Updates Stand 6.2.07

     

    Das System ist neu installiert (Original inst. von Dell)

     

    Wenn ich den IE6 starte melde ich mich am Procy an, soweit alles normal

     

    Ich rufe eine Seite auf und der blaue Balken unten renn los,

    bis ca. 2mm vorm Ziel da bleibt er hängen und im IE kommt "Keine Rückmeldung".

     

    Das geht so ca. 20 sec. dann kann ich was auf der Seite anklicken.

    Es ist nur wenn ich eine Seite das erste mal aufrufe. (hab ich so ds gefühl).

     

    Kann das an irgeneiner Einstellung liegen?

     

    Ist nur auf diesem PC.

     

    danke

    mfg

    Michael

  10. Hi alle zusammen,

     

    ich habe folgendes Problem:

     

    System: XP-SP2 alle Updates Stand 15.01.07

     

    Auf ca. 10 PCs habe ich folgende Fehlermeldungen:

     

    Beim anmelden ans System kommt:

     

    Anwendungspopup: svchost.exe - Fehler in Anwendung: Die Anweisung in "0x745f2780" verweist auf Speicher in "0x00000000". Der Vorgang

    "read" konnte nicht auf dem Speicher durchgeführt werden.

     

    Klicken Sie auf "OK", um das Programm zu beenden.

    Klicken Sie auf "Abbrechen", um das Programm zu debuggen.

     

    Ich habe auf dem WSUS gesehen dass diese PC ein Update nicht insatllieren können:

     

    Sicherheitsupdate für XP KB929969 wurde nicht installiert.

     

    Wenn ich das manuell installieren will stürzt mir ebenfalls die svchost.exe ab.

     

    Hat einer ne idee was ich da machen kann?

     

    vielen Dank.

     

    mfg

     

    Michael

×
×
  • Neu erstellen...