ms_hater
-
Gesamte Inhalte
57 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von ms_hater
-
-
dann probier das ganze mal mit ABMELDEN...
KEIN NEUSTART UND KEIN WARTEN
Gute Idee oder?
Wie bin ich da bloß drauf gekommen...? :D
gruß
daniel
-
DU sollst DICH nach getaner Arbeit wieder als USER in der jeweiligen DOMÄNE anmelden in der NORMALERWEISE der USER arbeitet wenn du nicht gerade als LA angemeldet bist.
So bekommst du keine Anrufe mehr und eigentlich bist du ja an dem Problem selber schuld!?! :D
VERSTANDEN? :suspect:
gruß
daniel
-
@ grizzly999
endlich mal ne konkrete Lösung, auch wenn sie nicht von dir selbst kommt...
kann man sicher öfter mal gebrauchen...wird gleich archiviert...
gruß
daniel
-
Original geschrieben von pablovschby
----
also, das gebiet eines informatikers ist in einem SO BREITEM SPEKTRUM ANGESIEDELT, dass ein
da kann ein arbeitgeber beim vorstellungsgespräch eine frage stellen, die SO INS DETAIL GEHT, dass der beste und gescheideste Spezialist keine Ahnung hat....daher
denn der beste spezi, wie gesagt, kann bei kleinlichen fragen b***d dastehen... das heisst dann für den Arbeitgeber: der hat keine ahnung...
ich denke eher nicht so...
WEIL: DU musst wissen was du kannst. Wenn du nun ein Vorstellungsgespräch hast und es sich um eine freie Stelle als Linux-Admin handelt du aber leider dieses Wort nicht mal schreiben kannst dann bist du entweder total dumm oder brauchst ärztliche Hilfe...
Wer bewirbt sich auf Sellenangebote von deren Aufgabengebiet er keine Ahnung hat? Soviel Grips sollte man dann schon haben.
Und glaubt mir, ein Chef der dich Prüfen will bekommt schon raus ob du Ahnung hast oder nicht.
Und wenn man auf seinem Gebiet fit ist - und fit heißst nicht, wie in diesem Board doch einige glauben, dass der, der ein Zertifikat hat (MCSE, MCSA etc) jemand ist und was kann- braucht man auch vor einem kleinlich prüfendem Chef keine Angst haben...
Selbstbewusstsein und eine gabe sich und sein Können zu präsentieren sollte man in der IT-Branche schon haben...
gruß
daniel
-
@ josh
ich denke auch dass es einfach nur Windows gearbeitet hat, ist man natürlich erst mal nicht so begeistert. Viele kennen Linux überhauptnicht und möchten an bekannten und vertrauten Dingen (Windows) festhalten...
------------------------------------------------------------------------------------
Halli Hallo,
Wie "josh97" schon gesagt hat, es liegt einzig und allein am Interesse! Wenn es erst mal installiert ist und alles neu und interessant aussieht verlieren die meisten Ihre Scheu und/oder Abneigung ganz schnell. Und nach dem ein oder anderen Kurs fühlen sich die meisten schon viel wohler als mit Windows. Plötzlich ist es was spannendes wenn man morgens ins Büro kommt und den Computer anschaltet.
:D :D Hab das selber bei meiner Mutter beobachten können... :D :D
Ich denke, dass es einzig und allein am Willen liegt. Will ich etwas erreichen dann kann ich es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch. Es ist ja nicht so dass drei Techniker mal eben 14.000 Rechner Umstellen. Klar braucht das Zeit aber wenn man diese und fähige Techniker hat dann ist sogar dass ein Kinderspiel! Allerdings mit monströsem Aufwand! :D
Außerdem kann eine Firma, Betrieb etc. langfristig gesehen nur davon Profitieren ein OpenSource Produkt einzusetzen. Die Wahrscheinlichkeit dass es um Linux wieder still wird ist geradezu null und der Support, ob nun von Zeitschriften oder Hobby-Progs oder aus dem Internet oder den Anbietern direkt (SuSe etc.) ist auf jeden Fall gesichert und meist noch besser als bei MS.
Und die BS-Kosten und SW-Kosten stehen mit keinem anderen BS im vehältnis.
Also ein aufwendiger, vielleicht anfangs kostspieliger Weg in die unüberwachte, freie Welt des Users.
gruß
Daniel
-
@OberpfälzerBub
es ist auf jeden Fall machbar...
du brauchst vielleicht nen Boot-Manager der die beiden Betriebssysteme vor einander versteckt...
aber bei Linux ist ja ein ziemlich guter dabei...kannst dann ganz bequem auswählen welches BS du starten willst!!!
gruß
daniel
-
halli hallo,
kann mich da nur ganz frech anschließen... :rolleyes:
gruß
daniel
-
@ alle die hier gepostet haben
hallo,
ich versteh nicht warum ihr das nicht einfach in den Benutzereinstellungen einstellt. Unter XP kann man doch einstellen dass er immer den selben Benutzer anmelden soll!?!
Weshalb also großartig in der Registry rumhantieren?
gruß
daniel
-
@ phoenix
ich glaube das nur einer den ersten Schritt machen muss dass das Rad mal ins Rollen kommt.
wenn es gelingt werden bestimmt einige nachziehen...
Dennoch steht außer Frage dass dies ein ziemlich gewagter Schritt ist!!! Für mich sind die nicht ganz sauber...14.000 Rechner :suspect:
gruß
daniel
-
danke auch
daniel
-
hallo,
ich hab da mal ne frage bezüglich E-mails die ich in letzter zeit immer öfter in meiner Mailbox habe.
Es steht meist im Betreff irgendein zeug von Microsoft Update oder newest critical Patch etc. und wenn ich öffne dann ist ein paar Zeilen Text mit Microsoft Logo, sieht fast aus wie die Download-Seite, etc. und am ende eine Datei mit dem Namen update.exe oder 09399378498_exe.exe oder ähnlichem.
Bin ich der einzige der sowas bekommt oder habt ihr auch schon sowas bekommen?
Passieren kann mir eh nix aber irgendwie bin ich neugierig...
gruß
daniel
-
hau mal die neuen Mainboardtreiber drauf...könnte auch der Treiber für den PCI-Bus sein...
geh im Gerätemanager mal auf ´Ansicht-->Recourcen nach Verbindung anzeigen´ und such das Gerät dass nicht funzt...
müsste mit den neuen Treibern eigentlich funtzen...
daniel
-
@ccc
Fehlercode 28 im Gerätemanager laut Microsoft:
Code 28
Die Treiber für dieses Gerät wurden nicht installiert. (Code 28).
Klicken Sie auf "Treiber erneut installieren", um die Treiber für dieses Gerät neu zu installieren
Lösungsschaltfläche: Treiber erneut installieren
Dieser Code bedeutet, dass das Gerät nicht vollständig installiert wurde.
Gehen Sie nach der Lösungsempfehlung vor, um diesen Fehler zu beheben. Hat dies keinen Erfolg, versuchen Sie das Gerät mit dem Geräte-Manager zu entfernen und anschließend über den Hardware-Assistenten neu erkennen zu lassen. Wenn der Fehler weiterhin auftritt, müssen Sie möglicherweise aktualisierte Treiber beziehen.
Fehlercode 22 im Gerätemanager laut Microsoft:
Code 22
Der für diesen Fehlercode angezeigte Text ist abhängig von den vorliegenden Umständen.
Wird dieses Gerät deaktiviert, weil Sie es über den Geräte-Manager deaktiviert haben, wird der folgende Text angezeigt:
Das Gerät wurde deaktiviert. (Code 22)
Klicken Sie auf "Gerät aktivieren", um das Gerät zu aktivieren.
Lösungsschaltfläche: Gerät aktivieren
Wenn das Gerät nicht gestartet wurde, wird der folgende Text angezeigt:
Das Gerät wurde nicht gestartet. (Code 22)
Klicken Sie auf "Gerät starten", um das Gerät zu starten.
[This device is not started. (Code 22)
Click Start Device to start this device.]
Lösungsschaltfläche: Gerät starten
Wird das Gerät durch einen Treiber oder eine Anwendung deaktiviert, wird der folgende Text angezeigt:
Das Gerät ist deaktiviert. (Code 22)
Das Gerät kann nicht aktiviert werden, da es von einem Windows-Treiber deaktiviert wurde.
[This device is disabled. (Code 22)
You can't enable this device because it has been disabled by a Windows driver.]
Lösungsschaltfläche: Keine
Dieser Code bedeutet, dass das Gerät deaktiviert ist oder nicht gestartet wurde.
Gehen Sie nach der Lösungsempfehlung vor, um diesen Fehler zu beheben. Im dritten Fall versuchen Sie, das Gerät mit dem Geräte-Manager zu entfernen und anschließend über den Hardware-Assistenten neu erkennen zu lassen. Besteht das Problem weiterhin, versuchen Sie einen Neustart im abgesicherten Modus, um Software-Interferenzen auszuschließen. Besteht der Fehler weiterhin, wenden Sie sich an den Hardware-Hersteller.
vielleicht hilfts dir...
www.support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;310123[/urk]
-
Sehr verehrte Mitglieder, ;)
könnte mir vielleicht netterweise jemand sagen wie ich eine Replikation anstoße, sodass der AD mit dem Exchange wieder Daten abgleicht? :shock:
Die Zeiten der Rechner sind abgestimmt aber er will partou die Postfächer nicht replizieren?!? :suspect:
Wäre jemdand so freundlich mir bei meinem Problem zu Helfen?
Ich danke euch im Vorraus... :)
daniel
-
hallo,
schau nach was du für ein Mainboard hast, wenn du es schon weißt natürlich nicht, besuche mit hilfe eines Web-Browsers die Website des Anbieters und suche dir den Treiber für USB 2.0 unter Win98...
hättest auch selber drauf kommen können oder??? :D :D :D
oder schau unter heise.de nach, die haben meist gleich den richtigen link zum Download bereich...
daniel
-
-
@carni,
wenn du nur 100Mhz Module im Rechner hast dann kann es schon passieren dass sie nach einer Zeit den Geist aufgeben...ich weiß ja nicht was du für Module hast...müsste drauf stehen mit wie viel Mhz die laufen...
und das mit dem Proz...naja, ich glaub dass die schon stimmen so wie man sie kauft...nur weil PC-GH schreibt dass der neue Intel P4 2.4 Ghz im Test auch mit 3 Ghz läuft heißt das nicht das dass deiner auch tut...
ich hab mein Board weggeworfen und ein neues gekauft und nie wieder am FSB gespielt...und es läuft nun, mit wenigen neustarts, seit fast drei Jahren ohne unterbrechung...
wenn die PCI grafikkarte auch nicht geht dann ist dein Board im Sack...du hast ja geschrieben das Festplatte, Speicher, AGP-Grafka etc. in nem anderen rechner laufen...
mfg
daniel
-
mir fallen ganz spontan zwei Gründe ein...
1. AGP slot ist kaputt...versuchs mal mit ner PCI-Grafka
2.du hast geschrieben dass du den FSB vor langer Zeit auf 133 gestellt hast! Schon mal daran gedacht dass dein Board/Protz und/oder ram das nicht mitmachen will?
ich hab mir mit sowas (sehr lange her) mein Board zerschossen...Protz und Board im Eimer...
mfg
daniel
-
du solltest das Feld "speichern der Debug-Infos" (o. ä) schon aktivieren sonst kannst du lange suchen... :D :D
man kann doch auswählen welches Speicherabbild man möchte.
daninter steht dann bei 2000 der Dateiname, vielleicht bei NT ähnlich oder genau so...
bei mir zum Beispiel:
Debug Information speichern--> kleines Speicherabbild (64kb)
Ordner für kleines Speicherabbild: %SystemRoot%\Mididump...
ich hab zwar 2000 aber bei NT dürfte es trotzdem die selbe funktion haben...
mfg
daniel
-
kannst du den fehler mal genauer beschreiben? ich seh zwar das gelbe Dreieck und den Status Fehlerfrei (Risiko) im Bild aber was steht denn zum Beispiel im Arbeitsplatz bei den Recourcen, bei einem Rechtsklick auf die Platte-->Eigenschaften oder in der Scandisk Log.datei?
mfg
daniel
-
hallo shady,
wenn ich dich richtig verstehe dann sind deine vier intranetz interne Netze (jeweils ein anderer Firmensitz o. ä.) die über das Internet (VPN) miteinander verbunden sind, oder?
vielleicht stimmen deine Vertrauensstellungen nicht sodass du D damit ausgeschlossen ist...oder du hast dich bei ner IP vertippt...
gruß
daniel
-
@banco74
sehr interessantes Motto... :D :D :D
-
@ snake99
klar gibt es unter dem Volk der Anwender den ein oder anderen der ohne Erklärung seines Admins nicht mal in der Lage ist seinen Rechner hochzufahren...
Klar ist auch dass bei einer Umstellung von Clients auf Linux der Anwender nicht um eine Schulung oder wenigstens eine Einweisung herum kommt.
Aber welcher Verantwortliche würde es wagen seine Abteilungen auf Linux umzustellen???
Ich bin zwar kein Jünger des MS-Windows aber trotzdem bin ich der Meinung, auch wenn es mir ziemlich gegen den Strich geht, dass Linux noch weit davon entfernt ist Client-tauglich zu sein.
Man kann es längst benutzen, keine Frage, wäre da nicht der Anwender der sagt sein Rechner wäre kaputt obwohl er nur den Bildschirm nicht eingeschaltet hat. (schon erlebt)
ich denke das Linux eines Tages den selben Stand haben wird wie Apple-PCs. Es wird bevor es sich desktop-bezogen verbreitet, erst mal eine Gruppe geben, wie bei Apple-PCs die Grafiker, die auf Linux zurück greifen. Ob das jetzt die "Hacker-Cracks" sind die nur blödsinn im Kopf haben, solche die versuchen ihre X-box damit zu booten oder diejenigen die sich hinter einem Linuxproxy verstecken um ungestört Mp3´s runterzuladen bleibt offen...
gruß
daniel
-
@c0smic
Original geschrieben von c0smicWaaaaah...Hilfeeeeeee
IE6 gilt als sicher????
2003-09-12: Multiple Microsoft Internet Explorer Script Execution Vulnerabilities
2003-09-09: Microsoft Internet Explorer Browser Popup Window Object Type Validation Vulnerability
2003-09-08: Microsoft Internet Explorer XML Page Object Type Validation Vulnerability
2003-09-02: Microsoft mshtml.dll Library GIF Image Handling Denial of Service Vulnerability
2003-09-02: Microsoft Internet Explorer Object Type Validation Vulnerability
2003-08-26: Microsoft Internet Explorer BR549.DLL ActiveX Control Buffer Overflow Vulnerability
2003-08-26: Microsoft Internet Explorer Zone Restriction Bypass Script Execution Vulnerability
2003-08-26: Microsoft Internet Explorer OBJECT Tag Buffer Overflow Vulnerability
2003-08-04: Microsoft Internet Explorer Self Executing HTML File Vulnerability
Das sind mal nur die Vulnerabilities der letzten 2 Monate beim IE6 SP1 ...das halte ich fuer alles andere als sicher :)
Gruss
c0sMiC
man beachte den lustigen smilie :D am ende des Satzes... :) :)
(im thread über c0smic)
wie mein Nick-Name schon zu verraten droht...IRONIE...IRONIE...
greetz @ real_tarantoga
gruss
daniel
Domain Feld bei anmeldung
in Windows Forum — LAN & WAN
Geschrieben
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
man find ich das jetzt witzig...
sorry, hab dich falsch verstanden! :)
keine Ahnung was es da gibt...hör mich aber mal um...
gruß
daniel