Champ

Hallo

Windows 7 Ultimate, SP1, aktuelle Updates

Grafikkarte Radeon HD 4650

zwei Monitore LG - W2442PA

Seit einiger Zeit habe ich das Problem (vermutlich nach irgend einem Update) das sich die Icons nach manuellen Ausschalten der Monitore (und wiedereinschalten, PC bleibt an) alle total durcheinander auf dem Hauptbildschirm sammeln. Ebenso hauts mir alle geöffneten Fenster auf den Hauptbildschirm

Bei einem regulären Neustart verschiebt es keine Icons.

Weshalb werden die Iconspositionen und Fensterpositionen bei ausschalten der Monitore nicht mehr (wie vor paar Wochen) auf Ihrer Position gehalten.

Mit folgenden ATI Treibern habe ich schon getestet:

11-12_vista64_win7_64_dd_ccc_ocl.exe

13-9-legacy_vista_win7_64_dd_ccc_whql.exe

Bei MS Answers gabs keine Antwort

cu

Champ

Hallo

Was hat der Händler mit meiner Frage ansich zu tun.

Ich will ja nicht einen Händler durch den Kakao ziehen. Ich bin nur darauf gekommen das es verschiedene Lizenzen gibt weil ich einfach nur verstehen wollte was ich kaufe.

cu

Champ

Hey

Ich habe noch nix gekauft ...

SQL Lizenzen habe ich extra noch angeboten bekommen (siehe erstes Post). Das der SBS ein Standart ist, stand auch in meinem ersten Post.

Was ist denn nun eine preiswerte lizenzrechtlich korrekte Variante.

Wie verhält sich das mit den unterschiedlichen Preisen.

cu

Champ

Hallo

Du kennst aber schon den Unterschied zwischen einer Serverlizenz und einer CAL?

...mhhh, ich glaube ...

Wenn du bei einem Händler etwas kaufen willst von dem du nicht weisst was es ist, warum fragst du dann nicht den Händler was das für ein Produkt ist und was es kann?

Hab ich .... aber der hat gesagt ich brauche das... und das ... und hat sich mit Erklärungen etwas zurückgehalten ... und verstanden hab ichs eh nicht ...

Aber so wie es aussieht hast du auch keine Ahnung zu den Cal's, oder willst dein Wissen nicht teilen.

Habe mich noch nie mit SBS etc. Lizenzen rumschlagen müssen ....

Ich habe schon einen kompletten Tag gegoggelt, komme aber nicht weiter. (Deshalb die Links)

Heute habe ich gesehen (bei MS) das es den SBS 2008 als Premium gibt, incl. SQL 2008, und natürlich preiswerter als einzeln.

Die SQL Version ist die Standart 2008R2

Was ist den nun der Unterschied zwischen den User Cals. (Der Händler hat mit die preiswertere angeboten. Mir aber nicht verraten wiso, und außerdem SBS und SQL einzeln.)

Sind die verschieden Cals evt. damit begründet das die teureren für die Premium sind und demzufolge den SQL mit enthalten ?

cu

Champ

Hallo

Hier z.B.

Links zu preisvergleichsseiten von Dr.melzer gelöscht.

Mit Geräte Cal meinte ich die Installation auf einer Hardware.

cu

Champ

PS: Urano hat zB. überall diese MS-Herstellernummern dranstehen

Hallo

folgende Konstellation

1x SBS 2008 Standart

1x SQL 2008

10 User gesamt

Ich brauche jetzt 10 SQL Cals

und 5 User Cals für den Server

(5 User Cals und eine Geräte Cal ist ja beim SBS 2008 ja schon dabei)

Jetzt gibt es aber für den SBS 2008 verschiedene User Cals

5 Benutzer-CALs, OEM, Deutsch

Hersteller-Artikel-Nr: 6UA-00546

und

5 zusätzliche Benutzer-CALs, Deutsch

Hersteller-Artikel-Nr: 6UA-00157

wobei die zweite erheblich teuer ist

Was ist der Unterschied.

Welche sind den nun erforderlich.

cu

Champ

Hallo

Ausser der ausführende Benutzer hat keine NTFS-Berechtigungen für das Share.

hatt er, wenn er selber angemeldet ist funktionierts ja.

Zitat von Champ Beitrag anzeigen

Habe ich nicht getestet. Es ist immer irgendein User angemeldet.

Probiers doch mal schnell aus.

geht nicht schnell, bin erst Ende der Woche wieder an diesem Rechner

cu Champ

Hey

Wird der Task denn korrekt ausgeführt wenn kein Benutzer angemeldet ist?

Habe ich nicht getestet. Es ist immer irgendein User angemeldet.

wenn ja, weißt Du wo der Fehler liegt.

.. mhhhhh .... leider nicht. Irgendwo muss ich ein Denkfehler haben.

UNC Pfade sollten doch immer funktionieren. Oder kann die cmd kein unc wenn ein anderer User angemeldet ist.

cu

Hey

auf UNC Pfad

Die Laufwerke werden aber unabhängig davon bei jeden User gemountet.

cu

Champ

Hallo

Win XP

Ein Batchdatei welche per xcopy Daten auf einen Netzwerkfreigabe kopiert.

Die Freigabe ist nur für einen Benutzer les und schreibbar.

Unter "ausführen als" steht der Benutzer welcher die Freigabe für das Netzlaufwerk hat. Bei Sicherheitseinstallungen des Task kann "jeder" ihn ausführen/lesen.

Doch wenn ich mich als ein anderen Benutzer anmelde und den Task ausführe gibs keine Berechtigung für das Netzlaufwerk.

Ich habe immer gedacht das bei "ausführen als" der Task mit den Rechten dieses Benutzers gestartet wird und demzufolge auch seine Rechte hat. Hab ich hier einen Denkfehler.

cu

Champ

Hey

Sorry ... war paar Tage nicht da ....

Die Lösung war die neue Fritz Version. Es gab zwar nur die 03.07.04 welche sich aber als die 03.07.59 entpuppte.

Fritz war die 03.03.02 drauf

Der Ken ist noch ne alte 2.01.30.

Ich weiß zwar nicht wiso auf manchen Rechnern die Fritz auf einmal nicht mehr ging. Aber ist auch egal, da ja die neue funktioniert.

Danke für die Tipps und die Hilfe

cu Champ

Hey

Muss das nochmal hochholen. Ich habe immer noch keine Lösung

cu

Champ

Hey

Keiner eine Idee, einen Lösungsansatz :-(

cu

Champ

Hey

Bei Fritz!Fax kann man Testseiten drucken. Funktionierrt im normalfall immer.

Aber auch wenn ich ein Dokument (über Word z.B.) versuch zu drucken (FritzFax) kommt die Fehlermeldung. (Nur das da Seite statt Testseite steht)

Faxversand funktioniert nicht. Empfang kann ich nicht sagen da eigendlich eh der Empfang deaktiviert ist.

Läuft übrigens als Netzwerkcapi über Ken! (Die Workstations haben keine ISDN Karte)

cu

Champ

Hallo

alle Rechner mit XP pro, SP3 incl. aktueller online updates , und Office 2007

Diese Fehlermeldung kommt nur bei FritzFax Drucker (lief Jahrelang, Monatelang korrekt, seit 3-4 Wochen steht das Problem). Alle anderen Drucker funktionieren.

Danach setze ich den Rechner bis zum nächsten Systemprüfpunkt zurück. Deinstallier XPS Dokument Writer mit dem XPS Remove Tool, und installier Fritz neu.

Dann läuft das so zwei bis drei Tage und die Fehlermeldung kommt wieder.

Der XPS installiert sich auch immer wieder. Wie kann ich den dauerhaft entfernen.

Welche Dateien und welche Registrierungen sind für FritzFax zuständig. Wie kann ich den Fehler eingrenzen. Ich dreh mich hier bissel im Kreis. Vielleicht hat jemand dasselbe Problem (gehabt).

Das Problem hab ich auf zwei Rechnern mit unterschiedlicher Anwendersoftware.

Andere Rechner mit dem XPS Writer funktionieren (auch mit gleicher Anwendersoftware und selben Windows)

cu

Champ

Hey

@olc

@nilsk

musst das Topic nochmal hochholen.

Habe immer noch keinen befriedigende Lösung !!!

cu

Champ

Hey

Autocad, Graphic Works, E-plan, etc.

oder hab ich was falsch verstanden ?

cu huflatisch

Hey

Hatte auch mal das Problem das in einer Netzwerkungebung im 2007er Excel ewig gebraucht hat bis eine Tabelle offen war.

Deaktivier mal das Eurowährungstool Add- Inn und evt. mal das Analyse VBA Add-Inn aktivieren.

cu

Champ

Hey

@olc

Danke, aber dein script funzt nicht ganz korrekt. Alles was über 259 Zeichen ist wird weggelassen.

@nilsk

Könntest du evt. auf meine Auslegung deiner Aussage eingehen

So wie ich deine Aussage verstehe, ist das kein Problem von XP mit NTFS sondern vom "Windows Explorer" oder "Total Commander" oder sonst einen Dateimanager. Auch Word Excel etc. können Dateien nicht öffnen welche >256 Zeichen im Pfad haben. Also sind 99,9% aller Programme nicht für Dateien welche >256 Zeichen im Pfad haben geeignet ?

Hey

Sorry, das ich mich etwas unverständlich ausgedrückt habe. Ich war der Meinung das du das überlesen hattest. Für mich war die Fragestellung eigendlich eindeutig.

Willst du wissen, welche Pfade auf deinem System länger sind als 256 Zeichen?

Ich suche ein Tool welches mir auflistet, welche Ordner (incl. mit Dateinamen) die 256 Zeichenbeschränkung überschreiten.

cu

Champ

Hey

Installier dir doch mal einen "Text only" Treiber. Zu finden und Drucker/Standart.

Teste mal mit dem

cu

Champ

Hey

Der Workarount ist bekannt.

So wie ich deine Aussage verstehe, ist das kein Problem von XP mit NTFS sondern vom "Windows Explorer" oder "Total Commander" oder sonst einen Dateimanager. Auch Word Excel etc. können Dateien nicht öffnen welche >256 Zeichen im Pfad haben. Also sind 99,9% aller Programme nicht für Dateien welche >256 Zeichen im Pfad haben geeignet ?

Meine Hauptfrage war:

kann ich mir mit Boardmitteln oder einem Tool anzeigen lassen welche Ordner (Dateien) von dieser Beschränkung betroffen sind.

...bzw. Welche Dateien und welche Pfade betroffen sind.

cu

Champ

Hey

Unter WLAN - Operation Mode "AP" einstellen

Dann taucht auch "Intra-BSS Traffic" auf

cu

Champ

Hey

bzw. Pfadtiefe über 256 Zeichen ....

kann ich mir mit Boardmitteln oder einem Tool anzeigen lassen welche Ordner Dateien) von dieser Beschränkung betroffen sind.

gibs mittlerweile ein Patch das die Beschränkung unter XP (mit NTFS) generell aufhebt.

Die betroffenen Dateien werden in den Ordnereigenschaften (Explorer) nicht mitgezählt und auch in der gesamten Verzeichnissgröße nicht mit berücksichtigt. So ist es etwas kompliziert diese Pfadtiefen aufzuspüren.

cu

Champ

Hey

Office Recent Ordner geleert, Addin deaktiviert --> Problem vorhanden

...also Recent Ordner hat nix damit zu tun

cu

Champ

PS: noch habe ich den Rechner hier stehen ... kann also noch testen :-)