Jump to content

Lian

Moderators
  • Gesamte Inhalte

    22.402
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Lian

  1. Ein "neues" System auf dieser Technik aufzubauen ist i.d.R. weniger sinnvoll, auch wenn es machbar sein mag.

     

    Parallel SCSI ist schon seit einiger Zeit auf dem absteigenden Ast, vor allem weil es einen Nachfolger dafür gibt: SAS, wenn es denn SCSI sein muss. Ansonsten wurden ja schon weitere Alternativen genannt.

    Die Arbitration der Shared LUNs im Cluster ist seit 2008 wesentlich robuster, das klappt nicht mehr mit parallel SCSI. Unterstützt werden nur SAS, FC oder iSCSI.

  2. Hallo,

     

    der Sinn einer Shared Storage ist, daß alle Knoten auf dieselben LUNs zugreifen können.

    Wenn diese als Cluster Ressource eingebunden sind, dann sind diese automatisch für jeden Knoten erreichbar.

     

    Wenn Du LUN XY dediziert nur für einen Knoten verfügbar halten willst, dann kannst du diese außerhalb des Clusters wie gewohnt in der Datenträgerverwaltung einbinden - wenn keine Cluster Ressource dafür angelegt wurde, bleibt diese nur für den einen Knoten zugänglich. Das hat dann aber nichts mehr mit Clustering zu tun... ;)

    Was hast Du denn vor?

  3. Mehrere VMs je LUN sind mit R2 und Cluster Shared Volumes (CSV) möglich.

    Nur ein Host ist der Coordinator Node mit schreibendem Zugriff zum VM File auf der LUN (siehe Michel's posting)

     

    Ist es möglich, einen solchen Cluster mit eigener/neuer LUN als Shared-Volume über jene Hosts aufzubauen, die bereits (ungeclusterte) VMs beinhalten?
    Die dedizierten LUNs mit den VMs des/der bestehenden Cluster sollten bei Abgrenzung via LUN Masking/FC Zoning von den neuen LUNs unbeeindruckt bleiben, oder? ;)

     

    Du schreibst "Softstart" - geht es Dir um Hyper-V Live Migration?

    Oder um den Parallelbetrieb eines 2008 und 2008 R2 Clusters auf derselben SAN?

    Letzteres würde ich nur über o.g. Abgrenzung betreiben wollen...

  4. Doppelposting entfernt.

     

    Bitte auch keine Umfragen zu solchen Themen, ein Beitrag reicht. Die Antworten werden schon gelesen, keine Angst.

     

    Denkt bei Wünschen nach neuen Subforen daran, daß es bereits genügend Beiträge zu dem Thema geben sollte.

  5. Hallo Shao,

     

    die Emailadresse wurde von den Moderatoren entfernt

     

    In solchen Fällen kannst Du Dich gerne via PN an einen Moderator wenden oder eine mail an den Boardadmin verfassen.

     

    Als Empfehlung darf ich vielleicht noch anmerken, daß es in einem Beitrag immer besser ist auf die Email- und PN Funktionen des Forums zu verweisen. Diese können nur angemeldete Mitglieder nutzen und man hat wesentlich weniger mit Spammern, Stalkern und Suchmaschinen-Bots zu kämpfen. ;)

  6. Wie setze ich im W2K3 DNS-Server einen MX-Eintrag für eine fremde Domain? Muss ich dazu eine Zone einrichten? Welche Art von Zone und welche Art von Eintrag brauche ich denn dann? Sorry, aber DNS ist eine meiner Schwachstellen...
    Ja, Du musst dazu eine Zone einrichten. Darin kannst Du die MX Einträge für diese Domäne definieren.

     

    Was ist das für eine Domäne? Eine Internetdomäne oder eine interne?

    Existiert diese schon oder ist die brandneu...?

    Je nachdem sind noch weitere Schritte nötig.

     

    Beschreibe mal genauer, was das Ziel ist ;)

  7. SQL Server Express ist nicht die passende SQL Server Edition für einen Failover Cluster. Ein Domain Controller sollte zusätzlich vorhanden sein, ein Cluster Node sollte kein DC sein. Eine NAS bringt Dir in dem Aufbau wenig, eher als Backupmedium.

     

    Wieviel erhöhte Verfügbarkeit soll erreicht werden?

    In vielen Fällen ist ein wegsichern, mirror oder standby server eine Alternative. Da sind wir aber im Bereich Disaster Recovery: manuelle Schritte sind nötig, um im Fehlerfall in kurzer Zeit wieder produktiv zu sein.

×
×
  • Neu erstellen...