Hiro Pro

Ja das stimmt. Lotus Notes lässt sich sehr gut anpassen und hat eine ansprechende und vielseitige Oberfläche. Ob das mit der Script Programmierung hinhaut weiss ich nicht. Werde ich mal nachhaken. Ich muss jedoch gestehen, dass ich Lotus mal auf einem Win98 und einem Win95 System installiert und arge Probleme bei der Konfiguration hatte. Diese können aber durchaus an einem eventuell defekten Installationsmedium gelegen haben. Die Software lies sich korrekt installieren, dann gab es nur noch Probleme mit der Kennworteingabe. Wie auch immer, damals habe ich die Finger davon gelassen und auch nichts mehr von den Lotus Notes gehört, also mal was Neues oder so. Es gab da die R5 Edition für lau (Privatanwender). Der Support lies auch deutlich zu wünschen übrig, doch dafür gibts ja diese netten Foren :-)) Beste Grüße!!

Ich nutze auf allen Rechnern derzeit Win2000. Neulich hatte ich mir das SP4 installiert und der Browser brachte nur noch Laufzeitfehler. Norton Antivirus konnte überhaupt nicht mehr benutzt werden. Nach der Deinstallation ging alles wieder... Nicht alle SP's bringen einen Vorteil. Beste Grüße!

Hi, ich würde Dir raten die verschiedenen Programme selbst zu testen. Ist zwar ein bischen langwierig, doch Du lernst die Features besser kennen. Eine engere Auswahl kann aber nicht schaden, denn bestimmte Programme sind absolut nutzlos. Gute Tests stehen auch bei winload.de Ich selber halte Outlook 2000 oder XP für das beste Emailprog. Einfach weil sich Outlook durch Scriptprogrammierung an die eigenen Bedürfnisse anpassen lässt und es eine optimale Verwaltung von Kontakten und Terminen zulässt. Auch das Layout ist bei dieser Software federführend. Es ist eben wieder einmal der Standard. Hier noch ein paar Alternativen: Pegasus Mail The Bat (25-45 €) CoSyDat Mailmanager Eudora Crypto Mail Post Me (25 €) Mail TalkX (19,95 €) Incredi Mail XE Amicron Mail Office LCARS Mail (15 €) G Mail OFFICexpert Micro Mail (35 €) Vivian Mail Mail Peek Portable Mailer Anonymus Mailer Mail Trans One AK Mail Beste Grüße!!

Hi, ich nutze hauptsächlich den Crazy Browser, der auf den IE aufsetzt. Zum Testen von Websites habe ich noch den Netscape 7 und Opera 6 installiert. Ich habe auch mal den Mozilla getestet und den Netscape 4.7(..) auf nem anderen Rechner installiert. Der große Nachteil bei den Browsern ist meiner Ansicht nach, die unterschiedliche Darstellung der Websites. Der dankbarste Browser ist hierbei der IE. Der Netscape 4.7 ist dabei das Grauen schlechthin.. Ich würde nicht sagen, dass diese unterschiedliche Darstellung etwas mit dem Verbreitung des jeweiligen Browsers zu tun hat. Eher die Programmierung und diese führt dann zum Misserfolg. Die Geschwindigkeit ist, nachdem der Browser einmal gestartet wurde, für mich sekundär. Doch ich konnte noch nie feststellen, dass der Opera Browser schneller startet oder schneller Websites darstellt. Es ist sowieso nicht wirklich real einen Browser daran zu messen, da die Schnelligkeit eine Seite anzuzeigen von vielen unterschiedlichen und meistens auch nicht beeinflußbaren Faktoren abhängt (Server, Zugriffe etc.) . Der Netscape 7 fällt mir durch seine lange Startsequenz negativ auf. Ich halte ihn auch für zu verspielt, jedoch aktzeptabel. Dasselbe gilt für den Opera. Mozilla ist für mich absolut indiskutabel, denn ein bischen Komfort muss einfach sein, selbst beim Erscheinungsbild. Bei diesem Browser muss ich immer an die Gegner des MS Konzerns denken. Wer sich völlig gegen den etablierten Standard richtet, muss Abstriche machen (ganz subjektiv gesehen). Ich nutze den Crazy Browser, da er die Websites auf verschiedenen Karten darstellt und diese sich unterschiedlich steuern lassen. Gibt man/ frau beispielsweise eine Website an, wird diese auf einer weiteren Tafel im Hintergrund geladen und man/ frau bleibt auf der vorherigen Seite. Es lassen sich die einzelnen Tafeln manuell schließen, alle gleichzeitig oder nur die nicht erreichbaren. Weiter besitzt er einen PopUp Filter. Der Standard ist also leicht modifiziert mein Favorit ;-)) Beste Grüße an alle User!