-
Gesamte Inhalte
746 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Hacko
-
-
Hi sonnenbb,
wirf mal nen Blick in die aktuelle C't (kommt am Montag ans Kiosk deines Vertrauens), da sind mehrere solche Produkte getestet worden
-
Hi Boardies,
wollte mich auch mal wieder back @ home melden, auch wenn's noch fast ne Woche dauert, bis die Klausuren vorbei sind.
Das ist eine der Sachen, die ich an den Theorie-Phasen der BA am meisten hasse, ich hab fast keine Zeit mehr fürs MCSE-Board.
Hoffe, dass sich das ab Ende nächster Woche wieder ändert.
Das musste jetzt mal raus :)
In diesem Sinne, immer genug Wasser zum Kaffee, sonst wirds ungesund :)
-
Hallo Stefan,
zwecks Virenschutz auf Dateiebene und Exchange:
Da gibts mehrere Hersteller, die beides im Programm haben - Symantec, Trend etc., ich würde mal behaupten, zumindest beim Filescanner ist das fast schon Geschmackssache.
Ich bin bis jetzt mit der Kombination Symantec Anti-Virus für die Clients und Server auf Fileebene ganz gut gefahren (Davon gibts auch ne Small Business Version, wenn ich das richtig in Erinnerung hab).
Bei Exchange benutze ich meist GFI Mail Securtiy, da hast du Virensan Engines von Kaspersky und F-Prot drin, und gleichzeitig noch nen Spam-Filer, Content Filter etc.
-
Hie Kiesel,
wenn's auch graphisch sein darf:
Systemsteuerung -> Mail -> E-Mail Accounts -> bestehenden Account bearbeiten -> Exchange Server -> Ändern, da gleich am Anfang kannst du den Haken dafür setzen
-
hi Haube,
nur son Verdacht - aber hätte eventuell auch gereicht, in den Sicherheitseinstellungen der Default Domain Controller Policy der Gruppe Terminalserverbenutzer explizit das Recht geben, sich lokal anzumelden
-
Hi Fruranski,
welche Version hast du denn vom SBS ? Standard oder Enterprise ?
Wenn du den Enterprise hast, dann ist da auch der ISA-Server mit dabei, der kann das.
Wenn du nur nen Standard hast, machst du entweder das, was Tom vorschlägt, hat allerdings den Nachteil, dass du für die Clients im Endeffekt feste IP's vergeben musst.
Oder du nimmst nen Proxy a la Squid
-
das is in der Tat nich so super toll - wobei ich mir da auch bisserl an die eigene Nase langen sollte ;)
Gibts denn mittlerweile schon grobe Schätzungen, bis wann das CMS steht ??
-
hi Micheal,
ich schätze mal, das was du vorhast, ist so nicht möglich.
Der ADC ist wie der Name schon sagt dazu da, einen 5.5, welcher ja einen eigenen Verzeichnisdienst mitbringt an ein AD anzubinden. Was anderes tut der nicht.
Synchronisieren kannst du nur die Public Folders, nicht jedoch die Postfächer. Die können pro Exchange Umgebung nur auf einem Server liegen. Und bei 2 verschiedenen Exchange Organisationen macht selbst das Probleme (wenn's überhaupt möglich ist, da bin ich mir momentan nicht 100% sicher)
Wenn du Ausfallsicherheit haben willst, kannst du nur clustern, was aber in der Kombination 5.5 und 2003 auch nciht geht, da brauchst schon die gleiche Version dazu ;-)
-
hi
Server 2003 jetzt mit Exchange 2000 integriert von Exchange 5.5 in Domäne ...also das versteh ich nicht ganz. Was willst du damit sagen ?
habt ihr migriert, und wenn ja wie, läuft der 5.5 noch ?
-
die büffeln mal wieder fleisig -> Studium, Cisco und Microsoft Zert aufeinmal frisst irgendwie bisserl Zeit - aber nem geschenkten Gaul schaut man ja net ins Maul.
Aber die "Grundinstallation Windows Server 2003" ist fast fertig, fehlt nur noch bisserl der Feinschliff - und Anfang Dez. gibts 4 Wochen Urlaub, dann wird die definitiv fertig geschliffen, und dann wag ich mich mal ans AD!
Bis dahin müsst ihr mir meine etwas sporadischen Besuche noch verzeihen ;-)
-
hi b11ck,
1.5.1 Enterprise EditionUnterstützt bis zu 32 CPUs unterstützt (sowie Clustering), einen Arbeitsspeicher von bis 2 GByte und eine unbegrenzte Größe der Datenbanken. Als Plattform wird NT oder Windows 2000 Enterprise Server vorausgesetzt. Er ist nur für riesige Datenbanksysteme im Bereich von mehreren GByte oder TByte sinnvoll.
1.5.2 Standard Edition
Unterstützt bis zu 4 CPUs, 2 GBytes RAM. Unlimitierte Datenbankgrößen. Plattform muß ein NT- oder 2000- Server sein.
1.5.3 Developer Edition
Ähnlich der Standart-Edition. Es dürfen jedoch nur Tests darauf ausgeführt werden. Die Anzahl der möglichen Clients ist auf 10 begrenzt. Kostenloser Bestandteil von VisualStudio- und VisualBasic-Enterpriseedition.
1.5.4 MSDE
Was ist die MSDE (Microsoft Data Engine)? Die MSDE ist eine geniale Neuerung von Microsoft, hierbei handelt es sich um eine abgespeckte Variante der SQL-Server. Die kann bis zu 2 GByte RAM verwalten und erlaubt eine Datenbankgröße von bis zu 2 GByte, sie kann auf normalen Windows-Clients (wie 9x, NT, 2000, …) installiert werden. Die MSDE bietet im eigentlichen Lieferumfang keine Entwicklungsumgebungen wie den Enterprise-Manager und den Query-Analyser, sondern nur den Service-Manager.
Laut Microsoft kann die MSDE immer nur 5 User gleichzeitig bedienen. Dies bedeutet jedoch nicht, daß nur 5 User gleichzeitig eingeloggt sein können sondern, daß nur 5 Aktionen (z.B. StoredProcedures) gleichzeitig ausgeführt werden können. Test mit 25 Aktionen gleichzeitig ergaben keinerlei Zeitunterschied zum SQL-Server.
Wichtig ist auch, daß die MSDE nicht gleichzeitig mit dem SQL-Server installiert sein darf! Beide Systeme verwenden die gleichen Verzeichnisse und Registry-Einträge. Leider wird jedoch bei der Installation keine Fehlermeldung ausgegeben sondern einfach alte Daten überschrieben. Natürlich werden aber nur die Programmdateien, nicht aber die Datenbanken überschrieben.
stammt aus: http://www.activevb.de/tutorials/tut_adokurs/adokurs1.html und ich denke mal, das damit deine Fragen geklärt sein sollten ;-)
-
hi Yaps,
wäre eventuell hilfreich, wenn du uns kurz beschreiben könntest, wo genau deine Probleme sind. Dann tu zumindest ich mir etwas leichter, mit ner möglichen Fehleranalyse, und ich denk mal so gehts vielen hier ;-)
Also:
- Was geht bei RPCoverHTTP nicht ?
- Wo genau klemmts bei der Zywall ? Fehler im Log ??
-
Hi,
zum einen gibts dafür kommerzielle Programme, Stichwort Public Outlook,
und wenn ich mich recht entsinne, war in ner CT auch mal ne VB Makrolösung drin, hab nur grad auf die Schnelle die passende Ausgabe nicht mehr gefunden
-
wenn der Server eh schon im Netz hast, dann würd ich eventuell doch die MX Records über Dyndns setzen, auch wenn ich da kein so großer Freund davon bin.
Wobei du dann über ne Backup-Lösung nachdenken solltest, bsp. bietet dyndns sowas an, soweit ich weiss, nennt sich glaub ich Backup MX, und soweit ich informiert bin, sind beids kostenpflichtige Angebote
-
Hi,
MX Einträge gibts bsp. bei Dyndns.org, würd ich aber nicht machen.
Ich würde dir Postfächer bei nem Provider empfehlen, die du dann per POP Connector abholst. Und der SMTP Connector hat mit ner dynamischen IP absolut keine Probleme.
Den richtest dann ganz normal ein, Smarthost des Providers eintragen, fertig
-
schon mal die üblichen Verdächtigen wie Eventlog auf Client und Server nach Hinweisen durchsucht ???
-
Original geschrieben von arnd
Nimm es mir nicht übel, aber ich glaube du weißt nicht so genau was du schreibst.
Du hast sicher kein SBS 2003 und ein Windows 2003 Dc in einer Domaine.
Denn egal was du erzählst es geht nicht und kann auch nicht gehen.
Memberserver usw... reden wir garnicht. Sondern als Dc.
Deshalb hoffe ich du überdenkst dein Beitrag nochmal......
Sorry Arnd, das stimmt so auch nicht:
Es stimmt, es ist pro Domäne nur ein SBS 2003 als DC möglich - es stimmt aber definitv nicht, dass er der einzige sein muss - ein normaler W2K oder W2K3 kann sehr wohl auch DC sein - der SBS muss lediglich alle FSMO Roles inne haben.!!
Wenn du's mir schriftlich geben kannst, dass das so nicht stimmt glaub ich dir gern, aber vorher muss ich leider sagen, du solltest deinen Beitrag noch mal überdenken
//edit: hier gibts das auch noch mal schriftlich:
http://www.sbslinks.com/Us_v_them.htm -> ziemlich weit unten unter Limitations, Punkt Add addtional Servers
-
du hasst auch kein Problem mit Exchange, sondern nur mit dem MMC Snap In.
Probier mal, den Systemmanager sauber zu deinstallieren, und installiere ihn noch mal neu
-
Du sendest eine Mail intern und der Exchange schaut auf die Domain nach dem @ und sieht hey das ist meine und versucht die intern zuzustellen. Da dort aber nicht das entsprechende Postfach vorhanden ist sendet er eine Fehlermeldung.
Das ist der Grund warum man eigentlich immer domain.local benutzen sollte.
Nur ein kleiner Nachtrag:
Das mit Domain.local hat nichts mit Exchange zu tun - das ist lediglich um die DNS sauber zu trennen - extern und intern.
Exchange ist das prinzipiell mal schnuppe
-
hi,
ich kenn mich zwar mit dem Telefoniedienst nicht wirklich aus - das aber das ganze auf Win XP Home nicht funktioniert, würd ich eher mal darauf zurückführen, dass dieses OS nicht Domänentauglich ist und du damti schlicht und ergreifend keine Domänenauthetifizierung hast und somit auch keine Domänenrechte und darauf wird das aufbauen
ist allerdings ne reine Vermutung, nicht böse sein ;-), wenns nicht stimmen sollte
-
Hi,
ich würd mal behaupten, bei so ner Konstellation geht das zurückspielen mit Band in die Hose, da du den System State mitnehmen musst - und dafür ist deine HW wahrscheinlich zu unterschiedlich, als das das gut gehen könnte.
Für den Exchange:
Ich habs noch nicht getest - aber prinzipiell würd ich jetzt mal sagen:
- System Partiton
- Exchange Installationsverzeichnis
- Exchange Datenbankverzeichnis
- System State
was aber problemlos gehen sollte ist folgendes:
neuen Server installieren (mit gleichem Namen wie der alte Exchange Server), Exchange mit setup /r (Reperaturinstallation) installieren, Datenbanken vom Band zurückspielen, Dienste starten - fertig ist der neue alte Server
siehe auch http://www.msexchangefaq.de/admin/backup4.htm ganz unten unter Restore
-
Hi,
das sieht mir mehr noch nem Problem der MMC aus ?
Schon mal ne andere Konsole (DHCP oder was auch immer) aufgemacht?
Gibts da die gleichen Probleme ?
Oder funktioniert das ganze wenn du dir selber ne MMC bastelt, mit dem Exchange System Manger Snap In drin ?
-
jupp - und da sag mal einer, in Deutschland wird Service nicht groß geschrieben :D
super Idee !
-
noch so ne Anmerkung - auch XP erkennt erst mit SP1 Platten über 132 GB richtig, also nicht wundern, wenn beim Setup nur 132 angezeigt werden
HowTo-Projekt
in Off Topic
Geschrieben
Hi Kohn, Punkt 5 (Grundinstallation W2k3 Server) ist fast tutti komplette, fehlt nur noch bisserl Feinschliff.
Schick mir einfach mal deine E-Mail Adresse, dann schick ich dir das was bis jetzt drin steht :wink2: