Guten Morgen an alle,
zunächst erst einmal ganz herzlichen Dank für die schnellen Antworten und Ansätze.
Genau um ein Abwägen bzgl. Kosten(Geld/Zeit)/Nutzen geht es mir bei der Entscheidung zum Vorgehen:
Ich persönlich bin nur Laie und unerfahren was Server, insbesondere Windows Server angeht, und Netzwerkkonfiguration etc. angeht. (Bei HW-RAID5 bin ich etwa schon überfragt)
Ein menügeführtes Upgrade, bei dem die bereits funktionierenden Einstellungen übernommen werden, traue ich mir allerdings schon zu (zu blauäugig zu glauben das das so einfach funktioniert?) -- und habe gerade auch die Zeit dazu.
Allein für menügeführtes Upgrade müsste ich für diese Tätigkeiten nicht extra den (@daabm:ja, gut bezahlten) IT-Service beauftragen. Alles andere ist mir zu riskant, da ich ohne background u.U. bei Komplikationen handlungsunfähig vor Scherbenhaufen stehe.
Mal davon ausgehend, dass 2012R-Lizenz ja irgendwie eh gebraucht wird. Was verliere ich, wenn ich Installation probiere?:
1. Fall:
--------
Wenns gut geht, wäre es ja prima.
*********************************
Frage 1:
Oder ist es bei 10GB freiem Festplattenspeich derart unwahrscheinlich, dass ein upgrade überhaupt funktioniert, dass man das erst gar nicht versuchen sollte?
*********************************
2. Fall:
--------
*********************************
Frage 2:
Sollte Festplatte hingegen zu klein sein, prüft die Installationsrotine das doch hoffentlich vorher(!) und fängt gar nicht erst an, d.h. zerschießt auch nicht das bestehende System, weil es mittendrin abbricht, oder? *********************************
Ab dem Zeitpunkt, ab dem Installation nicht starten will, weil Festplattenplatz als zu klein angezeigt wird, kann ich dann doch immer noch IT-Service für Clonen, clean-install o.ä.einschalten.
Vielen Dank noch mal für eine kurze Rückmeldung zu Eurer Einschätzung.
lg jan