jomin

Hallo Holzer, danke für die Info! Hört sich sehr gut an. Denke dann ist das genau das richtige für meine Terminalserver Umgebungen. Gruß jomin

Hallo Holzer, hab mich da mal n bischen durchgelesen, hört sich soweit sehr gut an. Eine Frage hab ich aber noch, im Datenblatt steht zwar, das er jpeg, tiff, pdf unterstützt, woanders meine ich aber gelesen zu haben, das vom Axis/HP nur pdfs erzeugt werden! Könntest Du mir da noch bestätigen, das man mit dem Axis/HP auch direkt jpg / tiff erzeugen kann? Gruß jomin

Hallo Holzer, hört sich interessant an, nur leider ja nicht ganz so billig. Wird der Axis nur über Browser konfiguriert, oder kann man auch über die Web-Oberfläche scannen? Wie funktioniert das den dann mit den Einstellungen, also Scanqualität, s/w / Farbe usw.? Kann man das vor dem Scannen am Axis oder am Scanner einstellen, oder gibt es da nur ne Standard-Konfig, und er scannt immer mit gleichen Einstellungen? Interessant währe auch noch zu wissen, ob ich gleich mehrere Seiten auf einmal scannen kann, und ob man das Dateiformat wählen kann, jpg, pdf.. Gruß jomin

Hallo djmaker, danke für den Tip, an die Variante hatte ich noch garnicht gedacht. Hat da jemand Erfahrung mit? Habe hier selber nen alten Officejet G95, der kann das ja auch, dauert aber alles ziemlich lange.

Hallo zusammen, Ich habe einige Kunden, die Terminalserver(W2003) und Thinclients einsetzen. Jetzt kommt immer häufiger die Frage nach Dokumenten-Scannern, bzw. Multifunktionsdruckern die man in diesen Umgebungen nutzen kann. Kennt von Euch jemand zufällig Geräte, muß nicht unbedingt ein Multifunktionsgerät sein, Scanner reicht, über die ich in einer Terminalserversitzung Dokumente / Bilder einscannen kann? Habe von HP nen Netzwerk-Scanner gefunden, mit dem ich vom Gerät direkt auf ein Netzlaufwerk scannen kann, aber der ist auch gleich recht teuer. Vielleicht hat hier ja noch jemand nen Tip für mich. Gruß jomin

Hallo zusammen! Nutze zum Support beim Kunden mit Windows Terminal Server 2003 gerne die Funktion Remoteüberwachung. Gibt es hier evtl. die Möglichkeit, das die Bewegung des Mauszeigers mit übertragen wird? Währe für manche Fälle sehr hilfreich, wenn man z.B. nur etwas zeigen oder erklären möchte. Hab leider nirgens was dazu finden können. Gruß Jörg

Hallo und danke erstmal für Eure Antworten. Mein Ziel war, das ich im Betrieb die Platte erweitern kann, falls doch mal mehr Platz benötigt wird. Dazu sollte der Server natürlich möglichst nicht runtergefahren werden, womit ja schon ein paar Lösungsvorschläge wegfallen. Muß das andere später mal mit nem Kollegen besprechen, da ich von der Storage-Geschichte nicht genug Ahnung habe. Gruß jomin

Hallo zusammen, habe ein Problem mit der Erweiterung einer Systempartition unter 2003Server. Es geht um einen W2003 Standard Server auf einem Blade-Server mit SAN-Storage. Hatte diesen zum testen auf einer nur 4GB grossen Partition aufgesetzt. Habe dann über die Storage 1GB hinzugefügt, erkennt Windows auch (1,00GB nicht zugeordnet). Habe dann einen dynamischen Datenträger raus gemacht und wollte erweitern, geht nicht. Fehlermeldung weiß ich nicht mehr genau, hatte aber anscheinend damit zu tun, das die Auslagerungsdatei mit auf der Partition liegt. Habe diese dann auf ein anderes Laufwerk gelegt und nochmal probiert, seitdem bekomme ich die Fehlermeldung: "Das gewählte Volume ist kein System- oder Startdatenträger oder wurde auf einem Basisdatenträger auf einer früheren Windows-Version erstellt und kann nicht erweitert werden." Was mache ich falsch? Geht das so überhaupt, oder ist es bei Systempartitionen sowieso nicht möglich. War wie gesagt nur eine Testinstallation, möchte aber das Echtsystem eigentlich genauso aufsetzen, und bei Bedarf erweitern. Gruß jomin

So, habs vorhin endlich auch bekommen. War am 19.01. in Essen... Gruß jomin

Bei mir ist heute leider noch nichts angekommen, war am 19.01. in Essen. Na sind ja noch nicht alle Paketdienste durch. Wurde das per DPD geliefert? Gruß jomin

Hallo nochmal, hatte das jetzt schon per NTFS-Rechte eingeschränkt, werd mir das mit dem per Gerät nachher aber mal ansehen und mich dann ggf. nochmal melden. Danke erstmal für die Antworten. Gruß jomin

Hallo zusammen! Ich hätt da mal ne Frage zur Anwendungs-Rechte Konfiguration auf einem W2003 Terminalserver. Ich habe in einem Projekt einen W2003 Terminalserver auf dem Office 2003 SBE installiert ist. Jetzt braucht einer der Benutzer zusätzlich Access. Kann ich dies so konfigurieren, das nur dieser eine Benutzer das Access nutzen kann, und die anderen nicht? Möchte ungern 20 Lizenzen kaufen müssen. Wie würdet ihr da vorgehen? Einfach die Dateirechte ändern, oder gibts da nen schöneren Weg? Wenn ich das so machen würde, würd er dann nicht bei den anderen Benutzern trotzdem versuchen das Access zu starten wenn man auf ne Access-Datei klickt und nen Fehler bringen? Noch kurz zum Server, ist n W2003 Standard in einer Samba-Domaine(also kein AD). Vielen Dank schonmal Gruß jomin

OK danke! Werd ich mir dann die Tage mal n bischen genauer ansehen.

Hallo und erstmal danke für die Antworten. Mit den Gruppenrichtlinien kenne ich mich leider überhaupt nicht aus, habe aber eine Lösung für das Problem gefunden. In einem anderen Forum stand folgendes: ... Also meiner Ansicht nach ist die Frage mit der Desktop.ini einfach gelöst: (1) XP und win2k speichern Ihre Benutzerdaten (Profile) im Home-Verzeichnis der Samba-Domäne. Das ist normalerweise auf dem Share [homes] im Verzeichnis profile. (2) Alle Desktop.ini-Dateien funktionieren nur, wenn bei Ihnen die Attribute System und Hidden (DOS) gesetzt sind (3) In Samba werden die DOS-Attribute aber normalerweise nicht gespeichert. Sie gehen also in der Standard-Einstellung verloren. Versucht nun der Client sein Profil zu laden, dann lädt er auch die Desktop.ini Dateien ohne diese Attribute. Und dann gibt es natürlicht das beschriebene Problem 1. Lösung Das [homes]-Share ist so umzuorganisieren, dass auch die DOS-Attribute gemapt werden. Das geht z.B. so: [homes] comment = Server -> Home-Verzeichnis (User) browsable = no writable = yes valid users = %S create mask = 0711 directory mask = 0700 inherit permissions = yes map system = yes map hidden = yes Entscheidend sind nur die Zeilen create mask, map system und map hidden. http://www.bsdforen.de/archive/index.php/t-5737.html ... Die Sache mit den Gruppenrichtlinien würd mich aber trotzdem noch interessieren, wenn das einfach zu erklären ist, schreibt es doch kurz hier rein.

Bei Microsoft unter: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bde%3B330132 ist zwar beschrieben, was man machen kann, nämlich die desktop.ini's einfach löschen, leider aber nicht, warum diese überhaupt auftauchen.

Ok, das funktioniert schonmal, habe es ins Loginscript eingebunden. Jetzt wird folgendes gesetzt: "ExcludeProfileDirs"="Temporary Internet Files;Verlauf;Temp" Habe aber trotzdem noch das Problem mit der "desktop.ini" !!! Nach Anmeldung auf einem der anderen Terminalserver tauchen an diversen Stellen, bzw. in diversen Verszeichnissen diese Dateien auf. Unter anderem auch gerne im Autostart-Ordner, so das sie direkt nach Anmeldung im Editor geladen wird. Hat da evtl. noch jemand ne Idee zu ?

Hallo zusammen! Habe ein Problem mit dem speichern der kompletten User-Profile auf der Domaine. Kurz zum Umfeld, habe hier 3 Windows2003 Terminalserver auf identischen Bladeservern installiert. Die Domäne ist eine Samba-Domaine, also kein AD vorhanden. Die Clients sind alles Thinclients, ca. 50 User. Mein Problem ist, das die "Lokalen Einstellungen" nicht mitkopiert werden. Das führt dazu, das wenn ich einen User von Terminalserver1 auf Terminalserver2 anmelde, diverse Einstellungen nicht mit übernommen werden. Außerdem erscheinen dann in diversen Ordnern, auf dem Desktop und auch im Autostart überall Desktop.ini-Dateien. Das ist ziemlich nervig. Jetzt kann ich zwar in der Registry unter [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon] "ExcludeProfileDirs: Lokale Einstellungen;Temporary Internet Files;Verlauf;Temp" die "Lokalen Einstellungen" rausnehmen, und das scheint auch zu funktionieren. Ich würd jetzt gern wissen, ob ich dies nicht an irgendeiner Stelle für alle User einstellen/ umstellen kann, oder ob es irgendwo eine default-Einstellung dafür gibt? Wäre doch sehr aufwendig, dies bei jedem User einzeln zu machen. Außerdem würde es bei neuen Usern dann ja auch gleich richtig funktionieren. Vielen Dank schon mal. Gruß, jomin

Hallo zusammen! Habe die Aufgabe nen 2003 SBS Server zu installieren. Die Benutzerverwaltung fürs Netz wird momentan mit OpenLDAP unter Linux realisiert, und soll auch so bleiben. Gibt es da ne Möglichkeit, das der 2003 SBS dies mit nutzt?? Also Benutzer nicht alle anlegen, sondern vom LDAP holen? Hab da leider gar keine Ahnung von. Vielen Dank schonmal Gruß, Jomin

So, ich habs anscheinend endlich geschafft!! Ein Kollege hat mir den Tip gegeben, das sich der Server falsch, bzw. mit der gleichen Domäne meldet wie der Linux-Server. Macht man n Telnet auf Port 25 (SMTP), meldet er sich mit: Connected to 2003server1. Escape character is '^]'. 220 meinefirma.de Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 6.0.3790.0 ... Hier sollte er sich aber mit 2003server1.meinefirma.de melden. Also nachgeforscht und unter den Eigenschaften von Virtueller Standardserver für SMTP > Erweitert > Vollständig qualifizierter Domänenname: 2003server1.meinefirma.de angegeben. Kurz warten, bis er es mitbekommen hat und FUNKTIONIERT! Will hoffen, das sich das ganze damit erstmal erledigt hat. Danke nochmal für die vielen Hilfen und Tips. Gruß, jomin

Hallo HZB! Also bisher benutzen wir einen DNS-Server auf einem Linux(SUSE)Server. "BIND-DNS-Server version 8.2.3" Der DNS hängt nicht mit in der 2003Domäne, sondern in einer anderen. Trotzdem ist hier natürlich der Exchange-Server eingetragen als 2003server1.meinefirma.de. Ping funktioniert auch soweit. Löst also richtig auf. Auf dem Linux-DNS hab ich aber noch nichts mit den MX-Einträgen gemacht. Dachte das sollte nur auf dem ExchangeServer eingetragen werden. Gruß, jomin

Hallo nochmal! Komme irgendwie nicht weiter. Habe alles nach Anleitung(MS) umkonfiguriert. Verschicken von Mails funktioniert auch alles. Soweit so gut. Ich bekomme nur keine Mails vom Linux-Server an den 2003server geschickt. Kommen immer zurück, wie weiter oben schon beschrieben. Habe auf dem Linux- Server den Alias auf z.B. "maier@2003server1.meinefirma.de" geändert. Wenn ich per Telnet auf port 25 des Exchange gehe und an die genannte Adresse schicke funktioniert dies. Kann ich was beim MX-Eintrag falsch gemacht haben? Habe im DNS-Manager in der Struktur unter DNS > 2003SERVER1 > Forward-Lookupzonen > DOMÄNE.meinefirma.de rechte Maustaste und Neuer Mail-Exchanger(MX) ausgewählt. Dann bei Host- oder untergeordnete Domäne: "2003server1.meinefirma.de" Vollqualifizierter Domänenname des Mailservers: "2003server1.DOMÄNE.meinefirma.de" Mailserverpriorität: "10" eingetragen, und das gleiche nochmal: Host- oder untergeordnete Domäne: "meinefirma.de" Vollqualifizierter Domänenname des Mailservers: "mail.DOMÄNE.meinefirma.de" Mailserverpriorität: "10" (mail ist auch im DNS eingetragen) Gruß, jomin

Schade, dachte um das konfigurieren nach Methode1 würde ich herum kommen. Habe den Server nach Methode2 konfiguriert. Klappt ja. Mit dem DNS das muß ich mir dann wohl auch erstmal ansehen. Nutze den vom Win2003 Server bisher noch nicht, da wir auch einen unter Linux haben. Werd da aber wohl erst morgen zu kommen. Erstmal danke für die vielen Antworten. Bin schon n ganzes Stück weiter. Gruß, jomin

Hm, sorry das ich frage, aber wo soll ich da jetzt was einstellen. Welche Namensänderung beim Exchange ist gemeint, und welche SRV Einträge. Stehe da grad n bischen aufm Schlauch.

Also, vom postfix Server bekomme ich die Mail auch zurück. Loop Back Fehler, MX Problem?: The original message was received at Wed, 22 Sep 2004 14:22:13 +0200 from root@localhost ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- benutzer@2003server.meinefirma.de (reason: system config error) ----- Transcript of session follows ----- 553 5.3.5 2003server.meinefirma.de. config error: mail loops back to me (MX problem?) 554 5.3.5 benutzer@2003server.meinefirma.de... Local configuration error

Auf dem Linux-Server läuft sendmail. Haben auch noch n anderen auf dem postfix im einsatz ist. Von dort hab ich aber noch nicht getestet.