Jump to content

SMR_Support

Members
  • Gesamte Inhalte

    55
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von SMR_Support

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

1

Reputation in der Community

6

Beste Lösungen

  1. @Sunny das war nicht meine Entscheidung diese Geräte zu verwenden sondern eine Vorgabe der GL (Kosten sparen) da sind mir leider die Hände gebunden. @zahni ja stimmt Eventlog... da war doch was :)
  2. Liebe Forenkollegen, vielleicht könnt Ihr mir helfen mit folgendem Problem wir planen für unsere Aussendienstmitarbeiter neue Notebooks zu kaufen. Daher haben wir uns 2 Geräte gekauft und vorbereitet: Ausgangssituation HP Notebook vorinstalliert mit Windows 10 Home Damit wir die Geräte in die Domäne integrieren konnten mussten wir ein Upgrade von Windows 10 Home auf Windows 10 Pro durchführen. Dies ist erfolgt mittels Slmgr /upk eingeben und Slui 3 um den bestehenden Home Key mit einem vorhandenen und funktionierenden Windows 10 Pro Key zu tauschen. Während dieses Vorganges wurden die Upgrade Daten automatisch eingespielt. Was auch funktioniert hat war, dass der Client in die Domäne aufgenommen werden konnte. Aber was nun nicht funktioniert ist, die Anmeldung als AD-Benutzer an der Domäne (Auch die Anmeldung and Domänenadmin ist nicht möglich!!) Egal welches Benutzerkonto der Domäne ich versuche, es wird auf dem Notebook immer die Meldung zurückgegeben, dass der Benutzername oder das Kennwort falsch ist. Dies habe ich aber auf einem anderen PC geprüft und es ist definitiv korrekt. Mittels lokalem Admin kann ich mich allerdings ganz normal anmelden. Wenn ich anschliessend versuche mittels eines unc pfades auf einen Server zuzugreifen werde ich nach einem berechtigten Benutzernamen und Kennwort gefragt. Wenn ich dies eingebe funktioniert der Zugriff und ich kann zum Beispiel auf den Fileserver zugreifen. Gibt es jemanden der dieses Problem auch schonmal gehabt hat und mir einen Lösungsansatz mitteilen kann? Gruss und Dank SMR_Support
  3. Liebe Forenmitkollegen, ich würde gerne einem unserer DCs den Globalen Katalog zuweisen. Ich weiss, dass dies unter Active-Directory-Standorte und -Dienste -> Sites -> Standardname-des-ersten-Standorts -> Servers -> Servername -> NTDS Settings -> Eigenschaften aufrufen -> Allgemein -> Checkbox Gobaler Katalog aktivieren erfolgt. Nur sind bei dem gewünschten DC keine NTDS-Settings vorhanden? Die Google Suche gibt mir als mögliche Ursache ein Replizierungsproblem an. und der Forenbeitrag http://www.mcseboard.de/topic/117404-ntds-settings-der-ads-replikation-limitiert/ und insbesondere die Überprüfung des User-Account-Control Attribut vom DC hat mir als Ergebnis auch den korrekten Wert 532480 ausgegeben. Eine Überprüfung hat folgendes ergeben -> NTDS.png Hat jemand eine Idee wie ich die NTDS-Settings dort zur Verfügung stellen kann? Beste Grüsse SMR_Support
  4. Beim ersten durchlesen leider nein, aber nach dem erneuten Hinweis auf die User cals war es eigentlich logisch (Entschuldigung)
  5. Hallo Monstermania, ja der Fokus war definitiv auf "Billig" ich Danke euch für die Hinweise und ich versuche der GL die Konsequenzen aufzuzeigen. Und Ja auf den VMs läuft in der Tat Office aber 2007 Pro Plus Wie sieht das Lizenzthema denn bei BYOD Geräten aus wie Tablets oder Smartphones der Mitarbeiter die Ihr Firmenmails darüber abrufen? Da wird doch bestimmt auch jeweils eine Exchange Lizenz notwendig sein oder?
  6. Hallo Monstermania, Danke für dein Feedback. Es ist so, dass ein anderer Standort via Tunnel Verbindung auf 9 virtuelle Windows 7 Pro Clients zugreift um darüber zu arbeiten. Ausserdem gibt es noch 3 weitere virtualisierte Windows 7 Pro Clients die offenbar für andere Zwecke genutzt werden. Ausserdem Exchange 2010 (Zugriff via Outlook der Clients, alle Mitarbeiter), einen MS-SQL Datenbankserver (Zugriff haben 2 Anwender) sowie einen Printserver (Zugrff für alle Anwender via verbundener Drucker) Ich sehe das hier zwei Schienen zu klären sind a.) Serverlizenzierung sowie die andere Schiene der Zugriff Cals Gruss SMR_Support
  7. OK Danke für die Erklärung Magheinz, Ich fasse also zusammen: Ich habe einen Windows 2012 R2 Standard Hyper-V Host und aktuell 8 Windows 2008 R2 bisher auf einem Windows 2008 R2 Hyper-V Host. Da ich ja die bestehenden Windows Server habe und mir die Lizenzkeys zur Verfügung stehen spricht nichts dagegen diese 8 Server VMs auf dem Windows 2012 R2 Host zu betreiben? Sobald aber ein Wechsel stattfindet und diese 2008 R2 Server durch 2012 R2 oder neuer abgelöst werden müssen ist es sinnvoller die Datacenter Edtion von Windows 2012 R2 zu erwerben da dadurch die Kosten geringer ausfallen als wenn man die Server Std Editionen einzeln einkauft ?! Hab ich doch so richtig verstanden oder? Beim Einsatz von Windows 2012 R2 als Hyper-V Host kann ich demnach eine Windows 2012 R2 Standardlizenz so oft installieren und aktivieren wie ich Lust habe? (Vorausgesetzt die Hardware Ressourcen sind vorhanden) Besten Dank SMR_Support
  8. Herzlichen Dank für den Hinweis NorbertFE In folgenden Beitrag http://www.tecchannel.de/a/microsoft-client-access-licenses-wann-sind-welche-lizenzen-erforderlich,2060068 steht Also sofern ich die erforderlichen Windows 2008 R2 Lizenzen habe und ich mich an die Vorgaben bezüglich der verfügbaren Prozessoren auf dem Host halte (Aktuell ist das einer) kann ich auf diesen mehr als 2 Server VMs betreiben? Gruss SMR_Support
  9. Servus, mir geht es um die Klärung der korrekten Lizenzierung (Server / RDP und User Cals) bei den bestehenden Microsoft Servern in meinem Unternehmen. Vor meinem Einstieg wurde die Beachtung der korrekten Lizenzierung leider vernachlässigt was ich nun korrigieren will. Damit dies aber auch richtig erfolgen kann würde ich mich über Kommentare freuen damit ich Licht ins Dunkel bringen kann. Hier im Forum gibt es ja schon gleichartige Fragen die auch schon ein wenig geholfen haben. Mir persönlich wäre es auch am liebsten eine Windows 2012 R2 Datacenter Edition zu erwerben, aber soweit ich weiß kostet die zwischen 2000 und 6000 Franken und dies will die GL nicht umsetzen. Ist-Zustand Für alle Windows 2008 R2 existieren OEM Lizenzen und für die Windows 2012R2 Standard ebenfalls, Alle virtuellen Windows 7 Clients sind OEM Lizenzen Insgesamt kann man von 80 aktiven Mitarbeitern ausgehen. a.) Windows 2008 R2 (Hyper-V Host) (Physikalisch) mit folgenden VMs Windows 2008 R2 VM (MGMT) -> 3 RDP Verbindungen von Physikalischen Clients aus (nie Parallel) Windows 2008 R2 VM (FIBU) -> 4 RDP Verbindungen von Physikalischen Clients aus (Parallel) Windows 2008 R2 VM (DC2) -> 3 RDP Verbindungen von Physikalischen Client aus (nie Parallel) Windows 2008 R2 VM (Backup) -> 3 RDP Verbindungen von Physikalischen Client aus (nie Parallel) Windows 2008 R2 VM (Entwicklung) -> 5 RDP Verbindungen von Physikalischen Client aus (nie Parallel) Nach meiner Rechnung sind hier (maximal) 18 RDP Cals erforderlich Windows 2008 R2 VM (Exchange 2010) -> Gesamte Firma greift (indirekt) über lokale Outlook Installation zu Microsoft Exchange Server Standard User Cal (x) Anzahl der Mitarbeiter die von Ihrem Client auf Exchange zugreifen, wie sieht das aus wenn auch via privatem Smartphone auf das jeweilige Exchange Konto zugegriffen wird? Windows 2008 R2 VM (PrintSrv) -> Gesamte Firma greift (indirekt) über eingerichtete Drucker auf den Printserver zu Sind auch hier User Cals notwendig? b.) Windows 2008 R2 (Hyper-V Host) (Physikalisch) (Soll in Kürze mit Windows 2012 R2 neu installiert werden, dafür wird eine neue Windows 2012 R2 Standard Lizenz gekauft) damit hier 2 virtuelle Windows 2008 R2 betrieben werden können. Diese sollen dann von dem oberen Hyper-V Host umgezogen werden. c.) Windows 2012 R2 Standard (Hyper-V Host) (Physikalisch) Windows 2008 R2 VM (Demo System) Windows 7 Pro VM Windows 7 Pro VM Ziel soll es sein mit Windows 2012 Standard auszukommen, dafür akzeptiert die GL auch die Anschaffung eines weitere Hyper-V Hosts inklusive Windows 2012 R2 Standard da das trotz allem günstiger sein soll als in die Anschaffung einer Datacenter Version zu investieren. Besten Dank für eure Geduld SMR_Supporta
  10. Hallo Dunkelmann, herzlichen Dank auch für deine Anregungen zu meiner Frage. Betreffend der Gewichtsaufteilung sehe ich das ganz genau so. Was die USVs betrifft sind uns bzw mir leider die Hände gebunden und wir müssen (vorerst) mit dem auskommen was zur Verfügung steht. Positiv ist zumindest, dass unser Gebäude selbst auch eine Notstromanlage hat um Unterbrechungen zu überbrücken. Gruss SMR_Support
  11. Danke für eure Anregungen und Kommentare :) Es gibt mir durchaus Anregungen und Ideen, damit das nach den individuellen Anforderungen umgesetzt werden kann. Gruss SMR_Support
  12. Guten Morgen, da die aktuelle Stromverkabelung in unserem Serverraum sehr grenzwertig aufgebaut ist würde ich das langfristig gerne optimieren. In diesem Vorgang soll auch die Aufteilung der Verbraucher geordnet werden. Ob und wie man seine Serverschränke "ordnet" ist ja durchaus eine persönliche Geschmackssache, daher hat ja jeder seine eigene bevorzugte Struktur. Dennoch würde ich gerne Feedback bekommen ob das so sinnig ist oder nicht. Ausserdem würde ich gerne Erfahrungswerte zum Einsatz einer oder mehrerer? PDUs (Pro Rack eines) bekommen. Aktuell existiert nur eine PDU aber damit werden ja nicht alle Verbraucher überwacht wobei natürlich zu klären ist ob überhaupt alle Verbraucher überwacht werden müssen. Das ist natürlich auch eine individuelle Betrachtungsweise Ist Zustand: ## Rack1 ## Switch Switch Switch Cisco Cablecom Bandlaufwerk APC USV2200 Server KVM Switch Server Server Server ## Rack2 ## PDU Switch Switch IBM System Server Switch Firewall NAS Synology1 Synology2 APC USV2200 Microserver1 Microserver1 ---------------------------------------------------------------------- Soll Zustand ## Serverrack ## PDU 2x Synology Server Server Server Server Server 2x Microserver APC USV2200 ## Netzwerkrack ## PDU Switch Switch Switch Switch Switch Switch Cisco Firewall KVM Switch Cisco Cablecom NAS DSL Sonstiges APC USV2200 Das Bandlaufwerk ist verhaltet und wird nicht mehr genutzt. Besten Dank SMR_Support
  13. Hallo NielsK, habs gefunden... war automatisch? im DNS in einem Unterordner Namens dev abgelegt worden. Gruss SMR_Support
×
×
  • Neu erstellen...