Ja_Nosch

Habe ich doch geschrieben: "Versucht Microsoft ggf. meinen Uni-Account im Hintergrund abzugleichen?" Aber gut, dennoch danke für die Bemühungen.

Es gibt für die Maschine nur den 1-jährigen NBD-Vertrag. An dem sollte es also nicht scheitern, der läuft eh nicht lange. Chef will ganz normale Office-Arbeiten darauf erledigen, Mails und Office, mehr nicht. SAS geht wohl mit einigen Tricks mit dem Server, dafür ausgelegt ist er aber erstmal nicht. Daher wäre es schön, wenn man eine Lösung in diesem Rahmen (der leider auch finanziell besteht) mit SATA-Platten hinbekommen würde.

Ich habe es nicht versucht, die Lizenz telefonisch zu interessieren, ich benötige sie in der Tat auch nicht. Es hat mich nur interessiert, ob von Euch jemand etwas Allgemeines dazu weiß. Vor allem vom technischen Aspekt her hat mich das verwundert: ich hab' damals in dem Dreamspark-Shop das Produkt ausgewählt, habe ausgecheckt, den Lizenzkey erhalten und konnte den Download durchführen. Im Shop angemelet habe ich mich über die Login-Seite meiner Uni. Wenn jetzt mein Key tatsächlich wegen des neendeten Studiums nicht mehr funktioniert, dann müsste Microsoft im Hintergrund irgendwie gegen das AD meiner Uni abgleichen?! Da dachte ich halt, jemand von Euch weiß was. Das auch als Erklärung für DocData. Nils, ich nehme die Sache mit den Lizenzen ernst und habe nie behauptet, dass meine Auffassung die Korrekte ist. Über sowas könnte weder Microsoft, noch ich, sondern sowieso nur Gerichte entscheiden. Ich finde es jedenfalls nicht ganz fernliegend, wenn unter "verwenden" eben auch die Installation subsumiert wird. Wie gesagt, ich brauche die Lizenz aber nicht. Für meine Produkte zu Hause habe ich alle Lizenzen teuer selbst erworben. Fakt ist aber, dass die "Auslegung" ein Standardinstrument der juristischen Methodenlehre ist, die jeder Student im 1. Semester Jura beigebracht bekommt. Microsoft könnte es sich und anderen da einfach machen, indem gewisse Begriffe einfach legal definiert werden. Ist aber nur meine Meinung. By the way: wenn man das Zitat von Docdata ("Sie dürfen die Tools und Software von Microsoft Imagine beliebig für Studien- und Forschungszwecke verwenden, um neue Kenntnisse in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen oder Mathematik zu erwerben.") nach diesem Maßstab auslegt, dürfte man die Software nie installieren - man darf sie ja nur "verwenden" ...

Hallo zusammen, danke für Eure Antworten! magheinz und Nobbyaushb: in solchen Shären wie ihr bewege ich mich (leider) nicht ;-) @Doso: der T20 ist bei Cyberport neu gekauft. Festplatte rausgemacht und drauf steht das verlinkte Modell. Ist das etwa wirklich keine Server-HD? Dieses Dell-Modell wird ja als Einstiegsserver im Geschäftskundenbereich verkauft. Für SAS ist er, soweit ich jetzt gelesen habe, nicht geeignet, ohne Zusatzmodul. Was ich will: - Server 2012 R2 als Hyper V (Rolle) 1. VM: DC 2. VM: Virenscanner-Verwaltung, ggf. WSUS, PRTG, Oberfläche für kleinere administrative Tätigkeiten von remote Mit nur einer Platte, wie derzeit, ist es mir zu unsicher. Außerdem hab ich ja den Intel Rapid für ein Raid 1. Die Frage ist jetzt für mich, wenn ich bei SATA bleibe, nur: kaufe ich noch so eine Toshiba und setze sie mit der vorhandenen ins Raid 1 oder erwerbe ich zwei neue SATA-Platten mit min. 7200 Umdrehungen (habt ihr Empfehlungen, die ich dann mit der Dell-Liste abgleichen kann, ob zugelassen?)? Zusatzfrage: Könnte man hier später noch eine 3. VM dazunehmen, die als Terminalserver für den GF und sein Sekretariat dient? Dass dazu noch eine Server-Lizenz + TS-CALs etc hermuss, ist klar - mir geht es nur um die Performance. Danke für Eure Mühe, aber ich zerbrech mir gerade ziemlich den Kopf an der Sache.

Warum verbaut Dell so eine Platte dann in einem Geschäftskunden-Server? Welche Platte würdest Du nutzen, so dass es flüssig läuft? Auch ne WD Red rein? Alternativ kaufe ich ne zweite Toshiba und baue daraus ein Raid 1? Sorry, wenn ich nochmal nerve, aber die Platten gehen mir jetzt im Kopf rum. Wie würdet ihr vorgehen? Bei SATA bleiben und eine zweite Platte kaufen? Die eine SATA raus und zwei neue kaufen, die in Raid1 laufen? Ganz andere Konstellation (SAS - wahrscheinlich zu teuer)? Letzte Variante: ganz auf Virtualisierung verzichten und alles auf das Blech knallen, obwohl nicht best practise (dc sollte nur dc sein)? Danke Euch vielmals!

MrCocktail, das ergibt sich aus den Methoden der juristischen Auslegung. Das Wort "verwenden" an sich steht ja im Vertrag. Weshalb übrigens "installieren" kein Casus von "verwenden" sein? Mehr noch: wie ist eine Verwendung ohne Installation möglich? Für mich ist das sehr klar. Ich verstehe dennoch nicht, warum mein Key nicht funktioniert.

"Wenn Sie nicht mehr an der Mitgliedshochschule immatrikuliert sind, sind Sie nicht mehr zum Bezug von DreamSpark-Software berechtigt. Sie dürfen jedoch auf Ihrem Computer bereits installierte Produkte weiterverwenden, vorausgesetzt, Sie halten sich weiterhin an die DreamSpark - Programmrichtlinien." An wen von Microsoft (!) kann ich mich wenden, um eine verbindliche Aussage zu erhalten? Das hier steht in dem Vertrag, den ich abgeschlossen habe bzw. dem ich zustimmte: "Durch das Abonnement erhalten Sie Zugang zu der Microsoft Imagine Community und gewissen damit verbundenen Abonnementvorteilen, die über das Microsoft Imagine Portal (www.imagine.microsoft.com) verfügbar sind. Bei gewissen Abonnementvorteilen kann es notwendig sein, dass Sie jedes Jahr überprüfen, ob Ihnen diese zustehen, um Zugang zu ihnen zu erhalten. Wenn Ihr Abonnement ausläuft, werden Sie keinen Zugang zu gewissen Abonnementvorteilen, neuen Aktivierungen oder Produktschlüsseln mehr haben. Sie sind jedoch berechtigt, die Software, die Sie während Ihres Abonnements, das den Bestimmungen dieses Vertrages unterliegt, erhalten haben, weiterhin zu verwenden." Verwenden umfasst auch eine Neuinstallation. Wie finde ich heraus, warum mein Key nicht funktioniert?

Mal' noch zur Ursprungsfrage zurück: diese Platte hier ist im T20 verbaut: https://www.amazon.de/Toshiba-DT01ACA100-interne-Festplatte-7200rpm/dp/B009AYWCJE Ist die prinzipiell für Virtualisierung geeignet oder ein Nogo? Ist halt nur ne SATA. Oder welche SAS würdet ihr mir ans Herz legen? Im NAS verwende ich zwei WD Red als Raid 1. Auf den Hyper-V kommt also kein PRTG, außer das Dell OpenManage Server Administrator, weil der eben direkt aufs Blech muss. So in Ordnung? Ist denn eine virtuelle Maschine mit meinen SATA-Platten langsamer als der Betrieb direkt auf der SATA-Platte (ohne VM)?

Gibt es dafür eine Quelle? Das wurde wohl öfters gemeint, ist aber wohl nicht so. Ich habe aber leider auch keine klare Aussage dazu.

Hallo zusammen, aus meinem letzten Studium habe ich noch Dreamspark-Keys, u.a. für Server 2012 R2. Diesen wollte ich gestern in Windows aktivieren, aber es kam die Meldung, dass mit dem Key etwas nicht stimme. Meines Wissens nach darf man die Keys auch nach Beendigung des Studiums für sich weiter nutzen. Wie kann ich herausfinden, wo das Problem liegt? Versucht Microsoft ggf. meinen Uni-Account im Hintergrund abzugleichen? Danke für Eure Hilfe.

Das Argument mit den 5 Usern kann man auch auf den Domänencontroller beziehen ... PRTG kann deutlich mehr als nur "monitoren". Außerdem ist es einfach ne professionelle Sache, wenn man von Störungen weiß, bevor sie ein User bemerkt.

Ja. Dass eine VM nicht startet ist ja jetzt nicht sooo fernliegend, oder?

Noch gibt es nichts Diverses, falls kleinere Tools dazu kommen etc. Bin jetzt einfach noch am überlegen, ob ich den PRTG auf den Hyper-V mache oder in die VM. Vorteil VM: Hyper-V wird entlastet / Vorteil: Hyper-V: bei Ausfall der VM kann gemonitored werden.

Der T20 ist wirklich klasse. Warum auf der vorhandenen Platte nichts installieren, wenn man sie um eine weitere Platte ergänzt? PRTG möchte ich eigentlich deshalb auf dem Hyper V installieren, weil er in einer VM natürlich nicht den Hyper V überwachen kann, wenn die VM abgeschmiert ist. Theoretisch könnte man auch ganz auf die VMs verzichten und alles auf das Blech installieren. Meinungen?

Ok. Aber die Dell OpenManage Administrator muss ich ja auf dem V-Server installieren?

Danke Dir. Alternative wäre, kein Raid 1 zu nutzen und nur eine Platte zu betreiben. Bremst das Raid 1 die Performance (stark) aus? Es handelt sich um ein kleines Netzwerk mit ca. 5 Endgeräten und 3 Usern. Man könnte sicher das AD auch direkt auf den Hyper V installieren. Das soll man aber ja nicht ... Das Einzige, was auf den Hyper-V direkt soll, ist PRTG.

Hallo zusammen, auf einem Dell T20 Xeon E3-1225V3 3.2 GHz möchte ich Windows Server 2012 R2 mit der Hyper-V-Rolle installieren. Als virtuelle Maschinen sollen 1 x Windows Server 2012 R2 (Domänencontroller) und 1 x Windows Server 2012 R2 (Diverses) installiert werden. Derzeit ist nur eine 1 GB-Platte verbaut, ohne Raid. Spricht etwas dagegen, jetzt eine zweite Platte zu verbauen, daraus mit der vorhandenen ein Raid 1 (Intel Rapid Storage) zu bauen und dieses Raid a) für den Hyper V und b) für die beiden virtuellen Maschien zu nutzen? DANKE!

Hallo zusammen, auf meinem VPS mit Windows Server 2012 R2 bei einem Hoster habe ich im Protokoll "Sicherheit" mehrere solcher Fehlereinträge (Ereignis-ID: 4625): Das ist auf einem öffentlich erreichbaren VPS ja erstmal nicht ungewöhnlich. Im Firewall-Log sehe ich dann auch die IP-Adresse, von der aus der Versuch ausgegangen ist, einschließlich Port-Angabe. Ebenfalls finde ich die IP-Angabe im Ereignisprotokoll unter Anwendungs- und Dienstprotokolle --> Microsoft --> Windows --> RemoteDesktopServices-RdpCoreTS --> Betriebsbereit (Ereignis-ID: 140): Warum aber wird mir die IP-Adresse nicht direkt unter "Sicherheit" angezeigt? So muss ich jeweils immer manuell über das Datum bzw. die Uhrzeit eine Verbindung zwischen der IP-Adresse und dem Zugriffsversuch herstellen. Wie kann ich einstellen, dass ich beides direkt unter einem Eintrag sehen kann? Also z.B. Benutzername = schiessmichtot Versuch von IP: 91.xxx.xxx.xx ? Danke Euch!

Wie meinst?

Ich muss mich etwas korrigieren *shame on me*. Man kann in der FritzBox beim DHCP einen DNS-Server mitgeben. Würde es "genügen", wenn ich am Remotestandort den DHCP-Server die DNS-Adresse des DC (DNS-Server) mitgeben lasse? Danke!

Ich weiß, wie wichtig DNS für das AD ist. Ich würde einfach gerne die Vorteile der zentralen Benutzerverwaltung, Gruppenrichtlinien etc. nutzen, u.a. da ich diese Instrumente vom Job her kenne und sinnvoll finde. Wie würdet ihr das Problem hier lösen? Denn: wenn ich z.B. einen Raspi DHCP-Server am Remotestandort spielen lasse, dann wird ja auch der komplette DNS-Verkehr an den Hauptstandort geroutet (selbiges hat man, wenn man feste IP-Adressen vergibt und dort als 1. DNS-Server den des Hauptstandortes eingibt). Oder ist dies kein Problem (Geschwindigkeit?). Danke Euch.

Hallo Dr.Melzer und hallo alle anderen, ich habe die Anleitung aufmerksam gelesen. Was wäre von folgender Methode zu halten: PC herunterfahren Festplatte abstöpseln Testweise eine andere leere Festplatte anschließen (intern oder per USB) Windows 10 installieren (= auf diese neue Festplatte, eine andere gibt es ja in dem Moment nicht) Windows 10 aktivieren PC herunterfahren neue Festplatte abstöpseln ursprüngliche (mit Windows 7) wieder anschließen Testweise Festplatte löschen Wenn Windows 10 dann gebraucht wird: Windows 7 auf ursprünglicher Festplatte löschen/formatieren und Windows 10 sauber neu installieren (PC sollte dann ja "bekannt" sein). Danke ;-)

Vielen Dank.

Danke Euch. Was meint ihr zum letzten Beitrag hier: http://serverfault.com/questions/246795/windows-domain-authentication-using-host-files

Ich habe nichts dazu gefunden, trotz Google! Weshalb sollte das nicht klappen? Die hosts-Datei löst doch den DNS-Namen in eine IP auf?