Roi Danton
-
Gesamte Inhalte
669 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Roi Danton
-
-
Hi,
hab ich letztens im TV gesehen.
In nicht so reichen Ländern benutzt man einen PC mit zwei Keyboards, zwei Mäusen und zwei Monitoren.
Das war wohl ein modifiziertes XP was darauf lief.
Wurde in Schulen eingesetzt!
Fand ich ganz gut die Idee :)
Aber mal zum Thema zurück, Du kannst Spiel und Desktop nur gleichzeitig nutzen, wenn das Spiel in einem Fenster laufen kann.
Sollte das Spiel nur Vollbild können, steck den Monitor lieber an einen anderen Rechner.
Ich hab hier auch noch nen zweiten Monitor stehen, hab den aber nur ne weile mitgenutzt. Mittlerweile lass ich den ganz aus.
Gibt halt kaum Unterstützung dafür :(
Allerdings wenn ich viel mit dem Desktop arbeite, dann ist das schon ne nette Sache :)
Gruß,
Roi Danton
-
Original geschrieben von Cicco0
Hallo Roi Danton
Schade, wäre eigentlich noch genial, wenn man Doom3 auf 2 Bildschirmen zocken könnte, aber ich denke es gibt da sicher eine Software Lösung.
Trozdem Danke
Gruss Cicco0
Ja witzig währe das schon!
Aber es wird keine Softwarelösung geben :)
Die Karte müste ja auch das doppelte berechnen. Ist also nicht so einfach getan! Desshalb können die meisten Karten auch keine Spiele mit zwei Monitoren unterstüzen :)
Brauchst schon ne zweite Karte oder eine Karte, die explizit vom Spiel unterstützt wird.
Wie gesagt das tut leider kaum ein Spiel!
Dann stellt sich noch die Frage wo man den zweiten AGP Slot her bekommt :)
Gruß,
Roi Danton
-
Hi Cicco0,
leider kann man die Monitore nicht Pauschl mit jedem Spiel nutzen.
Das Spiel muss eine Unterstützung für zwei Monitore haben.
Kenne nur ein paar Flugsimolatoren, die das können.
Selbst einige Spiele die im Windowed Mode laufen und d3d oder ähnliches nutzen, lassen sich nicht auf beide Monitore ausdehnen bzw. man bekommt gleich kein Bild :(
Gruß,
Roi Danton
-
Hmm das ist ja doof!
Na ja dann installiere ich halt neu!
Aber dankt für den Tip, ich hab ihn jetzt gezungen die ACPI-Multihal zu nehmen.
Mal sehn was dabei raus kommt! ;)
Gruß,
Roi Danton
-
Hallo!
Danke klausk für die Hilfe!
Die Option hat funktioniert und ich bin vollständig begeistert :)
Schönen Gruß,
Roi Danton
-
Hi Leutz,
heute mal ein seltsames Problem.
Ich habe einen 2 Windows 2003 Enterprise Server auf zwei Compaq Proliant 6400R installiert.
Das System hat das aktuelle Patchlevel von HP.
Beide Systeme verfügen über zwei Prozessoren.
Leider werden die unter Windows nicht angezeigt.
Die Hardware lief vorher unter Windows 2000 einwandfrei.
Als HAL ist nur der Standard-PC ausgewählt, was wohl das Problem ist. :eek:
Leider fehlt wenn ich auf treiber aktualisieren gehe die Liste mit den anderen HAL´s ?!!? :mad:
Das suchen nach Treibern auf der CD hat auch nichts gebracht.
Kennt das jemand?
Gruß,
Roi Danton
-
Original geschrieben von kobalt
Hallo,
Wo kommt die Vorgabe denn her? Schon mal versucht, den Schlüssel komplett aus der SIF/UDF zu löschen? Funktioniert es dann?
kobalt
In der RIS Doku die beim W2k Server dabei ist, steht dass * beim Clientnamen bedeutet, dass dieser generiert wird bzw. wenn er im ADS bereits angelegt ist, wird dieser verwendet.
Ansonsten kann man auch spitz einen Namen angeben. (Natürlich heist dann jeder PC gleich)
Weiter steht da, wenn die Option fehlt oder nichts als Wert angegeben ist, wird man gefragt.
Das passiert jedoch nicht.
Hab beides schon probiert.
Werde nächste Woche klausks Vorschlag testen.
Danke für die Hilfen!
Gruß,
Roi Danton
-
Original geschrieben von klausk
Wie bereits geschrieben - in einer GPO, die auf den Benutzer wirkt, mit dem Du Dich bei RIS anmeldest, die entsprechende Option aktivieren. Hab leider gerade kein AD zur Hand, aber es gibt unter der Benutzerkonfiguration den Punkt "Remoteinstallation" und in dessen Eigenschaften kann das Menü aktiviert werden.
Hi,
also ich hab mich durch die GPO´s gewühlt und diese Option nicht gefunden.
Währe nett wenn Du da nochmal nachschauen könntest.
Gruß,
Roi Danton
-
Original geschrieben von jvogler
Auf gleiche Art und Weise kannst Du übrigens einem Benutzer oder einer Gruppe lokale Hauptbenutzerrechte erteilen.
Jochen
So ist es :)
eine meiner Lieblingsfunktionen :D
-
Original geschrieben von klausk
Kenne nur die Methode, per GPO (User-Einstellungen) das Custom-Menü zu aktivieren. Dadurch wird direkt nach der Authentifizierung als zusätzlicher Menüpunkt "Custom" angezeigt. Nach Auswahl des Menüpunktes kannst Du manuell den Computernamen und die OU eintragen, in die das Computerkonto gelegt werden soll. Anschließend wird die Auswahl der verfügbaren Images angezeigt.
das währe ja schon was???
wie geht das genau????
-
-
Hi,
ich denke da gibt es viele Gründe.
NT ist einfach alt es wird kaum noch Hardware unterstützt z.B. USB
Von 2000 nach 2003 ist es einfach angenehmer zu administrieren.(auch was die Sicherheit angeht xp sp2)
Man bekommt aktuelle Patche.
Win2000 Support wird auch irgendwann eingestell (wie jetzt bei NT4)
Ausserdem ist "the latest and greates" immer besser :)
Weiss ja nicht wo Du arbeitest, aber beim Austausch mit anderen (z.B. Kunden) währe es ja nicht schlecht, wenn man deren Format lesen könnte und umgekehrt.
Das ganze ist ein Umfangreiches Thema.
Da gibt es wirklich ne Menge zu bedenken und kann bei mangelnder Vorbereitung ein Endloslauf werden, der beliebig viel Geld verbrennt.
Meine Meinung bei einem bestehendem NT4 System ist, direkt durchstarten auf 2003 und XP!
Gruß,
Roi Danton
-
Ich versuch es mal:
Öffen Deine Computerconsole Benutzer und Computer.
Wähle die OU, die die Computerkonten enthält.
(Die Richtlinie wirkt nur auf diese und untergeordnete OU)
Rechten Mausclick auf die OU -> Eigenschaften
Dann oben Reiter Gruppenrichtlinien wählen.
Wenn die neue Gruppenrichtlinien Editor installiert ist, auf öffnen clicken.
Ansonsten ist hier eine neue Richtlinie zu erstellen.
Mit dem neuen Gruppenrichtlinieneditor ist nun auf der OU eine neue Richtlinie zu erstellen z.B. "lokale Admins"
(Ntürlich kann man auch von vorneherein den neuen Editor starten ohne "Benutzer und Computer")
Die Richtlinie ist nun zu bearbeiten.
Rechtsclick im Richtlinieneditor -> bearbeiten.
Unter Windows Einstellungen -> Sicherheitseinstellungen
ist die Option Eingeschränkte Gruppen zuwählen.
Es muss die lokale Admin Gruppe hinzugefügt werden.
Masken sprechen für sich...
Anschließend kann in diese Gruppe Nutzer oder Gruppen aufgenommen werden.
Ich empfehle eine Domänengruppe zu nehmen und in die Domänengruppe dann die Nutzer aufzunehmen, die die Sonderrechte erhalten sollen.
Es ist zu beachten, das die Admingruppe nun den lokalen Admin und diese Gruppe enthält.
Es ist zwar möglich auf den Clients andere Nutzer in die lokale Aadmingruppe zu stecken aber ja nach Replikationsintervall fliegen diese Nutzer wieder raus und der in der GPO festgelegte Zustand tritt wieder ein.
Ich hoffe das war verständlich!
Gruß,
Roi Danton
-
Hallo,
noch eine Frage hätte ich da.
Ich möchte beim Setup meiner Clients gefragt werden, wie der Computername lautet und das nicht alls vorher irgendwo konfigurieren müssen.
Von MS gibts ne Doku in der das so beschrieben ist:
[userData]
ComputerName
Value: <string>
Specifies the computer name. If the ComputerName key is empty or missing, the user is prompted to enter a computer name. If the value is *, Setup generates a random computer name based on the organization name specified.
Note The computer name specified should contain no more than 63 characters. If more are specified, the name is truncated to 63 characters.
Das heist doch, dass ich einfach nichts dahinter scheiben soll oder?
Leider fuktioniert das nicht und er verwendet einen Namen laut vorgabe.
Gillt diese Option beim RIS Setup nicht??
Zur Info: RIS-Server ist 2003, Client XPSP2
Gruß,
Roi Danton
-
Original geschrieben von trueshanti
warum gleich deaktivieren .. gibt es unter Windows2000 oder XP denn keine Möglichkeit die USB-Storages generell readonly zu mounten .. das würde schon genug security bringen ... any ideas ?
ehm es geht da mehr um zu verhindern, das was rein geschleppt wird, als ums rausschleppen :)
Das ist wieder ne andere Geschichte :)
Gruß,
Roi Danton
-
Wir zieh die Clients alle via RIS hoch.
Sind alle in einer Domäne, die Nutzer speichern nix auf den Rechnern.
Gibts ein problem schaut sich das der admin via rdp an.
Es gibt für den Support einen Domänen Akount der via GPO in die Gruppe der lokalen Admins gedrückt wird. (Nicht der Admin selbst, sondern eine Gruppe, die dann wiederum die Supportmitarbeiter enthält)
Wenn sich das so nicht behben läst, wird die Kiste neu betankt.
Sollte das auch zu keiner Besserung führen wird die Kiste getauscht.
Keine Zeit für lokale Spielchen :)
Also wird der lokale Admin immer deaktiviert. Damit auch keiner auf die Idee kommt daran rum zu probieren.
Einige Nutzer haben ja zeit... und wer weiss, vielleicht hätte einer ja glück !?
-
Original geschrieben von TheBrainx001
Hi,
wenn Du ein XP per riprep zurückspielst, hast Du in Deiner
"sif"-Antwort Datei (im Template-VZ) danach einen Eintrag
"Disable local administrator account on domain join".
Wenns't den rausholst, ist das Thema eigentlich erledigt.
So haben wir es gemacht, denn hin und wieder braucht man den lokalen Admin ja nun doch *g
Gruss
TheBrain
Ich verwende kein riprep.
Die option kann ich auch in meiner sif Datei setzen oder entfernen aber es bringt nix.
Den Admin brauche ich nicht. Ist besser wenn der deaktivert ist.
Es geht mir ums prinzip. Ich mag nicht wenn das System was tut, was es nicht soll.
Das sind feine Aufgaben für den MS support :)
-
Original geschrieben von grizzly999
Ersteres scheint ein immer wieder auftretender und (IMHO) undokumetierter Bug zu sein. Habe aber noch nicht das Geld für einen Call setzen wollen (Zaunpfahl wink *gg*)
Ja... dann ... wir müsten noch den ein oder anderen gratis Call offen haben :)
Ich glaube das sollte ich dann mal starten!
Beim zweiten meinst du wohl das Problem mit dem Bearbeiten der GPOs von einem anderen als XPSP2 Client, nachdem diese bereits einmal mit XPSP2 geöffnet wurde. Näheres dazu hier: http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842933
grizzly999
Vielen Dank für den Link! Ich hab den heute wie verrückt gesucht.
Ich hatte ihn schonmal und hab mir gedacht: "Den werde ich noch brauchen"
Tja und wenn es soweit ist :)
Vielen Dank und schönen Gruß,
Roi Danton
-
Hallo,
zwei kleine Fragen hätte ich da:
1. Bei meiner RIS installation WinXP SP2 wird nach der installation der lokale Administrator deaktiviert.
In der .sif Datei steht aber nix davon ?!
2. Mit den neuen Richtlinien für das SP2 von XP gibt es Probleme diese auf z.B. 2003 zu bearbeiten.
Es soll ein Patch dafür geben... Hab aber nicht gefunden. Hat jemand von Euch Infos darüber?
Gruß,
Roi Danton
-
Original geschrieben von Velius
Bist wohl etwas ungenau beim lesen.... :suspect:
After you install this hotfix, you can apply Security Database (SDB) files that contain instructions about how to use the layer. Note that the Qfixapp.exe tool is included with the Windows Application Compatibility Toolkit. To download the Windows Application Compatibility Toolkit version 2.6, visit the following Microsoft Web site:
Du brauchst nicht das ganze Kit, sondern nur der fett markierte Teil.....
Gruss
P.S.: Mittag machen, dannach Artikel nochmals lesen!! ;)
Das gillt leider nur für XP
Für 2000 wird das ganze kit benötigt, da zum Verteilen noch ein anderes Tool verwendet wird...
-
Im Artikel von grizzly999 gibt es irgendwo einen Link zum Link und da findet man Tatsächlich dieses Application Compatibility Toolkit.
Ist nur lächerliche 21MB gross...
Na ja! Noch ne Software mehr die verteilt werden muss.
Das ist mal wirklich schlecht!
Vielen Dank für die Hilfe!
-
Aber das mit der Komprimierung gillt tatsächlich nicht für W2k nur für XP.
Selbst unter XP kann ich es nicht Testen, da dieser Link der im Dokument ist nicht mehr gülltig ist :(
-
Original geschrieben von Velius
Schau dir doch Grizzly´s letzten Link an.....oder funktioniert´s nicht/möchtest du MS nicht anrufen??
ähm..
danke für den Hinweis...
Wer lesen kann ist doch klar im Vorteil.
Ich war noch so begeistert von dem ersten Link, da hab ich wohl das eine oder andere überlesen :D :D
danke nochmals!
-
Ja danke schön der Herr,
ich hab diesen Key eingefügt und siehe da, ich bekomme eine Fehlermeldung wenn ich versuche Dateien zu verschlüsseln.
So weit so gut. :)
Allerdings nur wenn ich Datein verschlüsseln möchte. :(
Komprimieren geht weiterhin.
Ich hätte gedacht, dass das auch eine EFS Option ist?!
Noch weitere gute Ideen ??
Gruß,
Roi Danton
USB Speichersticks im Netzwerk
in Windows Forum — Allgemein
Geschrieben
Hi,
ich meine Du mahst es Dir auch extrem einfach.
Deaktivieren ist ja einfach.
Nur was mach ich mit den Nutzern die ne Digicam benutzen dürfen und und und...
Also die Lösung ist die denkbar schlechteste.
Das wird ne menge Probleme aufwerfen.
Gruß,
Roi Danton