atze22

Ich habe eine Frage, um mir schlussendlich über die Vorgehensweise 100%ig sicher zu sein, bzw. mich rückversichern, ob ich es auch wirklich richtig verstanden habe. Es ist das erste Mal, dass wir das Empfangen via MX-Record konfigurieren. Sonst haben wir immer pop3-Connector und Smarthost benutzt. Provider ist 1und1. Natürlich habe ich mich informiert, auch in diesem Forum. Mit der 1und1 Hotline habe ich mehrmals telefoniert, mit unterschiedlichen Erfolg, da nicht jeder der Mitarbeiter mit dieser Materie vertraut ist. Also: Ich habe eine Domain bei 1und 1, die ich jetzt mal muster-test.de nenne. Ich habe mir eine Subdomain angelegt, die ich mail.muster-test.de genannt habe. Am kommenden Freitag werde ich die Mx-Einträge (DNS) auf meine feste IP in die Wege leiten, da es ja mitunter 48 Stunden dauert. Am Montag wollte ich dann den Exchange entsprechend konfigurieren. Das heißt, dass ich den Empfang dann via mx konfiguriere und das Senden dann via eines Smarthosts, den ich auf der Subdomain mail.muster-test.de einrichte. Auf der Subdomain soll man bei 1und1 dann auch wieder den Port 25 benutzen können. Was mich verunsichert ist, dass man via der Subdomain, die ja nun mail.muster-test.de heißt, auch die Mails empfängt, die ja die Endung muster-test.de haben. Laut 1und1 wird dann der DNS Eintrag mit der festen IP via der Subdomain auf die Hauptdomain gelegt. Ist das alles so in Ordnung wie ich mir es vorstelle?? Im Moment laufen 2 Mail-Adressen über die Hauptdomain und wenn ich am Freitag die DNS Einträge veranlasse, dann können die beiden Mailadressen nicht mehr genutzt werden, bis ich den Exchange am Laufen habe. Deshalb einfach meine Frage, damit am Montag auch wirklich alles klappt (nach Möglichkeit auf Anhieb). Vielen Dank im Voraus! Gruß Gerald

Habe ich noch nie gemacht, wie man ja auch schon an meiner Frage gemerkt hat. Werde mich mal in die Sache einlesen und dann entscheiden. Hatte eben auch nochmal mit einem der externen MA telefoniert. Der benutzt fast ausschließlich sein Smartphone für den Emailverkehr. Fast vergessen. Vielen Dank zunächst für die Hilfestellung!!

Schon klar! Das heißt also, dass ich dann unter Exchange Server im Outlook den DynDNS Namen als Server eingebe??

Wie soll er denn von außerhalb die Mail vom Exchange abrufen? Der Exchange hat keine feste IP (sondern DynDNS). Wie müsste ich denn im Outlook das Konto konfigurieren, damit er von außerhalb die Mail vom Exchange abholen kann und natürlich auch senden.

Wenn ich im Exchange ein Postfach anlege, dann landet die Mail auch in diesem Postfach und kann dann nicht von dem MA via pop3 abgerufen werden, da sie ja nicht beim Provider gelandet ist.

Ich habe keine Postfächer für die beiden angelegt, da sie ja nicht auf diese Postfächer im Exchange zugreifen wollen. Die Idee mit der Weiterleitung wäre natürlich eine Möglichkeit. Ich habe auch schon daran gedacht, dass die beiden einfach eine 2 Mailadresse bei einem anderen Provider erhalten, auf der dann eben die internen Mail landen. Den normalen Mailverkehr können sie ja dann weiterhin unter ihrer "normalen" Mailadresse laufen lassen.

Wir haben 2 Domänenmitglieder mit der dazugehörigen Emailadresse, die aber nicht auf dem Exchange eingerichtet sind, eben kein Postfach besitzen. Es sind 2 Aussendienstmitarbeiter, die ihre Emails über pop3 auf der Baustelle abrufen. Ihre Mailadresse hat den gleichen Domainnamen, wie die anderen Mitarbeiter, die auf dem Exchange eingerichtet sind. Wenn nun ein Mitarbeiter eine Mail an einen der beiden externen Mitarbeiter senden möchte, dann geht diese Mail nicht heraus, will sie kein Postfach auf dem Exchange haben. Kann man auf dem Exchange einstellen, dass auch diese Mails dann via dem Smarthost gesendet werden, obwohl sie den gleichen Domänennamen haben. So in der Art wie, wenn unbekannt dann Smarthost benutzen?? OWA wollen sie nicht benutzen.

Wir haben am Wochenende erfolgreich die Migration durchgeführt. Lief fast problemlos. Nur bei den Shared Folders gab es ein Problem beim Kopieren. Als letztes Jahr in dem Betrieb auf Win 7 umgestellt wurde, da wurde auf dem alten Server die Verzeichnisse Benutzername.V2 kreiert. Auf diese Verzeichnisse hat ja dann auch der Admin keinen Zugriff. Kann man in den GPO`s ändern, wurde aber nicht gemacht. War jedoch nicht so schlimm. Wir haben sie dann eben von "Hand" kopiert. Der Exchange 2010 funktionierte soweit auf Anhieb. Nur mit dem OAB gibt es ein/das Problem, dass sich das OAB nicht aktualisiert. Wir haben jetzt erstmal den "Download des OAB" in Outlook deaktiviert, damit die User keine Fehlermeldung beim Senden und Empfangen" erhalten. Werde möglicherweise nochmal auf dieses Thema zurückkommen in einem neuen Threat. Ansonsten einfach nur geil. Ich habe ja schon einige DC`s getauscht und dann an jeder WS eine Menge nacharbeiten müssen, aber nach der Migration brauchten sich die User nur anmelden und alles war gut. Einfach geil!! Danke nochmal für eure tollen Tipps und Hinweise.

Nun kann wieder gedruckt werden!! Es wurde ein Firmware Update durchgeführt und danach konnte man wieder mit dem Universal Treiber von Konica drucken. Das FW Update musste jedoch von einem autorisierten Servicebetrieb eingespielt werden, denn man kann es nicht so einfach downloaden. Mail von Konica: die FW gibt es nicht öffentlich zum Download, sie wird per Compact-Flash Karte aufgespielt und anschließend muß im Techniker-Progr. Ein Upgrate bzw. Downgrate eingegeben werden. Jedenfalls wird mit dem FW Update auch der Systemprozessor geupdated, so der Techniker. Allerdings war auch dieser Herr von dem Phänomen überrascht und probierte zunächst verschiedene Treiber aus.

Weiß ich, aber mein Test sollte den Bezug zu 1und1 haben und da kann man den Port 25 nicht mehr nutzen, es sei denn, dass man über eine Subdomain mx record verwendet. Dafür ist wiederum eine feste IP notwendig. Mein Test sollte lediglich eine Simulation sein. Also, wenn ich die Umstellung durchführe, dann möchte ich, trotz meiner geringen Erfahrung bezüglich Exchange, zielsicher die Aufgabe erledigen. An meinem Testserver kann ich alles ausprobieren und somit ganz ganz ganz viel lernen, allerdings mit eurer Unterstützung. Danke

Den Port 465 habe ich vom Provider zum Versenden mit TLS/SSL erhalten. Der Grund ist der, dass wir demnächst eine Umstellung auf 1und1 durchführen müssen und ich es vorab auf unserem Testserver ausprobieren wollte. Bei 1ud1 ist es ja dann der Port 587. Kannst Du mir noch eine Erklärung zu diesem Log geben? Gruß Gerald Noch eine ergänzende Frage. Wenn ich den Port 465 mit SSL benutze, muss ich dann in jedem Fall ein Zertifikat benutzen?? Hattest natürlich Recht Norbert. Der Port 465 ist auch bei diesem Provider SSL. Ich hatte dort heute früh angerufen, da der Smarthost dort automatisch beim Domain- Email-Paket angelegt wird und man ihn nicht bearbeiten kann. Mit dem Port 25 funktionierte es einwandfrei. Ich fragte nach, ob auch der Port 587 TLS benutzt werden kann. Der Mitarbeiter teilte mir mit, dass ich den 465er nehmen muss. Ich fragte gleich dreimal, da ich ebenfalls verwundert war. Er bestand auf 465. Egal, jetzt hat man es jedenfalls bestätigt.

Ich habe den Sendeconnector umgestellt auf Port 465 (über die Shell) und die Authentifizierung auf TLS geändert. Nun kann ich keine Mails mehr senden. In der Protokollierung erhalte ich folgendes: Logfile: 2015-03-12T10:03:31.956Z,Windows SBS Internet Send TESTSERVER,08D22ABB8513C095,2,xx.xxx.6.2:31608,81.88.40.61:465,-,,Remote 2015-03-12T10:08:32.059Z,Windows SBS Internet Send TESTSERVER,08D22ABB8513C096,0,,xx.xx.40.61:465,*,,attempting to connect 2015-03-12T10:08:32.112Z,Windows SBS Internet Send TESTSERVER,08D22ABB8513C096,1,xx.xxx.6.2:18529,xx.xx.40.61:465,+,, (Die xxx habe ich natürlich eingefügt) So wie ich es lese versucht er sich zu verbinden (attempt to connect), aber den Rest kann ich nicht interpretieren.

Danke Jan. Habe es offenbar überlesen. Habe es mir aber schon gedacht. Wollte es noch bestätigt haben. Sämtliche Vorbereitungen sind soweit erledigt und nun können wir nächste Woche Samstag die Migration starten

Wir sind gerade bei der Vorbereitung zur Migration beim Punkt Share Point angelangt. Der Share Point Service wird nicht benutzt. Muss ich ihn trotzdem aktualisieren, oder läuft die Migration dann auch ohne eine Aktualisierung durch.

Wir haben versuchsweise einen SBS 2011 mit Exchange 2010 installiert. Bei der Konfiguration des Exchange haben wir uns an die Schritt für Schritt Einrichtung von Stefan Mey gehalten. Funktionierte fast auf Anhieb. Also das heißt, das der interne Mailverkehr funktioniert und wir auch extern senden und empfangen können. Was mich wundert ist, dass unter Serverkonfiguration Hub-Transport nicht der "Windows SBS Internet Receive" Connector automatisch angelegt wurde (so wie es in der Anleitung steht) Senden und empfangen kann ich trotzdem. Sollte ich diesen Connector "von Hand" erstellen?? Es handelt sich lediglich um einen Test, damit wir uns mit dem Exchange 2010 ein wenig vertraut machen. Es wird alles wieder gelöscht, weil wir nächste Woche dann eine Migration vom SBS 2003 durchführen werden. Vielleicht habe ich mich nicht so genau ausgedrückt. Wird dieser Connector denn für das Versenden via Smarthost und Empfangen via Pop3 Connector überhaupt benötigt??

Mit dem von Konica Minolta zur Verfügung gestellten PS-Treiber funktioniert der Druck aus Word und Excel. Beim PCL-Treiber kamen wieder nur leere Seiten, auch bei unterschiedlichen Einstellungen bezüglich Bildschirm Schriften und interne Schriften. Mein Kollege testet jetzt noch, ob nun auch aus den anderen Anwendungen fehlerfrei gedruckt werden kann, insbesondere eine Kalkulations-Software, die dort benutzt wird. Mal sehen!!?? Wegen der Firmware auf dem Drucker müssen wir und erst noch mit Konica in Verbindung setzen, da es ein älteres bizhub-Modell ist. Scheint jedenfalls zu funktionieren. Ich hatte es schon befürchtet. Mit dem PS-Treiber kann aus der Kalkulations-Software nicht gedruckt werden. Mit dem PCL-Treiber funktioniert es, aber nicht aus Word heraus. Also, weiter geht`s.

Danke, werde ich ebenfalls überprüfen.

PCL wird benutzt. Wir haben aber auch PS-Treiber ausprobiert. Bin schon gespannt.

Ich konnte diese Einstellungen nicht finden. Habe noch einiges versucht, aber ohne Erfolg. Habe dann zu Konica Minolta Kontakt aufgenommen. Die haben mir jetzt nochmal andere Treiber geschickt, die nicht zum Download zur Verfügung stehen. Ansonsten haben sie noch vorgeschlagen, dass man ein Firmware-Update des Druckers durchführt. Werde morgen dann mal die anderen Treiber testen. Es ist schon erstaunlich! Da können am Montag bis zum Feierabend alle 15 Mitarbeiter auf diesem Drucker ganz normal drucken und am Dienstagmorgen geht`s nicht mehr. Ich werd`s herausfinden. Nun hat mich der Ehrgeiz gepackt!!

Ok, werde ich mir vor Ort mal anschauen. Habe diesem Betrieb bereits einige Male angeboten und dazu geraten auf Office 2013 zu wechseln, aber momentan wollen sie nicht. Sind halt 15 Lizenzen und die kosten einiges. Aussage des Chefs: Funktioniert doch auch so. Kennste bestimmt auch die Aussage.

Wir haben ein Problem mit Office 2003 und mit einem bizhub C250. Wir können aus Word und Excel heraus nicht auf diesem Drucker drucken. Auf einem anderen, in der unteren Etage steht, bizhub 222 vxl, kann ohne Probleme gedruckt werden. Wenn aus Word heraus gedruckt wird, dann wird zwar das Blatt ausgegeben, aber ohne Schrift, also komplett leer. Ist ein Bild eingefügt, so druckt er zwar das Bild, aber ohne Schrift. Bei Excel das gleiche Problem. Aus WordPad druckt er ebenfalls keine Schrift. Mit dem Editor und pdf-Dateien funktioniert es einwandfrei. Wir haben nun schon verschiedene Treiber ausprobiert, eine andere Office-Version (2007), Windows Updates (die letzten) deinstalliert, unterschiedliche Betriebssysteme (XP, Vista, Windows 7) ausprobiert, aber immer das gleiche Problem. Möglicherweise liegt es ja am Drucker selbst???? Oder hat jemand noch eine Idee dazu??

Danke!

Ich habe mich dann zur Migration entschieden, weil ich aufgrund der Argumente selbstkritisch analysiert habe, warum ich eine Neuinstallation in Erwägung gezogen habe. Der Grund war, dass ich zuvor noch nie eine Migration eines SBS durchgeführt habe, aber schon zigmal eine Neuinstallationen eines DC, mit allem drum und dran. Das kann ich!! Es schien mir der einfachere Weg, da ich es eben kann, obwohl es fachlich gesehen mit Sicherheit nicht der einfachere Weg ist. Ich erinnerte mich, dass ich vor einigen Jahren mehrmals eine Umstellung vom SQL 2000 auf SQL 2008 durchführen musste und vor der ersten Umstellung war mir auch erst mulmig zumute. Danach ging ich selbstsicher an die Sache ran. Nach intensivem Lesen und Auseinandersetzen mit dem Whitepaper zur Migration, von Microsoft, hat sich mein Entschluss nur noch gefestigt. Außerdem waren eure Denkanstöße und Argumente auch sehr treffend. Die Nacharbeiten, nach dem Einrichten eines neuen DC`s, sind in der Tat nicht zu unterschätzen, auch wenn ich es schon zigmal gemacht habe. Gerade die immer unzufriedenen Nutzer können einem den Nerv töten, mit Dingen wie:" Vorher war es aber anders....". usw. usw. Wenn es schon die Möglichkeit der Migration gibt, dann sollte man sie auch nutzen. Deshalb nochmal vielen Dank an Euch. Ich schreibe das, weil ich glaube, dass es bestimmt noch andere Leute gibt, wie mich, die vor dieser Entscheidung stehen. Deshalb wollte ich mal meine Beweggründe zu dieser Entscheidung mitteilen. Gerade zu diesem Thema gibt es ja auch eine Vielzahl von Threats. Ja Norbert ich weiß was SID bedeutet. Auch wenn ich anfangs die Hosen runter gelassen habe und geschrieben habe, dass ich nur wenig Erfahrung mit dem Exchange Server habe, so heißt es nicht, dass ich überhaupt keine Ahnung habe. Ich habe meine Ausbildung 1999 zum Fachinformatiker begonnen und 2002 erfolgreich abgeschlossen. Ich habe mittlerweile bestimmt ca. 70 verschiedene Server aufgesetzt, angefangen vom Windows NT Server bis zum heutigen Server 2012, aber eben nie einen Exchange. In dem Unternehmen, in dem ich nach meiner Ausbildung gearbeitet habe (250 Arbeitsplätze), wurde seinerzeit der Lotus Mailserver eingesetzt. Allerdings war es immer das "Baby" unseres Abteilungsleiters und wir durften nur wenig daran arbeiten. In diesem Unternehmen habe ich aktiv bei der Umstellung der NT Domäne zur Server 2000 Domäne (dann mit AD) mitgearbeitet. Seit 2004 arbeite ich selbständig. Habe insgesamt 5 Azubis ausgebildet und den letzten als Festangestellten übernommen. Ich bin bestimmt nicht der Super-Spezi, aber habe eben vielseitige Erfahrungen. Ich bin dir aber für deine Hilfestellung sehr, sehr dankbar, nicht das du mich falsch verstehst.

Werde die Migration SBS2003 > SBS 2011 durchführen. Mehr dazu später. Habe leider keine Zeit

Ja, natürlich. Das ist mir klar. Die Profile gehen doch schnell. Die Benutzer usw. könnte ich ja bereits vorher anlegen sowie die Einstellungen/Postfächer des Exchange. Ich weiß noch nicht so recht. Bin noch unsicher. Werde mich erstmal am Wochenende ausführlich mit der Migration beschäftigen. Morgen haben wir eine Tagesarbeit und somit habe ich keine Zeit dazu. Auf jeden Fall schon einmal vielen Dank für deine Denkanstöße. Genau so etwas brauche ich!!!!