-
Gesamte Inhalte
36 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von jamiko
-
-
Dann wäre in meinem Fall nur noch Raid1 Sinnvoll. Denn die Platten kann ich jetzt nicht mehr zurückgeben. Ich müsste 2x RAID1 erstellen. 1x für System, Windows Server & Software und eine für Daten.
-
http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-5-stops-working-in-2009/162
Alles ab mehr als ungefähr 1TB skaliert mit Raid5 nicht und dauert im Rebuild ewig bzw. dort ist das Risiko hoch das dir noch eine HDD um die Ohren fliegt.
Was bedeutet dass? Hätte ich kleiner Platten nehemen sollen?
-
Meine Frage ist eigentlich beantwortet. Ob ich eine Partition für Daten machen soll, oder nicht.
Also mache ich keine Partition.
Vielen Dank für die schnellen Antworten:-)
-
Guten Morgen das Board,
Wenn wir noch einen physischen Server kaufen.
Für das OS RAID1
und für die Daten etc.. RAID5
mfg
Dann muss ich nocnmals 2 Platten kaufen. Das sprengt mein Budget. Ich habe schon daran gedacht 2x RAID1 zu machen. 2 getrennte RAIDs.
-
Hallo,
warum aber mehrere Partitionen? Soll damit etwas besser sein?
Dann meinst Du also auch, dass eigentlich alles auf Laufwerk C gespeichert werden kann?
-
Zur Zeit ist nur Windows Server 2012R2 Essentials drauf. Darauf kommt später eine Datenbank, Zeiterfassung und Kundendaten. Dokumente, Bilder, Baupläne usw.
Mann sollte ja nicht alles auf Partition C speichern. Was mich etwas verwundert ist, dass Windows und HP empfiehlt, alle Daten auf C: zu speichern. Wenn ich jetzt mit Windows die Platte verkleinere, habe ich danach 500GB für C und 500 GB für Daten. Was mir bis jetzt niemand richtig sagen konnte, ist: Was ist der Sinn von mehreren Partitionen auf einem RAID System? Die Daten sind ja sowieso auf allen HDDs gespeichert.
Was wäre den Sinnvoll? Es ist mein erster Server, den ich für meine kleine Firma einrichten möchte. Ich wäre froh um ein paar Sinnvolle Ratschläge:-)
Die Einstellung von HP nimmt dir doch nicht das Nachdenken ab. Willst du jetzt HP dafür die Schuld geben? Du bist doch ein mündiger Administrator, insofern hättest du ja mal nachdenken können, statt Voreinstellungen einfach durchzuwinken.
Gefahrlos muss das nicht sein. Wenn du ein Backup hast, dann kannst du das verkleinern. Geht es in die Hose (was passieren kann), dann hast du ja dein Backup.
Ja Du hast Recht, ich hätte das besser planen sollen. Dann hätte ich auch manuell die Partitionen machen können. Es war eben bequem, weil HP Intelligent Provisioning dann auch alle Treiber installiert.
-
Guten Tag.
Ich habe bei meinen Server einen Raid 5 erstellt, auf dem Controller Smart Array B320i/512 MB FBW.
Nun ich habe vom HP Intelligent Provisioning die Voreinstellung genommen. Installiert ist jetzt Windows Server 2012 Essentials.
4 Festplatten a 500GB. Ich habe jetzt nur Laufwerk C mit ~1400GB. Ich wollte Laufwerk C verkleinern auf 80GB. Das geht aber nicht, weil sich nicht verschiebbare Dateien in dem Bereich befinden, den ich verkleinern möchte. Nun habe ich eine Software gefunden, die das trotzdem machen kann.
Nun meine Frage: Windows gibt diese Meldung ja nicht Grundlos. Warum kann ich es mit dieser Software verkleinern und mit Windows nicht? Geht da etwas futsch, oder kann ich das bedenkenlos verkleinern? Oder muss gar keine Partition für die Daten machen? Kann ich alles aufs C speichern? Das ganze war ja die Empfohlene Einstellung von HP!?
Vielen Dank:-)
-
Vielen Dank.
Dann kann ich einen RAID10 machen und erhalte dann einen Speicherplatz von 1TB. 4x 500GB 2x RAID1 in einem RAID10.
-
Vielen Dank.
Ich habe folgenden Controller:
- Smart Array B320i/512 MB FBWC
- Raid 0/1/1+0/5/5+0Ich möchte Windows Server 2012 Essentials installieren
Dann kommen Datenbanken und Dateien von ca 200 GB
Ich habe noch ein NAS zum sichern.
Bei einem Festplattenausfall würde die ganze Firma nicht mehr arbeiten können. Schon ein paar Stunden Ausfall könnte fatal sein.
Daher wäre es schon praktisch, wenn ich eine defekte Platte im laufenden System auswechseln könnte. Einmal gespiegelt reicht sicher aus.
Kann ich denn 2x einen RAID1 machen? 1x Raid1 500 GB für System und Programme & 1x RAID1 für Daten? Jedoch ist 500 GB fürs System zu viel.
Was wäre denn die beste Lösung? Also 1 TB Speicherplatz sollte ich schon haben. Ich habe jetzt einfach diese 4 Platten, mehr Geld kann ich nicht mehr ausgeben.
Vor allem würde ich in einem Server keine SATA-Platten mehr einbauen. Allerhöchstens noch als dumme Dateiablage.
Es sind gar keine SATA Platten, sondern SAS. Sorry.
-
Guten Tag.
Ich möchte gerne für unsere kleine Firma einen Server einrichten. Nun hab ich im Unterricht zum Thema Festplatten geschlafen.
Ich habe 4 hotplug SATA 500GB Platten.
Was ist Sinnvoll:
1x RAID1 und dann Partitionen für System und Daten erstellen
2x RAID1 2x 500 GB. 1x für System und Programme. 1x für Daten.
Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich alle 4 zusammen zu einen RAID1 machen und dann Partitionnen erstellen. Eine für System, eine für Programme und eine für Daten.
Oder vielleicht besser RAID5?
Vielen Dank für eure Hilfe.
RAID5 Partitionen erstellen
in Windows Server Forum
Geschrieben
Dann ist es jetzt klar für mich. 2x RAID1 a 500GB. Haubtsache ich habe alles 1 mal gespiegelt. Eure Beiträge waren für mich sehr hilfreich.
Nun habe ich inzwischen noch eine ganz andere Frage. Muss ich dafür ein neues Thema anlegen?
Bis jetzt habe ich daruaf keine Antwort gefunden:
Wie kann ich einen Server per Remote neu starten? Also den Befehl dafür kenne ich, aber bei einem neustart wird die RD unterbrochen.
Der Server liegt im Archiv Keller. Ich kann nicht jedes mal dort hinunter um den Server zu starten.
Ich muss jetzt in der Installationsphase noch einige mal den Server neu starten, auch später für Wartung oder so.