Jaron

Hallo Schon mal danke für die Antwort (wobei ich das PDF nicht öffnen kann). Microsoft habe ich auch direkt angefragt. Nach 30 Tagen dann mal nachgefragt - die zuständige Person reagiert weder auf Mail‘s, Combox Nachrichten etc.... In einem Open Value Vertrag gibt es folgende Möglichkeiten: ý Nur den Kunden ¨ Den Kunden und alle Verbundenen Unternehmen innerhalb des Definierten Gebiets des Kunden ¨ Den Kunden und die folgenden Verbundenen Unternehmen innerhalb des Definierten Gebiets des Kunden ¨ Den Kunden und alle Verbundenen Unternehmen des Kunden innerhalb seines Definierten Gebiets, wobei das/die folgende(n) Verbundene(n) Unternehmen ausgeschlossen ist/sind: Mit verbundene Unternehmen nehme ich an es sind Unternehmen gemeint die bei Vertragsabschluss mit mind. 51% zusammen gehörten und nicht später dazugekauft wurden (oder ein merge 50/50). „und auch zukünftige Unternehmensteile" gibt es nicht in der Auswahl (ev. bei einem EA). Habt Ihr sonst noch eine Idee wie das gelöst werden kann? Vielen Dank und Gruss

Guten Tag Ev. könnt ihr mir bei folgender Frage helfen: Es geht um zwei Firmen (100PC’s / 150PC’s) die ab 2017 rechtskräftig unter neuem Namen auftreten (dann juristisch verbunden). Eine der Firmen hat einen bestehenden Open Value Company Wide Vertrag. Die andere auch Lizenzen inkl. Software Assurance (teilweise) aber keine Standardisierung. Die Frage nun, ob die Firma ohne Open Value Company Wide ebenfalls standardisieren muss da nun juristisch verbunden oder mit Lizenzen ohne Software Assurance weiterarbeiten kann. Keine Firma hat die andere aufgekauft. Man schliesst sich unter neuem Namen zusammen. Im Open Value Vertrag kann unter „Definition des Unternehmensverbundes“ eingetragen werden welche Unternehmen integriert werden in einen Vertrag. Wo kann dieser eingesehen werden? Wird ja online bestätigt. Vielen Dank und Gruss Jaron

Guten Tag Mit O365 Pro Plus click-to-run deployment ist ja nur eine dedicated VM pro User möglich (bei VDI Szenarien). Kann ich für non-persistente VM’s Shared Computer Activation einsetzen und so Office 365 Pro Plus z.B. mit Horizon in einer non-persistenten Umgebung korrekt lizenziert einsetzen? Finde hierzu nichts in den OST’s. Wird dies irgendwo explizit beschrieben. Gibt diverse unverbindliche Microsoft PDF’s mit widersprüchlichen Aussagen. Z.B. Der lizenzierte Nutzer darf Office 365 ProPlus in bis zu 5 gleichzeitigen OSEs aktivieren • zur lokalen Verwendung oder • Remote-Verwendung (in einer benutzerdefinierten VDI) Shared ComputerActivation Lizenzierte Nutzer von Office 365 ProPlus dürfen Office 365 ProPlus mit Shared Computer Activation auch auf einem Netzwerkserver oder Microsoft Azure verwenden. • Szenarien: Remote-Verwendung über Terminaldienste oder Verwendung eines Geräts durch mehrere Nutzer • Verwendung des Office Deployment Tool erforderlich. • Nicht möglich mit Office 365 Business Wir hatten diese Diskussion schon einmal – war aber vor der Shared Computer Activation Zeit. Vielen Dank und Gruss

Hallo Es sind eine Reihe Kompetenzen die zusammengefasst werden. Per Januar 2018 werden dann viele ehemalige Kompetenzen verschwinden: Damit wir den neuen Marktanforderungen gerecht werden, werden wir in den kommenden Monaten unser MPN-Programm verfeinern, um besser den Bedürfnissen der Kunden entsprechen zu können. Wir haben 12 Kompetenzen identifiziert, die wir in unserem zentralen Cloudgeschäft zusammenfassen werden, um den Mehrwert zu erhöhen, den wir gemeinsam liefern. Infolgedessen wird es diese Kompetenzen in Zukunft nicht mehr geben. https://partner.microsoft.com/de-CH/membership/mpn-Evolution Gruss

...Licensing und SAM Kompetenzen wurden nun von Microsoft abgekündigt...

Besten Dank für die Info.

Guten Tag Habe folgendes Problem: Wir haben 20x Office 365 Business Premium (kein Access mehr enthalten) und 5x Access via Open License. Nun kann ich dies nicht auf dem gleichen PC installieren. Sobald Click to Run (O365) installiert ist werden keine MSI Installationen mehr akzeptiert. Gibt es eine Möglichkeit, das Access dennoch auf dem gleichen PC zu installieren? Vielen Dank für die Hilfe.

Danke für die Info Franz.

Guten Morgen Eine Frage die mir leider keine Distribution beantworten kann (kling simpel). Gibt es bei Office 365 E Plänen verschiedene Preislevel? Ab welche Menge wird es günstiger? Können LSP's diese Pläne (z.B. für 500User) günstiger anbieten als "normale" Reseller? Danke für die Hilfe.

Danke für die Antworten. LTSB sollte eigentlich Bestandteil vom Windows 10 Enterprise sein - somit gleicher Preis. Nehme an ist nicht im Sinne von Microsoft dass eine Firma die Devices mit LTSB betankt und dann nur alle paar Jahre ein Featureupdate ausführt. Zudem die Frage dann mit welchem Aufwand ein grosse Firma die Featureupdates im CBB prüfen muss - hat ja nur jeweils 8 Monate Zeit. Gruss

Guten Tag Eine Fragen hätte ich betr. Windows 10 Enterprise LTSB: Darf jeder Kunde mit Windows 10 Enterprise (somit inkl. SA) LTSB nutzen oder wird beschrieben was geschäftskritische Systeme sind? Danke für die Hilfe und Gruss

Hallo Franz Da die Nutzung durch den Kunden bestimmt ist (somit keine Shared Umgebung) wird das Office wohl via SPLA nochmals lizenziert werden müssen da keine Lizenzmobilität. Eine dedizierte Umgebung nur für diesen Kunden wird für keinen interessant sein. Vielen Dank für die Hilfe.

Guten Tag Darf eine Firma mit Open Value (inkl. Office und Applikationsserver/CAL's) diese Lizenzen an einen Service Provider (hosting) übergeben? Lizenzmobilität gibt es ja bei den Applikationsservern - wie sieht es beim Office aus? Müssten diese via SPLA zusätzlich lizenziert werden auch wenn diese in einem aktiven Open Value Vertrag (mit noch 2 jähriger Laufzeit) lizenziert wären? Vielen Dank und Gruss

Guten Tag Wie sehen die Lizenzprofis hier die Zukunft was Lizenzberatung anbelangt? Microsoft drängt ja extrem in die Cloud – dies wird die Zukunft der klassischen MS Partner sicher ändern. MS Cloud und eigene Services entwickeln wird forciert. Wie seht Ihr hier den Einfluss auf das MS Lizenz Handelsgeschäft? Was wird mit den LSP’s? den vielen Microsoft PM’s bei den Distributoren? Klar hat niemand eine Glaskugel. Aber wie seht Ihr die Zukunft der MS Lizenzler? Gruss

Guten Morgen Habe noch bisschen geforscht. Falls man dem User einen persistenten PC zur Verfügung stellt (somit ohne PVS) wäre die Lizenzierung gleich wie bei einem Blade PC. Es braucht somit keine VDA Lizenz falls nur der Hauptnutzer auf diesen PC remote zugreift. Das Endgerät müsste noch nicht mal mit einem gleichwertigen OS lizenziert werden. Auf dem Moonshot könnte man OEM zuweisen. Dies sind natürlich alles nur Annahmen und Vermutungen ohne fundierten lizenztechnischen Hintergrund. Falls etwas dagegen spricht - immer gerne.

Boys schön dass ihr über Lizenzmobilität diskutiert aber ist das VDA Thema geschlossen? Zugriff auf Moonshot braucht definitiv VDA Lizenz und es gibt keine andere Lizenzierungsmöglichkeit?

Somit Danke StefanWe. Oder gibts von Seiten Microsoft (Daniel) noch Ergänzungen? VDA Lizenz hat nicht zwingend mit virtuellen Instanzen zu tun sondern regelt auch den Remote Zugriff auf physische Installationen? Kann das so geschlossen werden? Terminal Server Lizenzierung wäre dann korrekt mit 45x Windows Server Standard falls alle Cartridges gebraucht werden?

wenn dass die Erklärung wäre - perfekt. Aber dachte VDA ist nur für virtuelle Kopien: VDA wird einem spezifischen Gerät zugewiesen und beinhaltet das Recht, auf eine virtuelle Kopie des Windows Desktop-Betriebssystems zuzugreifen, die über eine VDI-Lösung bereitgestellt wird. Und Moonshot ist eben kein VDI. Aber wie gesagt könnte ich mit Deiner Erklärung wunderbar leben.

Danke schon mal für all die Infos. Dachte System Builder kann als Lizenznachweis gekauft werden und mittels Volumenlizenz (1x Upgrade Windows Pro) kann die Software mit KMS verteilt werden (SB und Lizenz müssen identisch sein). Und Lizenzmobilität gibts nur bei App Server oder SQL aber nicht beim OS... ..dachte ich. Dass System Builder nicht im Sinne von Microsoft ist sollte klar sein. Bin auch sicher es braucht die VDA Lizenz. Aber wieso? Es wird nichts virtualisiert. Es fehlt die RDA Lizenz (Remote Desktop Access).. Ganz zu schweigen von XenApp/Terminal Server Lizenzierung. Bei 45x Cartridges mit eigenen CPU's würde es 45x Windows Server Std brauchen...

hier einige links: https://www.hpe.com/ch/de/servers/moonshot.html http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c03728406.pdf hier noch Text: Das HP ConvergedSystem 100 (HP Moonshot) für gehostete Desktops ist ein All-in-One-System, das 180 unabhängige Desktop-PCs für Citrix XenDesktop-Umgebungen bereitstellt.HDI sorgt für ein einheitliches Benutzererlebnis, auch für Mitarbeiter, die mobil unterwegs sind. Zugleich senkt HDI die Betriebskosten und den Energieverbrauch massiv. ConvergedSystem 100 für gehostete Desktops macht eine bis zu 90-mal schnellere Bereitsstellung möglich (im Vergleich zu verteilten Desktop-PC). Jeder Benutzer erhält seinen eigenen PC im Rechenzentrum, ohne Virtualisierung, 1:1 Während Benutzer in traditionellen VDI-Umgebungen physische Server und virtuelle Ressourcen teilen und damit Leistungseinbussen in Kauf nehmen müssen, bietet HDI mit HP Moonshot mit dem neuen System-on-chip Konzept eine dedizierte Grafik- und Rechenleistung für jeden Benutzer, die mit der eines traditionellen PCs vergleichbar ist. Jede dieser Cartridges verfügt über 4 individuelle Nodes (System-on-Chip) inklusive dedizierter GPUs, welche je einen Desktop unterstützen. Damit können mit einem Chassis bis zu 180 Desktop-Benutzer eine konsistent verlässliche Leistung und einen hochwertigen Service geniessen. ..in diesem Desktop PC wird mittels Citrix PVS ein Windows Betriebssystem provisioniert. Somit gibts ein Remote Zugriff von einem Endgerät auf das OS. Bin sicher es braucht eine VDA Lizenz für diesen Zugriff. Aber die Begründung fehlt mir. Wieso diesen OS nicht ein System Builder zuteilen, mittels Re-Imaging und KMS Key verteilen und gut ist?

Auf einer Cardridge sind 4 unabhängige PCs verbaut (eigene CPU, RAM, HD). Die Betriebssysteme (Windows 7/8/10) werden mit Citrix PVS (XenDesktop notwendig) verteilt. Via Broker werden die Endgeräte auf die Cardriges verteilt – jeder User bekommt einen „eigenen“ PC. Kein Hypervisor, keine Virtualisierung. Somit Device greift auf Windows Betriebssystem zu, dass physikalisch auf dem HP Moonshot installiert ist. RDS gilt nicht, VDA ja auch nicht (ist ja kein Virtual Access). Wie wird diese Umgebung Microsoft Lizenztechnisch richtig lizenziert? Im HP Integration Guide steht übriges es wird eine Microsoft VDA Lizenz benötigt. Nur sagt das HP und nicht Microsoft. Vielen Dank!

Hallo Ich hätte hier eine Frage betr. HP Moonshot: Da es sich um eine physikalische Installation des Betriebssystems handelt resp. man vom Endgerät auf dieses Betriebssystem zugreift (nicht virtualisiertes OS) benötigt man welche MS Lizenzen? VDA werden dennoch gebraucht (ist ja kein virtual Desktop Access). Vielen Dank für die Hilfe

Super Hilfe danke Franz

Hallo Franz Danke für die Erklärung. Wusste nicht dass MS Partner O365 selber hosten dürfen. Wenn Firma-A dies Firma-B verrechnen würde wäre es Hosting und müsste mit SPLA Lizenzen abgerechnet werden. Wenn Firma-B eigene CAL's hätte und auf Server der Firma-A zugreifen würde wäre dies nicht compliant. Oder? ..kompliziert ist gar kein Ausdruck;)

Aber Firma B arbeitet möglicherweise auch im eigenen Interesse. Somit sollten auch eigene Server vorhanden sein da die Firmen nicht verbunden sind. Ev. fällt dies beim Audit nicht auf - korrekt ist es aber nicht. Oder schon?