jaku

Werd es ausprobieren. Leider habe ich keinen Zugriff auf den 2010. Werd aber Bescheid geben ob es das gewesen ist sobald der Admin dort die Einstellungen überprüft.

Danke an alle!

Danke!

Ich werd mal schauen.

Das komische ist sie hatten vorher schon Outlook 2013 aber einen Exchange 2010. Dort hatte es funktioniert. Als ich die Umstellung gemacht habe. Sprich neuen TS Server aufgesetzt Outlook 2013 installiert und den Exchange 2013 aufgesetzt hatte hat dies am Wochenende auch noch so funktioniert. Einzigste Umstellung die ich vorgenommen hatte war das Caching einzuschalten. Seit gestern taucht dann die Absender Adresse auf von dem gemappten.

Die User haben keine Sendeberechtigung weder als "Stellvertreter" noch als "Senden als". Ich hab es bisher auch nur intern versucht. Aber sobald eine Email mit antworten generiert wird. Steht im "Von" Feld die vom gemappten.

Warum das vorher ging oder vor der Umstellung ... Wenn ich statt einem großen Postfach öffentliche Ordner hernehme. Würde es dann wie gewünscht funktionieren? Leider ist es sehr mühsam für die Mitarbeiter in den x Mails immer im "von" Feld erst Ihr Konto rauszusuchen. Wenn man es vorher so gewohnt war ....

Vielen Dank für die Antworten und Hilfe!

Es geht darum das es ein großes Postfach ist zur Auslagerung aller Emails von der Firma. Sobald Mitarbeiter A in das Postfach geht und auf eine Mail antwortet soll es auf den Mitarbeiter laufen. Auf das Postfach selber wird nichts geschickt. Sie verschieben Ihre Emails in dieses nenen wir es mal Gruppenpostfach. Bis jetzt hat das auch funktioniert. Aber seitdem Wechsel auf den Exchange 2013 funktioniert dies nicht mehr.

Dies war schon in dieser Firma so vorhanden. Wie könnte man das abändern. Ich dachte das nur bei einem hinzugefügten Exchange Konto als Absender dann die des Postfaches drinsteht und bei einem gemappten die des Hauptkontos in dem das andere gemappt wurde.

Anscheinend großer Denkfehler meinerseits.

Hmm ich glaub ich habe es falsch beschrieben.

Ich habe mein Exchange Konto xx@xx.de dem füge ich per Vollzugriff vom Exchange noch das Postfach yy@yy.de hinzu. Dann gehe ich in das gemappte Postfach und öffne dort eine vorhandene Email und gehe dann auf antworten.

Als Absender kommt yy@yy.de obwohl doch als Hauptsender xx@xx.de dort stehen müsste?

"Senden im Auftrag" sowie "Senden als" hat niemand.

Nabend zusammen,

ich habe folgendes Problem. Ich habe ein Exchange Konto in Outlook 2013 eingebunden (xx@xx.de). Über den Exchange Server 2013 wurde ein zusätzliches Postfach für den User auf Vollzugriff berechtigt (yy@yy.de). Dies funktioniert wunderbar. Normalerweise müsste es doch jetzt so sein wenn ich auf eine Email in dem gemappten Postfach gehe und eine Email beantworte er als Absender xx@xx.de nimmt. Aber dies macht er nicht er nimmt yy@yy.de. Kann ich das irgendwo einstellen? Ich dachte eigentlich das es standard ist das er xx@xx.de hernimmt als Standardkonto.

Vielen Dank schonmal im Vorraus.

Hmm ich muss dazu sagen das ich es im Outlook kopiere. Im Exchange 2013 habe ich jetzt nur 35 MB gefunden. Der Rest ist alles auf unlimited gestellt.

Kann es dann noch am Exchange 2010 liegen wenn ich aus dem Postfach nur rauskopieren möchte?

Hallo zusammen,

weiß jemand zufälligerweise woran das liegen könnte?

Wenn ich von einem Exchange Konto auf ein anderes eine Mail kopieren möchte größer 11-12MB dann kommt die Meldung das: "Einige Elemente können nicht kopiert werden. Sie wurden entweder verschoben oder gelöscht, oder der Zugriff wurde verweigert."

Die Exchange Konten liegen auf jeweils einem anderem Exchange Server. Ein Exchange 2013 und ein ... denke Exchange 2010. Cache Mode ist bei beiden Konten aus.

Mails mit Anhang unter 12 MB werden ohne Probleme kopiert.

Vielen Dank im voraus.

@Dr.Melzer Ich versuchs ;-) aber ja ist wirklich besser zu lesen.

@all Gelöst. Naja teilweise wie mans nimmt. In der Astaro den Email Proxy eingeschaltet. Funktioniert wunderbar.

Poste nachher noch die Einstellungen die nötig waren damit der Proxy nicht jede Email in den "Email Manager" von Astaro wirft.

Grüße

Ja sieht so aus denn die astaro steht zumindest als antworter dort ...

in der astaro selber ist alles andere ausgeschaltet sprich Intrusion protection etc ..

muss ich noch irgendwas im Exchange einrichten?

das komische ist ... ich habe mal den mail Proxy in der astaro eingeschaltet ... die mail kommen dann automatisch in den mail Manager von astaro ... gestern nacht hat ich es ganz kuzr geschafft wenn der mail Proxy in der astaro an war das die mails an den Exchange gingen und er sie weiterverteilt hat ... hatte dann den Proxy wieder ausgeschaltet und war wieder beim alten problem

vielleicht ne blöde frage aber dennoch ...

wenn man Exchange 2013 installiert und keine grossen Änderungen am empfangsconnector vornehmen würde sowie keine Firewall hätte ... würde das theoretisch funktionieren? klar aktzeptierte Domänen sendeconnector erstellen ... aber ansich nur zum Verständnis

oder müssen die empfangsconnectoren angepasst werden?

im Exchange?

3 aktzeptierte Domains eingetragen

1) Die interne Domäne selber

2) die Domäne die später noch hinzugefügt werden soll

3) die Testdomäne

bei der normalen anfrage:

op Domain 25

kommt estmp ready

Hi und vielen Dank schonmal fürs durchlesen.

Ja hab ich. Die Empfangsconnectoren vom Exchange sind noch größtenteils von der Standard Installation. Bis auf anyonyme Benutzer unter Sicherheit.

Hätte daran noch was gemacht werden müssen?

Hallo zusammen,

habe leider folgendes Problem:

ich baue gerade eine neue Domain auf.

Vorhanden sind:

Firewall Astaro

DC

Exchange

Terminalserver

Die Domain funktioniert einwandfrei.

Intern kommen die Mails untereinander ohne Probleme an.

Mein Problem ist der Emailversand eingehend. Für eine Testdomain von aussen habe ich den MX eintrag auf die Astaro gesetzt. Bsp: Domain xyz.de hat den mx eintrag auf die Firewall unter mail.cde.de

In der Firewall werden die Ports für smtp,pop3 und imap an den Exchange zugelassen und weitergeicht. Der Exchange darf von innen nach aussen mit jedem Port raus. In diesem Konstrukt kann ich Mails von intern nach aussen verschicken. Aber es kommen keine Mails von aussen an den Exchange. In der Firewall steht das sie Port25 verworfen werden. (Kann auch bedeuten das der Exchange sie nicht entgegen nimmt). Ohne Angabe der Regel.

Hallo,

hoffe mir kann hier jemand einen kleinen Gedankenanstoss geben. Vielen Dank schonmal im vorraus!

Mein Problem ist folgendes nach einem Anbieterwechsel. (Router und Ipwechsel)(Lan und FIrewallregeln bis auf die IP Änderungen des Anbieters nicht verändert):

Router (externe IP) -> Firewall (externe IP) -> Lan

Router

IP x.x.x.117

dns: x.x.1.162

dns2: x.x.4.162

Firewall

IP x.x.x.118

Gateway: x.x.x.117 (Router)

beide sind von aussen erreichbar. Firewall lässt sich aufrufen (Adminmaske).

Lan:

192.168.0.x

gateway: x.x.x.118 (Firewall)

dns: DNS SERVER (DC)

Das Lan hat keinerlei Probleme zu kommunizieren untereinander. (DNS Auflösung innerhalb des Netzwerkes. DC Anmeldung alles klappt einwandfrei) Aber sie bekommen kein Konnekt ins Internet. Trage ich jetzt aber statt des LAN dns (DC SERVER) die dns vom anbieter ein (x.x.1.162 und die x.x.4.162) können sie ins Internet.

Wo kann hier der Fehler sein. Muss es an der Firewall liegen das hier irgendeine Regel blockt oder wo könnte noch der Wurm drin sein ... Firewall Regel ist gesetzt vom lan to any any erlaubt.

Sobald ich einen Client direkt mit dem router verbinde und dort den router als gateway eintrage kommt gleich eine Internet Verbindung zustande.

Sorry wenn ich hier was wichtiges vergessen habe ... es ist spät und ich hocke da schon einige stunden drüber :-(.

Der Link hat alles gut erklärt :-).

Das mit dem Outlook hat sich auch gelöst. Hatte zwar eine Email-Adresse drin mit @xyz aber erst nachdem einrichten im Outlook. Nach einer neueinrichtung hat dies auch richtig geklappt.

Vielen Dank :-)

Grüße

Hallo zusammen,

ich habe folgende Frage ... habe mir ein Testumgebung aufgebaut mit

Domain "abc" Netz 192.168.0.x

- DC 2012r2

- Exchange 2013

- Client windows7

Domain "xyz" Netz 192.168.1.x

- DC 2012r2

beide Domänen haben einen Trust. Jetzt will aus der Domäne "xyz" der User test den Exchange von Domäne "abc" mitnutzen. Also habe ich ein verknüpftes Postfach erstellt. Funktioniert wunderbar. Sobald sich der User test aus der Domäne "xyz" anmeldet ... outlook öffnet bekommt er das Postfach vom exchange aus der Domäne "abc".

Jetzt würde ich aber gerne wissen wozu es in der Exchange Verwaltungskonsole wenn ich das Postfach öffne vom User test das feld benutzeranmeldename test@abc (ich weiss der User wurde als deaktiviertes Konto in der Domäne abc angelegt) gibt. Die Domain ist zum auswählen aber nur die Domäne "abc" lässt sich dort auswählen. Wozu überhaupt eine Auswahl?

Und zu guter letzt im Outlook vom User test steht oben Posteingang test@abc gibt es eine möglichkeit das dort test@xyz steht ?

Vielen Dank schonmal für die Hilfe!

Hallo,

erstmal schonmal vielen Dank für die Hilfe.

Habe folgendes Problem und konnte bisher keinerlei Hilfe im Inet finden. Betrifft beides Outlook 2010.

1) Adressbuch

Es gab eine Umstellung bei uns von 2007 auf 2010. Die Mitarbeiter hatten die Möglichkeit sobald sie eine neue Email geöffnet hatten und im Adressbuch auf Kontakte von einem anderen Postfach gingen die Sortierung nach Firma zu machen. Nun ist diese Möglichkeit aber weg und er sortiert nur noch nach Nachname. Besteht irgendwie die Möglichkeit erst wieder nach der Firma zu sortieren? Grund ist das viele sich eher die Firma merken können als die jeweiligen Mitarbeiter daraus.

2) Abwesenheitsassistent

Mehrere Postfächer eingebunden. Sobald man nun in den Urlaub geht besteht ja die Möglichkeit der Automatischen Antwort. Er nimmt aber nur das Hauptpostfach und übernimmt das nicht für alle eingebundenen Postfächer. Wobei das auch falsch wäe da z.b. eine Info adresse ja auch von mehreren genutzt werden könnte. Ist das durch Regeln zu lösen?

Grüsse

Danke Dir hat natürlich geklappt und es hat geholfen !

Hallo Sunny,

sorry irgendwie steh ich auf dem Schlauch. Wenn ich den Patch ablehne Du meinst auf nicht genehmigen für die Gruppe Server gehe. Meldet mir Wsus 99% 1 Updates wurden nicht installiert. KB972493 als nicht genehmigt drin.

Was mach ich dann falsch ?

Habe folgendes Problem. Ich habe den KB 972493 für die Gruppe Server freigegeben. Dort sind mehrere 2008r2 Server drin. Wsus meldet mir das die Server auf 99% sind und genau dieser Patch fehlt. Die Server an sich melden das sie uptodate sind.

Jetzt habe ich gelesen das den 2008ern r2 deswegen der Patch angeboten wird da sie eine WSUS rolle haben die zwar nicht installiert ist aber dennoch besitzten. Im Netz finde ich bisher nur die Vorgehensweise die 99 % mit dem 1 fehlenden Patch zu aktzeptieren oder auf den 2008er Servern die Rolle WSUS zu installieren und damit auf 100% zu kommen. Beides find ich nun naja ...

Kennt vielleicht jemand nen Trick wie ich da noch anders rauskomme?

Grüsse

Die nicht genehmigten genehmigen und kontrollieren ob auch alles einwandfrei gedownloadet wird. Siehst Du ebenfalls auf der Startseite vom WSUS.

Hmmm das könnte es sein. Downloadstatus

Updates, die Dateien erfordern: 630

Er hat erst 2.178,57 von 18.142.14 MB ....

Nein, denn wenn der Benutzer das auch ausführen kann und darf, auch nicht durch Benutzereinstellungen bezüglich Windows Update eingeschränkt, kommt spätestens nach 2 Minuten ein Bericht im WSUS an.

Ok der Bericht kommt nach einem reportnow auch fast immer sofort beim WSUS an manchmal benötigt es aber 2-3 reportnows ? oder ich bin zu voreinlig wegen deinen angemerkten 2 Minuten....

Du hast auch alle Updates für die Version .256 installiert? Wenn ja, Du mußt auch auf den Clients die Updates installieren, die die WSUS-Konsole installiert haben.

Überprüfe ich ...

Nein, dann hätte ich die Logdatei verlangt. Ich meinte ddas Gruppenrichtlinienobjekt = GPO.

Habs befürchtet hatte Deine Anfrage im Sinne von der WindowsUpdate.log gesehen ... was benötigst Du da genau kann Sie leider nicht posten ... oder vielleicht kannst Du mir sagen was in der GPO die Fehler verursachen könnte ...

Dieser Rechner berichtet alle 4 Stunden zum WSUS.

Man sollte sich für die Antowrten mehr Zeit lassen und genau nachschauen ... die Server haben die Nachtregel drin und nicht die Clients ...

BTW: Anonymisiere das Log noch besser wenn Du schon den Servernamen unkenntlich machst, dann auch den Rest. ;)

Danke hierfür!

Grüsse und danke schonmal für die Zeit die Du dir nimmst

    Die Updates sind alle freigegeben?

Bei meinem Client schon. Bin gerade dabei den Wsus von meinem Vorgänger neu zu ordnen. Habe eine neue Computergruppe hinzugefügt und dort alles genehmigt was mein Client benötigt. Die anderen Clients / Server sind noch in ihrer alten Computergruppe und zeigen auch nicht genehmigte Patches an. Aber auch viele die den Status Genehmigung: "Installieren" und Status "Nicht installiert" haben.

    Berichtet dein Client regelmässig an den WSUS? Du könntest auf dem Client auch den Downloadcache leeren:

    net stop wuauserv
    net stop bits
    rd /s /q %windir%\SoftwareDistribution
    net start wuauserv
    net start bits
    wuauclt /detectnow
    wuauclt /reportnow
    Achtung! Der ausführende Benutzer darf nicht im Verwaltungsbereich eines GPO liegen, die dem Benutzer Windows Update deaktiviert, ansonsten sind die letzten beiden Befehle ohne Wirkung.

Bzgl. des Berichten: Nein jede Nacht. Den Downloadcache habe ich gerade geleert werde das weiterverfolgen manchmal dauern Änderungen was WSUS betrifft doch ein wenig.

    BTW: Es heißt Standard. [;)]

Hehe ja danke das ist irgendwie eingefleischt und geht nicht mehr weg [;)]

    Wenn es wirklich ein SP1 ist, solltest Du dringend aktualisieren. http://www.wsus.de/i...1_WSUS30SP2.png Rechts im Rot eingerahmten Kasten findest Du die aktuelle Version vom WSUS. In der WSUS FAQ No. 44 http://www.wsus.de/faq stehen die Versionsstände mit den Updates, die installiert sein müssen.

[:rolleyes:] tja da muss ich mich korrigieren SP2 ist drauf danke für das Bild hab sofort die richtige Version gefunden.

    Lass dieses Script hier täglich oder wöchentlich laufen, es räumt den WSUS regelmässig auf. http://www.wsus.de/serverbereinigung2

Danke [:)]

    Zeig doch bitte das vollständige GPO, dann sieht man mehr. Danke.

Ich hoffe Du meinst die WindowsUpadte.log

Hier meine Versuche seit heute morgen:

Stark gekürzt da sonst zu lang


2013-02-08    13:58:19:260     972    1810    Misc    ===========  Logging initialized (build: 7.6.7600.256, tz: +0100)  ===========
2013-02-08    13:58:19:260     972    1810    Misc      = Process: C:\Windows\system32\svchost.exe
2013-02-08    13:58:19:260     972    1810    Misc      = Module: c:\windows\system32\wuaueng.dll
2013-02-08    13:58:19:260     972    1810    Service    *************
2013-02-08    13:58:19:260     972    1810    Service    ** START **  Service: Service startup
2013-02-08    13:58:19:260     972    1810    Service    *********
2013-02-08    13:58:19:262     972    1810    Agent      * WU client version 7.6.7600.256
2013-02-08    13:58:19:262     972    1810    Agent      * Base directory: C:\Windows\SoftwareDistribution
2013-02-08    13:58:19:262     972    1810    Agent      * Access type: No proxy
2013-02-08    13:58:19:262     972    1810    Agent      * Network state: Connected
2013-02-08    13:58:19:945     972    1810    DtaStor    Default service for AU is {00000000-0000-0000-0000-000000000000}
2013-02-08    13:58:19:979     972    1810    DtaStor    Default service for AU is {9482F4B4-E343-43B6-B170-9A65BC822C77}
2013-02-08    13:58:19:986     972    1810    Agent    WARNING: failed to access the auth cab, fatal error 0x80070003
2013-02-08    13:58:19:986     972    1810    Agent    WARNING: Invalid service in the backup data store; cleaning up
2013-02-08    13:58:19:987     972    1810    Agent    WARNING: Failed to add and register service 7971f918-a847-4430-9279-4a52d1efe18d to the data store 0x80240031
2013-02-08    13:58:19:987     972    1810    Agent    WARNING: Default Service Recovery: Attempting to add pending registration for service 7971f918-a847-4430-9279-4a52d1efe18d to the data store
2013-02-08    13:58:32:507     972    12d4    Report    CWERReporter::Init succeeded
2013-02-08    13:58:32:507     972    12d4    Agent    ***********  Agent: Initializing Windows Update Agent  ***********
2013-02-08    13:58:32:508     972    12d4    Agent    ***********  Agent: Initializing global settings cache  ***********
2013-02-08    13:58:32:508     972    12d4    Agent      * WSUS server: http://xxx
2013-02-08    13:58:32:508     972    12d4    Agent      * WSUS status server: http://xxx
2013-02-08    13:58:32:508     972    12d4    Agent      * Target group: (Unassigned Computers)
2013-02-08    13:58:32:508     972    12d4    Agent      * Windows Update access disabled: No
2013-02-08    13:58:32:508     972    12d4    DnldMgr    Download manager restoring 0 downloads
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU    ###########  AU: Initializing Automatic Updates  ###########
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # WSUS server: http://xxx
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # Detection frequency: 4
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # Approval type: Scheduled (Policy)
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # Scheduled install day/time: Every day at 12:00
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # Auto-install minor updates: Yes (Policy)
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # Will interact with non-admins (Non-admins are elevated (Policy))
2013-02-08    13:58:32:512     972    12d4    AU      # Will display featured software notifications (User preference)
2013-02-08    13:58:32:513     972    12d4    AU    Setting AU scheduled install time to 2013-02-09 11:00:00
2013-02-08    13:58:32:802     972    1810    Report    ***********  Report: Initializing static reporting data  ***********
2013-02-08    13:58:32:802     972    1810    Report      * OS Version = 6.1.7601.1.0.65792
2013-02-08    13:58:32:802     972    1810    Report      * OS Product Type = 0x00000030
2013-02-08    13:58:32:811     972    1810    Report      * Computer Brand = Hewlett-Packard
2013-02-08    13:58:32:811     972    1810    Report      * Computer Model = HP Compaq 6005 Pro SFF PC
2013-02-08    13:58:32:812     972    1810    Report      * Bios Revision = 786G6 v01.03
2013-02-08    13:58:32:812     972    1810    Report      * Bios Name = Default System BIOS
2013-02-08    13:58:32:812     972    1810    Report      * Bios Release Date = 2009-08-25T00:00:00
2013-02-08    13:58:32:812     972    1810    Report      * Locale ID = 1031
2013-02-08    13:58:32:813     972    12d4    AU    Successfully wrote event for AU health state:0
2013-02-08    13:58:32:813     972    12d4    AU    Initializing featured updates
2013-02-08    13:58:32:813     972    12d4    AU    Found 0 cached featured updates
2013-02-08    13:58:32:814     972    12d4    AU    Successfully wrote event for AU health state:0
2013-02-08    13:58:32:814     972    12d4    AU    Successfully wrote event for AU health state:0
2013-02-08    13:58:32:814     972    12d4    AU    AU finished delayed initialization
2013-02-08    13:58:32:814     972    12d4    AU    Triggering AU detection through DetectNow API
2013-02-08    13:58:32:814     972    12d4    AU    Triggering Online detection (non-interactive)
2013-02-08    13:58:32:815     972    1810    AU    #############
2013-02-08    13:58:32:815     972    1810    AU    ## START ##  AU: Search for updates
2013-02-08    13:58:32:815     972    1810    AU    #########
2013-02-08    13:58:32:816     972    1810    AU    <<## SUBMITTED ## AU: Search for updates [CallId = {FBC8907D-2EA1-4AC3-B876-53389041492F}]
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent    *************
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent    ** START **  Agent: Finding updates [CallerId = AutomaticUpdates]
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent    *********
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent      * Online = Yes; Ignore download priority = No
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent      * Criteria = "IsInstalled=0 and DeploymentAction='Installation' or IsPresent=1 and DeploymentAction='Uninstallation' or IsInstalled=1 and DeploymentAction='Installation' and RebootRequired=1 or IsInstalled=0 and DeploymentAction='Uninstallation' and RebootRequired=1"
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent      * ServiceID = {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7} Managed
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Agent      * Search Scope = {Machine}
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Setup    Checking for agent SelfUpdate
2013-02-08    13:58:32:816     972    1ae0    Setup    Client version: Core: 7.6.7600.256  Aux: 7.6.7600.256
2013-02-08    13:58:35:413     972    1ae0    Misc    Validating signature for C:\Windows\SoftwareDistribution\SelfUpdate\wuident.cab:
2013-02-08    13:58:35:431     972    1ae0    Misc     Microsoft signed: Yes
2013-02-08    13:58:35:509     972    1ae0    Misc    Validating signature for C:\Windows\SoftwareDistribution\SelfUpdate\wsus3setup.cab:
2013-02-08    13:58:35:516     972    1ae0    Misc     Microsoft signed: Yes
2013-02-08    13:58:35:537     972    1ae0    Setup    Determining whether a new setup handler needs to be downloaded
2013-02-08    13:58:35:537     972    1ae0    Setup    SelfUpdate handler is not found.  It will be downloaded
2013-02-08    13:58:35:537     972    1ae0    Setup    Evaluating applicability of setup package "WUClient-SelfUpdate-ActiveX~31bf3856ad364e35~amd64~~7.6.7600.256"
2013-02-08    13:58:35:540     972    1ae0    Setup    Setup package "WUClient-SelfUpdate-ActiveX~31bf3856ad364e35~amd64~~7.6.7600.256" is already installed.
2013-02-08    13:58:35:540     972    1ae0    Setup    Evaluating applicability of setup package "WUClient-SelfUpdate-Aux-TopLevel~31bf3856ad364e35~amd64~~7.6.7600.256"
2013-02-08    13:58:35:559     972    1ae0    Setup    Setup package "WUClient-SelfUpdate-Aux-TopLevel~31bf3856ad364e35~amd64~~7.6.7600.256" is already installed.
2013-02-08    13:58:35:559     972    1ae0    Setup    Evaluating applicability of setup package "WUClient-SelfUpdate-Core-TopLevel~31bf3856ad364e35~amd64~~7.6.7600.256"
2013-02-08    13:58:35:584     972    1ae0    Setup    Setup package "WUClient-SelfUpdate-Core-TopLevel~31bf3856ad364e35~amd64~~7.6.7600.256" is already installed.
2013-02-08    13:58:35:585     972    1ae0    Setup    SelfUpdate check completed.  SelfUpdate is NOT required.
2013-02-08    13:58:35:648     972    1ae0    PT    +++++++++++  PT: Synchronizing server updates  +++++++++++
2013-02-08    13:58:35:648     972    1ae0    PT      + ServiceId = {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7}, Server URL = http://xxx/ClientWebService/client.asmx
2013-02-08    13:58:35:659     972    1ae0    PT    WARNING: Cached cookie has expired or new PID is available
2013-02-08    13:58:35:659     972    1ae0    PT    Initializing simple targeting cookie, clientId = 39020f47-eecb-46e6-b285-6090fa26890c, target group = , DNS name = xxx
2013-02-08    13:58:35:659     972    1ae0    PT      Server URL = http://xxx/SimpleAuthWebService/SimpleAuth.asmx
2013-02-08    13:59:34:819     972    1ae0    Agent    WARNING: Failed to evaluate Installed rule, updateId = {189A8F50-0C3A-4FDF-8BC2-BC23A3EB11FB}.101, hr = 80242013
2013-02-08    13:59:36:407     972    1ae0    PT    +++++++++++  PT: Synchronizing extended update info  +++++++++++
2013-02-08    13:59:36:407     972    1ae0    PT      + ServiceId = {3DA21691-E39D-4DA6-8A4B-B43877BCB1B7}, Server URL = http://xxx/ClientWebService/client.asmx
2013-02-08    13:59:37:476     972    1ae0    Agent      * Found 0 updates and 80 categories in search; evaluated appl. rules of 1383 out of 2324 deployed entities
2013-02-08    13:59:37:477     972    1ae0    Agent    *********
2013-02-08    13:59:37:477     972    1ae0    Agent    **  END  **  Agent: Finding updates [CallerId = AutomaticUpdates]
2013-02-08    13:59:37:477     972    1ae0    Agent    *************
2013-02-08    13:59:37:506     972    15d0    AU    >>##  RESUMED  ## AU: Search for updates [CallId = {FBC8907D-2EA1-4AC3-B876-53389041492F}]
2013-02-08    13:59:37:506     972    15d0    AU      # 0 updates detected
2013-02-08    13:59:37:507     972    15d0    AU    #########
2013-02-08    13:59:37:507     972    15d0    AU    ##  END  ##  AU: Search for updates [CallId = {FBC8907D-2EA1-4AC3-B876-53389041492F}]
2013-02-08    13:59:37:507     972    15d0    AU    #############
2013-02-08    13:59:37:510     972    15d0    AU    Successfully wrote event for AU health state:0
2013-02-08    13:59:37:510     972    15d0    AU    Featured notifications is disabled.
2013-02-08    13:59:37:510     972    15d0    AU    AU setting next detection timeout to 2013-02-08 16:23:56
2013-02-08    13:59:37:511     972    15d0    AU    Setting AU scheduled install time to 2013-02-09 11:00:00
2013-02-08    13:59:37:511     972    15d0    AU    Successfully wrote event for AU health state:0
2013-02-08    13:59:37:511     972    15d0    AU    Successfully wrote event for AU health state:0
2013-02-08    13:59:37:535     972    1ae0    Report    CWERReporter finishing event handling. (00000000)
2013-02-08    13:59:37:536     972    1ae0    Report    REPORT EVENT: {001BF1C3-DDBD-4C62-A875-CCE2DF2F9B40}    2013-02-08 13:59:37:477+0100    1    147    101    {00000000-0000-0000-0000-000000000000}    0    0    AutomaticUpdates    Success    Software Synchronization    Windows Update Client successfully detected 0 updates.
2013-02-08    13:59:37:536     972    1ae0    Report    REPORT EVENT: {C0199CC9-B200-4794-9BF1-56C5B297A21A}    2013-02-08 13:59:37:477+0100    1    156    101    {00000000-0000-0000-0000-000000000000}    0    0    AutomaticUpdates    Success    Pre-Deployment Check    Reporting client status.
2013-02-08    13:59:37:538     972    1ae0    Report    CWERReporter finishing event handling. (00000000)
2013-02-08    13:59:37:549     972    1ae0    Report    Uploading 2 events using cached cookie, reporting URL = http://xxx/ReportingWebService/ReportingWebService.asmx
2013-02-08    13:59:37:553     972    1ae0    Report    Reporter successfully uploaded 2 events.

Hallo,

habe folgendes Problem. Wsus meldet bei allen Clients 99%. Wenn ich mir die einzelnen Clients anschaue werden mir auch die fehlenden Updates die erforderlich sind angezeigt. Unterschiedlichste Menge und Clientarten (Computer, Server). Auf meinem Client waren es 6 Patches die fehlten. Auf anderen teilweise bis zu 30. Nun habe ich bei meinem Client folgende Schritte unternommen.

Standard wuauclt /reportnow und /detectnow dies hat nichts bewirkt. Dann habe ich im Netz gefunden /ResetAuthorization dadurch wurde mir immerhin ein Patch nachinstalliert.

Da nach mehreren Tagen noch immer dasselbe Problem war hab ich den WSUS 3.0 sp1 bereiningen lassen. Allerdings hat das auch zu nichts geführt bis auf einige Patches die gelöscht wurden. Bei meinem Client sind es weiterhin 6 Patches die fehlten. Daraufhin hab ich die Patches per Hand nachinstalliert. Wsus meldet mir nun bei meinem Client 100%. Die Online Suche von meinem Client bei Microsoft meldet mir das keine weiteren Patches verfügbar sind.

kann mir jemand helfen oder ein denkanstoss geben ?

vielen Dank schonmal !!!

----

Nachtrag: die clients sind so eingestellt sich die ptaches zu ziehen und zu installieren. Ohne Neustart. An dem Neustart kann es aber nicht liegen da ich es auf meinem und einem Server ständig am ausprobieren bin.

In dem WindowsUpdate.log steht

* Found 0 updates and 80 categories in search

 # 0 updates detected