tkr104
-
Gesamte Inhalte
54 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von tkr104
-
-
Moin Peter,
irgendwie verzettelst du dich total. Aus meiner Sicht waere es fuer dich und deine 5 VMs viel zielfuehrender wenn du einen Host mit z.B. 6h Call-to-Repair Supportpack anbietest und einen weiteren Host daneben stellst der das Backup macht und im Zweifel die Systeme auch schnell wiederherstellen kann. Man darf nicht vergessen, je komplexer die Systeme desto anfaelliger werden sie auch. Das KISS-Prinzip ist da ne eingaengige Methode...
VG,
Thomas
-
Nun zur Lösung. Wir machen das jetzt etwas einfacher. Ein VPN-Tunnel besteht bereits zwischen den Standorten. Daher nehmen wir einfach etwas dickeren Server mit 64GB RAM. Dort läuft ein virtualisierter SBS 2011 und Windows 7 VM je externen Client. Der Zugriff erfolgt dann einfach per Remote Desktop. Dadurch ist der Terminal-Server obsolet. Die Ersparnis durch wegfallende Lizenzen ist dann deutlich. Und mit jedem weiteren Client ist der Effekt noch stärker.
Moin,
Wenn du VDI machen willst brauchst du noch VDA Lizenzen für jeden Client (100Eur pro Jahr) oder aktive Software Assurance.
VG,
Thomas
-
Moin,
Das könnte ein "Feature" von Outlook 2013 sein. Das nutzt jetzt für diverse Sachen statt des Display Name den Simple Display Name und wenn der nicht gefüllt ist wird der Legacy DN benutzt. Probiere mal den SDN zu füllen und dann ein neues OAB zu erstellen.
VG,
Thomas
Hyper-V 2012 R2 Replica und Exchange 2013 SP1, DC und SQL 2012 R2 Express
in Virtualisierung
Geschrieben
Hallo Peter,
die brauchen nicht zwingend HA sondern ein stabiles System, du verwechselst da Anforderungen und technische Lösungen. Ich schätze so wie du die Sache angehst wird er mit HA mehr Ausfall haben als ohne.
Wieviel Ausfall in welchem Zeitraum kann/will sich dein Kunde denn leisten? Auf RPO und RTO wurde ja ganz am Anfang schon eingegangen ohne das du dich dazu geäußert hast.
VG,
Thomas