AntonD

So nach langem suchen haben wir endlich das Problem gefunden.

Auf dem Exchange 2010 ist die Festplatte vollgelaufen und dadurch hat der Server keine Mails über SMTP mehr angenommen.

Deshalb funktionierte jedoch der interne Mailversand weiterhin.

Wenn das der einzige Zweck des Exchange 2003 ist, wäre es doch wohl viel einfacher, einfach den Empfang der Mails auf den 2010er Exchange zu leiten, anstatt diesen unnötigen Hop zu nutzen, oder?

 

Bybe

Norbert

Von der Idee her wird das auch bei unserer nächsten Migration auch so geschehen.

Jedoch ist es momentan so das wir diesen Fehler seit gestern haben und somit keine externen Mails mehr durchkommen. Dies versuche ich momentan zu beheben.

Es ist momentan so. Die Postfächr liegen alle auf dem 2010.

Der 2003er dient ledglich dazu die Emails von Extern anzunehmen und an extern abzusenden.

Alle Mails die von Extern reinkommen werden nicht an den 2010er weitergeleitet. Alle Mails die jedoch an Extern gehen werden versendet.

Unter Status seh ich momentan "Nicht erreichbar". Es kann keine Verbundung mit dem WMI-Dienst hergestellt werden.
ID-Nr. c1038692

Hallo,

seit heute haben wir das Problem das unser Exchange 2003 viele Emails nicht an den 2010 weiterleitet.
Der Routinggruppenconnector läuft voll.

Bis gestern lief das alles ohne Probleme.

Viele Seiten geben an den Connector zu löschen und neu anzulegen. Was passiert jedoch dann mit den Emails die in der Warteschlange hängen wenn ich den Connector einfach lösche?

Oder habt ihr andere Lösungen?

Gruß

Anton

Ja es ist nur ein Exchange Server. Ende des Jahres kommt ein zweiter dazu.

Wieso begrenzt du die store.exe?

Habt ihr nur einen Exchange Server? Macht dieser noch etwas anderes?

Wir haben die begrenzt weil wir in der vergangenheit nach ca 2 Wochen nicht mehr auf den Exchange zugreifen konnten da er sich den kompletten Ram gezogen hat.

Es läuft nur der Exchange darauf.

Hallo Leute,

wir haben bei uns einen Exchange 2010 SP1 Server am laufen.

Dieser Server hat 78 GB Ram und hostet ca 2500 Postfächer.

Nun haben wir festgestellt das sich der Server inerhalb von 4 Wochen ca. 98 % des Arbeitsspeichers holt und dem entsprechend steigt die CPU Last.
Jetzt habe ich die Prozesse mir mal angeschaut und den Arbeitsspeicherverbrauch zusammengerechnet. Ich komme auf ca 32 GB Ram.

Was macht der Server mit dem resltichen Arbeitsspeicher?

Die Store.exe ist bereits begrenzt und ist momentan bei ca 17 GB.

Weis da jemand rat?

Gruß

Anton

Der Test Exchange steht in der selben Exchange-Org? Falls ja, wirst du über eher kurz als lang alle auf gleichen Stand hieven müssen. SP1 ist eh schon lange unsupported.

 

Bye

Norbert

Ja die sind beide in der gleichen Exchange Org. Es war bis jetzt noch SP1 drauf da das System einwandfrei funktioniert hat und wir keine Anforderungen hatten auf SP2 zu wechseln.

Jetzt ist die Anforderung da und wir wollen erstmal auf SP2 wechseln damit wir einiges auf dem Testsystem testen können. Wollen aber natürlich das der SP1 Server weiterhin erstmal stabil läuft bis wir ihn dann auch auf SP2 updaten können.

Hallo Leute,

bei uns ist es momentan so das wir einen Exchange 2010 SP1 betreiben.
Zusätzlich haben wir einen Test Exchange 2010 SP1 in der gleichen Umgebung aufgesetzt.

Nun wollen wir erstmal nur den Test Exchange auf SP2 Updaten. Meine Frage ist ob sich das Update des Testsystems irgendwie auf unsern Produktivsystem auswirken kann? Die Schema erweiterung des AD haben wir bereits durchgeführt und die Shadow-Redundanz ist auch deaktiviert.

Gruß

AntonD

Dann musst Du die Frage stellen, woher die internen die NDR bekommen. Wenn sie die von externen Servern bekommen, sind die Meldungen zu 99% von diesen Servern bestimmt.

 

Stell's halt ein, wundere Dich aber nicht, wenn es nicht alle Meldungen erreicht.

Zum Verständnis vielleicht nochmal. Es geht darum wenn unsere User an andere User in unserem Unternehmen Emails schreiben und dann die NDR erhalten.

Diese würde ich gerne bearbeiten. Es geht komplett um internen Mailverkehr.

Moin,

 

schaust Du hier: get-help new-SystemMessage -Detailed

 

Nachtrag: Aber die Nachricht sehen ja i.d.R. nur extern, und was interessiert die, ob das Ding bei Euch Help Desk oder Service Desk heißt?

Es geht eigentlich nur um die Leute die intern diese Meldungen erhalten. Die Externen sind uns egal.

Hallo Leute,

ist es möglich den Inhalt der Unzustellbarkeitsnachrichten zu ändern?
Momentan steht bei uns in der Nachricht das die User sich an Helpdesk wenden sollen, jedoch heist es bei uns Service Desk.
Kann man das irgendwo anpassen?

Gruß

Anton

Hallo Leute,

bei uns ist ein Exchange Server 2003 und Exchange Server 2010 im Einsatz. In den letzen Tagen sind alle Postfächer vom 2003er auf den 2010er gewandert.

Seit dem haben wir folgendes Phänomen.

Wenn jemand einen Termin z.b. von Freitag 12 Uhr bis Samstag 12 Uhr einrichtet und dazu mehrere Leute einläd. Wird bei den iPhone Usern nur der Samstag als Ganztägiges Ereignis angezeigt.

Sendet man den Termin mit einem Postfach welches noch auf dem EX 2003 liegt, funktioniert das ganze ohne Probleme.

Ich bin schon seit Tagen am suchen aber kann leider bis jetzt noch keine Lösung finden.

Gruß

Anton

So ich habe gestern noch ein bisschen Probiert und hatte dabei Festgestellt das wohl das Backup des Servers defekt war.
Hab ein neues erstellt und danach war das wiederherstellen vom Netzwerk und von HDD möglich.

Beim Testen gestern habe ich noch etwas festgestellt.
Sobald ich ein Windows Server 2012 und Windows Server 2008 Backup in das gleiche Verzeichnis erstelle, habe ich folgendes bemerkt.

Wenn man ein Server 2012 von CD startet und in diesem Backupverzeichnis sucht zeigt es einem die Backups von beiden Servern an.
Sobald ich aber von Server 2008 CD starte und in dieses Verzeichnis schaue, gibt es eine Fehlermeldung das dass System die Backups nicht aufzählen kann.

Das bittere dabei ist, das dadurch das Backup des 2012 Servers zerstört wird. Danch erkennt der Server 2012 sein Backup nicht mehr.

Also bitte bei diesen Geschichten aufpassen.

So ich habe jetzt mal eine USB HDD angeschlossen.
Der Ordner "WindowsImageBackup" liegt im root und das System Zeigt mir kein vorhandenes Backup an.

Backup ins Netzwerk ist seitens M$ reglementiert. So kann man zwar ein DCs ins Netzwerk sichern, jedoch funktioniert die Wiederherstellung nicht. Es gab, tief aus der Erinnerung ausgegraben, aber noch andere Einschränkungen. Ich glaube Bare Metal geht auch nicht. Ich empfehle daher grundsätzlich Backup auf direkt angebundene Storages. Was dir jetzt allerdings nicht weiterhilft. Ich würde versuchen, die Daten auf eine externe Platte zu kopieren und dann an den Server anzuschliessen.

 

Nach kurzer Recherche habe ich zum Thema DC-Backup auf Netzwerk noch was gefunden. Scheinbar kann man die Einschränkung mit einem Regkey beseitigen. Wenn ich das richtig lese, muss dafür vor der Sicherung dieser Key gesetzt werden: "http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc771139(v=ws.10).aspx". 

Danke für die Infos, werde ich morgen ausprobieren. Jedoch handelt es sich bei dem Server nicht um einen Domain Controller. Aber Bare Metal Recovery würde passen.

Hallo Jungs,

ich habe heute von unserem Windows Server 2008 R2 ein Backup über die Windows eigene Software.
Dieses Backup wurde direkt auf eine Freigabe im Netzwerk abgelegt.

So nun will ich das Backup auf dem Server einspielen.
Ich lege die Windows 2008 R2 DVD ein und boote davon. Danach gebe ich an auf auf welcher Freigabe die Daten liegen. Es kommt keine Fehlermeldung aber das System zeigt einfach keine Backups an.

Ich habe mittlerweile alles durchprobiert. Jedoch immer mit dem gleichen Ergebnis das keine Backups angezeigt werden.

Hat jemand von euch noch einen Tipp oder etwas ähnliches erlebt.

MfG

Anton

Und das bekommt Exchange dann mit, d.h. es schneidet die Log-Dateien ab?

Das läuft alles ohne Probleme.

Ich möchte nur momentan ein Disaster Recovery von der Maschiene ziehen, für den fall das sie mal ausfällt.

Wieso willst du nicht die Datenbanken mitsichern? Wie werden diese gesichert?

Die werden bereits direkt über das Storage auf Band gesichert nicht über den Server.

Guten Morgen Leute,

ich habe mich bereits in der Suche meinems Problems in diesem Forum bemüht, jedoch finde ich nichts passendes.

Momentan ist es so das wir einen Exchange 2010 Server laufen haben und dessen Datenbanken sind auf ein Storage ausgelagert.

Das Storage wird als Laufwerk ins System gemountet.

So nun möchte ich gerne ein Backup des Systems (ohne Datenbanken) erstellen. Genutzt wird dazu eine Quest Library die auf Band sichert.
Sobald ich aber den Job anstoße bekomme ich VSS Fehlermeldungen.

Verfassername: "Microsoft Exchange Writer"
   Verfasserkennung: {76fe1ac4-15f7-4bcd-987e-8e1acb462fb7}
   Verfasserinstanzkennung: 
{ba5b6d4c-cbda-4d20-981c-32e5fc638b8a}
   Status: [8] Fehler
   Letzter Fehler: Wiederholbarer Fehler

Die Frage ist nun brauche ich wirklich den Microsoft Exchange Writer? Ich will ja einfach nur eine Sicherung des Betriebsystems fahren.
Und wenn nein wie kann ich auf den default Writer umstellen.

Ansonsten bin ich für jeden vorschlag offen.
 

Gruß

Anton

Also Betreuen wird das Projekt dann sowieso unser Exchange Experte. Die Idee ist halt von meinem Chef das ich neue Ideen in die Firma einbringe ohne Vorbelastet zu sein.

HT Rolle hatte ich mir gedacht das die dann gleich mit auf dem Server liegt für den sie zuständig ist.

DAG sehe ich da etwas fehl am Platz. Dann ist das System ja doppelt abgesichert. Sobald ein Hyper-V Knoten ausfällt geht die Maschiene ja in dem anderen Knoten wieder online.

Aber von der Idee hatte ich mir eigentlich auch das 2 Server Konzept von msxfaq.de auf Hyper-V Basis vorgestellt.

Das man alles redundant aufbaut mit einem NLB.

Moin,

 

 

dafür musst Du Dich nicht entschuldigen. Das muss derjenige tun, der Dich damit beauftragt hat. ;)

 

Jemand, der keine Ahnung hat und ein Konzept für ein hochkomplexes Produkt entwickeln soll, kann nur auf die Nase fallen.

 

Warum ist die HT-Rolle mit auf den Mailbox-Server und damit doppelt und die CAS-Rolle aber nur einmal? Machbar ist das zwar, aber warum so und ist es sinnvoll.

 

Ich würde in dem Konstrukt trotzdem eine DAG nutzen und zwei Server CAS/HT mit einem Loadbalancer.

Das wäre dann ein 08/15-Design ohne echte Probleme oder Besonderheiten. Abspecken kann man noch ein wenig, wenn man auf automatische Failover-Prozesse verzichtet.

Hallo Leute,

ich bin relativ neu in diesem Gebiet und soll jetzt mal ein Grundkonzept für unsere neue Exchange umgebung erstellen. Die Idee dabei ist das ich mal was neues einbringe.

Unsere neue Struktur wird auf einem Hyper-V Cluster aufgebaut und das Storage wird auch in einem Cluster aufgebaut.

Folgendes Konzept habe ich mir überlegt. Auf zwei Server wird jeweils ein Exchange 2010 aufgesetzt auf dem jeweils zwei Datenbanken liegen. Auf Server 1 liegen Datenbank 1 & 3 und auf Server 2 liegen Datenbank 2 & 4. Auf den jeweiligen Servern wird noch HT aufgesetzt. Damit arbeiten beide Server Produktiv.

Für die CAS Rolle wird ein zusätzlicher Server aufgesetzt. Alle Server sind ja geclustert also brauche ich keine DAG. 

Was haltet ihr von diesem Konzept?

Bitte Entschuldigt falls ich irgendwo etwas nicht bedacht habe da ich noch relativ neu im Thema Exchange bin.

Gruß

Anton

Hallo Leute,

ich habe folgendes Problem. Unser Windows Server 2008 R2 ist heute nacht abgestützt und nun bootet das Sysem nicht mehr.

Der Server sagt das er kein System zum Booten findet.

Der Server läuft in einem Raid1 und das Raid scheint auch funktionstüchtig zu sein.

Bootreihenfolge haben wir auch schon kontrolliert.

Windows 2008 R2 CD bereits eingelegt und versucht eine Reperatur zu starten, jedoch wurde kein System gefunden welches repariert werden konnte.

Edit:// Wir haben bereits rausgefunden das die Partition nur noch als RAW erkannt wird und deswegen nicht davon booten kann.

Jemand eine möglichkeit parat wie wir die Partitionstabelle wieder reparieren können um den Server davon zu booten.

Gruß

Anton

Hi,

du meinst bei Benutzerpostfächern oder Raumpostfächern?

Warum/inwiefern stört diese "Automatik" ?

lg

Bei Benutzerpostfächern.

Es soll deaktiviert werden da die User mit dieser Funktion nicht umgehen können. Sie rufen dann weil veraltete Termine nicht mehr vorhanden sind usw.

Hallo,

wir sind bei uns momentan dabei Postfächer von unserem alten Exchange 2003 auf den neuen Exchange 2010 zu verschieben. Dabei haben wir das Problem das bei allen verschobenen Postfächern die Kalenderautomatik aktiv ist.

Gibt es eine möglichkeit diese Funktion standardmäßig zu deaktivieren?

Wie man es für jedes Postfach deaktivert wissen wir bereits nur möchten wir das für alle alten und neuen Postfächer deaktiveren.

Gruß

Anton