Jump to content

RRohde

Members
  • Gesamte Inhalte

    2
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von RRohde

  1. Hallo "Expert Member", 1. Ich hatte an keiner Stelle die Absicht in irgendeiner Form Werbung zu machen. Selbstverständlich ist Hochverfügbarkeit ein ganzheitlicher Ansatz - allerdings geht es nicht ganz ohne entsprechende technische Unterstützung - und in diesem Feld gibt es wiederum extrem wenige Hersteller (um genau zu sein: 2 (zwei) - Marathon Technologies und STRATUS). Ich bin gern bereit, die Unterschiede zu erklären. 2. Wie kommst Du darauf, dass Marathon everRun MX (das wäre z.B. ein passendes "Produkt") ausgeschlossen ist, wenn ACCESS DB das ko-Kriterium ist? Für mich ein deutliches Zeichen, dass Du Dich in diesen Lösungen nicht besonders gut auskennst: Bei everRun MX wird der komplette Server (nochmal: unabhängig von der jeweilig installierten Applikation) im sogenannten lockstep-Verfahren auf zwei Hardware-Tuples parallel betrieben. Solange in diesem Verbund noch wenigstens eine Komponente exisitiert, die zur Funktion benötigt wird (einer von zwei Prozessoren, einer von zwei RAM-Bereichen, eine von zwei NIC's, eine von zwei Festplatten, etc.) - solange funktioniert der Server (W2K3 oder W2K8) und mit ihm die ACCESS DB z.B. ohne jegliche Unterbrechung, ohne Datenverlust und ohne Transaktionsverlust. 3. Danke für den link zum meinem Profil (der war übrigens von Dir, ich hätte das nicht gepostet wegen genau der Regel Nr. 4., im Übrigen steht in meinem Profil auch unsere Webseite, auf der findet Ihr einen guten Überblick über Hochverfügbarkeitslösungen.) Für alle, die sich tatsächlich für professionelle Ansätze auf dem Gebiet hochverfügbarer Server interessieren, stehe ich gern zur Verfügung. Beste Grüße Reiner Rohde
  2. Hallo an alle, dem ersten Teil stimme ich voll zu - bisher wurde kaum ein Ansatz diskutiert, der die Eigenschaft "hochverfügbar" für sich in Anspruch nehmen dürfte. Auch bei Clustelösungen haben wir so unsere "Bauchschmerzen" (es gibt dort per se zunächst immer einen Single Point of Failure, der separat behandelt werden muss -> Kosten!) Nichts destro Trotz gibt es tatsächlich hochverfügbare Lösungen für diese Probleme (bis zu fehlertoleranten Lösungen). Bei dem Ansatz von Marathon Technologies wird der komplette Server "gespiegelt" (wie z.B. ein Festplattenraid - nur eben mit dem kompletten Server). Das passiert vollkommen unabhängig von der Applikation (also kein "clusteraware" notwendig ... auch Access funktioniert ;-)). Fallen in diesem System Komponenten aus, läuft der Server ohne jegliche Unterbrechung oder Umschaltung weiter - das funktioniert sogar bei Ausfall eines kompletten Hosts. Diese Lösung erreicht eine Systemverfügbarkeit von 99,999% (zum Vergleich: ein Cluster kommt gerade mal auf 99,9%.) Schreibt mich einfach an - ich bin gern bereit, detailliert Auskunft zu geben (unser Kerngeschäft ist seit mehr als 10 Jahren das Gebiet der hochverfügbaren Server). Gruss aus Berlin Reiner
×
×
  • Neu erstellen...