GerdH

Ja, klingt logisch, dann muss man das mit seinem Hoster aushandeln. Aber gibt es den schon, ich meine für diesen Fall? Das wird lustig, wenn man dynamisch die VM je nach Last betreiben will. Bei MS wird mir ja die VM vorgegeben, wenn ich aber woanders bin, ich selber walten kann, welches System läuft, da den Überblick zu behalten?

Ich mein, daher frage ich ja. Ich will gar nichts schrauben, habe ich nie behauptet und ich sagte nicht, dass ich mit diesem Server eine Ehe eingehe. Das mit dem RAID habe ich mir ja gedacht.nur noch mal nachgefragt, ob es da Erfahrungswerte gibt und der User lefg hat zumindest keine Negativerfahrungen. Deswegen diskutiert man ja. Ja in der Tat habe ich einige Lizenzen hier rumliegen, ist doch viel besser so als dass ich einen guten Server hätte und müsste mich in Linux einarbeiten. Nein ich halte MS die Treue, noch zumindest. Und den Server 2012 finde ich persönlich einfach genial und daher probiere ich ihn eben aus Übrigens habe ich oben shcon erwähnt, dass auf meinem momentanen Tower Server( ein ordentlicher Server in den Jahren), ein Marken PC mit Gewährleistung mit dem WS2012 Gut kann. Ich bestelle nur von einigermaßen anerkannten Serverspezialisten, auch von Dell. (Letzterer ist aber zu teuer geworden im Verhältnis ihres Services bzw. ihrer Produkte). Und ich habe die Gewähr, dass auch ein günstiges System so läuft, wie ich es brauche. Mir geht es bei der privaten Cloud nicht um Produktivität bei mir, sondern den Umgang damit, aber ich sehe schon hier ist der immer währende Zwist zwischen Entwicklern und Administratoren, wobei ich in letzter Zeit mehr Zeit für die Administration verwende. Aber um Software in Zukunft noch entwickeln zu können, muss man sich auch da auskennen. Ich gehöre nicht zu denen, die ihre Software krampfhaft mit Visual Studio 6 am laufen halten wollen und nicht merken, dass das was sie entwicklen schon lange gibt. Dachte nicht, dass das hier wieder eine Grundsatzdiskussion wird. So jetzt bin ich aber dank euch weiter. Also 32 Bit Ram, ein eigener RAID Controler. @Dukel zu 70% Testumgebung. Wenn es dann ausgetestet ist, das übernehmen, was funzt. Und ich lasse mein kleines Unternehmen daran teilhaben, d.h. Erfahrungen damit werden verteilt und sofort miteinander ausgetauscht. Ich brauche vorerst keinen SuperServer, der ein Großunternehmen abdeckt. Auch wenn ich einige Firmen kenne, die auf wesentlich weniger als ich vorhab unterwegs sind. Noch zum Mainboard austausch. Wenn das Ding nach seiner Garantiezeit seinen Geist aufgibt, also nach 2 Jahren ist das eh kein Problem, da das Datenaufkommen höchstens auf dem Fileserver relevant ist, aber das wird eh regelmäßig weg gesichert.

Und warum nicht? Warum sollte ich das nicht machen? Ständig wird davon gesprochen, dass man das oder dieses nicht auf dem Domaincontroler unterbringen soll, Man einen eigenen Datenbankserver benutzen soll und und und. Jetzt habe ich die Möglichkeit, dass virtuell abzubilden ohne ständig neue Hardware anzuschaffen und nun soll das nicht in einem Produktivsystem sein? Wenn dem so ist, wozu dann der ganze Hype mit der Cloud. Das ist nämlich einer meiner nächsten Ziele, eine private Cloud einzurichten. Das Auszuprobieren, ist das dann eine Frage des Geldbeutels? Ich benötige solche Umgebungen, um dort moderne Methoden der Softwareentwicklung auszuprobieren, dass ich dann auch einen Nutzen daraus ziehen will und integrieren will, ist das dann falsch? Nebenbei vertiefe ich meine Kenntnisse in der Administrative also ein handfester Mehrwert.

@lefg Da hast du natürlich Recht, es ist bloß eine Zeitfrage das Richtige zu finden. Wenn es das einzige ist, was ich zu tun hätte, wäre es ja gut. Ich muss mich also auf etablierte Händler verlassen. Noch einen Punkt wollte ich in den Raum stellen. Wie schaut es mit einer RAID Konfiguration aus? Ich meine damit, was taugt ein OnBoard RAID. Klar ist, dass ein eigener Controler dafür besser geeignet ist, aber sind die Onboard Eigenschaften besser als das über die Serversoftware zu steuern, was ja wieder Ressourcen kostet. Für mich kommt momentan eh nur RAID 1 in Betracht. Und lefg, mir ist bewusst, dass eventuell mein Budget nicht das optimale System zulässt, dann muss ich das für mich geeignete finden. Als erstes lege ich mich mal mit 32 GB RAM fest. Bei "DELL" ist das dann schon ganz schön Happig, bei anderen wiegt die Verdopplung von 16 uaf 32 anscheinend nicht so sehr ins Gewicht.

Erstmal vielen Dank für die in dieser kurzen Zeit vielen und ansprechenden Antworten. @NorbertFe Data Center deswegen, weil ich ihn kennen lernen will, die Lizenz schon habe und weitere VM noch kommen könnten zum Testen allemal. Von daher 32 GB RAM sehe ich schon. Mein momentan Server von Fujitsu schafft gerade mit 8GB ist auch Server 2012 drauf und 2 VM( 2 größere Datenbanken und 1 Fileserver, der mit 200 GB gefüllt ist. Filemäßig ist noch ein halbe TB Platz. Die Datenbanken werden nicht viel größer, da Datensätze nur ersetzt werden. @graf @Dunkelmann Ich hatte da an externe Festplatten gedacht. Zur Erklärung. Ein Kunde Graphik Designer sucht so ein System und ich soll heraus finden, was das Beste für ihn ist. Er hat ein besseres Budget wie ich, da kommt es auf 1000-2000 € nicht an. Er hat auch keine Lust seine Server ständig anzupacken. So wandern die Daten auf externe Geräte, die er zum einen mitschleppen kann und anderorts zu sichern, Ein Cloudverbindung ist da auch noch im Spiel. Ich für meinen Fall will mehrere FLiegen mit einer Klappe schlagen. Das Umgehen mit Server 2012 zu vertiefen und mein eigenes System abhzubilden. Ich bin nicht so der Hardware Crack, komme aus der Softwareentwicklung, daher meine naive Frage hier. @Dukel Was ist schon ein Marken Server? Natürlich achte ich darauf, dass die Bausteine möglichst hochwertig sind, aber wer den Server letztendlich seinen Namen gibt ist mnir persönlich Wurscht. Wenn ich bei Dell schaue und mir den günstigsten zusammen konfiguriere mit den Komponenten 2 x 2TB, 32 MB etc. komme ich auf über 1600.- Netto. Das erscheint mir dafür zu teuer. Nicht falsch verstehen, ich benötige keine Preisberatung, wo man am Besten so was sucht. Das darf man wohl auch nicht in diesemForum. Aber ich habe 1500.- Brutto zu Verfügung und habe bemerkt, dass ich mich am Rande des machbaren damit bewege. Ein weiterer Tower Server kommt nicht mehr in Frage, auch wenn es da anscheinend günstiger zugeht, da ich die nächsten Jahre noch weitere Server benötige. Wenn ich andere Anbieter vergleiche, komme ich aber mit dem Budget hin. Eine Verdopplung wäre aktuell wünschenswert und wenn es das einzigste wäre, was ich anschaffen muss, wäre es kein Problem.

Ich weiß zwar nicht, ob ich mit dieser Frage hier richtig bin, aber vielleicht gibt es ja die eine oder andere Meinung dazu. Ich möchte mir einen weiteren Rackserver zu legen, habe aber nur ein bestimmtes Budget. Auf diesem Server soll MS Windows Server 2012 Datacenter als erstes laufen. Darauf 3 weitere VMs mit Standard 2012er als core Dann wird ein weitere Server mit eigener HArdware 2012 Standard in die vorliegende Domain integriert mit 2 weiteren VMs als 2008 R2. Der Rackserver soll den Domaincontroller DNS und DHCP besitzen, die anderen 3 VMs I. Webserver IIS zur Außenwelt. II. SQL 2012Datenbankserver mit TFS und III. ein reiner Fileserver. Mehr ins Detail zu gehen ist wohl nicht nötig. Meine Frage nun. Auf was sollte ich Ressourcen mäßig den meisten Wert legen. CPU( Budget mäßig kommt nur eine SIngle CPU in Frage) RAM oder Festplatte. Wenn ich mir KOnfigurationen anschaue. reicht es entweder zu einem mittleren Prozessor AMD 42... irgendwas oder ein einfacher Intel 3 Ghz oder so Dann entweder 32 er Arbeitsspeicher mit 2 größeren SATA Platten( 1-2TB) oder zwei 240 er SSD Auf der einen Seite habe ich nen schneller Zugriff(SSD) auf der anderen Seite mehr Platz auf dem Server. Bei SSD würde ich den Speicher auf dem anderen Hardware nutzen oder mit externen Speichermedien arbeiten. Die Frage konkretisiert: Machen die schnelleren SSD unter Windows Server 2012 mehr SInn oder sind ältere SATA mit 7200 Umdrehungen ausreichend. Reichen vielleicht auch 16 GB Ram. In meiner Domain werden nie mehr als 20 Personen gleichzeitig sein, im Schnitt 6. Die Aktivitäten halten sich auch in Grenzen. Ich sehe das auch mehr als Testsystem, bis mein Budgetplan mehr hergibt Würde mich freuen eine Antwort darauf zu bekommen. Mir kommt es nicht so sehr auf eine tiefe technische Diskussion über HArdware an, sondern eher auf etwaige Erfahrungen im Zusammenspiel. Vielen Dank Gerd

Was für Lizenzen willst du denn benutzen? Ich könnte mir vorstellen, dass das mit der neuen Lizenzenaufteilung unter Windwos Server 2012 schon möglich ist. Ich nehme es mal so an: Die virtuelle VM wird als Basislizenz eingestuft und darauf kannst du ja je nach dem weitere VM's anlegen. Das ist nur eine Annahme und basiert nur auf einer Vermutung.

In der Tat, lefg Zwischen einer Neu Compilierung habe ich doch noch Zeit gefunden, den DHCP Neu zu installieren. Davor habe ich alte Ereignisprotokolle gelöscht. Einen Fehler in Dateidienste behoben, der schwafelte was von Schattenkopie ZUgriffsfehler, der sich aber mit einem Eintrag in der Registry beheben lies. Dann habe ich mir gedacht, jetzt vergebe ich mal einen ganz anderen Bereich mit neuem Namen und aufeinmal war der DHCP wieder da, mit allen EInträgen. Im Ereignisprotokoll gab es aber einen Fehler, der die Autorisierung anmeckerte, obwohl ich mir das vom Installationsprotokoll schriftlich geben ließ. Und nach dem Fehler kam als nächste Nachricht eine Info, dass die Autorisierung doch geklappt hat. Bzw. kommt natürlich die INfo vor dem Fehler in der Anzeige ist also der neuere EIntrag Das riecht dann nach einem Timeout, bis die Aktualilsierung auf die Autorisierung geklappt hat. GLeich am CLient die automatische IP und Server Konfiguration eingestellt. Und siehe da es wurde Licht. Alles funktioniert bis hierhin, Mal sehen, ob das stabil ist, wenn ich andere Server dazu nehme, die auch darauf zugreifen. Bis dahin, vielen Dank bei allen Beteiligten und vielleicht kann ja jemand mit diesem Thread was anfangen, der ein Ähnliches Problem hat. Habe ich weitere Problememache ich am besten einen neuen Thread auf oder hänge m ich an einem bestehenden dran.. Gruß Gerd

lefg DIese Aussagen von mir sind zugegebener maßen etwas salopp formuliert und in Admin Kreisen gleich ein rotes Tuch.:rolleyes: Wenn ich sage direkte Verbindung, dann suchte ich nach einer Umschreibung. Und meinte: Wenn mein Computer nicht Mitglied einer Domain ist, dann kann ich mich trotzdem, sofern ich als Benutzer einen Account dort (in dieser Domän) habe, mich mit diesem eingetragenen NUtzer innerhalb meiner mir zugewiesenenen Rechte in Ordner und Dateien austoben, so wie ich lustig bin Ist das nun besser formuliert. Dann Ich habe einen Server mit 2 Partitionen. Ist das so verkehrt? In einer lasse ich den Server und noch einwenig so Zeugs. Und auf der 2. sitzen meine Daten. Was gibt es da einzuwenden? Diese Daten werden durch die Domäne und die damit verbundenen Richtlinien verwaltet. (ISt das falsch?). ODer sollte ich sagen können verwaltet werden, da ich als oberster Administrator auch ohne Domainzugriff mich dort vergnügen kann oder stimmt das nun auch wieder nicht? Ja ich habe das selbst getan mit der Hilfe von Foren, so wie diesem hier, und meiner 3 Bücher, mehr kann ich gleichzeitig nicht zu einem Thema lesen. Und naütrlich werde ich es weiter an der Backe haben. Das mit dem DNS war ja der erste Schritt und ob du es glaubst oder nicht, ich habe mehr davon verstanden, als du denkst. Und an der Backe, so wie du es nennst habe ich diesen dhcp nicht, weil ich nicht weiß, wie man Bereiche anlegt, das weiß ich, sondern weil dieses ****** DIng keine Bereiche mehr anzeigt, sprich einen Bug hat. Und ich nehme an, das frühere EInträge nicht ordnungsgemäß gelöscht wurden, was ich nicht beeinflussen kann. Wenn ich auf eine auf Löschen gehe, oder gar deinstallieren, dann möchte ich, dass bei einer Neuinstallation zumindest diese Komponente ohne Altlasten daher kommt. Da nützt mir das Verständnis für AD DC DNS DHCP recht wenig, noch dazu dass die großen Netzwerktechniker von VOdafone immer noch an ihrem System welches da heißt LTE, rumbasteln und meine Bemühungen für die Katz sind. So, den Rest des Tages wird für dei Softwareentwicklung verwendet, denn das ist ebenso nicht so trivial. Morgen oder übermorgen hier also weiter mit DHCP

Da mache ich doch, ich habe jetzt 3 Bücher über den Windows Server 2008. Ich kann mich aber nicht zu tief in die Administratur von Servern verstricken. Ich brauche momentan auch keine riesige Architektur. Bisher habe ich Domainzugehörigkeiten, etc bloß nicht in diesem kleinen Umfang benötigt. Der Verweis auf Bücher ist ja lieb gemeint und das befolge ich ja auch ganz brav, aber wie man jetzt sieht, liegt nicht alles in meinem Nichtwissen, sondern daran, dass ich gewisse Dinge hinnehmen muss. Dass zum Beispiel der DHCP nicht mehr will. //////////////////////////////// So jetzt habe ich mich erfolgreich mit einem CLient an der Domain angemeldet UNd das war ja schon mal ein Grundziel. Und dann gleich zum DHCP mal sehen, was der nun sagt bis gleich

Na mit direkten verbindungen meine ich nicht über die Domainzugehörigkeit, sondern innerhalb des Netzwerkes. Und wohin? Na auf meine 2 Partition bzw Datenverzeichnis. Ich habe eine für den Server Betrieb und eine für meine Daten.

So nun bin ich einen großen Schritt weiter, Dank euch. Also ich habe den DHCP zum 1000x entfernt und weil ja der dns mit dem DC auch ohne dhcp kann, habe ich mich nur um das DNS SPiel gekümmert. In den Einstellungen Schnittstellen habe ich das Kästchen Alle auf die tatsächlich nur da sind eingestellt, damit war auch dieser Fehler eliminiert. Und siehe da, im DNS nur noch INFO Meldungen in den Ereignissen. Die Namensauflösung getestet und der Server ist mit eingegebenen Namen auch auf meinem Testclient erreichbar. Voraussetzung hier aber auch die Vergabe einer festen IP und NS auf meine Server IP. Automatische IP geht nicht, weil ich die von der Vodafone Easybox Einstellung für DHCP ausgeschaltet habe und anscheinend dann keine automatisch generiert werden. So und nun kommt der DHCP wieder drauf und ich werde sehen was passiert und melde mich dann wieder Rollenüberprüfung brachte bei DNS keine Fehler, Warnungen etc.

ach was macht es aus ob 10 hoch minus irgendwas oder einpaar Milliarden Jahre später. jetzt ist jetzt, du hast ja recht. Bei der Ersteinrichtung und Installation der ganzen Komponenten AD DC DHCP DNS gab es während der Installtion keine Fehlermeldung. Ich konnte auch über das Netzwerk auf den Server zugreifen, d.h. direkte Verbindungen gingen.

Ich habe nun folgendes gemacht: Neuer noch nie zuvor vergebene IP Server IP 192.168.2.50 Subnetz 255.255.255.0 SGW 192.168.2.1 Wie auch die Easybox IP oberster NS 192.168.2.50 DNS Erweitert nach oben geschoben und EInträge 216.146.35.35 entfernt Nach der dyndyn aktualisierung, damit die IP automatisch auf die domain gezogen wird. steht 216.146.35.35 wieder als oberster NS drin. Unter diesen EInstellungen geht Internet. Wenn ich 216.146.35.35 auch als IP angebe, kein Internet, auch kein PIng und sonstwas, nicht mal Ping auf das GW 192.168.2.1 bzw. die easybox DHCP hat einen Ordner myServer.mshome.net. Bekommt er bei der Autorisierung und der Serverabhängigkeit. Dann sind aber darunter keine Einträge bzw. kann ich nichts konfigurieren und das Symbol Stop. Also keine Bereiche, etc. ...kann man einstellen. Daher meine Annahme, dass ich hier nur noch manuell Scripte verwenden kann, um dhcp zu konfigurieren. wie gabriel73 auch schon geschrieben, ist der dhcp futsch und der muss irgendwie repariert werden. ein entfernen und wieder hinzufügen, bringt keinen erfolg. Übrigens bei obigen EInstllungen sagt mir dns, dass die Namensauflösungen nicht funktioniert und ich in den NEtzwerkeinstellungen richtig konfigureiren soll. Konkret _ldap._tcp.cg .... an 192.168.2.50 kann nicht richtig aufgelöst werden. Ich denke es sind 2 unterschiedliche Fehler im dhcp und dns, die zwar nicht miteinander zu tun haben, aber sich gegenseitig beinflussen, nur meine laienhafte Einschätzung. Ich fühle mich schon langsam wie beim buchbinder wanninger. Ein gutes hat es, ich lerne dabei und wenn das gelöst wird, hat es was gebracht. Wenn nicht, bin ich nur noch verwirrt.

Also erstmal vielen Dank, dass ihr mir diese Unterstützung gewährt. Damit kann ich schon einiges anfangen. So jetzt wirds 4000 Zeichen lang Gabriel70 Ich habe den dhcp Eintrag nochmal gelöscht, habe den Server autorisiert und neu eingetragen, immer noch keine weiteren Einstellungen. Im Dump sind nun keine Bereiche mehr eingetragen. Also geht das in meinem Fall nur noch über die Konsole. Wie erreiche ich das? sorry meine dumme Frage, externer dns ist jetzt doch die dyndns Geschichte? Wie du schreibst habe ich doch keinen Einfluß auf die IP Vergabe oder was meinst du damit, ich dachte mir das so, ich trage in die Vodafone Easybox diese Namensserver IP ein, dann sind diese doch dem Netzwerk bekannt. Natürlich macht das dann wirklich keinen Sinn. Das Openbook von Gallileo habe ich in den Bereichen schon gelesen und kann daher auch verstehen, über was geredet wird. Mein Grundverständnis wächst jeden Tag und mein Lernpensum geht momentan weit über Abitur und Unversität hinaus. Ich entwickle Software für die verschiedensten Szenarien, ja selbst für das Internet. JEtzt kommt die Cloud dazu und dafür brauche ich ein eigenes System zum testen, dabei gehts nicht mehr nur um das Benutzen von Servertechnologien, sondern auch um das Verständnis. jetzt alles vereinfacht dargstellt. Nunhält mich diese Geschichte auf. Das Opembook bietet den Idealfall und sofern alles klappt, man keine Probleme hat, ist alles wunderbar. So genug geweint, ich lese gerade noch 2 andere Bücher über den 2008 R2. sodass ich nun doch mit den Begrifflichkeiten umgehen kann. Naja, dass der repariert werden ist klar, deswegen habe ich ja den Thread aufgemacht. Reparatur im Handbuch?Da werde ich mal suchen. DIe paar Ordner dürfte kein Problem sein. Habe momentan nur ein paar Benutzer die darauf zugreifen lefg also doch die selbe IP? Warum bekomme ich damit keine Internetverbindung? Ich weiß dass das Internet über den Standard Gateway geht, aber wenn ich die Namensserver IP auch der Server IP angleiche gibt es keinen INternetzugang oder gibt es eine Einstellung die den direkten Pointer konfiguriert? Wenn ich das wüsste, hätte ich mit meinem ersten Thread anders angefangen. nochmal. Ich hatte schon einen Bereich eingegeben, Alles war bis dahin in Ordung, bis auf, dass es keine Namensauflösungen gab. Also waren doch einige Einstellungen falsch. Nach langem herumgestelle, habe ich mich entschlossen, um noch mal von neu zu starten. DHCP, DNS und AD nach und nach wieder entfernt und wieder hinzugefügt. Bei neuem EIngaben beim dhcp hat dieser gemeckert, dass es schon einen Bereich gibt und hat sich seit dem verabschiedet. Der Dump sagt aktuell, dass es keinen Bereich mehr gibt. Beim Rollen entfernen und wieder hinzufügen gibt es keine Fehlermeldung, nur ist der dhcp nicht mehr einstellbar und wenn ich dann den bereich wieder eingebe, meckert er wieder, usw. und sofort. Ich schrieb ja schon, dass ich denke, dass sich der server die einstellungen irgendwo gemerkt hat nur WO? Das dhcp verzeichnis habe ich auch schon manuell gelöscht. Daher mein Gedanke mit der Neuinstallation des ganzen servers.wer weiß, was sonst noch überall gespeichert ist, was ich nicht mehr haben will Typ des Dns ist übrigens AD-integriert Ich bitte um Nachsicht für den langen Text