Jump to content

Rolle2

Members
  • Gesamte Inhalte

    22
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Rolle2

  1. Ja, danke. Werde es sofort als gelöst markieren.
  2. Klasse ist doch, das sich jemand bemüht um zu helfen. Manchmal wünscht man sich eine halbe Silbe mehr wegen des Hintergrundes! Aber bei so vielen Beiträgen .... kann die Hand schon mal schwer werden!
  3. Danke für die klare Antwort! Warum solltest du das auch tun wollen? Weil in den ID -Erklärungen auf dieses _msdscxxxxx Bezug genommen wurde. Die Reihenfolge würde nicht stimmen - muss ich morgen genau nachlesen. Habe diese Fehlerdateierklärungen zum Nachgooglen kopiert, aber leider auf Arbeit vergessen. Wenn du nicht weißt wofür etwas ist, wäre "einlesen" in die Thematik sinnvoller. Ich denke, dass wird jeder Fragende vorher gemacht haben, schon um Anderen nicht die Zeit zu stehlen ... und trotzdem war es für mich sehr, sehr schwierig! Obwohl ich mir zuhause eine Testumgebung (Schulstruktur) gebaut habe (nicht virtuell), >5x Server 2008R2 installiert/probiert und verändert und 380 Benutzer per ADScripter mit seinen verschiedenen Facetten ausprobiert habe (nur um zu verstehen), musste ich wegen meiner "tollen" Kenntnisse meine Winterferien in der Schule verbringen - weil zum Schluss doch alles anders war. Mache ich es nicht, macht es keiner! Es fällt aus und weg! Fazit: Ich möchte eigentlich immer Fragen dürfen ohne wenn und aber! Wenn ich frage, frage ich doch die Besten - alles andere kostet noch mehr Zeit. Ich bedanke mich für die Hilfe!
  4. Guten Morgen, hier die ipconfig /all und dcdiag Ich suche nach dem warum - und da gab es ja schon die Erklärung und jetzt würde mich noch interessieren, ob ich die Verzeichnisse ab Knoten _msdcs.[Kasten].local bzw. der eine, angegraute unter dem Knoten [Kasten].local löschen kann. OT Wir sind ein Schule, da gibt es keinen zweiten Server, höchstens aus Spenden! Ich selber bin Laie und habe mich beim Träger (Landkreis), bei der hiesigen Uni beim Fortbildungsamt um Weiterbildungen zum Server 2008 R2 bemüht. So würde das Einrichten sicherlich auch viele Fragen aufwerfen. Aber prinzipell wäre ich schon gerne dabei - aber diese Strukturen, wo man eher als lästig als engagiert empfunden wird ... Grüße dcdiag2.txt ipconfig.txt
  5. Jetzt, wo Du so fragst - ich musste den Server in der letzten Woche neu starten. Ich schaue da nicht jeden Tag 'drauf. Im Servermanager war vor dem Reboot keine derartige Fehlermeldung (alle Rollen (oberflächlich) geprüft mit dem Best Practize Analyser). Da bin ich mir sicher. Nun habe ich aber diese Fehlermeldung gesehen und suche Hilfe. Die 40 Clients laufen incl. WLAN-Array unauffällig! Es gab trotz guter Nutzung keine Auffälligkeiten. Morgen hole ich die angefragten Informationen mit ipconfig. Grüße
  6. Hi Norbert, die ipconfig /all meines einzigen DC kann ich erst morgen liefern. Einen schönen Restsonntag noch... Gruß Rolle
  7. Hallo, auf dem Server erhalte ich folgende Fehlermeldungen: Das Verzeichnis sieht so aus: An welcher Stelle muss ich wie eingreifen? Unsere benutzte Adresse ist [Kasten].local (der untere Teil des Verzeichnisses). Die Funktion der Ordner/Unterordner im Knoten _msdcs.[Kasten].local bzw. der eine, angegraute unter dem Knoten [Kasten].local erschließen sich mir (noch) nicht. (im Platzhalter Kasten steht immer der gleiche Begriff.) Könnte mir bitte jemand helfen bzw. eine Quelle zum Erkenntnisgewinn nennen? Gruß Rolle
  8. So ist das mit dem Glück - - viel scheuer als ein Reh! Also weitermachen mit dem Selbststudium! :suspect:
  9. Alles richtig und ich teile die Auffassungen zu 100% - nur es wird mir nichts nützen. Ich habe nur die Wahl zw. Pest und Chollera. Ich kann mich dumm stellen (dumm bleiben) - bedeutet immer Verlust an Achtung und Respekt - wer braucht das schon? (...vor allem bin ich das nicht gewöhnt...) Die einzige perfekte Lösung ist ... Dr. Melzer schickt seine Tochter in unsere Schule :cool: Ein super Vorschlag, oder? :) Alle hier gemachten Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen werden abgearbeitet und bevor ich hier vermeintlich jemanden die Zeit stehle, kann der davon ausgehen, dass ich mich mit den Sachen befassen und weiter auseinandersetzen werde. Klar, wird sich der ein oder andere an die Stirn fassen, aber ich habe doch praktisch gar keine Alternative. Die Wege wurden aufgezeigt, wir werden sehen. MfG Axel
  10. @MrCocktail & Edgar bin begeistert v. Eurem Engagement - starke Boardarbeit! Ich weis gar nicht wie ich mich revanchieren kann:( Leider bin ich heute noch nicht in der Lage, Neues mitzuteilen, da meine Vorgesetzten ja erst morgen zu sprechen sind. Ohne vorzugreifen wird die Linuxvariante dort kritisch, wo verlangt wird, dhcp im Router abzuschalten. Wir haben noch andere Rechner, die über diesen Router bedient werden. Muss morgen geklärt werden. Für server2003 spricht, das es/er da ist! Keine Kosten - der Schwachpunkt sind meine Kenntnisse und deshalb ja die Bemühungen, hier Hilfe zu erhalten. Man braucht Profis, die den Überblick haben und die meine Situationen erkennen und bewerten können. Daraus folgt erstmal eine Orientierung. Und Dank Eurer Hilfe habe ich die ja und darüber bin ich auch sehr, sehr froh. Der von Sunny61 geäußerte Vorbehalt ist total berechtigt, dennoch bringt er mich nicht weiter, weil es nicht zu ändern ist. (Off Topic:An öffentlichen Schulen ist das nun mal so! Kinder haben keine Lobby. Wären wir eine Bank... Schule hat mit Schülern zu tun, mit Kindern und für die mache ich das. Aber das führt jetzt zu weit ...) Selber hat es mir auch eine ganze Menge gebracht. Zu morgen werde ich eine Vorlage f. die Schulleitung mit den Varianten vorbereiten und dann geht es weiter! Ich muss mich zu morgen aber noch um meine Fächer kümmern, das Organisatorische (Zeugnissunterschriften, Neues in der Klasse,u.s.w.) will auch Berücksichtigung finden. Um 11:00 Uhr Teamviewer-Sitzung im PC-Raum zur AdminKonsole v. PC-Wächter. Also ich hab noch gut zu tun. Ich bitte um Verständnis, falls ich heute nicht mehr hier aktiv sein sollte. Danke! Euch einen schönen Sonntag -Gruß
  11. @MrCocktail ... und wie ist der Stand der Dinge? Ich werde mich morgen wieder einwählen. Mal sehen was es Neues gibt. Einen schönen Abend!
  12. Edgar, das ist es doch was ich nicht verstehe, wozu brauche ich einen Server? Eine Fritzbox + Switch hat die gleiche Funktionalität wie das jetzige "System". Nur das die Schüler sich anmelden müssen, dass sie ein Netzlaufwerk und den Drucker nutzen? Ohne Anmeldung an die Domäne mit einem allseitsbekannten "Passwort" (dieses wird v. den Kollegen genutzt, wenn diese im Raum sind) kommen alle ins Netz. Nun habe ich die Schüler-PC's (wie gelernt) geklont und da geht nichts mehr ohne die korrekte Anmeldung. Aber ich habe immer noch keine Steuerungs/Lenkungsgewalt, da die Schüler -nach der Anmeldung ins Netz gehen können wie sie wollen (aktueller Stand). Das sollte die Adminkonsole des PCWächters erledigen. Wenn schon diese Karte dieses Feature bietet warum nicht nutzen? Problem: Die Adminkonsole hat nicht einen PC erkannt ..-Montag...!!! Da finde ich die Lösung v. McCocktail interessant, weil da auch schon verschiedene Filter vorgesehen sind. Auch Dein Vorschlag, Schulrouter Plus hat diese Filter. Eigentlich ein geniales Teil. Auch die LinuxLeute haben sich richtig was dabei gedacht. Nur diese kryptische Syntax ... Im AD sind die Benutzer nur namentlich erfasst und deren Kennwort - nicht mal geordnet nach Gruppen oder Rechten u.s.w. - wie ich aus den ToDo's lesen konnte.
  13. .. und das auf einem Sonnabendabend. Das kann man gar nicht wieder gut machen. Einen Ausgeben geht ja auf die Entfernung schlecht ... @ Edgar Der "Brüller" ist der Server. Von der Form ist es ein überdimensionales Desktop-PC-Gehäuse, etwas länger als üblich, welches neben dem Lehrertisch steht. Wird wohl Serverhardware sein. Hat 2 nach hinten ausziehbare Einschübe und wiegt Etliches. Kein Schrank oder so. Alles sehr spartanisch. Dieser Server wird auch jeden Tag lt. Weisung der SL in der letzten Stunde runtergefahren und am anderen Tag vom ersten Lehrer im Raum gestartet. Auch nicht gerade üblich. Wie bereits geschrieben, ich finde in keiner Hilfe, in keiner Anleitung so ein "gewurstele" wie es hier scheinbar seit 2006 betrieben wurde. Da es aber geklappt hat, wird man Veränderungen sehr skeptisch sehen. Meine 2. Sorge! Eines mache ich auf jeden Fall, ich werde mir umgehend 2 PC zusammenschrauben und testen. Am Montag werde ich ein Blockbild der Schulanlage erstellen und dann lässt sich das mit dem Dateimanagement sicher für mich konkreter beschreiben.
  14. @ MrCocktail Bitte nicht verärgert sein. Ich sehe es mir noch einmal gründlicher an - versprochen. An einer anderen Schule war der Server auf Arktur-Basis (ct'-Version). Seit dem weis ich, dass Linux auch sehr "spannend" sein kann. @all Ist server2008 anders aufgebaut als 2003? Da gäbe es ein Video. Das würde mir dann bei dem Grundsätzlichen sicher helfen, oder? Gruß Axel
  15. ... genau Edgar, so sieht es aus nur das bei uns der Schulträger der Landkreis ist und dieser noch "krummer" ist. @MrCocktail Danke für den Hinweis auf das Projekt, aber es ist eben Linux. Als bloßen Mausschubser würde ich mich nicht sehen, aber jetzt noch eine weitere Baustelle (Linux) aufzumachen, überfordert mich. Server 2003 ist da und nun gilt es mit dem wenigsten, aber notwendigen Aufwand in Stufe 3 einzutreten. Habt Ihr nicht mal eine Schulungsunterlage oder ein Video2Brain-Tipp, die/der auf meine Situation anzuwenden wäre? Gruß Axel
  16. @sunny61 ... so funktioniert das nicht an öffentlichen Schulen ... Selbst in unserer Landeshauptstadt gibt es das nicht ... bei 12 Sekundars***ulen! So wird unter den Blinden der vermeintlich Einäugige nicht zum König - aber für den PC-Raum eingeteilt. Und da ist nicht einmal böse Absicht dabei! Danke für die Links. Gruß Axel
  17. Hallo Edgar, die Ergänzung zum Schulrouter Plus ist ein echt nützlicher Hinweis. Sieht interessant aus und würde an unserer Schule zu 100% ausreichend sein. Allerdings - es kostet. Und da haben wir es wieder - Schulen und Geld! Gruß Axel
  18. Hallo Edgar, klasse Beitrag und danke für die Zeit. Ich werde versuchen zu verstehen, was das bedeutet und wie das konkret "... darauf DHCP, DNS und DC..." für mich aussieht. Habe ich das richtig verstanden: Parallel zu der Sache im Raum könnte ich mir einen x-beliebigen PC besorgen und dann die Anleitung des Kollegen 1:1 nachbauen und dann den Schrei-Server-PC durch meinen Übungs-PC ersetzen? Alleine schon aus akustischen/gesundheitlichen Gründen wäre das ein Gewinn. "Auf dem Server sollte also möglichst der DNS funktionsfähig sein und zwar möglichst mit AD-integrierter Zone. In der Foreward Lookup Zone sollten sich die Clients der Domäne von selbst eintragen;" Wäre es Dir möglich, mir in der Anleitung des Kollegen den Step und die Seitenzahlen zu benennen, damit ich diese Aussage Einordnen kann und mich damit befassen kann? Würde mich sehr freuen. Falls das klappt, bin ich für's Erste beschäftigt und ich weis, das es in die richtige Richtung geht:) Gruß aus dem Fläming Axel
  19. Hallo und danke für die bis jetzt verständnisvollen Worte! (@ admin -für das Verschieben!) Richtig - ich habe nur rudimentäre Kenntnisse, bin aber bereit mich einzuarbeiten. Deshalb habe ich die Unterlagen aus http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/schritt-schritt-anleitungen-windows-schulnetzwerke-81765.html studiert, kann aber keine Verknüpfungen zu meiner Situation herstellen. Das hängt aber auch mit dem Netzaufbau (Hard/Software) zusammen, der n.m.A. bei uns untypisch ist bzw. ich verstehe es nicht. Leider werde ich mich nicht fachlich korrekt ausdrücken können und bitte deshalb um Verständnis. Vor dem 13.02 komme ich nicht in den PC Raum (Sicherheitsanlage) und kann deshalb nicht mit IP's oder konkretem Material dienen. Aber dann ...:) Außerdem bitte ich zu bedenken, dass ich gut mit Unterricht (Kl.5-10) ausgelastet bin und ich das "nebenbei" machen muss. Es muss funktionieren - zunächst auf unterem Niveau - mehr nicht. Ich möchte in der 1. Stufe alle PC's (15 in diesem Raum) neu aufsetzen (spiegeln) alles ohne Server 2003. Die PC's haben die PCWächter-Karten und sollten dann geschützt sein und das habe ich auch hinbekommen. Stufe 2 Anmelden an Server 2003 (extrem lauter PC) der nur für diesen Raum zuständig ist. Kann das sein, dass das total überzogen ist(Server2003 einzusetzen)? Jedenfalls hat man das 2006 so hingestellt. Wir haben eine Domäne und die Anmeldung hat auch geklappt nur eben mit anderen Namen als die, welche ich gerne hätte. Auch war ich total überrascht, dass wenn ich mich an die Dömane über einen (angemeldeten) Schülernamen einwählte, dass meine auf dem Musterrechner vorgenommenen Modifikationen durch Win-Standardeinstellungen ersetzt wurden (z.B. optimale Leisung, ohne Hintergrundbild, autom.Update nein). Das aber nur am Rande. Eine Stufe 3 gibt es an dieser Schule nicht - bis jetzt! Wenn ich lese was der Kollege in seinen Handreichungen über die Möglichkeiten alles schreibt, wird mir bange. Trotzdem - ich würde es angehen wollen. Leider habe ich keinen Versuchsaufbau zum Üben und auch zu Hause habe ich keinen alten Rechner. Würde ggf. ein alter Standard-PC zur Installation von Server2003, den man dann vertretungsweise in der Schule hinstellen kann, überhaupt reichen? MfG Axel
  20. Hallo Edgar! Ja dann - vielen Dank für den Hinweis! Ich habe oben das ToDo gelesen und dachte hier bin ich richtig. Lieber Admin - wo müsste ich mich denn mit meinen Sorgen einordnen? Axel
  21. Hallo Edgar, ich freue mich sehr, dass mein Hilferuf gelesen wurde und so zeitnah eine Nachricht eingegangen ist. Danke! Die Rechner waren extrem störanfällig. Es war immer etwas anderes. Die PcWächter waren auf dem Stand v. 2006 (4.2). Um einen zuverlässigen Schutz zu erreichen musste die auf 6.2 gebracht werden (flaschen +Treiber). Nun funktionierten die neuen Treiber des PCW nicht mit dem alten xp. Also mussten die Rechner auf xp sp3 gebracht werden - aber nichts wurde gut! Also habe ich in den Ferien 5 Kisten zu mir nach Hause genommen, ein Mustersystem gebaut und die anderen gespiegelt. Bin mit den PC's gestern zur Schule und wollte die wieder "einfügen". Da ging zunächst dann auch nichts - die Rechner selber sehr gut aber eine Anmeldung an die Domäne nicht. Erst als ich die IP-Zahlen eintrug (ohne DHCP), ging etwas. Aber welche? Im Server gibt es die übliche 192.168.0.1 an erster Stelle. Dann die 255.255.255.0 und dann die 192.168.0.201. Wo kommt die her? Im Feld darunter, bie bevorzugter.. wieder 192.168.0.1 und darunter die mit 201 am Ende. Ich verstehe das nicht. Erst mit der 201 haben die Schüler PC's Internet. Falls das die Nummer v. Router ist - sollte der Boss im Netz nicht der Server sein? Nun soll das Ziel der ganzen Bemühungen sein, über die Adminkonsole des PC-Wächters (auf Lehrerrechner - nicht Server) die Schülerrechner zu steuern. Aber nichts funktioniert. Im AD des Servers sind die 5 neuen Rechner unter computer eingetragen - also nach Taste F5 sichtbar. Wenn am Montag die Schule wieder losgeht, habe ich für so etwas keine Zeit, darum wäre schon klasse wenn ich wüsste welchen Weg ich gehen muss. Mit dem Server 2003 wollte ich mich auf das Notwendigste begrenzen - aber das wird wohl nur ein frommer Wunsch bleiben. Gruß Axel
  22. Hallo, obwohl diese Beiträge etwas älter sind, hoffe ich hier Hilfe zu finden. Mein Problem: Die Schulleitung (Frauen) hat mir die Verwaltung eines PC-Raums aufgedrückt. Es befinden sich 15 PC's XP Prof und ein brüllender PC mit Server 2003 im Raum. Der Stand der letzten Wartung ist 2006. Ein erster Schritt war für mich probehalber 5 Rechner neu aufzusetzen (spiegeln), den PC-Wächter zu flaschen und diese Geräte wieder an den Server zu bringen. Da sysprp neue Namen vergibt, klappte die Anmeldung zunächst nicht. Dank der hier verfassten Beiträge habe ich das hinbekommen. Dazu musste ich mich mit dem Server2003 befassen und habe festgestellt, dass alles anders ist als in Büchern oder Heften - und das fängt schon mit der Anzahl der Netzwerkkarten (eine) an. Es befinden sich zwar 2 Rj45-Buchsen am Gerät aber es steckt nur ein Kabel drin (die mit ILL bezeichnete Buchse ist frei) Ich möchte also eine Bestandsaufnahme machen. Eine Doku, bis auf die Registrierung bei MS, gibt es nicht. Also es beginnt beim Sekretariat (1. Dose Telek), geht über zwei verschlossene Kästen an der Wand und endet im PC-Raum. Da die Verdrahtung so anders ist als bei den Musterlösungen (z.B.BW) weis ich nicht so recht, ob die hier verfassten Beiträge auf unsere Situation anzuwenden sind. Ich würde mich über jeden Hinweis sehr freuen. MfG Axel
×
×
  • Neu erstellen...