coolcat

Muss ich das dann an allen 44 Stationen machen? :) OK ich teste mal wie es sich dann verhält...sag dann bescheid . LG Coolcat hmm sry wenn ich einfach mal eben schnell frage..... Also wir sprechen von dem betroffenen Client in der betereffenden OU ja? Also TESTOU erstellt ; Aus der OU (med) den betreffenden Client (med) in die TESTOU verschoben ; DC´s repliziert und kontrolliert (Testweise auch noch eine weitere OU erstellt und ist komplett vorhanden auf jedem DC) ; gpupdate auf dem Client ausgeführt ; 2 x Neustarten lassen per result Ausgewertet und es sind alle anderen GPOS trotzdem vorhanden ;( Trotzdem den Client dann wieder von der neuen in die alte OU geschoben Rep. durchgeführt und am CLient das Prozedre auch angestoßen Gpupdate, Neustart etc.... Aber trotzdem noch keinen ZUgriff auf das CD-ROM.......wenn ich nun mit Rechtsklick auf das CD-ROM klicke und auswerfen angebe, bekomme ich die Fehlermeldung "das dass Laufwerk gerade in Verwendung ist und" hmmmmm irgendwie bin ich gerade am verzweifeln....... Noch ne Idee? Ausgegangen davon das dieser Weg das ist was Du meintest? LG Coolcat

Hi Sunny, Danke für deine Antwort Das mit dem Neu erstellen hate ich schon probiert, bzw. habe es auch auf deaktiviert probiert, bzw. alle Einstellungen einmal durch.....NIx hat sich geändert gehbat.....(sry vergessen in den Ausführungen oben) Nach dem ändern habe ich antürlich auch gewartet und gewartet....aber keine Änderung........dann per gewollter Replizierung /force und ähnlichem alle AD-Teile auf den selben Stand gebracht, sowie auch die Clients manuell angestossen aber nichts..... Wenn ich mir von dem jeweiligen Client die GPo´s anschaue, dann entdecke ich aber uach nicht diese Richtlinie in irgendeiner Form dort......seltsam.... LG Coolcat P.S Werde die GPO nun nochmal erstellen......(habe sie erstellt nun und alles auf Nicht KOnfiguriert" gelassen mal sehen was dann passiert Ist diese nicht Standardmäßig auf "Nichtkonfiguriert" gesetzt? LG Coolcat So GPO erstellt....vergleichsweise noch eine andere erstellt und mittels "erzwingen" auf dem betreffenden Client aktualisiert.....die Beispiel GPO wurde erkannt (Logo im IE) die CD-Rom GPO nicht........Noch eine Idee..... Bin schon am überlegen ob ich die Nutzergruppe nochmal erstellen sollte bzw. lösche und dann erstellen, aber das kann es ja nciht sein.....Was hat der bloß gemacht ich komme nicht dahinter...?? Das hier hat mir die GPO Liste ausgespuckt bei einer GPO Namerns "Autostart" Dort steht ja der Status bei jedem auf 0.......aber ändern kann ich diese nicht.... Administrative VorlagenAusblenden System/AnmeldungAusblenden Richtlinie Einstellung Diese Programme bei der Benutzeranmeldung ausführen Aktiviert Auszuführende Objekte bei der Anmeldung \\Server2\Evident\EVIDENT.EXE Zusätzl. Reg.-einst.Ausblenden Für einige Einstellungen konnten keine Anzeigenamen gefunden werden. Eine Aktualisierung der von der Gruppenrichtlinienverwaltung verwendeten ADM-Dateien behebt möglicherweise das Problem. Einstellung Status Software\Policies\Microsoft\Windows\RemovableStorageDevices\{53f56308-b6bf-11d0-94f2-00a0c91efb8b}\Deny_Read 0 Software\Policies\Microsoft\Windows\RemovableStorageDevices\{53f56308-b6bf-11d0-94f2-00a0c91efb8b}\Deny_Write 0 Software\Policies\Microsoft\Windows\RemovableStorageDevices\{53f5630d-b6bf-11d0-94f2-00a0c91efb8b}\Deny_Read 0 Software\Policies\Microsoft\Windows\RemovableStorageDevices\{53f5630d-b6bf-11d0-94f2-00a0c91efb8b}\Deny_Write 0 Jemand ne Idee? LG Coolcat

Hiho Community... ich habe mnal folgende Frage... In meiner Abwesenheit (Urlaub und krank) hatte mein Cheffe die glorreiche IDee auf allen Clients per GPO den Zugriff auf Wechselmedien und CD-Rom´s per GPO zu verbieten.... Dumm nur das er leider nicht bedacht hat das einige Rechner auch mit niedrigeren Rechten als Admin* Zugang zu diesen benötigen.,...Also hat er versucht dies wieder zu beheben indem er die GPO löschte... Er wiss leider nicht mehr was er "noch" gemacht hat, auf jeden Fall war ich überrascht das nach meiner Rückkehr trotzallem diese Nutzergruppe (ohne Adminrechte) keinen Zugriff hat auf Wechselmedien und CD-Rom Laufwerke ( "Zugriff verweigert") Dachte ich Mir Ok er hat es nicht geschafft es zu löschen, aber siehe da es ist keine Richtlinie entsprechend der Restriktionen vorhanden...... 1) Ich dachte es wäre vlt ein Problem mit den AD´s im allgemeinen aber jeder Test (z.b DCDIAG oder NETDIAG) verlaufen Problemlos.... 2) Habe ich dann vermutet das etwas mit der Replizierung nicht hinhauen kann, also Test GPO´s aktiviert und gelöscht und siehe da es geht..... 3) Nun dachte ich Okay dann wird es vielleicht etwas mit der Benutzergruppe sein...also gelöscht und wieder angelegt aber...genau nada geht immer noch nicht....(auch heraufstufen als Lokaler Admin auf dem jeweiligen Client brachte keinen Erfolg) 4) Zum erstaunen aller habe ich dann im Netz Stationen gefunden die unter der besagten Benutzergruppe Zugriff haben auf die gesperrten Laufwerke...... 5) Was kann ich noch machen?.....die anderen (44 stck) sind nicht dazu zu bewegen den Zugriff wieder zu gestatten....ehen die Ideen aus.... Hoffe es kann wer helfen LG Coolcat

Hiho Community.... Ich bin mit Exchange 2007 in der Praxis nicht so vertraut aber habe nun eine Aufgabe mir selber gestellt und versuche diese zu lösen. System EXCH.2007 als Clients Outlook 2003 Problem: es gibt 2 öffentliche Ordner und 2 E-Mail Adressen 1) die beiden Emailadressen (mail1 und Mail2) sollen in den unterschiedlichen öffentlichen Ordnern (vorzugsweise automatisch) zum Einsatz kommen, d.h wenn eine Email am Mail2 (vertrauliche Email) geht, dann soll auch nur diese Email in den entsprechenden Ordnern zu finden sein (öffentlich2). Das soll aber auch heissen das wenn ich eine Email aus diesem Ordner versende soll auch Email2 als Absender gelten und nicht wie bis jetzt, das wenn der empfänger auf Autorespond oder ähnliches drückt das diese Email an die Mail1 geht und somit für alle sichtbar ist. (wo mache ich da einen Fehler??) Es ist auch so das ich im OMent es noch so habe wenn ich aus öffentlich2 eine Email schreiben will, ich aus der globalen liste erst die EMail raussuchen muss und dann geht es, es muss doch aber auch gehen das wenn ich aus diesen Ordnern eine schreiben will das standrd die Mail2 verwendet wird, und bei allen anderen Ordnern wieder die Suche oder respektive MAil1?? 2) ist es auch so das ich gerne die Rechtevergabe in diesen beiden Ordnern getrennt voneinander geregelt haben möchte und versucht und versucht habe aber es nicht klappt. Ich stell mir das so vor: - in öffentlich 1 sollen alle lese und schreibrechte haben sowie Ordner erstellt und gelöscht werden können. - in öffentlich 2 hingegen sollen die LÖschrechte nur bei einer Person (oder max2) liegen, aber es sollen trotzdem die Mails verschoben werden können in alle anderen Ordner. Hoffe es gibt wen mit ein oder 2 Denkansätzen dafür.... Wie gesagt ich kenne mich mit Exchange noch nicht so gut aus und bin am lernen, aber das würde ich schon gerne wissen hinsichtlich der MÖglichkeit das mal komplett aufsetzen zu können.... LG Coolcat

Ich greife mal diesen alten Thread auf und schreibe das hier rein weil genau dasselbe Problem bei Mir nun auftritt, und ich etwas ratlos bin. Im Eventlog etc. schreit der DHCP seit 3 - 4 Tagen rum das der IP Bereich 192.168.15.0/24 voll wäre und er keine freien IP´s mehr vergeben kann.... soweit so gut, und Lösung dachte ich hätte ich schnell gefunden, aber das war wohl nix....... Der vegebbare IP-Bereich liegt hier von /210 - /240 und es gibt auch festgelegte IP´s in dem Bereich (siehe .txt) Des weiteren habe ich die Lease nun auf 3 Tage verkürzt, aber trotzdem erscheinen Einträge die älter als 3 Tage sind immer noch und werden nicht freigeben... Kurioserweise ist eine festgesetzte IP ( /226) trotzdem frei verfügbar obwohl es so nicht sein soll....(ich habe mal den DHC-Log der IP´s mit rangehängt) So wie es aussieht ist hier ein RAS aktiv (woher ich den Grund noch nicht kenne, warum der Vorgänger dies benutzt bzw. eingerichtet hat, denn eigentlich wird der nicht benötigt) Da wir hier mit Static-IP´s arbeiten, und soweit mich Solarwinds nicht anlügt ^^ sind 147 Adressen vergeben und 107 demnach frei......nach Zählung von Hand komme ich aber auf 150 Adressen vergeben und 104 freie.... Ich hoffe ihr habt ne LÖsung bzw. einen Ansatz für mich......... LG Coolcat

Danke Euch erstmal für die Antworten.... werde dann mal mein Glück versuchen.... habe nun aber festgestellt das wir noch mehr von den Sachen los werden "wollen" (müssen) oder möchten..mal schauen was sich so ergibt..... Aber trotzdem vielen Dank LG Coolcat

Abgeschrieben = im Hause abgeschrieben..... sonst wäre wohl nicht "NEU" da gestanden.....und nicht 6 Monate auch aufgeführt.. :) und wenn Du die NEupreise ja kennst weisste dat ja..... XD

Hiho Community, Ich hätte mal ne Frage: (wenn falsches Forum bitte verschieben) Da wir aufgrund vom Umstrukturierungen hier innerhalb der Fa. andere HW brauch(t)en, haben wir nun HW-seitig noch Cisco Geräte übrig.... Unter anderem folgende Geräte: Cisco888 G.SHDSL Sec Router w/ ISDN B/U w/ Adv IP Services (NEU) und Cisco 1921 Integrated Services Router ( 6 Monate gebraucht) meine Frage ist nun, was ich für diese beiden Geräte noch nehmen könnte (abgeschrieben sind sie bereits ( im Hause abgeschrieben= ausgemuster) <- extra für nawas ^^, da Eigenkauf) und ob es sich überhaupt noch lohnt die gebraucht zu verkaufen..... Frage 2: Ist bzw. gibt es hier die Möglichkeit etwas anzubieten und oder so eine Art Plattform?? (habe das Forum durchsucht aber leider nix gefunden).... Bei der Bucht will ich sie nicht unbedingt anbieten (wenn es nicht anders geht dann ja :( ), dachte mir vielleicht hat hier wer Interesse oder kann sie gebrauchen.... LG Coolcat

Danke aber....... ;) Wie ich schon schrieb "Ausgangssituation" und "kommende Situation" Also ich habe einen SDSL Anschluss, und nebenbei noch einen VDSL 25 Anschluss der diesen ersetzen wird bzw. muss. Mit dem Netzwerk ist alles OK, denn mit dem SDSL Anschluss ohne DHCP (AM Router) klappt es ja wunderbar, und es gibt keine Probleme. da wir 61 gleiche Clients haben ( Lenovo , Gigabit on Board) und ich nun 4 stk aus verschiedenen Bereichen genommen und angeschlossen habe und "mit" DHCP (AM Router) eine Verbindung ins Internet möglich ist, sollte es aber mit den gleichen Einstellungen wie bei dem SDSL´er ja auch gehen..... Das was mich aber verwundert (oder besser gesagt ein wenig aus der Bahn wirft ist die "LAN-Konfiguration" beim VDSL Modemrouter. (das habe ich tatsächlich vergessen zu erwähnen (schande über mein Haupt) Es gibt in den Einstellungen unter LAN-Konfiguration einen Punkt der nennt sich WAN und WAN2 einstellungen, die ich auswählen kann bzw. so gelassen habe und bei WAN1 die Konfiguration vorgenommen. (bedeutet vielleicht nix aber ich schreibe es der Ordnung mal m it rein) ;) LG Coolcat

NEIN DHCP ist in unserem Netz aus und die Adr. werden statisch vergeben 192.168.15/24 lg Coolcat

gelöscht bitte entfernen diesen post danke... :)

hiho,,, erstmal Danke für die schnellen Antw. Hey Katze : siehe hier : Ins Internet komme ich ja, aber eben nur mit einem PC und wenn ich DHCP anlasse, aber sobald DHCP vom Router aus ist und ich Ihn dann ins Netzwerk hängen will (Cisco Switche), kann ich über den Router nicht mehr ins Internet geschweige auf Ihn zugreifen....Internetverbindung ist aber nach wie vor vorhanden und er ist auch eingewählt......... ;) Huhu lefg: Ich denke es ist ein LAN Problem bzw. Routerproblem, da wie gesagt die I-netverbindung ja besteht und ich per einzelrechner und DHCP am Router reinkomme, aber eben nicht so wie mit den Einstellungen des NEtgearrouters an dem SDSL Anschluss (wobei die Einstellungen bei beiden gleich sind was die "LAN-Konfiguration" am Router angeht. Noch wer ne Idee? (ich poste gleich mal ein Bild der Einstellungen im Router, macht das veranschaulicher ;) LG Coolcat EDIT:////// hier das BIld http://imageshack.us/photo/my-images/100/fehlernetgear1.png

Hiho Community, ich habe mal wieder ein Problem was mich langsam verzweifeln lässt und ich nicht weiter komme. Ausgangssituation: 2mbit SDSL Anschluss / Modem (Telekom) / Router 1gbit-Router Netgear 4 Ports Konfiguration : Router - IP Adresse 192.168.15.1 DHCP - off Adressbereich /2 - 254 Subnet - 255.255.255.0 Internetverbindung in Netzwerk OK und stabil Kommende Situation : VDSL 25 / VDSL-Modem-Router Netgear DGNDG 3800B Konfiguration Router - IP Adresse 192.168.15.1 DHCP - off Adressbereich /2 -254 Subnet - 255.255.255.0 Internetverbindung in Netzwerk : Keine Vorhanden ---------------------------------------------------------------------- Von mir gemachte Wege : Ich habe den "alten" Router vom Netzwerk getrennt und somit das Internet "offline gestellt". "neuen" Router DGND3800B, mit denselben Einstellungen konfiguriert (DHCP-off, IP-Adresse,Adr.Bereich..etc) wie den Router vorher, aber bekomme nach Anschluss dessen keine Internetverbindung im Netzwer zustande. Rechner Lokal an den Router angeschlossen (DHCP-on) Interneteinwahl geht wunderbar. Sobald ich aber DHCP ausschalte un den Lokalen Rechner wieder umstelle auf Netzwerkkonfiguration bekomme ich keine Einwahl ins Internet vom Netzwerk heraus zustande (Aber Internetverbindung besteht). Ich bekomme aber auch keinen Zugriff auf den Router, ich kann keinen Ping auf 192.168.15.1 ausführen und auch sonst wird der Router nicht gefunden.... Muss Ich etwas noch beachten oder mache ich einen Fehler in der Config? Hat schon wer diesen Router benutzt oder hatte dasselbe Problem? Hoffe IHr könnt mir helfen..... Lg Coolcat

Hi erstmal... Danke für die Antwort, aber der Junge Mann vom Support sagte "Explizit", das dass Programm nicht das Problem wäre nur das er kein Programm auch SQL nicht kenne, was das machen könnte....auf NAchfragen eben nochmal mit dem Supporter, ist "er" der Auffassung das per SQL das nicht gelöst werden könne...da "SQL-das nicht unterstützt" hmmm......was soll ich nun von dieser Aussage halten? LG Coolcat

Hiho Community, Folgendes Szenario treibt mir einen Schauer über den Rücken : Programm : Evident SQL Anbindung : 14 Praxen (also 14 eigene DB´s) 1 Globale SQL-Datenbank Datenformat .fdb Hardware : W2k8 r2 SQL Server 2005 Aufgabenstellung nun (unter Vorbehalt) Um die Datenbanken zu entlasten und um das ganze ein wenig strukturierter ablaufen zu lassen, möchten meine Chef´s das eine LÖsung gefunden wird, die ihnen ungefähr so vorschwebt. Es sollen 2 Instanzen von Evident (dem Programm ) auf 2 unterschiedlichen Servern laufen und dort jeweil eine SQL Struktur (wie das Program vorgibt) existieren. D.h. Etage 3 und Etage 4 bekommen einen eigenständigen Zugriff auf das Programm und auf "ihre" Datenbannk. Nun sollen aber diese beiden Etagen in HInsicht der Datenbanken entweder verknüpft werden, so dass in beide Datenbanken geschrieben werden und gelesen werden kann, oder aber es soll eine Möglichkeit "erschaffen" werden das beide Datenbanken untereinander repliziert werden sodass beide DB´s den gleichen INhalt nach Replizierung >5 min erhalten.... Frage 1: Ist es ratsam eine Verknüpfung der DB´s herzustellen bzw. ist das möglich? Frage 2: LAut dem Support von dem Programm, ist es nicht möglich eine gegnseitige Replizierung zu bewerkstelligen weil SQL das nicht unterstützt? Ich meine OK eine Vergleichung kann man ja anlegen bzw. ja nur?? dann wenn eine DB nur lauscht und die andere schreibt, aber ist es dann nicht auch möglich das beide DB´s (wenn auch mit script) voneinander lesen und schreiben sowie zurückschreiben? Hoffe habe mich für Euch verständlich ausgedrückt? LG Coolcat

Hey Danke erstmal für die hilfreichen Antworten..... Habe nun eingies probiert und werde weiter berichten wenn ich fertig bin mit dem "versuchen" ;) Sry das ich mich nun erst melde, aber ich war leider gezwungen mich im BEtt aufzuhalten und mienem Fieber zu fröhnen ;( *ich meld mich* dann.... LG Coolcat

Natürlich ist das eine OPtion, (sogar die logischte), aber bei ca 160 PC´s (im User und Medizienischen Bereich), ist das echt kompliziert alle händisch eintragen zu müssen, da es ja auch sein kann, das neue User hinzukommen etc deswegen dachte ich es gäbe die alternative "Faul" :), per Scriptlösung, in der ich komplett für den User eine Berechtigung der PC´s erteilen kann Aber Danke schon mal für die Rückmeldung

Hiho Community, Ich sitze mal wieder wie Ochs vor dem Berge und bin grade ratlos...... Ich möchte folgedens Szenario bewerkstelligen und komme an ein, zwei Stellen nicht weiter. In unsere Domäne gibt es genau 5 OU´s (sowie 5 Benutzer) die allesamt auf allen Rechnern erlaubt sind sich anzumelden. Dies soll aber nun im Zuge einer Umstrukturierung, so geändert werden das auf einigen PC´s sich nur bestimmte Usergruppen (User) anmelden dürfen und andere abgewiesen werden. Zur Veranschaulichung: User : med (Domänenbenutzer) kann auf jedem >Rechner< angemeldet werden. (auch im Backoffice) Nun soll aber "med" sich nicht mehr in der Domäne an den beiden Rechnern im Backoffice anmelden dürfen, sondern nur noch an ausgewählte Rechner. Meine Versuche waren folgende : - per Loginscript verhindern das user "med" auf Rechner 39 (backoffice) sich anmelden kann und autom. abgemeldet wird bzw. Anmeldung verweigert. Erfolg : Negativ (user kann sich trotzdem mit med anmelden) - ich wollte per Gruppenrichtlinie das so einrichten, dass man das Recht "Lokale Anmeldung zulassen" an die entsprechenden Gruppen vergibt.brachte aber keinen Erfolg, auch hier kann User med sich noch an jedem Rechner anmelden? übersehe ich da was? Für jeden Tipp wäre ich dankbar.... LG Coolcat

erledigt ^^.........so password raus und neues vergeben (nicht wieder vergessen ^^) Danke erstmal Blackbox LG Coolcat

ja das schon richtig blackboxx, aber es wird auch von einem Break gesprochen? ab einer gewünschten Stelle? LG Coolcat

soooo das erste Problem ist gelöst, Link is Up und Verbindung habe ich auf einige Dosen (noch niht alle getestet gestern abend) bekommen, soweit so gut..... (nach einem restart waren alle Ports verfügbar und eine Verbindung erfolgreich) Password recovery, habe ich gefunden, geht aber erst wohl später da im laufenden Betrieb der Zahnklinik hier nix vom Netz genommen werden kann... aber getestet habe ich es nur bekomme ich keinen "Break" hin da Putty nicht reagiert auf das Break Kommando (mache ich dort was falsch?) Elementare Frage bleibt atm aber, da ich einen 8 Port Linksys von Cisco angeschlossen habe und dann einen Ausgang auf den Switch im 3ten OG, und vom 8er nun ein Kabel auf das Patchfeld im 4ten OG gelegt bzw. verbunden habe, ist das ausreichend? oder sollte mann dessen noch eine Verbindung "legen"??? Die Server werden nach dem Umzug im 4ten OG angeschlossen ans Patchfeld, was ja bedeutet das dann eh eine oder 2 Leitungen nach unten gehen werden. Aber schon mal danke für den Tipp blackboxx, wenn du noch einen hast dann her damit ;) LG Coolcat

Hallo Leute, ich hoffe ihr könnt mir helfen und bringt mich ein bischen weiter... (und bitte nicht gleich brüllen oder solche Sachen "lerne aus Büchern, das ist mir bewusst und ich benötige aktive HIlfe) Also folgendes Szenario habe ich nun vor mir: Gebäude 1 : Server und 3com Switches für Gebäude 1 Gebäude 2 : 2te und 3te Etage verbunden mit Server und jeweils 2 Cisco 2960 Switches (voll belegt ) Gebäude 2 : 4te Etagew soll nun dazu kommen und es werden ca 61 POrts benötigt Alles selber IPbereich und Subnet (keine Sondersachen etc....) Folgendes bereitet mir Probleme: Im Gebäude 2 sind jeweils 2 Cisco switches auf jeder Etage untergebracht auf die ich leider weder per Console noch Telnet noch HTTP zugriff bekomme, da der vorige Administrator leider verstorben ist und die Passwörter nirgends dokumentiert und/oder wem gesagt hat. Nun ist es so das ich vom 3 Stock heraus eine Verbindung zur 4ten Etage hergestellt habe (Patchfeld 1 3te Etage auf Patchfeld 4 4te Etage). Nun muss ich aber noch eine Verbindung zwischen einem Switch in der 3ten und der 4ten Etage bewerkstelligen was aufgrund von "voll" belegt so nicht geht. (denke ich erstmal). Also mein gedanke war/ist: - Ich habe einen weiteren 2960er Cisco eingerichtet (ip vergeben etc..) und als "normalen" switch in der 4ten Etage verbinden wollen mit der 3ten, was aber nicht geht da ich wie gesagt keinen PLatz mehr habe auf einem anderen Switch und daher dies nicht ging. (anmerkung, auf den vorhandenen Switch sind 7 Steckplätze nicht belegt, zeigen aber auch auch keine Reaktion beim anschliessen von irgendwas, entweder sind die "down" geschaltet worden oder aber sie sind kaputt) Da ich aber schon neue switches bestellt habe (die werden so oder so benötigt), habe testweise erstmal versucht einen Linksys 8 POrt Switch dazwischen zu klemmen. (Also einen Port ausgestöpselt, an diesem Port den 8POrt ran und dann die Verbindung über den "kleinen" hergestellt. Dann 2 PAtchkabel an den Linksys ran und aufs Patchfeld angeschlossen welche it dem Patchfeld in der 4ten Etage verbunden sind. Soweit so gut: Erstmal die frage an sich für Testzwecke hält das erstmal? oder ist die Leistung da nicht mehr gegeben? Nun habe ich oben den eingerichteten Switch (192.168.15.236) angeschlossen und siehe da, an dem Port vom Patchfeld mit der Verbindung zur 3ten Etage blinkt nun die Diode und zeigt eine Verbindung an.... Aber ich kann nicht aus dem Netz heraus auf diesen Switch zugreifen es kommt keine Verbindung zustande. Frage 1) Liegt es nun am Linksys 8 Port das ich nicht connecten kann? - blockiert er da irgendwas? Frage 2) Wenn ich auf Port 4 anschliesse, habe ich lt dem Switch ein Verbindung aber port 6, 13, 1,2,3,,19 zeigen keine Reaktion....was könnte es sein? Ich habe bevor ich den Switch angeschlossen habe ihn wie gesagt eingerichtet per Console und per HTTP: und so eingestellt das auf 1-24 in der Config "Desktop" steht und vorher getestet (lokal) und er zeigte mir auf allen Ports eine Verbindung. Zur besseren Ansicht was genau ich meine hänge ich mal mein Kunstwerk mit rann :) (nicht lachen ist halt kreativ und erfüllt den Zweck) Letzte Frage (vorerst) Wenn die neuen Switches kommen ( 2x Cisco 2960er und einen HP 1905 48 Port), muss es doch möglich sein anhand der IP Vergabe einen Switchbetrieb herstellen zu können oder liege ich da falsch? Ich hoffe IHr versteht was ich meine?? und könnt mir helfen... PS: warum ich das hier schreibe oder warum ich das mache ist einfach der das der Admin hier verstorben ist und ich das nebenbei mache. ich habe zwar aus diesem Beruf gelernt, aber meine tägliche Berufspraxis liegt fast 10 Jahre zurück und ich bin aus der Übung bzw. ist vieles Neu geworden (Auch Cisco^^) LG Coolcat

Mach ich gleich nochmal...sag Dir dan bescheid! Das wird per Batch erledigt um halt ein gewisse Reaktionszeit vorrauszusezen, grade was das Testen angeht :) Das habe ich schon erlebt ^^.....habe ich umgestellt...melde ich dann wieder ^^ LG Coolcat

Ich abe mal eben geschaut, und habe den Bug bzw. Fehler mit dem "ausgegrauten Feld" gefunden... In der Einrichtung hat man ja die Möglichkeiten zu wählen "zugewiesen" oder "erweitert".....unter umständen wenn es ausgegraut ist, einfach mal auf zugewiesen gehen und siehe da das ausgegraute ist nun anwählbar...."ich schaue Morgen früh mal inwieweit ich hier weiterkomme mit diesem Tipp Automatische Softwareinstallation Vielleicht klappt es ja doch noch mit dieser vor der Anmeldung installieren Variante! LG Coolcat

Die Gruppe Sidexis ist testweise nur mit einem Computer dort als Member errichtet.. ....war es dass was du wissen wolltest? :) Lg Coolcat EDIT: \\\ Ich habs mal gegooglet und diese Installationsanleitung gefunden dafür......so bin ich auch vorgegangen bzw so habe ich es gemacht... http://www.stepone2000.de/doku/Softwareverteilung_mit_Gruppenrichtlinien.pdf