gerd33

Nach mehreren tagen und Änderung in den lokalen Gruppenrichtlinien scheint der Server sich seine Updates automazisch selbst zu holen und zu installieren. Somit stört die angeblich getaktete Verbindung nicht mehr. Werde das jetzt so lassen. Vllt. hat MS ja in einem der größeren Updates mal eine Lösung für das Problem. Danke für Eure Unterstützung Gerd

Skript ist gerade durchgelaufen, weiterhin getaktetes Netzwerk, auch nach Neustart des Servers. Habe jetzt über die lokale Gruppenrichtlinie die Updates auf Auto-Install nachts um 3.00 Uhr eingestellt; mal sehne ob das geht.

noch immer getaktet. Habe auch die FB und den Switch neu gestartet. LAN-Kabel ebenfalls getauscht. Den Server auch direkt an der FB angesteckt, d.h. den Switch der FB mitbenutzt. Immer noch getaktet. Kann es sein, dass da irgendwo im Bios bzw. Uefi noch eine Einstellung schlummert, die dafür relevant sein könnte??

Hab ich gemacht. Server ist jetzt unter der IP ..... 7 an LAN 1 Port IPconfig / all sieht jetzt so aus: C:\Users\Administrator>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Miniserver-NK Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein Ethernet-Adapter Ethernet: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection Physische Adresse . . . . . . . . : FC-34-97-B1-9F-A0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.178.7(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert C:\Users\Administrator>

IPv6 Unterstützungt auf der FB 7590 ist abgeschaltet. Insofern gibt es keine sichtbaren Menüpunkte für IPv6 bei den Einträgen der IP-Adressen. Habe den Server auch auf feste IP umgestellt; hat jetzt 192.168.178.4,

C:\Users\Administrator>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Miniserver-NK Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : fritz.box Ethernet-Adapter Ethernet: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection Physische Adresse . . . . . . . . : FC-34-97-B1-9F-A0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Ethernet-Adapter Ethernet 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection #2 Physische Adresse . . . . . . . . : FC-34-97-B1-9F-A1 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : fd08:ab8c:6289:5447:91e3:e393:675:6806(Bevorzugt) Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::4573:852c:6403:904a%6(Bevorzugt) IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.178.77(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Sonntag, 16. November 2025 22:07:29 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Mittwoch, 26. November 2025 22:07:27 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1 DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 150746263 DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-30-92-A4-58-FC-34-97-B1-9F-A1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert C:\Users\Administrator>

Danke, Nobby allerdings läuft die MSM 17.05.06.00 nicht bei mir. die MSM 16.11.02.00 läuft aber stabil. merkwürdig. Neztzwerk ist allerdings noch immer als getaktete Verbindung angezeigt; konnte ich bislang nicht ändern. Ärgerlich, da ich auch die Windows Updates somit nicht automatisiert installieren lassen kann.

Habe die Hyper-V Rolle nach einem Neustart deinstallieren können. Lasse den Server weiter aufm Blech laufen und virtualisiere da gar nichts. Das einzige, was ich noch suche, ist ein Tool ähnlich des Intel RST-Managers, mit dem ich den Zustand der Raid Platten sehen kann, nur eben für den Avago MR 9440-8i Raid-Controller. Dann lass ich das so, wie es ist.

Habe Hyper V nur ausprobieren wollen. Das System dient nur als 24/7 Gateway in meine Cloud mit lokaler Zwischenspeicherung und zur email-Archivierung sowie als privater Video-Server. Die paar Progs laufen direkt aufm Blech. Wollte mal eine kleine VM basteln und habe nur deshalb Hyper-V installiert. Das System selbst ist ein exone mit einem xeon 2134 auf einem ASUS p11C-I mit 32 GB Ram und einem Avago MR-9440-8i Raid Controller wurde in 12/21 mit win 2019 server standard ausgeliefert. habe ich für kleines Geld fabrikneu in 2025 im ebay bekommen und als ertses auf den 22er Server upgedatet. Das Vorgänger-System aus 2009 hat sich endgültig verabschiedet; gottlob waren alle daten regelmäßig auf NAS gesichtert.

Netzwerkkarten sind 2 Intel I210 , Switch ist ein D-Link DGS-10160. VLAN ist vom Hyper-V macht aber auch Ärger (konnte den Controller unter den Netzwerkadaptern nicht deaktivieren, musste ihn über die Hyper-V Konfiguration rausschmeissen. Bei den Diensten lässt sich Microsoft App-V Client nicht starten, wird als deaktiviert angezeigt; ist aber für den Netzwerklistendienst wohl erforderlich. Hyper-V benötige ich eigentlich nicht, lässt sich aber nicht deinstallieren. Habe das Gefühl, dass das Problem damit zu tun hat. Iregendwie scheint bei den Dienst-Abhängigkeiten da der Wurm drin zu sein.

Sowohl NlaSvc als auch der davon abhängige Netzwerklistendienst können nicht beendet werden. Beide bekommen Fehler 1061 "Der Dienst kann zurzeit keine Steuerungsmeldungen annehmen" Äußerst suspekt.

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit den Netzwerkeinstellungen bei Windows Server 2022 Standard: Nach der Installation des wunderbar funktionierenden Servers teilt mir Windows in den Netzwerkeinstellungen mit, dass ich über eine getaktete Verbindung online sei. Fakt ist, ich habe keine getaktete Verbindung, sondern bin über einen ganz normalen Switch hinter einer FRITZ!Box online. In den Netzwerkeinstellungen ist auch der Schalter mit der getakteten Verbindung nicht aktiviert, in der Registry ist unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\DefaultMediaCost ebenfalls kein Hinweis auf eine getaktete Verbindung eingetragen. Ein kompletter Neustart des Netzwerkes mit Installation der entsprechenden Netzwerktreiber hat auch keine Besserung gebracht. Im Netz habe ich nur gefunden, dass dieses Problem bekannt ist und öfters auftritt, eine Lösung habe ich jedoch noch nicht gefunden. Deshalb meine Frage an die Experten: Weiß jemand, wie man das Netzwerk wieder auf die dauerhafte Verbindung umstellen kann? Hintergrund ist die Tatsache, dass sich bei der Fernstart des Servers nach Ausfall des Stromnetzes und leerer USV keine Netzwerkverbindung aufgebaut wird. Hier bekomme ich die Mitteilung das Netzwerkkabel sei nicht gesteckt. Sobald ich das Netzwerkkabel dann am Switch abziehe und wieder anstecke, baut sich erst eine Netzverbindung auf. Ist natürlich nicht gut, wenn man nicht permanent neben dem Server sitzt. Bin für jeden Hinweis dankbar. Beste Grüße, Gerd

Danke, Nobby dann kann ich ja vor der Virtualisierung die HDDs aufräumen und nur das wesentliche virtulisieren. Da kann ich locker 500 G Und mehr freischaufeln.

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei, meinen alten maroden Server zu virtualisieren und auf eine neue Hardware als VM zu übertragen. Nun habe ich ein kleines Problem: Der alte Server hat eine 2-TB-HDD, der neue Server eine 2-TB-SSD SSD. Auf dem neuen Server muss ich aber erst als Hostsystem eine eigene Serverinstanz installieren, auf welche ich dann mit Hyper-V den alten Server (die VHDX des alten Servers) mit drauf packe. Nun dürfte ich da vermutlich Probleme mit der Größe bekommen, da an der Plattenkapazität von 2 TB beim neuen Server nichts zu rütteln ist. (ist ein Komplettsystem). Meine Frage deshalb ist die VHDX Datei ziemlich genau so groß wie die alte Plattengröße oder ist die signifikant kleiner? Oder könnte ich eventuell versuchen, auf dem alten Server eine Partition zu verkleinern damit ich dann mit der Größe hinkomme? Vielleicht hat ja jemand eine Idee, bin für jeden Hinweis dankbar. Beste Grüße Gerd

Leider nicht, habe bei vielen meiner Kunden keinen Netzzugang und Mobilfunk ist auch nicht optimal (LTE, 1 Balken). Als mobiler Arbeitsmediziner kriegt man häufig irgendein Kabuff im Keller zugewiesen, um da die Untersuchungen durchzuführen.