t0mmi

hi, also ich bin gerade dabei mir eine Windows 7 unattended installation dvd zu erstellen...

da ich einen legalen Key durch MSDN besitze, jedoch keine Windows 7 pro dvd bzw. kein Image, wollte ich fragen, ob es dieses irgendwo, am liebsten von der MS Seite zum downloaden gibt.

Bis jetzt habe ich immer nur diese Enterprise Version gesehen, aber naja ich bräuchte aber das Professional...

vl. kann mir ja jemand weiterhelfen...

(kaufen will ichs mir nicht extra...)

nachdem mir der Foundation Server mittlerweile wirklich als bisschen zu schwach erscheint hab ich mich bisschen über den SBS2011 erkundigt.

Hab mir auch gleich einen bisschen stärkeren Server angesehen und wollte eure Meinung darüber hören:

Intel Xeon W3680 (6*3.33)

16GB RAM

Raid1 oder Raid10

also OS jetzt: SBS2011 Standard.

Diesen würde ich jetzt ebenfalls mit den vorhergenannten Rollen nutzen (auch SQL)

gut nun hätte ich noch ne kurze Frage zur Hardware:

angenommen, ich geben den Sql Server auch auf das den besagten Server

und habe zusätzlich noch den Fileserver, ADDC, DHCP, DNS und eventuell noch Printserver (wobei der eigentlich nicht so wichtig ist) installiert:

würde das ein Server mit einem

Intel Xeon E3-1270 und 8GB RAM quasi problemlos schaffen, oder ist der da schon ziemlich gestresst?

Die SQL Datenbank wird von ca. 3-4 Leuten gleichzeitig jedoch nicht ständig benutzt (es wird mit einem Warenwirtschaftsprogramm gearbeitet...)

ebenso die Files am Fileserver...

also grundsätzlich ist dazu noch zu sagen, dass sich im gesamten Netzwerk vl. max. 8-10 PCs befinden, welche mehr oder weniger oft Zugriffe auf den Server machen.

ja die RDS hätte ich auch auf einen anderen Server gegeben, weil ich eventuell RemoteApps benutzen will und dies dann sonst zu aufwendig wird....

das mit dem SQL Server- Server werde ich nochmals überlegen....

als OS würde ich WS2k8 Foundation benutzen, da das eigentlich bezüglich Zugriffsrechten eindeutig ausreicht... gibt es bis auf die max. 8Gb und SingleCPU noch etwas an dieser Verison zu bendenken (außer die beschränkten Zugriffe auf der RDS, nur ein DFS)?

also eigentlich sollte es dann in einer kleinen Firma genutzt werden.

Jedoch stell ich mir die Frage, ob sich das bei einem Netzwerk mit bis zu 10 Clients rechnet, die Serverrollen zu trennen.

Sollte es nicht ausreichen, einen genügend starken Server zu wählen und dort alle Rollen zu installieren?

Hi, also für einen Server würde ich folgende Serverrollen auf einem Windows Server benötigen:

AD DC

DNS

DHCP

Fileserver

Printserver

MS SQL Server

(eventuell RDS)

ich habe das schon mal auf einem virtuellen Server getestet und z.B. bei der Installation des SQL Servers auf einem ADDC kommt eine Warnung, dies nicht zu tun.

Nun wollte ich fragen, was es mit diesen Warnungen auf sich hat.

Soll man dies wirklich unterlassen oder kann man sorgenlos die oben genannten Rollen auf einem Server installieren.

(Hyper-V würde ich eher gerne nicht benutzen..)

hoffentlich kann mir jemand helfen

mfg

würde als "sichere" Sicherung ein NAS mit RAID1 und dem Windows Server 2008 r2 Backup Feature reichen, wobei sich da die Daten ja nach einger Zeit ziemlich anhäufen würden oder kann man auch nur eine differentielle Sicherung konfiguieren??

würde als "sichere" sicherung einfach ein NAS wieder mit raid1 und dem winserver backup feature reichen, wobei sich da die daten ja nach eingerzeit ziemlich anhäufen werden oder kann man auch nur eine differentielle sicherung machen?

wie würde aus eurer sicht her ein passendes backup konzept für ein kleinunternehmen aussehen...

also hardwaremäßig natürlich raid1, aber was für verschiedenste möglichkeiten gäbe es bezüglich einer fast täglichen datensicherung...

Ok das mit dem dns ist mir jetzt klar... Aber würdet ihr mir bei diesem netzwerk eine trennung von dc und fileserver raten??

hi!

also ich habe folgenden grundvorraussetzungen....

ich würde gerne einen w2k8r2 server einrichten

der server soll als domain controller für ca. 10 clients

dhcp

dns nur beschränkt wenn geht, sodass die clients trotzdem auch den dns des internet anbieters benutzen

einen file und druckerserver

wie man schon sieht wird der server nicht sehr belastet werden und deshalb werde ich wsl eine nicht sehr teure hardware verwenden...

nun wollte ich eigentlich fragen, was es allg. bringt den fileserver und den dc zu trennen und ob sich das in diesem fall sinnvoll wäre..

mfg