Avaatar

Bei der Freigabe unterscheidet sich das Prinzip also von den NTFS Rechten? Wusste ich gar nicht muss ich zugeben, ich dachte das funktioniert gleich.

Einen Fall wo ich Nutzern Vollzugriff geben musste hatte ich zum Glück noch nie, würde mich mit Händen und Füßen in dem Moment wehren (es sei denn die Nutzer sind erfahrene Admins. Unsere Entwickler würden das auch nicht sauber auf die Kette bekommen).

Das sollte eigentlich der Normalfall sein.

Bzw... Vollzugriff für "Jeder" auf die Freigabe, und dann die Ordner unterhalb über NTFS mit Gruppen berechtigen.

Vollzugriff sollte man nicht einrichten da die Leute dann auch die Freigabe selber ändern könnten. Vollzugriff wird auch eigentlich nie gebraucht, lesen schreiben reicht für alles.

Mal eine Frage zu dem Thema, weil wir eine ähnliche Problemstellung haben:

Viele VPN Clients blocken ja den kompletten LAN Traffic ab sobald die VPN Verbindung aufgebaut wird. Dadurch funktioniert RDP nicht mehr. Wie kommt ihr dann auf die VMs? Mit der Managementkonsole der Virtualisierungslösung? Bei uns wäre das z.B. schwierig da normale Kollegen im Callcenter das nutzen müssten.

Ist das tatsächlich so erheblich ......?

Ja, wir reden hier zum Teil von 40-50% Unterschied. Die Telekom wollte für 20 Mbit knapp 2k pro Monat, bei VF zahlen wir für 20k (LWL alles) ca. 1100. Obwohl VF die Leitung der Telekom ja anmietet. Wie ein Reseller einer Leitung dann also so viel billiger als der Leitungsbesitzer sein kann verstehe ich zugegebenermaßen nicht.

Hi M,

vielen Dank auch für Dein Feedback. Das klingt schon echt gut, ich gebe das mal weiter. Da die Telekom ja meistens erheblich teurer ist muss dann Osi-Schicht 8 ab jetzt entscheiden.

Gruß Helge

Hallo zusammen,

ich war eine Weile auf Dienstreise daher melde ich mich erst jetzt. Ich danke euch schon mal für euer Feedback.

Dass die Telekom ihre Mitbewerber zum Teil benachteiligt habe ich auch gemerkt. Wahre Geschichte:

Wir wollten einen unserer Standorte von Kupfer auf LWL umrüsten. Wir haben das also bei VF beauftragt, Telekom kam zur Begehung vor Ort und prüfte alles. Als ich die Kollegen dann fragte wie lange es wohl dauern könnte sagte mir der zuständige Mann:

"Also da Sie VF Kunde sind wird es ca. 4 Wochen dauern. Wären die Telekom Kunde würde ich Ihnen den Anschluß Montag schalten (wir hatten Donnerstag)."

Wir erwägen zur Telekom zu wechseln, auch wenn VF vielleicht nicht immer schuld ist, aber diese Querelen stören unseren Betrieb zum Teil schon ziemlich.

Vielen Dank noch mal für euer Feedback. Ich ziehe daraus den Schluß dass die Möglichkeit dass der Support bei der Telekom möglicherweise besser sein könnte (Konjunktiv II).

Viele Grüße,

Helge

Hallo zusammen,

ich würde euch gerne hier nach euren Erfahrungen mit euren ISP/Telekommunikationsanbietern fragen. Wir sind seit einigen Jahren bei VF und es ist wenn eine Störung vorkommt jedes Mal das gleiche Drama. Wir haben den Super-Duper Premium Status bei denen, aber jedes Mal werden SLAs nicht eingehalten, Techniker tauchen nicht auf bei Terminen, Störungen können nicht nachvollzogen werden und werden geschlossen, jede Störung muss man immer an Vorgesetzte eskalieren sonst passiert da nichts etc. Wir haben an allen Standorten eine LWL + Multiplexer auf IP Basis bzw. die Multiplexer laufen über die LWL mit.

Was mich interessieren würde:

Wie läuft es bei euren Providern? Wo seid ihr, wie empfindet ihr die Incident/Change- Bearbeitung?

Mir ist klar dass das sehr unterschiedlich sein kann, ich würde nur gerne über meinen kleinen Tellerrand hinaussehen.

Viele Grüße,

Helge

Trusts werden nur zwischen Domänen eingerichtet. Was ich noch nicht probiert habe aber bezweifle dass es geht: Könnte man was mit gleichnamigen Gruppen im ADS und auf dem Server basteln? Habe ich noch nie probiert aber glaube nicht dass es geht. Hat da jemand Erfahrung?

Gruß Helge

Ist LWL eine Alternative? Hier ist die Entfernung nicht wirklich wichtig, nutzen wir auch (wir kriegen sogar über SDSL weniger als 2 Mbit). Allerdings ist hier natürlich der Kostenfaktor zu berücksichtigen.

Bitdefender ist Win8 kompatibel, ob das was für das Business ist weiß ich aber nicht wirklich.

Mir gefällt dieser Bruch einfach nicht so wirklich. Hier Desktop, da Kacheldesign. Ich bin auch zugegebenermaßen ein Mausschubser, ich tippe nicht so gerne. Etwas schwer tue ich mich auch noch mit der Systemsteuerung, diese immer zu finden. Aber ich habe noch nicht "aufgegeben", Win8 ist noch auf meinem Desktop.

Das Klassikdesign wird MS nicht zurückholen, damit die Tablets etc. erfolgreich werden will MS die Entwickler zwingen Kachelapps zu schreiben. Wenn man das alte Startmenü zurückholen könnte wäre der Zwang nicht da.

Wenn Du nicht weißt was der Installationsmodus ist denke ich ist das wahrscheinlich schon die Fehlerursache. Was ich auch mal gesehen habe: Wenn die Leute mit dem IE auf einem 2008 R2 RDS Webseiten mit Javaskript ansehen wollten funktionierte das nicht. Nachdem ich stundenlang versuchte die Zonen und Sicherheit anzupassen und alles nichts brachte war es ganz einfach:

Ich habe den IE über die Systemsteuerung einmal deinstalliert und neu installiert. Das Problem war dadurch behoben.

Gruß Helge

Was ist mit den Servern bei Dir vor Ort? Laufen da Datenbanken, ADS? Das kann Probleme bedeuten wenn man die IP des Servers ändert. Kannst Du an den Baustellen andere IP Adressen vorgeben? Je nachdem wie viele das sind ist das vielleicht weniger Aufwand.

Hast Du die Möglichkeit einen anderen 1GBit Switch auszuprobieren? Zur Not ein Desktopmodell um zu sehen ob dort 1 GBit klappt?

Ah ok, verstehe ich jetzt. Der Kaffee steht schon neben mir, bald gehts besser :) Kannst Du die Karte statisch auf 1 GBit einstellen, was passiert dann? Vielleicht klappt was mit der Aushandlung der Geschwindigkeit der beiden Geräte/Switch dazwischen nicht richtig.

Ich hatte noch keinen Kaffee und vielleicht was falsch verstanden, aber da Du zum testen die Karte auf 100 MBit eingestellt hast kann da auch nicht mehr als 10-12MB die Sekunde kommen. Oder hast Du die Einstellung wieder rückgängig gemacht?

Ich spiele seit ca. 1 Woche auch damit rum und muss sagen dass mir das neue Startmenü auch nicht gut gefällt. Das ist natürlich meine subjektive Meinung. Der ständige Bruch von Kachel -> Desktop nervt mich persönlich an. Auch das Aufrufen des Startmenüs indem man die Maus in die rechte Seite bringt klappt bei mir nicht wirklich gut, ich brauche 2-3 Anläufe. Das Herunterfahren des PCs ist erheblich umständlicher geworden. Das hochfahren ist deutlich flotter geworden, auch der Media Player ist etwas verbessert worden, einige Videos die vorher ruckelten ruckeln nicht mehr. Unter Windows 7 hatte ich hier und da mal einen Bluecescreen durch mein Billigraid 0 onboard, seit Win8 ist das Problem weg. Es hat mir also defintiv Verbesserungen gebracht, die Bedienung, hm, im ersten Moment gefällt sie mir nicht so gut aber ich warte noch ab ob und wie man sich dran gewöhnt.

Guten Morgen zusammen,

tut mir leid dass ich nicht eher antworten konnte, gestern war viel los :)

Was eure Fragen angeht habe ich noch mal genau nachrecherchiert:

Was die CPU Last angeht: Ich habe gestern mal eine Weile Perfmon laufen lassen. Der Rechner hat 4 CPUs mit 16GB RAM, da arbeiten ca. 8 Leute drauf mit Word, Excel, Outlook, Browser. Durchschnittlich dümpelte der Rechner so bei 20%, hier und da mal bei einzelnen Kernen ein kurzer Peak aber nicht mehr.

Ich habe die User noch mal etwas interviewt, man ist gefühlt der Meinung dass das auch ab und zu mal bei Word aufgetreten ist. Es kommt relativ selten vor, ich denke mal 2-3 pro Woche wenn überhaupt (ja die Kollegen sind recht verwöhnt). Es passiert dann anscheinend bei allen Usern gleichzeitig. Reproduzierbar ist das Problem leider nicht, das macht es ja sehr kompliziert einzugrenzen. Als Virenscanner ist Avira installiert.

Es ist also äußerst schwer das Problem einzugrenzen.

Viele Grüße,

Helge.

Hallo zusammen,

ich habe hier eher ein Luxusproblem, was ich aber trotzdem gerne angehen möchte. Wir setzen bei uns einen 2008 R2 RDS (aktueller Patchstand) mit Office 2007 Installation ein. Die User beklagen sich, dass sie manchmal während sie in Outlook arbeiten kleine "Hänger" in Outlook haben.

Diese Hänger äußern sich dadurch dass z.B. beim Tippen einer Mail auf einmal nichts mehr geschieht, keine Buchstaben erscheinen mehr etc. Nach 4-5 Sekunden läuft alles ganz normal weiter, selbst der Text der der während dieser Phase geschrieben wurde wird dann im Zeitraffertempo eingefügt. Wenn während dieses "Hängers" im Posteingang zum Beispiel herumgeklickt wird kann es passieren dass alle Mails in dem Bereich blau markiert werden.

Das Problem ist eher lästig als wirklich störend aber ich würde es gerne mal lösen. Kennt jemand das Phänomen? Im Eventlog sehe ich höchstens einen interessanten Eintrag, Outlook, Ereignis 27, Fehler beim Ausführen der Operation.

Hat jemand Erfahrung damit?

Viele Grüße,

Helge.

Wir haben hier Avira sowohl als Client auch als Serverlösung im Einsatz.

Vorteil: Ressourcenschonend (war damals unser Hauptgrund)

Nachteil: Relativ viele false Positives (im Vergleich zu anderen), dem Realtimescanner gehen immer wieder mal Sachen durch die Lappen (GVU Trojaner etc.).

Die Sachen landen zwar nur im Profil und sind damit leicht zu entfernen, ärgerlich ist es trotzdem.

Nur wenn schwache Hardware vor Ort ist würde ich momentan Avira empfehlen.

Ah ok, Danke Norbert, wieder was dazu gelernt und einige Sachen ins Reich der Legenden verbannt :)

Ich meine noch im Kopf zu haben dass .pst die unter 2003 erzeugt wurden nicht größer als 2GB werden sollen da es dann Probleme gibt. Ab 2007 oder 2010 wurde die Grenze dann angehoben, das würde auch erklären dass Outlook 2010 meckert (er merkt dass es eine 2003er pst ist) Kann das jemand bestätigen?

In Deutschland fand ich Firebrand ganz gut, ich war da 2 Wochen. Die Unterbringung war gut, Essen war gut und der Trainer war gut. Darf man das hier so sagen oder ist "Werbung" verboten?

Ich habe es noch nicht weiter durchgespielt aber bei mir sagt der Tooltip am Anfang (wenn man über Europa geht) noch dass der Versand aus den USA erfolgen wird. Ist der nicht mehr aktuell?

Ich habe mal ein paar Tests mit Netstress durchgeführt, das klappte ganz gut. Es steht zwar dabei dass es für WiFi ist, allerdings habe ich damit auch schon meine normale LAN Strecke getestet.

Gruß Helge