Jump to content

HouseMD

Members
  • Gesamte Inhalte

    32
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von HouseMD

  1. Hallo! Ich soll in unserer Umgebung eine neue E-Mail-Adressrichtlinie implementieren. Aktuell haben wir eine "Standard" mit der Priorität 1, die folgende Adressen bereitstellt: vorname.nachname@domain.com (primär) vorname.nachname@domain.de Jetzt würde ich gerne eine zweite Richtlinie implementieren, die folgende Adressen erhält: vorname.nachname@domain.com (primär) <-- hier habe ich es nicht hinbekommen die primäre wegzulassen, also habe ich genau die gleiche Syntax genommen wie in der Standard. 1. BuchstabeVorname.nachname@domain.com 1. BuchstabeVorname.nachname@domain.de Theoretisch könnte ich die Änderungen auch in der Standard Richtlinie ergänzen, aber diese wirkt auf die ganze Organisation und ich würde es lieber erstmal mit meiner Abteilung testen. Ergo habe ich eine neue Richtlinie "test" erstellt mit der Priorität 2, mit einem Filter auf meine Abteilung (der Filter funktioniert auch, daran kann es nicht liegen), aber die neuen Adressen werden nicht ergänzt bei den Benutzern. Habe das Ganze zusätzlich auf einem neuen Exchange 2010 nochmal testweise getestet. Da habe ich das gleiche Problem. Immer nur die Richtlinie mit der Priorität 1 greift. Update-EmailAdressPolicy hat auch nichts gebracht. Die Änderung ist außerdem schon über 24 Stunden her. Kann es sein, dass wirklich immer nur eine Adressrichlinie greifen kann? Kann mir da jemand einen Tipp geben? Gruß und Danke.
  2. Ok danke. Habe gestern Nacht das SP2 installiert und bei einem CAS den NLB "angehalten", damit dieser keine neuen Anfragen mehr bekommt und diesen dann gepatcht. Das Ganze ging eigentlich ganz gut. Hatte nur eine sehr kurze Ausfallzeit. Gruß
  3. Hallo, haben einen Umgebung mit 4 Exchange 2010 Servern (noch SP1 UR6). EX1 -> Postfachserver EX2 -> Postfachserver Datenbanken laufen in einer DAG. EX3 -> CAS/Hub EX4 -> CAS/Hub Die beiden CAS-Server laufen in einem CAS-Array (NLB). Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, sich alle aktiven Verbindungen zu einem von den CAS-Servern anzeigen zu lassen? Hintergrund ist das geplante SP2 Update. Dieses kann ich nur Live machen, da die Umgebung 24/7 läuft. Bei der DAG ist das ja kein Problem (nutze dafür den Maintainance-Mode). Wenn ich allerdings einen der CAS-Server patche, verliert ein Teil der User die Verbindung zu Outlook. (beim letzten Rollup hatten die User einen Ausfall von ca. 10 - 15 Minuten und da gabs direkt Ärger). Jetzt habe ich aber gesehen, dass man im NLB einen der Hosts so sperren kann, dass er aktive Verbindungen noch hält, aber alle neuen immer auf den zweiten Server leitet. Da war meine Idee das so zu realisieren und nach 12 Stunden zum Beispiel einfach nochmal alle aktiven Verbindungen vom gesperrten Host anzeigen zu lassen, um zu schauen ob ein Patchen dann möglich ist und evt. einzelne User zu "kicken". Gibts dafür einen Möglichkeit bzw. einen Befehl? Ich hoffe, ich konnte meine Frage einigermaßen verständlich stellen. Falls was unklar ist, einfach schreiben bitte. Gruß und Danke.
  4. Gibts eine globale Möglichkeit die Outlookprofile der User löschen zu lassen, sodass er sich die Profile neu zieht beim nächsten Outlook start?
  5. Habe das ja mittlerweile auch raus, also den Pfad für die OST Datei und auch den Cachemodus. Habe gerade allerdings festgestellt, dass er erst aufhört OST-Dateien zu erstellen, wenn man das Outlook-Profil neu erstellt. Muss ich mal weiter austesten.
  6. Hallo :) Haben folgendes Problem. Kunde hat einen Server 2008 R2 Enterprise und nutzt diesen als Terminalserver. Bei den Usern stürzt regelmäßig Outlook ab (Office 2010 x64, mittlerweile inklusive SP1). Sprich Outlook hängt und lässt sich nur durch killen des Tasks wieder in Gang bringen. Danach erscheint immer eine der folgenden Fehlermeldungen in der Ereignisanzeige Ereignis-ID: 50; Quelle: mrxsmb {Datenverlust beim Schreiben} Nicht alle Daten für Datei "\user\Outlook\test@xxx.de(2).ost" wurden gespeichert. Die Daten gingen verloren. Mögliche Ursachen sind Computerhardware oder die Netzwerkverbindung. Geben Sie einen anderen Dateipfad an. Ereignis-ID: 139 Quelle: Mup {Datenverlust beim Schreiben} Nicht alle Daten für Datei "\\serverfile\userdata\testuser\Outlook\Joerg@test.de.ost" wurden gespeichert. Die Daten gingen verloren. Mögliche Ursachen sind Computerhardware oder die Netzwerkverbindung. Geben Sie einen anderen Dateipfad an. Anfangs hatt ich es so konfiguriert, dass die User mit dem Cachemodus arbeiten und dann die .ost Dateien umgeleitet auf den file-server. Mittlerweile habe ich testweise schon den Cachemodus ausgeschaltet per GPO und immer noch kommen die ost. Fehlermeldungen. Hat da evt. jemand eine Idee oder einen Lösungsansatz?
  7. *push* Haben das selbe Problem. PDF-Ausdrucke (unter 1MB) blähen sich bis zu 200-300MB auf. Haben TC's mit HP Druckern dran und nutzen den HP-Universal-Treiber (PCL5). Hat jemand einen Lösungsansatz?
×
×
  • Neu erstellen...