WinfriedHH

Ein mal nur? Wenn ich also den Muster-PC mit der besagten Volumenlizenz installiere, ein Image erstelle und das auf die anderen PCs ausbringe, kann ich diese mit einem normalen SB-Schlüssel aktivieren? Früher konnte man meiner Erinnerung nach eine VL-Installation nicht mit einer Einzellizenz-Seriennummer aktivieren.

Ja, mag sein. Aber dann stört mich, dass man keine vollwertige Lizenz als Volumenlizenzenz kaufen kann. Denn dann läuft es, auch wenn NorbertFe oben Nein sagt,, doch darauf hinaus, dass ich mir zweimal die gleiche Windows-Version kaufen muss, nämlich entweder ich habe PCs mit OEM-Lizenz. Diese OEM-Lizenz habe ich dann natürlich bezahlt, auch wenn ihr Preis nicht extra ausgewiesen ist. Da ich mit der OEM-Lizenz aber nicht vernünftig agieren kann, muss ich eine Volumenlizenz (nur als Upgrade verfügbar) für die gleiche Windows-Version dazukaufen. oder ich habe PCs ohne Lizenz (z.B. aus einer Spende). Dann wird es besonders haarig. Dann muss ich mir zuerst eine teure DSP-Lizenz kaufen und dann nochmal eine fast genauso teure Volumenlizenz für die gleiche Windows-Version. Das ist dann nicht mehr ein gerechtfertigtes "mehr Features kosten eben mehr Geld", sondern das ist nun wirklich Geldschneiderei. Norbert, Du hast oben auf meine Ausführungen mit "Nein" geantwortet. Dann würde ich gerne wissen, wie es ohne doppelten Lizenzkauf geht.

Hallo in die Runde! Bei Windows 7 konnte man während des Setup-Prozesses einer Domäne beitreten. bei Windows 10 wurde diese Möglichkeit leider entfernt. Gibt es irgendeine Möglichkeit (durch Änderung irgendwelcher Dateien im Setup oder so), diese Möglichkeit wiederherzustellen? Und zwar manuell, nicht per Antwortdatei (denn ich muss ja in dem Zuge auch einen individuellen Rechnernamen vergeben können)? Schöne Grüße von der Elbe! Winfried

Verstehe ich das richtig: Damit ich Windows vernünftig nutzen kann (inkl. des Reimaging-Rechtes), muss ich es zweimal bezahlen - einmal als OEM-Lizenz beim Kauf des Rechners und dann noch mal als VL-Lizenz? Übrigens, dass man PCs zusammen mit Windows-Lizenz kauft, ist zumindest im Schulbereich nicht immer so. Da gibt es auch Rechnerspenden, z.B. wenn die örtliche Sparkasse nach drei Jahren ihre Rechner tauscht. Selten ist dann aber eine Windows-Lizenz dabei. In dem Fall muss ich also für jeden Rechner eine SystemBuilder-Lizenz plus eine VL-Lizenz kaufen???

Nun ja ... nehmen wir also an, ich möchte sie einhalten. Gibt es denn inzwischen echte "frische" Betriebssystemlizenzen als Volumenlizenz? Meines Wissens, ich sagte es oben schon, gibt es als Volumenlizenz nur Upgrades. Aber was mache ich, wenn ich zusätzliche Lizenzen brauche?

Es gibt doch nicht mal "frische" Volumen-Lizenzen von Windows, sondern nur Upgrade-Lizenzen. Oder hat sich da in letzter Zeit was geändert?

Theoretisch ja. Praktisch wäre die Frage, ob so ein Verbot wirksam ist. Das Verbot, Software gebraucht weiterzuverkaufen, haben Gerichte ja auch schon gekippt. Zum Glück machen Gerichte nicht jeden Schwachsinn mit :)

Und welcher vernünftige Grund steckt dahinter?

Hm, kann das dem Hersteller nicht egal sein, auf welche Weise ich sein Produkt auf die PCs bringen, solange ich die benötigte Anzahl an Lizenzen habe? Das empfinde ich nun wirklich als kleinlich.

Hallo in die Runde! Ich habe gestern mal mit dem c't-Script zur Erstellung eines WIM-Images aus einer bestehenden Windows10-Installation experimentiert und mir dann einen Setup-Stick gebastelt. Das funktioniert zwar gut, aber dauert viel länger und ist umständlicher als das Imaging mit Acronis True Image. Daher die Frage: Was ist der Vorteil der WIM-Methode gegenüber TrueImage im Bezug auf die Ausbringung einer vorkonfigurierten und mit Anwendungen versehenen Windows-Installation auf mehrere Rechner - außer dass man sich die Lizenzkosten für Acronis spart? Konkret geht es um das Einrichten von identischen Schüler-PCs. Schöne Grüße von der Elbe! Winfried

Hallo Experten! Kann ich einem Server 2008 (x86) irgendwie sagen, dass er einen bestimmten Benutzer, der kein Kennwort hat, auf eine bestimmte Freigabe zugreifen lassen soll? Schöne Grüße von der Elbe! Winfried

Guten Morgen Experten, da ich auf einem Win7-PC (x64) ein Problem mit dem Arbeitsstationsdienst habe, bin ich einem Tipp in einem Forum gefolgt und habe den Client für Microsoft-Netzwerke deinstalliert, um ihn anschließend wieder zu installieren. Aber leider klappt das nicht so wie geplant. Wenn ich über die Eigenschaften einer Netzwerkverbindung den Client neu installieren möchte, wir mir der "Client für Microsoft-Netzwerke" nicht zur Installation angeboten. Ich könnte als Installationsquelle allerdings einen Datenträger angeben. Nun wäre die spannende Frage: Wo finde ich die Installationsquelle für den Client? Im Prinzip geht es um dieses Thema, aber für Windows 7 finde ich keinen entsprechenden Eintrag in der MS-Wissensbasis. Schöne Grüße von der Elbe, Winfried

Was macht ihr eigentlich, wenn sie hierher mal ein Admin aus den neuen Bundesländern verirrt, der ungefähr in meinem Alter ist. Der hat dann in der Schule nie Englisch gehabt, sondern Russisch ... Ich stehe dazu: Man kann die Beherrschung einer Sprache (außer der eigenen) nicht voraussetzen! Und wir leben in Deutschland, nicht in den USA. P.S.: Da ich hier dauernd das Wort "Anspruchsdenken" höre: Mir ist durchaus bewusst, daß ich hier keinen Anspruch auf Antworten habe. Entweder es antwortet jemand, oder eben nicht. Ich habe mich noch nie beschwert, wenn es keine Antworten gab, das ist dann eben so. Andererseits solle aber bitte auch niemand hier beanspruchen, dass ich fremdsprachige Tipps verstehen muss. Oder dass ich nicht auch woanders um Hilfe bitte, wenn ich hier eben nicht weiterkomme. Norberts Hinweis allerdings sehe ich ein. Wenn ich also in Zukunft eine Frage in ein anderes Forum weitergebe (was ich in der Regel tue, wenn ich hier nach sechs bis acht Stunden an Werktagen oder nach zwölf Stunden am Wochenende bzw. nach Feierabend noch nichts gehört habe, was mich zumindest in die richtige Richtung führt), hier einen entsprechenden Vermerk reinsetzen.

Was wir uns als Schule nicht leisten können - die Alternative lautet bei uns nicht "entweder wir machen es selbst oder ein Dienstleister macht es" sondern "entweder wir machen es selbst oder es wird nicht gemacht". Welchen Sinn macht ein Board, wenn es an den Bedürfnissen der Nutzer vorbei geht? Ihr Experten, und gerade Du bist hier ja sehr aktiv, macht das doch nicht, um Euch selbst auf die Schultern zu klopfen, wie toll Ihr Bescheid wisst, sondern um den Leuten zu helfen. Dann macht es aber doch keinen Sinn, sprachliche Hürden aufzubauen. Wie gesagt, wer Englisch kann, der braucht hier vermutlich gar nicht viel zu fragen, sondern wir im englischsprachigen Web genügend Infos finden. In einem deutschsprachigen Board suchen eben (auch) Menschen Hilfe, die des Englischen (vor allem des Fachenglischen) nicht so mächtig sind. Dito ...

Wenn man eine Frage in ein Forum stellt, dann möchte man auch, dass einem geholfen wird. Und zwar so, daß man es versteht. Wenn Du das schon als Anspruchshaltung bezeichnest, dann frage ich mich, was überhaupt Deine Motivation ist, in so einem Forum zu supporten. Eine Hilfestellung zu geben, die der Hilfesuchende nicht versteht, befriedigt keine der beiden Seiten. Der eine hat sich umsonst gemüht, der andere kommt immer noch nicht weiter ... Also entweder, bei Google Translate hat sich in den vergangenen Monaten eine ganze Menge getan, oder Du mußt ein Genie sein, um das komische Deutsch, dass Google zumindest vor wenigen Monaten noch produziert hat, fehlerfrei zu verstehen. Ich kann kein Französisch, daher kann ich das nicht beurteilen. Aber was die deutschsprachigen Seiten von Microsofts KnowledgeBase angeht, sind viele Texte maschinell übersetzt und entsprechend unverständlich. Ich weiß nicht, ob das für die französische Version der KnowledgeBase genauso gilt. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Franzose so etwas akzeptieren würde, da die Franzosen doch großen Wert auf ihre Sprache legen. Ok, das kann ich so, wie Du es jetzt dargestellt hast, verstehen und nachvollziehen. Meine Befürchtung ist nur, dass sich weder im einen noch im anderen Board noch jemand zu einer Antwort berufen fühlt, wenn unter der Frage steht "auch auf xy gepostet". Auf ein Doppelposting zu verzichten, kann aber auch keine Alternative sein, denn dann wäre mir in diesem Fall gar nicht geholfen worden. Ich warte ja schon eine (je nach Dringlichkeit längere oder kürzere) Weile ab, bevor ich die Frage auch in einem zweiten Forum stelle ...

Ja, und zu der stehe ich auch. Da sollten wir uns mal ein Beispiel an den Franzosen nehmen. Die erwarten völlig zu recht, daß ein Produkt, das in Frankreich vertrieben wird, auch vollständig auf Französisch dokumentiert und supportet wird. Warum lassen wir uns so willig amerikanisieren? Wahrscheinlich hätte ich noch mal recherchiert, wie man die Bibliotheken per Gruppenrichtlinie abschaltet, notfalls hätte ich per Gruppeneinstellungen einfach die Bibliothekendateien gelöscht. Gibst Du gleich auf, wenn Du auf einer Quelle keine Lösung findest? Ich nicht ... Problemlos? Naja, nicht wirklich! Ich habe ihn auch nicht wirklich durchgelesen, eher überflogen. Zum Glück war die einzig relvante Information in dem Text (also die Position der Richtline) gut zu finden, nicht zuletzt sicher auch wegen des direkt darunter stehenden Bildes. Sowas geht dann halt besser als Fließtext. Falls es Dich beruhigt: Die anderen drei englischsprachigen Links (zur Deaktivierung der Bibliotheken) habe ich gleich nach dem Öffnen wieder geschlossen - zu unübersichtlich, und da reicht mein Englisch dann eben nicht.

Nicht so sarkastisch .... ich glaube, auch nach einem Tag oder vielleicht sogar drei Tagen wäre nicht mehr viel gekommen. In diesem Board sind wirklich tolle und hochqualifizierte Experten, viele MVPs und Du sogar als MSFT. Aber man bekommt leider sehr oft englischsprachige Lösungen vorgesetzt, und wenn man dann noch mal explizit nach etwas deutschsprachigem nachfragt, kommt entweder gar nichts mehr, oder man bekommt gesagt, dass ein Admin gefälligst Englisch können muss. Sorry, mein Englisch ist nicht das schlechteste, aber einen mit Fachwörtern und technischen Termini durchsetzten englischen Fließtext verstehe ich nun mal nicht. Und meiner Meinung nach muss ein Admin in einer kleinen Firma oder Schule das auch nicht können. Es wäre schön, wenn Ihr ein wenig die Bodenhaftung behalten könntet und in einem deutschsprachigen Forum auch deutschsprachige Hilfen präsentiert. Wenn ich perfekt Englisch könnte, würde ich in einem amerikanischen Forum suchen ...

So mag es dann gehen ... aber ich habe mich zwischenzeitlich entschieden, mit einem LogonScript auf Basis von slutil.exe zu arbeiten. Bei Administrator.de, wo ich meine Frage auch gepostet habe, nachdem sich hier mehrere Stunden nicht getan hat (bzw. nur auf Englisch), habe ich eine wunderbare deutschsprachige Hilfestellung bekommen. Es wäre schön, wenn es auch hier mehr muttersprachliche Hilfen geben würde, nicht jeder Admin spricht fliessend Englisch - zumal technisches Englisch noch mal eine ganz andere Nummer ist. Manche Dinge sind schon auf Deutsch schwer zu verstehen, da nützen englischsprachige Texte (so qualifiziert sie auch sein mögen) gar nichts.

Gibt es da auch was Deutsches? Bis ich den Text verstanden habe, habe ich vermutlich für alle Schüler die Bibliotheken einzeln per Hand angepasst :-(

Guten Morgen Experten! Unsere Schule stellt auf Windows 7 um, ich beschäftige mich gerade mit der zentralen Konfiguration der Benutzerkonten. Die "Eigenen Dateien" wurden ja unter Windows Vista durch die Bibliotheken abgelöst. Diese kann man offenbar nur mit einem Workaround per GPO administrieren. Dort heißt es dann: Ich frage mich gerade, ob das bei uns auch funktioniert, da wir die Benutzerdaten ausgelagert haben und sie nicht unter %userprofile%\documents zu finden sind. Bei uns müsste die Bibliothek Dokumente so aussehen: \\schulserver\Schuelerdaten\%username%\Documents\ \\schulserver\Tauschordner\ Wenn ich jetzt wie oben beschrieben auf einem beliebigen Rechner die Bibliotheken anpassen will, habe ich ein Problem. Ich kann dort den Pfad \\schulserver\Schuelerdaten\%username%\Documents nicht eintragen, sondern höchstens \\schulserver\Schuelerdaten\MaxMustermann\Documents. Aber das kann ich ja nicht allgemeingültig für alle User verwenden - der User HansWurst soll ja nicht die Benutzerdateien von MaxMustermann in der Bibliothek haben. Wenn ich die documents.library-ms im Editor öffne, dann ist dort alles mit irgendwelchen Klassen-IDs verschlüsselt, so dass ich dort meinen gewünschten Pfad mit der %username%-Variable auch nicht eintragen kann. Wie komme ich weiter? Wie erstelle ich eine allgemeingültige documents.library-ms, die ich per Gruppenrichtlinie bzw. Gruppeneinstellungen verteilen kann? Grüße von der Elbe! Winfried

Wenn Microsoft die Beschränkung aufhebt, daß Sysprep nur dreimal angewendet werden kann, dann kann man gerne darüber sprechen. Ansonsten haben wir in eineinhalb Jahren ein Problem. Wir aktualisieren nämlich einmal im Halbjahr einen (!) PC (neue Versionen der Lernprogramme, Updates und so weiter) und klonen den dann auf die anderen hardwaregleichen Systeme. Abgesehen davon nervt es einfach, daß man nach Sysprep auf jedem Rechner erst mal diesen blöden Erststart-Assistenten durchlaufen muß. Mal ne ganz blöde Frage: Reicht es statt des ganzen Hin- und Her mit dem HDGuard ausschalten, Richtlinie übernehmen, mehrmals neustarten, bis die Richtlinie angewendet wurde und so weiter nicht einfach aus, manuell diesen Registryeintrag zu ändern und diese Änderung im HDGuard zu übernehmen???

Moin ... leider komme ich erst jetzt zum Antworten, da die letzte Woche bei uns etwas chaotisch war. Aber es scheint nun alles zu funktionieren. Die Kollegin in dem Klassenraum, in dem ich testweise mal für ein paar Neustarts den HDGuard abgeschaltet hatte, hat in den letzten Tagen mal verstärkt darauf geachtet, ob nach dem Booten das Profil richtig geladen wird, und das war der Fall. Ich werde das dann in den nächsten Tagen auch noch mal bei den anderen Lenove-Rechnern machen. Nein. Mit Sysprep stehe ich auf Kriegsfuß. An anderer Stelle mußte ich Sysprep mal verwenden, weil es unter Windows 7 offenbar die einzige ofiziell zugelassene Methode ist, ein vorbereitetes Benutzerprofil zur Standardvorlage für neue Profile zu machen. Leider ging das genau dreimal, und dann verweigerte Sysprep die Arbeit.

Ein PC wurde von einer nackten Windows7-DVD installiert, die anderen (baugleichen) PCs mit TrueImage geklont. Die Treiber sind aktuell. Beim BIOS bin ich mir nicht sicher. Da würde ich auch erst rangehen, wenn der Lieferant sagt, daß das OK ist. Die sind noch in der Gewährleistung. Da die Windows-Installation aber von uns ist, fällt das Problem nicht unter Gewährleistung ;)

Ja, wobei ich mich immer noch frage, was du mit "bis zum Wirken der Richtlinie" meinst? Laut GPRESULT wird sie doch längst angewendet ... Wie dem auch sei, ich habe jetzt zwei Neustarts mit deaktiviertem HDGuard gemacht und außerdem den Bildschirmtreiber aktualisiert, da ich einen älteren Thread auf administrator.de gefunden hatte, wo ein defekter Bildschirmtreiber Profilsynchronisationsprobleme hervorgerufen hat. Der HDGuard ist jetzt wieder an, und zwei Neustarts nach je einer halben Stunde, in der der PC ausgeschaltet war, liefen problemlos. Das heißt aber noch nichts, ich hatte ja schon geschrieben, daß das Problem nicht immer auftritt. Ich bin also gespannt, ob ich in der nächsten Woche von der Kollegin wieder was höre oder ob es jetzt tatsächlich behoben ist. Bist Du externer Administrator oder auch Mitarbeiter einer Bildungseinrichtung?

Eigene Erfahrung? Nun ja, dann wäre das aber auch noch keine Lösung. Zum testen kann ich den HDGuard gerne mal ausschalten, aber ein dauerhaftes Deaktivieren kommt nicht in Frage.