michelo82

Verstanden! :)

Hat das den in dem Bezug keine Bedeutung?

Das war es! Hab nochmal auf beiden DC's gpupdate /force und einen reboot gemacht (wg. Computerrichtlinie). Jetzt geht es! Super Danke :)

Hi, das war schonmal ein guter Ansatz! Danke. Ja, 40 Tage. Es klappt aber immer noch nicht. Habe es jetzt auf 0 Tage gesetzt. Am Client gpupdate /force und neugestartet.

Hallo, mir ist aufgefallen, dass nach dem manuellen zurücksetzen eines Kennwortes via AD-benutzer u. Computer (ohne den Haken gesetzt zu haben: "Benutzer muss Kennwort bei der nächsten Anmeldung ändern") der Nutzer sein Kennwort nicht selbständig ändern kann. Es erscheit immer wieder beim versuch das Kennwort zu ändern folgendes: "Das Kennwort kann nicht aktualisiert werden. Der Wert, der als neues Kennwort angegeben wurde, entspricht nicht den Kennwortrichtlininen..." u.s.w. Die Kennwortkomplexität ist allerdings deaktivert. Es gab vorher fälscherweise eine eigene Password-Policy GPO die auf die oberste OU der Domäne und nicht auf den Domänen-Header verlinkt war. Diese habe ich entfernt und die Kennwortrichtline wieder in die Defaul Domain Policy eingetragen. Das bringt mir PS C:\Users\admin> Get-ADDefaultDomainPasswordPolicy ComplexityEnabled : False DistinguishedName : DC=meine-firma,DC=org LockoutDuration : 00:05:00 LockoutObservationWindow : 00:05:00 LockoutThreshold : 6 MaxPasswordAge : 60.00:00:00 MinPasswordAge : 40.00:00:00 MinPasswordLength : 6 objectClass : {domainDNS} objectGuid : 267a5d25-0e8d-494e-bf58-e444682f11a4 PasswordHistoryCount : 5 ReversibleEncryptionEnabled : False auf beiden DC's. Ich habe den Client und beide DC's bereits neugestartet. Setze ich allerdings den Haken beim manuelle zurücksetzten "Benutzer muss Kennwort bei der nächsten Anmeldung ändern", muss und kann der Nutzer wieder ein eigenes Kennwort vergeben. Im Active-Directory Verwaltungscenter habe ich nichts angepasst. Default wird allerdings folgendes vorgegeben. Das wird ja aber sicher nicht wirken? Kann mir bitte jemand einen Tipp geben, wo es da klemmt? Warum wirkt die Kennwortrichtlinie nicht korrekt? MfG

Ahh! Ok, klingt einleuchtend. Ich habe außerdem noch jede Menge "Mail delivery failed: returning message to sender" Mails von meinem Provider erhalten, da die Spamer als ReturnPath eine unserer Verteiler nutzen. So erhalte ich wohl von Mailservern der Adressen in dieser Liste: This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: user1@seine-domain.com SMTP error from remote mail server after end of data: host smtp.rzone.de [81.169.145.98]: 550 5.7.1 Refused by local policy. No SPAM please! (B-SCORE) user2@seine-domain.com SMTP error from remote mail server after end of data: host smtp.rzone.de [81.169.145.98]: 550 5.7.1 Refused by local policy. No SPAM please! (B-SCORE) user3@seine-domain.com SMTP error from remote mail server after end of data: host mx03.t-online.de [194.25.134.73]: 550-5.7.0 Message considered as spam or virus, rejected 550-5.7.0 Your IP: 213.179.68.186 550-5.7.0 Mailhost: mailin51.aul.t-online.de 550-5.7.0 Timestamp: 2016-05-08T07:03:20Z 550-5.7.0 Expurgate-ID: 149288::1462691000-000016D1-C0478378/4930447847-0/0-3 550-5.7.0 Authenticator: C36623736DB834D4A1D8D5E17DBFDDE6A9C039C31CAAF18B971C7F991160E36C2EE9BBFF 550-5.7.0 550-5.7.0 Your message has been rejected due to spam or virus classification. 550-5.7.0 If you feel this is inapplicable, please report the above error codes 550-5.7.0 back to FPR@RX.T-ONLINE.DE to help us fix possible misclassification. 550-5.7.0 We apologize for any inconvenience and thank you for your assistance! 550-5.7.0 550-5.7.0 Die Annahme Ihrer Nachricht wurde abgelehnt, da sie als Spam oder 550-5.7.0 Virus eingestuft wurde. Sollten Sie dies als unzutreffend ansehen, 550-5.7.0 senden Sie bitte obige Fehlercodes an FPR@RX.T-ONLINE.DE, damit user4@seine-domain.com SMTP error from remote mail server after end of data: host mx03.t-online.de [194.25.134.73]: 550-5.7.0 Message considered as spam or virus, rejected 550-5.7.0 Your IP: 213.179.68.186 550-5.7.0 Mailhost: mailin51.aul.t-online.de 550-5.7.0 Timestamp: 2016-05-08T07:03:20Z 550-5.7.0 Expurgate-ID: 149288::1462691000-000016D1-C0478378/4930447847-0/0-3 550-5.7.0 Authenticator: C36623736DB834D4A1D8D5E17DBFDDE6A9C039C31CAAF18B971C7F991160E36C2EE9BBFF 550-5.7.0 550-5.7.0 Your message has been rejected due to spam or virus classification. 550-5.7.0 If you feel this is inapplicable, please report the above error codes 550-5.7.0 back to FPR@RX.T-ONLINE.DE to help us fix possible misclassification. 550-5.7.0 We apologize for any inconvenience and thank you for your assistance! 550-5.7.0 550-5.7.0 Die Annahme Ihrer Nachricht wurde abgelehnt, da sie als Spam oder 550-5.7.0 Virus eingestuft wurde. Sollten Sie dies als unzutreffend ansehen, 550-5.7.0 senden Sie bitte obige Fehlercodes an FPR@RX.T-ONLINE.DE, damit ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ Return-path: <anwender@MEINE-FIRMA.de> Received: from [62.225.xxx.xxx] (port=53651 helo=EXCH01.MEINE-FIRMA.org) by viosys02.viosys.de with esmtpsa (TLS-1.0:RSA_AES_128_CBC_SHA1:16) (Exim 4.60 and XAMS 0.0.18) id 1azIkI-0007g2-PH; Sun, 08 May 2016 09:03:19 +0200 Received: from exchange-pop3-connector.com (132.147.160.25) by EXCH01.MEINE-FIRMA.org (132.147.160.25) with Microsoft SMTP Server id 14.1.438.0; Sun, 8 May 2016 09:03:17 +0200 Received: from Debian-exim by viosys02.viosys.de with spam-scanned (Exim 4.60 and XAMS 0.0.18) id 1azIii-0007UJ-5V for anwender@MEINE-FIRMA.com; Sun, 08 May 2016 09:01:40 +0200 Received: from [115.76.101.209] (port=27475 helo=adsl.viettel.vn) by viosys02.viosys.de with esmtp (Exim 4.60 and XAMS 0.0.18) id 1azIih-0007U5-AD for anwender@MEINE-FIRMA.com; Sun, 08 May 2016 09:01:40 +0200 Message-ID: <51C015B8ED846D40D104A9FC957C51C0@Q5WB236> From: <anwender@MEINE-FIRMA.com> To: <anwender@MEINE-FIRMA.com> Subject: Versuchen Sie meinen ars***! Date: Sun, 8 May 2016 19:55:34 +0600 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0023_01D1A932.033ABFA2" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-SA-Do-Not-Run: No X-ACL-Warn: No virus scan done or not virus found X-Scan-Signature: c1ca70584b516582c8e66e8bc665da54 Old-X-EsetId: 37303A291101FE6F617561 X-POPCON-TARGETADDRESS: anwender@MEINE-FIRMA.de Received-SPF: None (EXCH01.MEINE-FIRMA.org: anwender@MEINE-FIRMA.com does not designate permitted sender hosts) X-ESET-AS: R=OK;S=0;OP=CALC;TIME=1462690997;VERSION=3656;MFE-VER=44;MC=2223988360;TRN=0 X-ESET-Antispam: OK X-EsetResult: clean, is OK X-EsetId: 37303A291101FE6F617561 X-Auto-Response-Suppress: DR, OOF, AutoReply X-SA-Do-Not-Run: Yes X-SA-Do-Not-Run: No X-ACL-Warn: No virus scan done or not virus found X-Scan-Signature: e3ae35f2fac96a868698685d77d9fb78 ------=_NextPart_000_0023_01D1A932.033ABFA2 Content-Type: text/plain; charset="cp-850" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bist du verfügbar? Ich suche nach einem Quickie heute Abend ... Ich bin 21 und meine Pu$$y will S#x! Hallo, mein Benutzername Mila Meinem Profil ist=20 hier ------=_NextPart_000_0023_01D1A932.033ABFA2 Content-Type: text/html; charset="cp-850" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Dcp-850"> <META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2180" name=3DGENERATOR> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=3D#ffffff> Bist du verfügbar?<br> Ich suche nach einem Quickie heute Abend ...<br> <br> Ich bin 21 und meine Pu$$y will S#x!<br> <br> Hallo, mein Benutzername Mila<br> Meinem Profil ist <a = href=3D"http://www.teleflora.es/components/com_jce/editor/libraries/plupl= oad/"><b> hier</b></a></BODY></HTML> ------=_NextPart_000_0023_01D1A932.033ABFA2--

Ok! Also liegt das Problem nicht an einem Bot o.ä. den wir uns eingefangen haben. Mich wundert, dass es sich immer um 5x die gleiche Absenderadresse von uns handelt. Die von Kollegen oder dem Alias von Verteilerlisten.

Hallo, ich habe Aktuell den Fall, dass im Virenscanner andauernd Spammails von unseren eigenen Adressen (imm die gleichen 5x Stück) ankommen. Versenden wir den Spam, oder werden unsere Adressen missbraucht? Anbei der Header mit geändertet Domänenname @MEINE-FIRMA.org: Kann mir bitte jemand einen Tipp geben?! Received: from exchange-pop3-connector.com (132.147.160.25) by EXCH01.MEINE-FIRMA.org (132.147.160.25) with Microsoft SMTP Server id 14.1.438.0; Mon, 9 May 2016 14:27:44 +0200 Return-Path: <anwender@MEINE-FIRMA.com> Envelope-to: anwender@MEINE-FIRMA.com Delivery-date: Mon, 09 May 2016 14:22:15 +0200 Received: from Debian-exim by viosys02.viosys.de with spam-scanned (Exim 4.60 and XAMS 0.0.18) id 1azkCR-0003bV-EI for anwender@MEINE-FIRMA.com; Mon, 09 May 2016 14:22:15 +0200 X-Spam-Flag: YES X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7-deb (2006-10-05) on viosys02.viosys.de X-Spam-Level: ***************** X-Spam-Status: Yes, score=17.9 required=7.0 tests=DNS_FROM_AHBL_RHSBL, FORGED_MUA_OUTLOOK,HTML_MESSAGE,NO_REAL_NAME,RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, RCVD_IN_SORBS_WEB,RCVD_IN_XBL,URIBL_BLACK,URIBL_JP_SURBL autolearn=disabled version=3.1.7-deb X-Spam-Report: =?ISO-8859-1?Q? * 0.6 NO_REAL_NAME Kein vollst=e4ndiger Name in Absendeadresse * 0.0 HTML_MESSAGE BODY: Nachricht enth=e4lt HTML * 4.0 RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Transportiert via Rechner in Liste von * www.spamcop.net * [Blocked - see <http://www.spamcop.net/bl.shtml?185.120.126.44>] * 3.1 RCVD_IN_XBL RBL: Transportiert via Rechner in XBL-Liste * (http://www.spamhaus.org/xbl/) * [185.120.126.44 listed in zen.spamhaus.org] * 1.2 RCVD_IN_SORBS_WEB RBL: SORBS: Senderechner ist ein ungesicherter * WWW-Server * [185.120.126.44 listed in dnsbl.sorbs.net] * 0.3 DNS_FROM_AHBL_RHSBL RBL: Absenderadresse in Liste von * dnsbl.ahbl.org * 2.0 URIBL_BLACK Contains an URL listed in the URIBL blacklist * [URIs: jmjhospitality.in] * 3.4 URIBL_JP_SURBL Enth=e4lt URL in JP-Liste (www.surbl.org) * [URIs: jmjhospitality.in] * 3.4 FORGED_MUA_OUTLOOK E-Mail t=e4uscht E-Mail-Software Outlook vor?= Received: from [185.120.126.44] (port=34065) by viosys02.viosys.de with esmtp (Exim 4.60 and XAMS 0.0.18) id 1azkCN-0003b0-MD for anwender@MEINE-FIRMA.com; Mon, 09 May 2016 14:22:11 +0200 Message-ID: <426BE18122C80B426BE18122C80B426B@Y5MVIHA> From: <anwender@MEINE-FIRMA.com> To: <anwender@MEINE-FIRMA.com> Subject:[SPAM] [SPAM] Versuchen Sie meinen ars***! Date: Mon, 9 May 2016 17:11:06 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0022_01D1AA06.044F4EB2" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-SA-Do-Not-Run: No X-ACL-Warn: No virus scan done or not virus found X-Scan-Signature: c1ca70584b516582c8e66e8bc665da54 X-Spam-Prev-Subject: Versuchen Sie meinen ars***! Old-X-EsetId: 37303A291101FE6F617467 X-POPCON-TARGETADDRESS: spam@MEINE-FIRMA.de X-MS-Exchange-Organization-OriginalArrivalTime: 09 May 2016 12:27:44.0548 (UTC) X-MS-Exchange-Forest-ArrivalHubServer: EXCH01.MEINE-FIRMA.org X-MS-Exchange-Organization-OriginalClientIPAddress: 132.147.160.25 X-MS-Exchange-Organization-OriginalServerIPAddress: 132.147.160.25 X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: EXCH01.MEINE-FIRMA.org X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming X-MS-Exchange-Organization-Cross-Premises-Headers-Processed: EXCH01.MEINE-FIRMA.org X-MS-Exchange-Organization-PRD: MEINE-FIRMA.com X-MS-Exchange-Organization-SenderIdResult: None Received-SPF: None (EXCH01.MEINE-FIRMA.org: anwender@MEINE-FIRMA.com does not designate permitted sender hosts) X-ESET-AS: R=SPAM;S=100;OP=CALC;TIME=1462796864;VERSION=3664;MFE-VER=44;MC=419940647;TRN=14 X-ESET-Antispam: SPAM X-EsetResult: clean, is OK X-EsetId: 37303A291101FE6F617467

Kennt jemand das Problem, dass der Cached Mode in Outlook 2016 anders reagiert? :schreck:

Hallo, ich habe im Firmennetz Outlook 2013 Professional Plus (retail) und Office 365 ProPlus (VL) mit Outlook 2016 laufen. Ich habe eine GPO die den Caching Modus aktiviert. Benutzerkonfiguration -> Richtlinien -> Adminstrative Vorlagen -> MS Outlook 2013 / 2016 -> Kontoeinstellungen -> Exchange -> Exchange-Cache-Modus (siehe Screenshot) Der Cache-Modus ist auf 12 Monate gestellt. In Outlook 2013 wird korrekt für ältere Mails "Klicken Sie hier, um weitere Informationen zu 'Microsoft Exchange' anzuzeigen" eingeblendet. (siehe Screenshot) Auch merkwürdig, damit "Klicken Sie hier, um weitere Informationen zu 'Microsoft Exchange' anzuzeigen" überhaupt eingeblendet wird muss vorher in einen anderen Ordner gewechselt werden und wieder zurück in den Posteingang. Sonst erscheint folgende Meldung: (siehe Screenshot) In Outlook 2016 funktioniert das allerdings garnicht, ich kann keine Mails älter als 12 Monate abrufen lassen, dadurch der Link komplett fehlt. (siehe Screenshot) Es gibt zwar einen Artikel zum Thema: https://support.microsoft.com/de-de/kb/2898376 aber der kann nicht ganz richtig sein, dass der Cache-Modus auf ALLE stehen muss, denn in Outlook 2013 erscheint ja der gewünschte Link um alte Mails anzuzeigen. Hat jemand einen Tipp für micht?

Welche Backup + Archivlösung würdet ihr empfehlen? Mit welcher habt ihr gute Erfahrungen gemacht?

Die Windows Sicherung wie hier http://www.msxfaq.de/e2010/e2010backup.htm und komplettes wegkopieren der VHD.

Welche Lösung würdet ihr empfehlen?

Die Anforderung ist sämtliche Mails zu Archivieren die über den Exchange laufen. Ich möchte in der Zukunft auf eine Mail zugreifen können, die z.b. bereits vor längerer Zeit gelöscht wurde und sich nicht mehr in der allgemeinen Nutzerpostfach-Datenbank befindet. Da das Archiv über die Jahre immer mehr wächst, hätte ich gedacht es Jahr für Jahr aufzuteilen, um die Datenmenge überschaubar zu halten. Enterprise CAL's für die die Exchange integrierte Archivlösung habe ich nicht. Deswegen frage ich, wie ich es anders bewerkstelligen kann.

Ok. Dann ist es vielleicht für mich eine Lösung ;)

Dann stelle ich mal meine Frage um: ;) Wie kann ich meine Journal-Datenbank die nur 1x Postfach enthält, welches ca. 100GB groß ist, Jahr für Jahr aus dem Exchange ohne Drittanbietersoftware exportieren? Sobald es exportiert ist, möchte ich es im Exchange aus Platzersprarnis löschen und Jahr für Jahr neu anlegen. Bei Bedarf muss es möglich sein den Export in den kommenden Jahren lesbar wiederherzustellen (solange ich keine andere Lösung nutze). Was wäre es denn geschickt mit Boardmitteln zu bewerkstelligen? ;)

Ich frage ja deshalb hier im Forum, ob es auch Lösung mit Boardmitteln gibt. Ohne Drittanbietersoftware.

Stimmt, niemand weiß ob ich in 2 Jahren o.ä. die DB wieder einhängen kann. Dann anderes gefragt: Das Postfach als PST zu exportieren und wieder einzubinden wäre eine Variante? Anderenfalls könnte ich auch die VHD des Exchange zum Jahresende separat sichern und zur Platzersparnis (Die gesamte (Windows-Sicherung) des Exchange sind ~275GB) die anderen Datenbanken in der Sicherung entfernen und nur die Journal-Datenbank belassen. Nur ob ich Zukünftig die VHD noch untern neuen Hyper-V Versionen starten kann, weiß auch keiner. Bei beiden Varianten kann ich aber die Jorunal-Datenbank im produktiven Exchange löschen und neu anlegen für 2016?

Hallo, ich setze bei Exchange 2010 ein "Journal" - Postfach ein welches in einer eigenen Datenbank liegt. Hier werden sämtliche Mails als Kopie vorgehalten die über den Server laufen. Das soll keine Sicherung sein, sondern eher ein Archiv, dass auch Mails die über Dienstkonten (Buildserver, Sicherungsserver etc.) nachvollzogen werden können. Die Journal-Datenbank ist nun mittlerweile um die 100GB groß. Meine Frage wäre: Kann ich die Datenbank einfach offline schalten, dann z.b. auf eine externe Festplatte kopieren, diese in den Tresor legen und die Datenbank auf dem Exchange entfernen? Für 2016 würde ich dann eine neue Journal-Datenbank anlegen. Das dann Jahr für Jahr. Kann ich die Datenbanken Problemlos wieder einbinden? MfG

Hallo, ich nutze bis jetzt ein Batch-Skript welches in WindowsPE ausgeführt wird, um auf einer blanken Maschine eine Master-VHD zu erstellen und eine darauf Differenzierende-VHD anzulegen. Diese VHD kann dann nativ gebootet werden. Hier kann dann auf echter Hardware mit virtueller Festplatte geändert, getestet ... usw. werden. Nun bin ich dabei das Skript auf Powershell umzustricken und auch gleich eine einfache Benutzerfreundliche Oberfläche (WPF) anzulegen. Die Ausführung des Skript dauert relativ lange und die GUI "scheint" deswegen einzufrieren, was den Benutzer suggeriert, dass etwas nicht stimmt. Außerdem möchte ich gerne den Fortschritt und Statusmeldungen des Skripts in die GUI zurückgeben. Nun habe ich mich mit den Runspaces beschäftigt um Skript und GUI auszulagern. Beispiel hier: http://learn-powershell.net/2012/10/14/powershell-and-wpf-writing-data-to-a-ui-from-a-different-runspace/ Ich nutze also den Code aus den Beispiel welcher lokal in Windows 8.1 ISE funktioniert. $syncHash = [hashtable]::Synchronized(@{}) $newRunspace =[runspacefactory]::CreateRunspace() $newRunspace.ApartmentState = "STA" $newRunspace.ThreadOptions = "ReuseThread" $newRunspace.Open() $newRunspace.SessionStateProxy.SetVariable("syncHash",$syncHash) $psCmd = [PowerShell]::Create().AddScript({ [xml]$xaml = @" <Window xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" x:Name="Window" Title="Initial Window" WindowStartupLocation = "CenterScreen" Width = "600" Height = "800" ShowInTaskbar = "True"> <TextBox x:Name = "textbox" Height = "400" Width = "600"/> </Window> "@ $reader=(New-Object System.Xml.XmlNodeReader $xaml) $syncHash.Window=[Windows.Markup.XamlReader]::Load( $reader ) $syncHash.TextBox = $syncHash.window.FindName("textbox") $syncHash.Window.ShowDialog() | Out-Null $syncHash.Error = $Error }) $psCmd.Runspace = $newRunspace $data = $psCmd.BeginInvoke() Function Update-Window { Param ( $Title, $Content, [switch]$AppendContent ) $syncHash.textbox.Dispatcher.invoke([action]{ $syncHash.Window.Title = $title If ($PSBoundParameters['AppendContent']) { $syncHash.TextBox.AppendText($Content) } Else { $syncHash.TextBox.Text = $Content } }, "Normal") } Update-Window -Title ("Services on {0}" -f $Env:Computername) ` -Content (Get-Service | Sort Status -Desc| out-string) Nur leider bekomme ich es nicht unter WindowsPE zum laufen. Hat jemand eine Idee warum ich das dispatcher object hier nicht nutzen kann? Oder gibt es noch eine andere Variante wie ich Meldungen aus dem Skript in die GUI zurückgeben kann Bsp. mit Windows.Forms, da WPF ja eigentlich nicht in Winpe unterstützt wird?

Also die Sicherung funktioniert! Ich habe eine weitere VHD eingehängt um darauf zu sichern, statt in eine Netzwerkfreigabe. Siehe da... es läuft! Danke an alle!

Da haben wir was, was alle Datenbanken betrifft! Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 15.06.2014 22:27:59 Ereignis-ID: 9782 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exch01.meine-firma.org Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz f15c3dde-cb61-4d46-b66d-3d8dcbd45eb1:3) hat die Sicherung der Datenbank 'Mailkonten' mit Fehlern abgeschlossen. Die Sicherung wurde nicht erfolgreich abgeschlossen, und es wurden keine Protokolldateien für diese Datenbank abgeschnitten. Protokollname: Application Quelle: ESE Datum: 15.06.2014 22:27:59 Ereignis-ID: 2007 Aufgabenkategorie:Schattenkopie Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exch01.meine-firma.org Beschreibung: Information Store (4204) Schattenkopieinstanz 3 wurde abgebrochen. Weitere Informationen erhalten Sie unter "http://www.microsoft.com/contentredirect.asp". Jetzt gilt es nur das Warum rauszufinden ... wo setze ich da am besten an?

Die Umlaufprotokollierung war tatsächlich an. Die habe ich am Freitag deaktiviert und die DB's aus- und wieder eingeängt. Zur Sicherheit habe ich noch einen Reboot gemacht. Die Sicherung läuft täglich, aber trotzdem denkt Exchange die DB's wären nicht gesichert. Zum Eventlog: Ich schaue wie im Screenshot zu sehen. Ich hänge die Bilder mal wonaders an, da ich nichts hochladen kann im Board.

Was meinst du genau? Full - wie vssFull? Sollte so sein. Ich kann nur leider keinen Screenshot hochladen (Fehler Dieser Hochladevorgang ist fehlgeschlagen) @RobertWi: Oh, da steht Dienstag, 14. August 2012 14:26:01. Aber ich verstehe das nicht. Die Transaktionsprotokolle sind doch auch abgeschnitten.

Hallo, und zwar meckert der Best Practice Analyzer rum, dass die Datenbank Sicherung Kritisch sei: Datenbank 'Mailkonten' auf Server EXCH01 nimmt 62 Postfächer auf. Für diese Datenbank ist seit 668 Tagen keine vollständige Onlinesicherung erfolgt. Letzte Datenbanksicherung: 08/14/2012 12:26:01. Tatsächlich wird die Datenbank aber täglich über die Windows Server Sicherung auf eine Netzwerkfreigabe kopiert. Die Ereignisanzeige meldet auch, dass die Sicherung erfolgreich war anhand der ID: 4 und 14 (Microsoft->Windows->Backup) Sicherungselemente: Systemstatus, Datenbank (F:), Log (L:), System (C:), Vollständige VSS-Sicherung. Sollte ja alles i.o. sein. Was könnte der Best Practice Analyzer dann meinen?! Vielen Dank!