@Ostfriese
"Wir halten nur an NT 4 fest, da sich keiner dazu herablaesst, uns einen "Einhaengpunkt" in den NATO AD Forret zu geben...
Sobald wir diese Info haben werden wir auf NATO-Standart upgraden."
- Ich befinde mich ebenfalls in derselben Struktur, als "remote Site" mit eigenem AD Forest. Allerdings nutzen wir bereits seitdem Windows Server 2003 freigegeben war diesen auch und haben vor einigen Jahren darauf umgestellt. Inzwischen ist auch Windows Server 2008 freigegeben. Somit besteht keine Notwendigkeit noch mit NT4 zu arbeiten wenn man das nicht möchte. Auch als "remote Site". Lizenzen und Entscheidungen sind natürlich ein anderes Thema.
"Ausserdem nutzen wir das alte NT-Netz nur um in den NATO-internen Mailverteilern mit drin zu sein und um auf der einen oder anderen internen Website ein paar Infos (Dateien, Termine, ...) abzugreifen.
Wie gesagt, das NT-Netz wurde vor JAHREN (!) aufgebaut und seitdem nicht mehr angefasst."
- Auch bei uns ist der Hauptnutzungsbereich der Email Verkehr, allerdings sind auch da bis Exchange 2007 keine Probleme.
Somit sehe ich keinen Grund auf NT4 stehen zu bleiben, falls Lizenzen vorhanden sind und die Entscheidungsträger dafür sind, ist eine Migration auf die neuen OS Versionen kein Problem und die Mitarbeiter sind auch gerne helfend zur Hand bei Problemen und Fragen dazu. Das ist zumindest meine Erfahrung der letzten Jahre.
Gruss
mweb
