fazez

Hallo zusammen, habe an einem w2k8 die Rolle Identity Management für UNIX installiert und wollte diese Rolle nun wieder entfernen. Nachdem ich die Rolle entfernt habe und den Server neu gestartet habe, habe ich immer noch den Karteireiter UNIX-Attribute bei den einzelnen Usern. Warum verschwindet der nicht, gibts da nen Trick? Rolle noch mal installieren und über PowerShell entfernen??! Danke, MfG Fazez

@NilsK: Danke! Dann werde ich auf jeden Fall Deinem Vorschlag folgen und einen eigenen physikalischen Host für das TMG verwenden. Muss ich dann noch irgendwas besonderes beachten, wenn ich den TMG aufsetze? In bezug auf den Exchange 2010 der später dazu kommt. MfG Fazez

So selbstverständlich finde ich das nicht. Um auf dem TMG von NIC1(WAN) zu NIC2(LAN) zu kommen muss ich an der firewall vorbei. Stellt sich für mich an einem physikalischen Host genau so da. Der einzige Unterschied in meinen Augen ist, dass ich beim physikalischen eine lokale Festplatte habe und beim virtuellen ein Storage im Hintergrund. NilsK kannst Du mir bitte den Unterschied erklären? Ein guter Ansatz wäre aber, einen physikalischen Host (PC Hardware mit 2 NICs + TMG) zwischen WAN und ESX hosts zu stellen? MfG Fazez

Danke, für die schnelle Antwort! Dann wäre es besser, wenn ich mir eine Hardwarefirewall zulege und die zwischen WAN und ESXi Hosts klemme? Kommt billiger als einen DMZ Host anzuschaffen... Einer VM einen physikalischen NIC Port auf jedem ESXi Host zuzuweisen klappt nicht? Dann wären die Netze doch auch getrennt?! MfG Fazez

Hallo zusammen, bin grad am überlegen, wie ich am besten Exchange 2010 und TMG Server auf einer ESXi 4.1 plattform aufsetze. Grobes Konzept (bitte korrigiert mich, wenn ich irgendwo nen Denkfehler habe): TMG auf einer w2k8 VM installieren. Der TMG soll zwei NICs haben. Die erste NIC soll mit dem LAN verbunden sein. Die zweite NIC soll mit dem WAN verbunden sein. Dazu sollte aber pro Server (habe zwei Dell R710) eine physikalische NIC fest mit der 2. NIC der TMG VM verbunden sein (zwecks vMotion). Ist das realisierbar? Macht das überhaupt Sinn? Auf einer weiteren w2k8 VM soll dann der Exchange 2010 installiert werden. Muss ich etwas besonderes beachten bei der Installation von TMG wenn er später mit Exchange zusaqmmenarbeiten soll? Klappt das so wie ich mir das vorstelle? Oder gibts bessere Wege, das gleiche zu realisieren? MfG Fazez

Das Problem war, dass in den VM-Ware tools die Zeitsynchronisation mit den ESXi host aktiviert war. Und wie solls anders sein, ist der ESX host 2,5 min nach gegangen. Zeit am ESXi richtig gestellt, an der betroffenen VM den haken für den Sync in den Tools rausgenommen --> bestätigt --> haken wieder rein --> bestätigt --> alles gut. Alternativ neustart des VM. MfG Fazez

Im 172.16.0.0 sind aktuell das Storage und meine zwei physikalischen Server. Das heißt, ich verschieb die zwei ESXi Server einfach ins 172.17.0.0? Mein (Verständnis)problem ist, dass bevor ich den vSwitch2 angelegt habe, der iSCSI Traffic ja gezwungenermaßen über den vSwitch0 gelaufen ist. Warum sollte der iSCSI Traffic jetzt auf einmal ausschließlich über den vSwitch2 laufen? Oder erzwinge ich das, wenn iSCSI in einem eigenes Netz läuft? Danke, MfG Fazez

Hallo, habe jetzt einen neuen vSwitch angelegt und jeweils einen VM-Kernel Port einer physikalischen nic zugewiesen. Aber mir kommts jetzt so vor, als müsste ich die vmk0 auch noch in den vSwitch2 aufnehmen und eine physikalische NIC zuweisen? siehe Link: http://www.bilder-hochladen.net/files/gs3n-1-jpg.html Kann ich die vmk0 zu vSwitch2 wärend dem laufenden betrieb rüber nehmen? Kommunikation mit dem Storage ist ja über den vSwitch2 gegeben?! Danke schon mal, MfG Fazez

Danke für für die Links. -Werde alles dementsprechend konfigurieren. Damit sollt sich mein Performanceproblem dann auch gelöst haben. Danke, MfG Fazez

Hallo zusammen, irgendwie ist die performance von meinen ESXi nicht so wie ich mir das vorstelle. Evtl. ist auch was falsch konfiguriert. Wenn ich von einem virtuellen Server auf meinen PC eine Datei kopiere, bekomme ich ca. 9MB/s. Hardware: 2x Dell PowerEdge R710 (2x CPU mit 6 Kernen zu 2.66Ghz und 64GB RAM) 1x EqualLogic PS4000 (15x 450GB SAS 15k als RAID 6) HP ProCurve 4208vl Switch (unterstützt keine Jumboframes). Per default sind die Jumboframes im ESXi 4.1 deaktiviert? -Also am switch liegt mein Problem vermutlich nicht? Bei der verkabelung ist es aktuell so, dass pro Server 4 LAN-Kabel auf den HP Switch gehen. Die EqualLogic hat zwei Controller mit jeweils 2x LAN und 1x MGMT Port. Scheinbar ist es normal dass der zweite Controller nur als redundanz dient; also nur ein Controller aktiv. Alle Kabel vom Storage hängen auch auf dem HP Switch. Im vCenter sind alle Netzwerkkarten mit "1000voll" eingerichtet. (Mein PC hat auch ne 1GB LAN Karte...) vSwitch konfiguration (Hat der Typ von der Inbetriebnahme gemacht): Sind aktuell 2 eingerichtet. Die alten Server haben ein C-Klasse Netz dass zu klein geworden ist. die ganzen neuen virtuellen Server sollen später in einem B-Klasse Netz laufen. Also habe ich ein "Netz alt" und ein "Netz neu" switch. Ist das sinvoll zwei Switche anzulegen? In den Eigenschaften von den Switchen zeigt es mit bei Traffic-Shaping --> Spitzenbandbreite 100000kb/s an. Is da evtl schon der flaschenhals?? Hat jemand ne Idee wo das Problem liegen könnte? Wenn noch irgendwelche Infos fehlen, einfach fragen :) MfG Fazez

Danke, habs hinbekommen!

Welcher Host? ESXi Server, vCenter? btw. auf der Suche nach dem Prob hab ich an der w2k Kiste den w32time Dienst deaktiviert...

Hallo zusammen, hab da ein total seltsames Problem und kanns mir einfach nicht erklären: Wir haben einen w2k Server auf dem unsere Zeiterfassung läuft. Im zuge einer Umstellung wurde der Server auf einen ESXi virtualisiert. Ich meine dass genau seit dieser Umstellung die windows Uhr nicht mehr richtig läuft. Das Problem ist, dass wenn ich die Uhrzeit an diesem virtualisierten w2k Server richtig einstelle, kann ich zusehen wie die Uhr zu langsam läuft. In den ersten 15 sek, geht die Uhr etwa 1 sek nach. Der maximale Wert den die Uhr nach geht ist etwa 2,5min. -Hab jetzt nicht genau geschaut ab wann der wert von 2,5min erreicht ist. Jedenfalls nach 2 Stunden sinds 2,5min und das bleibt Tage lang (übers WE) so. Wie kann sowas sein? BOIS Batterie der ESXi Hardware mein ich ausschließen zu können, weil ja dann alle Server auf dieser Hardware das Problem haben müssten.?! Ausserdem sind die Server keine 2 Monate alt. Hat irgendwer eine Idee?? MfG Fazez

@Dmetzger: Danke! @Nerd: Bin mir nicht sicher, aber kann mir kaum vorstellen, dass ich den CATIA v4 Maschinen Kerberos beibringen kann? Nachdem ich hier parallel zum laufenden Betrieb das ganze Netzwerk neu aufsetze bin ich sehr daran interessiert nur best practise Lösungen zu verwenden. Falls es für mein Szenario ein besseres Vorgehen gibt, nur her damit :) Fakt ist, dass die CATIA v4 Kisten weiter laufen müssen und ich möchte auf jeden Fall alle physikalischen Server loswerden (der aktuelle NIS-Server läuft seit ca. 8 Jahren non stop; bin mir nicht sicher ob die Festplatten jemals wieder anlaufen wenn ich die Kiste herunterfahre....). MfG Fazez EDIT: Habe gerade noch was gefunden: "CATIA unterstützt offiziell das Dateisystem DCE/DFS. Gegenüber dem deutlich in die Jahre gekommenen NFS bringt dies deutliche Vorteile: Bessere Schreib- und Lese Performance Bessere Userverwaltung gegenüber NIS/YP Verbesserte Sicherheit im Netzwerk (Kerberos basierend) Lokales File Caching (Replicas, Kopien, Datensicherung)" Das DFS kann mein W2k8R2 auch. Welchen Rattenschwanz zieht das nach sich? Kann ich die vorhandenen Accounts von NIS einfach mit rüber nehmen, müssen die Accounts neu erstellt werden? Was muss auf der CATIA Seite alles getan werden? (bin ich wahrscheinlich im falschem Forum..)

Hallo zusammen, bei uns im Haus haben wir einen NIS-Server für ein paar CATIA v4 Maschinen. Wir haben jetzt eine komplett neue Serverlandschaft bekommen, in der alle Server nun virtualisiert werden sollen. Den NIS Server kann ich so wie er ist nicht virtualisieren wegen der Prozessorarchitektur. Im Microsoft TechNet habe ich gelesen, dass es möglich ist NIS ins AD zu integrieren. Gibt es irgendwo ein HowTo? Dort steht auch weiter, dass ich die Kontoeinstellungen von einem vorhandenen UNIX NIS Server zu Windows migrieren kann. Hat das schon jemand gemacht? Hab ich das überhaupt richtig verstanden? Wäre sehr dankbar für ein paar weiterführende Hinweise. MfG Fazez EDIT: Hab ein HowTo gefunden: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc737658(WS.10).aspx

Danke für Eure Antworten! Necron, du hattest recht, es war ::1 in den TCP Einstellungen v6 eingestellt. Danke, MfG Fazez

Hallo zusammen, ich hab da nen kleinen Schönheitsfehler und find die Lösung nicht:( Und zwer: Habe 3 w2k8 Server installiert. Einer (Server 1) ist DC und DNS. Wenn ich jetzt von Server 2 einen nslookup auf den namen von Server 3 mache ist alles super: Server: Server1.bla.de Address: 172.18.0.1 Name: Server3.bla.de Address: 172.18.0.5 Wenn ich aber am Server 1 einen nslookup auf Server 3 mache bekomme ich folgende Ausgabe: Server: UnKnown Address: ::1 Name: Server3.bla.de Address: 172.18.0.5 Ich habe am DNS Server eingestellt dass er nur IP v4 Anfragen verarbeiten soll. Warum bekomm ich ein UnKnown zurück? -Hab ich irgendwo vergessen den Servernamen einzutragen? Und warum bringt er mir ::1 wenn keine v6 Anfragen verarbeitet werden sollen? Danke schon mal, MfG Fazez

Hatte das gleiche Problem: Bei mir hats geholfen, auf dem Server auf dem die Excel-Datei liegt, entsprechende Sitzung von dem User der die Datei sperrt zu killen. Wenn der User mehrere Sitzungen auf dem Server hat, ist try & error angesagt. mfg Fazez

ich weiß zwar nicht genau warum, aber jetzt scheint es zu gehen. CLOSED

Hallo zusammen, ich hab da ein Problem Daten von einer Sicherung wieder herzustellen. Vielleicht mach ich auch irgendwas falsch. Keine Ahnung :confused: Im NTBackup gehe ich auf den Karteireiter Sichern und wähle dort ein paar Testdaten vom D-Laufwerk aus und schreibe diese auf das Band. Soweit funktioniert es einwandfrei. Wenn die Sicherung abgeschlossen ist gehe ich in den Karteireiter "Medien wiederherstellen und verwalten". Dort gehe ich auf die eben erstellte Sicherung und wähle einige Dokumente aus und sage unten noch in "Einzelnen Ordner wiederherstellen"; gebe meinen TestOrdner auf dem Desktop an. Danach starte ich die wiederherstellen. Das Laufwerk spult ne weile hin und her, während dessen steigt die Zeit im Feld Restdauer immer weiter an. irgendwann nach ca. 1min ist vom Bandlaufwerk keine Aktivität mehr zu hören und die Zeit geht immer weiter hoch. Im Status steht "Dateien werden auf dem Computer wiederhergestellt". Ich bekomme keine Fehlermeldung und es passiert auch nichts. Habs grad parallel laufen und die Restzeit ist jetzt bei satten 91 Tagen, die bisherige Dauer liegt bei 16min und es ist noch kein einziges Byte zurückgesichert worden. Gesamtvolumen was ich zurückspielen will ist ca. 3mb! Hat wer ne Idee was ich falsch mache bzw. wo das Problem liegt?? Danke, MfG Fazez Edit: Hab noch nen Screenshot angehängt: Was mich wunder is, dass ich eine Sicherung von D:\Ordner\unterordner erstellt habe und nach C:\bla\bla\Desktop zurüchspielen will. Im Screenshot wird zwei mal C: angezeigt. Kann es sein das da irgenwo mein Prob liegt?? -Auf Abbrechen hab ich vorhin gedrückt....

Hallo zusammen, habe vor etwa 2 Jahren einen Server aufgesetzt (Asus P5E Mainboard, Quad Core und 2GB RAM) und damals auch eine automatische Sicherung via NTBackup auf Band eingerichtet. jetzt nach knapp 2 Jahren war es soweit, dass ich eine Sicherung von einem der Bänder benötige. Insgesammt sind es 10 DLT Bänder 160/320GB mit einer täglichen Vollsicherung, so dass ich theoretisch jeden Tagesstand der letzten 10 Werktage wiederherstellen kann. Die Mitarbeiter dort haben mir erzählt, dass das Bandlaufwerk auch die letzte Zeit immer gearbeitet hat, also nicht nur direkt nach dem Einlegen eines neuen Bandes auch mal "einige Stunden später". Ich hab jetzt alle Bänder durchprobiert und das Quantum Dashboard sagt mit bei allen Bändern bis auf eines dass sie leer sein :confused: Bei dem einen nicht leeren Band sehen ich ein uralte Sicherung die höchstwahrscheinlich die erste war die jemals von dem Server gemacht worden ist. Das Problem ist, auch wenn ich auf diese zugreifen will, sagt NTBackup dass die Satzliste geladen wird, dann dass die Verzeichnisliste geladen wird. als nächstes erscheint im Vorgangsfenster dass das Band zurückgespult wird. Danach passiert nichts mehr. wie lange dauert es ca. bis die Verzeichnisliste geladen ist (89GB Daten)? Muss dazu sagen, dass der Server neu aufgesetzt wurde und ich somit die alten sicherungsstände in NTBackup nicht aufgelistet bekomme. Habe auch mit einem "leeren" Band eine Testsicherung gemacht die ich testweise zurückspielen wollte, aber dabei verhält es sich genauso: Satzliste wird geladen, Verzeichnisliste wird geladen, Band wird zurückgespult, nichts weiter passiert. Ist das Laufwerk defekt, mach ich irgendwas falsch oder bin ich zu ungedultig? Wenn ich mir die LifeTime-Daten des laufwerks ansehe muss ich feststelllen, das wahrscheinlich in den letzten zwei Jahren nie eine Sicherung gefahren worden ist. Written: 209GB -Das entspricht etwa dem Volumen der zwei Bänder auf denen Daten drauf sind + Meine Tests als der Server neu war. Warum sagen dann die Anwender vor Ort, dass das laufwerk bis zu letzt immer gearbeitet hat? Gibt es ein analyse Tool mit dem ich feststellen kann ob die Bänder wirklich leer sind. bzw. ich prüfen kann ob das Laufwerk richtig arbeitet? Wär sehr froh über jeden sachdienlichen Hinweis. Danke, MfG Fazez

Hallo zusammen, hab ein Problem mit unserem Server bzw. mit den Daten vom RAID. Der Sever ist für 5 Clients und besteht eigentlich aus PC Hardware (Asus P5E Mainboard, Intel Quad Core und 2GB Arbeitsspeicher). Vor kurzem hat sich der Server bei einem (Aussage laut User) Druckauftrag aufgehängt und war dann nicht mehr erreichbar. Auf dem Monitor vom Server war auch kein Bild mehr zu sehen. Nach drücken der Reset-Taste ist nicht wirklich was passiert. Als ich mir den Server dann angesehen habe, habe ich folgendes Feststellen können: - Power LED und HDD LED gingen nicht mehr an - Server macht bei einem Neustart den anschein als würde er normal booten (keine Pieptöne, Festplatten laufen an, alle Lüfter laufen nur eben kein Bild) Blieb mir nichts anderes wie Try&Error um herauszufinden was defekt ist an der Hardware: Nach dem austausch sämtlicher Hardware habe ich festgestellt das folgende Komponenten defekt sind: - Eines von zwei Netzteilen (Das Netzteil, dass das Mainboard mit Strom versorgt, das andere versorgte nur die HDDs und die gehäuselüfter) - Ein Arbeitsspeicherriegel mit 1GB - Und das Mainboard In der Zeit in der ich analysiert habe was an der Hardware defekt ist, habe ich eine der beiden Datenplatten (RAID 1) ausgebaut und an einen Client gehangen dass die Datenbank vom Warenwirtschaftssystem weiter genutzt werden kann. (Hab die original Festplatte weitestgehen in Originalzustand gelassen und die Datenbank auf den einen Client gespielt). Mein Plan war, nachdem der Server neu installiert war (Das gleiche Mainboard war nicht mehr zu bekommen, deshalb musste ich ein anderes nehmen und somit die ganze Kiste neu installieren) die Daten von einer der RAID 1 Platten wegzusichern und das RAID 1 mit den zwei original Platten auf dem Server wieder sauber einzurichten und dann die Sicherung wieder auf das RAID 1 zurückzuspielen. An dieser Stelle war ich leider etwas nachlässig: Die Sicherung hatte ein Volumen von etwa 110GB. Ich habe keine Fehlermeldung beim kopieren von der RAID 1 Platte auf die Sicherung bekommen und anschließen auch nur grob die Ordnerstruktur kotrolliert. Jedenfalls musste ich feststellen als die Sicherung wieder auf dem RAID 1 war, dass die neusten Daten von 05.2009 sind. Komischerweise aber die Datenbankfiles vom Warenwirtschaftsprogramm auf dem aktuellen Stand waren an dem ich die erste Sicherung von einer der RAID 1 platte auf die Sicherung gemacht habe. (In der Zeit an der ich am Server gewerkelt habe, wurde ja an einem Client lokal weiter an der Datenbank gearbeitet, die ich dann später manuell wieder in das RAID 1 eingepflegt habe). Jetzt meine Frage: Wie kann sowas passieren? War der RAID Controller auf dem alten Mainboard schon seit 05.2009 defekt? Wie kann es dann sein, dass die Datenbank vom Warenwirtschaftssystem auf dem aktuellen Stand war? Kann es sein, wenn der RAID Controller ne macke hat, dass ich nicht mehr alle Daten auf der Platte sehe? - bis vor dem ServerCrash wurde ja mit den Daten nach 05.2009 bis heute gearbeitet. (Hauptsächlich Bilder und Zeichnungen) Wie mache ich ein Recover von einem RAID 1? Kann ich da zum Beispiel EasyRecovery verwenden? Theoretisch müssten ja exakt die gleichen Daten auf den Platten liegen? Oder eine der beiden platten alleine an ein System anstecken und damit ein Recover fahren? Hoffe jemand hat eine Idee was da passiert sein könnte. Danke, MfG Fazez