Gori

Hallo leute! habe mir ne PIX 506E zugelegt und schon ein bißschen konfiguriert, komme aber jetzt net mehr weiter... folgendes szenario: windows 2000 server NIC1:135.0.0.1 LAN NIC2:134.0.0.1 INTERNET (ROUTER) NETOPIA SDSL ROUTER: 134.0.0.2 PIX 506E: 135.0.0.120 RRAS ist installiert. wo muß ich die pix zwischenschalten? ich denke zwischen NETOPIA ROUTER und NIC2?, und dann eine route zum router, (wegen internet), korrekt? wie stelle ich das so daß die leute die sich an der pix anmelden weitergeleitet werden zum server? über statische routen? wie? das handbuch von cisco ist doch a bissl kompliziert... für hilfe wäre ich dankbar liebe grüße

danke zuschauer, hatte vorgestern was gefeiert ... :-)

...und weil die ziemlich günstig war... 999€ danke

Hier nochmal danke mann! cya

Uff! garnet gemerkt daß ich mehrere posts aufgemacht habe, sorry... danke freakyman! hab die 506E bestellt... da die performance besser als bei der 501er. danke für deine tipps!

hallo allerseits! ich möchte unsere vpn verbindung durch einen cisco pix beschleunigen (hab von cisco geräten null ahnung), hab mich a bissl im internet informiert und würde mal sagen daß der 506E oder der 515E ausreichend würde.. welche würdet ihr empfehlen? welche von den beiden hat vpn-acceleration? das gerät soll für maximal 5 users angeschlossen werden an einer 2,3 mbit sdsl leitung... für antworten oder tipps wäre ich unheimlich dankbar... danke im voraus Gori

hallo zusammen! nachdem ist mit eurer hilfe eine vpn-verbindung erstellen konnte, habe ich noch ne wichtige frage an euch: vertragsmäßig dürfen wir an unseren router keinen vpn-accelerator-modul einbauen, bleibt uns nichts anderes übrig als ein externes gerät zu kaufen der die vpn geschichte verwaltet und beschleunigt. ein kumpel von mir meinte mit der "cisco pix" familie wäre ich bedient... aber, gibts net ne andere möglichkeit als diese überteuren geräte? der vpn-accelerator soll an eine sdsl 2,3 mbit leitung angeschlossen werden und so dafür sorgen das wir mit normale geschwindigkeit außerhalb der firma über vpn arbeiten können... habt ihr andere vorschläge? linux machine oder irgendwas anderes? konfiguration des servers: win2000 server mit doppelprozessor 2ghz 1 gbyte speicher 100 mbit netzwerk an 2,3 mbit sdsl leitung. vielen dank schonmal im voraus!!!

Hi! willkommen... wunder dich net daß man dir net sofort hilft.. oder garnicht!!! hab auch leider mehrmals die erfahrung gemacht!!! die gleiche konfiguration habe ich auch mal gehabt, bei mir ist es damals gelaufen als ich unter dem server das routing&ras als router installiert habe.. versuchs mal, wenn es nicht klappen sollte, melde dich dann.. (benutze aber auch die suchfunktion, da rras sehr oft hier im forum behandelt wurde...) Grüße Gori

oder wenigstens mir sagen wo man mir helfen könnte.. oder anderes board falls keiner hier helfen möchte... Danke Sorry, aber es eilt ein bissl

Hat denn keiner nen tipp für mich??? :-( :-(

hallo zusammen! :) nachdem ist mit eurer hilfe eine vpn-verbindung erstellen konnte, habe ich noch ne wichtige frage an euch: vertragsmäßig dürfen wir an unseren router keinen vpn-accelerator-modul einbauen, bleibt uns nichts anderes übrig als ein externes gerät zu kaufen der die vpn geschichte verwaltet und beschleunigt. ein kumpel von mir meinte mit der "cisco pix" familie wäre ich bedient... aber, gibts net ne andere möglichkeit als diese überteuren geräte? der vpn-accelerator soll an eine sdsl 2,3 mbit leitung angeschlossen werden und so dafür sorgen das wir mit normale geschwindigkeit außerhalb der firma über vpn arbeiten können... habt ihr andere vorschläge? linux machine oder irgendwas anderes? konfiguration des servers: win2000 server mit doppelprozessor 2ghz 1 gbyte speicher 100 mbit netzwerk an 2,3 mbit sdsl leitung. vielen dank schonmal im voraus!!!

@networker31? haste irgendein tipp für mich... würde mich freuen... gruß

Danke! :-)) ich hab ja vpn installiert und getestet, bin aber mit der geschwindigkeit net zufrieden... anmelden am server geht ja flott, aber die anwendung an sich leider net so... haste mal bitte infos, oder links zu citrix? Danke

hallo alias! SP4 gibts auch in D, habe gerade runtergeladen, 130 mb. auch happy weekend.!

Hi! da von den "meistern" keine hilfe kommt, versuche ich dir zu helfen... zieh dir mal das neue service pack 4 runter, da stehen deine ID:7031 und meine ID:7032 mit drinne, evtl. wurde es von microsoft behoben... (schau mal auch zwischendurch ins newgroups, da wird sehr schnell geholfen) Gruß

!!schade keine "spezis" hier!! :-( :-(

danke für deine antwort caleb79! wegen der einwahl wäre die beste lösung doch vpn, nur das ist ziemlich lahm, das einwählen geht schnell, nur die anwendung an sich ist net schnell genug, über netop dagegen, schon... könnte man evtl. was an den speed von vpn was drehen? Danke!

hallo erstmal. folgendes szenario: win2000 server auf einer SDSL 2,3 mbit leitung angeschlossen. 4 rechner außerhalb der firma, alle mit t-dsl leitung. alle pcs sollen auf dem server zugreifen und da eine firmenanwendung starten, aber so daß die maske der anwendung nicht auf dem server angezeigt wird.. momentan läuft das über Netop, da pcanywhere (sehr lahm), und vpn auch sehr lahm (danke grizzly999 für deine hilfe)... netop ist sauschnell, aber wenn sich der zweite pc anmelden würde, würde der die gleiche maske habe wie pc 1, und das soll es ja net sein... würde es evtl. mit dem terminaldienst laufen? wo kriege ich infos wie teuer die lizenzen dafür sind und was ich alles dafür brauche wenn sich 4 pcs am server anmelden? danke schonmal für die hilfe!!!

hallo MGAT, das problem habe ich auch in letzter zeit... einzige abhilfe: ich habe den port auf 81 geändert..., ist aber net sinn der sache.. solltest du ne lösung finden, sag mir bitte bescheid... bei mir wird auch noch die "verwaltungsseite" und den "smtp" server beendet.. alle dienste lassen sich nur wiedewr starten wenn ich den port ändere, außer "smtp", das startet nur wenn ich den server wieder hochfahre... danke!!!

Hallo zusammen! hab auf mein win2000 server (SP3) ne komische meldung jeden morgen... unter den internetdienst-manager stehen alle meine dienste, standarwebseite, verwaltungsseite, und smtp auf beendet. wenn ich versuche die nochmal zu starten kriege ich die meldung daß die adresse schon verwendet wird... laut ID fehler steht bei microsoft daß ich nur eine ip adresse für den virtuellen server benutzen soll, (aber das tue ich doch)... fakt ist das die dienste ein paar stunden funzen, und dann nicht mehr.. ob es irgendwas damit zu tun hat daß ich vor kurzem rras und vpn eingeschaltet habe? hat schonmal jemand das problem gehabt? kann mir jemand helfen? Danke

hat irgendwie geklappt... denkfehler: ich habe ständig versucht mein hauptserver anzupingen, und das ging net... hab dann den vpn-server angepingt, und siehe da... läuft alles, auch auf die freigabe kann ich zugreifen.. danke grizzly999

ich poste die VPN angaben: SERVER: PPP-RRASS Einwähl... 134.0.0.50 255.255.255.255 (kein GW) DNS 127.0.0.1 CLIENT: 134.0.0.52 255.255.255.255 (kein GW) DNS 134.0.0.2

ne, läuft net... ich kann den server von außerhalb net anpingen, net auf die freigaben zugreifen... aber am rrass server wird angezeigt daß ich mich korrekt angemeldet habe... ich ralls net... :-(

danke! das ist ja das komische.. di clients können sich am server anmelden, aber nur das... mehr läuft nicht, "keine freigaben", "kein anpingen", nichts... ich teste daß mit dem adresspool, vielleicht hilft das... melde mich dann danke!

ja, so sollte es sein... aber leider ist es net so der fall... wie kommts daß ich mit unter ipconfig /all beim client keinen gateway habe unter vpn-verbindung? habe ich evtl. irgendeine route vergessen? oder etwas anderes? hier die ganzen ips aus dem netz: SDSL-ROUTER: 134.0.0.2 SERVER: NIC1 (I-NET) 134.0.0.1-255.255.255.0-134.0.0.2 NIC2 (I-NET) 135.0.0.1-255.255.255.0 RRAS (ADRESSPOOL) 135.0.0.80-89 DHCP-Relay-Agent: 134.0.0.2 (ROUTER) NAT INSTALLIERT keine statische routen auf dem rras server... ich glaube ich bin zu doof dafür, literatur hat auch net geholfen, bis jetzt nur deine tipps... oder sollte ich lieber schach spielen und daß mit vpn sein lassen? danke für die hilfe...