Jump to content

coolsuper

Members
  • Gesamte Inhalte

    128
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von coolsuper

  1. Hi,

     

    eine Ausbildung zum CCNA macht nur für IT-Personal sinn. Wenn die Leute keine Ahnung von Netzwerken haben, brauchen die auch kein CCNA.

     

    Beim CCNA lernt man wie man Gebäude verkabelt, Router konfiguriert, usw. Wozu braucht man das um Hardware zu wechseln? Da wäre ein Elektrokurs viel sinnvoller.

  2. Hi,

     

    jetzt ist es klar.

     

    Im MCP für Windows Server 2003 wird dieses Thema aber behandelt, Software-RAID meine ich. Habe den MCP für Windows 2000 Server gemacht und der Dozent hat uns das auch erklärt. Nur wie das funktionierte weis ich nicht mehr, müsste ich nachlesen.

     

    Schau mal deine MOC-Ordner durch.

     

    Wo bekommst du den den MCP für diesen Preis? Die Materialien kosten schon fast 200 €.

  3. Ich habe zwar schon mal Software-RAID eingerichtet, bin aber gerade nicht darüber auf dem laufenden (Setze Hardware-RAID ein). Müssen die Platten dynamisch sein?

     

    Wenn du eine Bootdiskette erstellst, muss die auch von der zweiten Festplatte nach einem ausfall starten, wenn du die an den ersten Controller hängst. Dafür ist die Diskette ja da. Wenn dein MBR von der ersten Platte weg ist, was machst du dann?

     

    Noch eins was ich nicht verstehe:

    Kein Geld, USB 2.0 externe Festplatten, Windows Server 2003, das passt nicht zusammen. Wo kam den das Geld für diese neuen Geräte und Software her? Da ist bestimmt noch Geld für ein RAID-Controller.

  4. Hi,

     

    du wirst wohl Adminrechte an der Domäne haben, an der die Rechner angeschlossen sind?

     

    Zu shutdown.exe: Unter Windows 2000 ist shutdown.exe nicht installiert. -> Wenn unter Windows 2000 shutdown.exe remote ausgeführt wird, kann kein Dienst auf dem Client gestartet sein, der shutdown.exe ausführt. (Deshalb kann man auch einen W2k-Client herunterfahren, ohne das der lokale Administrator etwas unternehmen kann.)

    Unter XP ist der Dienst aber mitinstalliert, kann aber nur mit Administratorrechten genutzt werden.

  5. Hi,

     

    bei 85 normalen Usern ist Raid 5 meistens die bessere Lösung. Wenn du hohe Performance und Sicherheit brauchtst, solltest du dich für Raid 10 entscheiden.

     

    Wichtig ist auch die Technologie die du einsetzt (IDE, SATA oder SCSI). Für den Serverbetrieb ist SCSI auch heute noch wesentlich besser, da die Treiber für den Serverbetrieb entwickelt werden und bei der Produktion hochwertigere Komponenten eingebaut werden.

     

    Bei SCSI 320 Festplatten kannst du beruhigt RAID 5 nehmen. Meistens ist das Netzwerk der Flaschenhals für Geschwindigkeit und nicht das Raidsystem.

     

    P.S.: Bei Raid 1 verlierst du 50% der Festplattenkapazität. Bei Raid 5 nur 1/3.

     

    Für 1,5 mal so viel Geld bekommst du 2 mal soviel Speicher.

×
×
  • Neu erstellen...