-
Gesamte Inhalte
590 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Darkmind
-
-
Hallo Forum
Ist es möglich über die konteneigenschaften eines AD Benutzers im Feld "Anmeldeskript" 2 Batchfiles anzugeben ?
Da ich schon ein Anmeldeskript für ein Bestimmtes Laufwerk für diesen benutzer und einen weiteren Benutzer über Die Konteneigenschaft "anmeldeskript" zuweise, kann ich dort auch nichts mehr einfügen. bzw weiss ich nicht wie. Ich habe nun ein weiteres Batchfile erstellt nur für einen dieser User.. und naja..wüsste nicht wie ich diesem das zuweisen sollte.
Mir fällt da nur so spontan ein, das ich die beiden Batchfiles gleichzeitig angeben könnte...
geht das ?
Die Batchfiles liegen im SYSVOL verzeichnis unter "scripts" in der Domäne.
Falls dies nicht geht.. löse ich es über eine GPO... aber hab mir gedacht ich frag lieber zuerst mal.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Grüsse
Darkmind
-
hi
sowas in der art ?
Grüsse
Darkmind
-
hi jani
hatte grade mit dem exakt gleichen problem zu tun. (ebenfalls xampp)
Also ich hatte das customlog im virtualhost eintrag gelöscht und dann ging der apache wieder... und unter namedvirtualhost habe ich *:80 eingetragen.
und habe noch das modul:
LoadModule vhost_alias_module modules/mod_vhost_alias.so
in der httpd.conf aktiviert.
Dann hat es geklappt.
meine httpd-vhosts.conf:
# # Virtual Hosts # # If you want to maintain multiple domains/hostnames on your # machine you can setup VirtualHost containers for them. Most configurations # use only name-based virtual hosts so the server doesn't need to worry about # IP addresses. This is indicated by the asterisks in the directives below. # # Please see the documentation at # <URL:http://httpd.apache.org/docs/2.2/vhosts/> # for further details before you try to setup virtual hosts. # # You may use the command line option '-S' to verify your virtual host # configuration. # # Use name-based virtual hosting. # NameVirtualHost *:80 <VirtualHost *:80> ServerAdmin webmaster@dummy-host.example.com DocumentRoot "F:/Webdata/Apache1" ServerName apache1.mydomain.ch ServerAlias apache1.mydomain.ch <Directory /> Options FollowSymLinks AllowOverride None Order deny,allow allow from all </Directory> </VirtualHost> <VirtualHost *:80> DocumentRoot "F:/Webdata/Apache2" ServerName apache2.mydomain.ch ServerAlias apache2.mydomain.ch <Directory /> Options FollowSymLinks AllowOverride None Order deny,allow allow from all </Directory>
Grüsse
Darkmind
-
Herzliche Gratulation...
hab ich auch schon hinter mir.... weiss auch nur noch die betitelung "Woodgroove Bank" :D
Grüsse
Darkmind
-
ACK - ist absolut so... ;-D
Aber eben: ich sage immer: "80% der Bugs von Windows liegen an der Unkenntnis der Person, welche davor sitzt" - wenn nicht sogar mehr... ;-D
hehehe.... ja, die technische bezeichnung dafür: OSI Layer 8 :D
Grüsse
Darkmind
-
Wieder nicht geschafft :-(
Dabei hatte ich während der Prüfung echt ein gutes Gefühl
Es waren wieder 35 Fragen, ohne Simus ... Zeit 1.5 Stunden.
Werde einen dritten Anlauf in 2 bis 3 Wochen wagen, denke ich.
bin mir noch nicht so sicher, ob ich das machen soll, oder erst ne andere Prüfung.
Hab natürlich total ****** wieder dadurch zufallen,
Hi
Das ist mir gestern bei der 293er passiert... hatte nen super gutes gefühl... und dann kam auch noch eine Umfrage von Microsoft bevor ich das ergbniss ansehen durfte....dann...paff.. durchgefallen mit 630 punkten :(
Komischerweise waren in der Auswertung 2 Balken vollständig schwarz.
Ich denke bei einigen Fragen kann man wenn man diese nicht korrekt beantwortet, durchfallen auch wenn in deinem fall z.b. 30 richtig hatte und 5 ganz wichtige zum thema falsch hat.
Grüsse und viel erfolg bei deinem nächsten versuch.
Darkmind
-
Hi Darkmind
Das ist wahr! Schaffbar ist diese auch ohne die eine Simu ;-D
Aber eben: Ich erlebe einfach zu oft das Syndrom: "Da waren nur falsche Fragen in der Prüfung", wenn etwas meist einfach nicht verstanden wurde. Die zweite Aussage wie "Da waren nur IPSec-Fragen an der Prüfung" ist auch immer sehr nett, da schon das Wörtchen IPSec bei 3 Fragen diese Behauptung hervorrufen kann, obwohl die Fragen schliesslich nichts mit IPSec zu tun hatten ;-D
Grüessli
Andre alias Cal77
hui :D.. na dann viel spass an der 293er :D für den prüfling falls es mit den ipsec fragen schwirigkeiten gegeben hatte :D
Scherz bei seite.... ja das kenn ich gut, meiner meinung nach ist auch die 270er so ein parade beispiel. "Da kamen nur server fragen dran...." oder ? :D
Grüsse
Darkmind
-
hi cal77
ist ein guter ansatz.... doch ich muss auch sagen, hatte beim 2ten versuch auch die defekte routing und ras simu... habe aber dennoch bestanden. Zwar mit 700 punkten sehr knapp :D doch ich denke die prüfung ist trotz defekter RRAS simu schaffbar.
Grüsse
Darkmind
-
@ccwurm:
Die Frage ist wirklich nicht klar genug gestellt - bei einigen Sätzen gibt es Spielraum für zwei Lösungen, wobei nur die eine Lösung auffällt. Diese Lösung hast Du versucht zu implementieren. Es gibt aber definitiv einen anderen Weg, sonst hätte ich diese nicht lösen können ;-D.
Aber wie gesagt: Die richtige Lösung ist erst dann langsam sichtbar (im Fragentext), wenn man das Hirn ausgeschaltet, neu gebootet und sich 10 Minuten der Medidation hingab.
Kurz und gut: Schlechte Frage, welche man sicher bemängeln muss - aber technisch korrekt.
Grüessli
Andre alias Cal77
hi @ all
Dieser Meinung bin ich auch. Zwar ist die 291er bei mir schon ein zeitchen her aber ich meinte die dns simu ebenfalls gehabt zu haben und ich meinte diese richtig gelöst zu haben.. aber nur unter vorbehalt :D
Grüsse
Darkmind
-
Hi,
also die Geschichte mit den markierten Fragen ist hinlänglich bekannt. Außerdem wird in der Prüfung nochmal explizit darauf hingewiesen und man muss mit OK bestätigen. Ab und an sollte man einfach lesen, was man so abnickt
@Carlito: beantwortete aber zur Überprüfung markierte Fragen werden nicht gewertet - sprich als nichtbeantwortet angesehen - darauf wird auch mittels Popup beim Verlassen des Überprüfungsbildschirms hingewiesen.
hi all
@squire.
Auf dem popup steht lediglich das unvollständige aufgaben als falsch gewertet werden.
Die frage ist ob eine zu überprüfung anghehakte Frage nun vollständig ist oder nicht.. ich meine sie ist vollständig und wird gewertet, da dahinter ja steht vollständig oder unvollständig...
Grüsse
Darkmind
-
Gratuliere zum MCSA :jau:
Grüsse
Darkmind
-
ehm kleiner edit noch am rande..
Backend sollte im LAN stehen.... Frontend in der DMZ.
Grüsse
Darkmind
-
Hi qmaestroq
Ich denke ein Forum ist dafür da um fragen zu stellen :D
Das mit Backend in der DMZ hört sich gut an. Ich denke mal, dass ich dann in der Summe zwei Exchange Server haben muss, einen in der DMZ, und einen im Lan, wenn ich das so richtig verstehe.
Korrekt.. dafür werden mind. 2 Exchange Server benötigt. Ausser für ein Mail Gateway könnte man auch nur IIS mit dem integrierten smtp Server ind der DMZ verwenden.
Doch Meiner Meinung nach ist ein Frontend Server unabdingbar wenn 2 Server zu verfügung stehen und man dienste wie OWA usw über internet anbieten möchte..
Und wenn du weitere fragen hast, frag nur... das Antworten ist ja dann freiwillig :D
Grüsse und Viel Erfolg
Darkmind
-
Hi qmaestroq
Mail Exchanger bei der öffentlichen Domain zu deinem Exchange Server wäre noch notwendig ( setzt statische IP voraus) und Port 25 muss offen sein.... und naja...
optimal wäre wenn du einen Backend Server im internen Netz betreibst und einen Frontend in der DMZ.
Eine Standard smtp Connector hast du ja wahrscheinlich schon erstellt da diese für das versenden sehr wichtig ist. Mehr braucht es da nicht sofern du nicht mehrere Exchange Server im einsatz hast.
Hoffe habe nichts vergessen.
Grüsse
Darkmind
-
Hi
So ganz spontan denke ich könnten dir die Empfängerrichtlinien weiterhelfen.
Dort kannst du die domäne firma-name.de hinzufügen und als hauptadresse definieren.
Sofern für den Benutzer die eigenschaft "E-Mail Anhand der empfängerrichtlinie Automatisch aktualisieren" Aktiviert ist, sollte die MAil Domäne auf die benutzer aktualisiert werden.
Grüsse
Darkmind
-
hi all
bei meinem MCSA Welcome Kit war ein kleber drauf: do not bend :D
Ich glaube das kommt noch häufiger vor.. das die welcome kit in den Briefkasten hineingebogen werden :D
Grüsse
Darkmind
-
Hi Schwabe.
Sind schreibfehler ausgeschlossen ?
Es sieht so aus als wäre das postfach bzw der mail empfänger bei zauberdomaene.de nicht vorhanden. Also nicht beim sbs sondern beim ISP.
Es wäre auch möglich das sich ein spam filter dazwischen schaltet und einen gefälschten ndr von sich gibt.
Mit der domaene und dessen zustellung von nachrichten, da sehe ich kein problem, da dir der postmaster von zauberdomaene.de den ndr zugestellt hat. Ausserdem hast du beschrieben das es nur mit diesem einen empfänger ein problem gibt.
Grüsse
Darkmind
-
hi
ich finde immeronch poweroff die ultimative lösung für deine von dir gewünschten verwendungszweck.
Poweroff lässt sich als dienst installieren, hat nen integrierten Tasksheduler und ist freeware :)
http://users.pandora.be/jbosman/poweroff/poweroff.htm
Grüsse
Darkmind
-
YES! :D
Gratuliere dir!!! und wünsche dir viel erfolg für die 284! :)
ist gerngeschehen :)
Grüsse
Darkmind
-
Hi Obiwaahn
Schau dir mal diesen Link an:
http://www.microsoft.com/learning/exams/70-282.asp
Kommt recht gut an die prüfung ran. Die 282er ist gut zu schaffen und ich fand sie eine der einfachsten an welcher ich bis jetzt war. Dennoch ist sie nicht zu unterschätzen.
Anzahl Fragen eher hoch.. hatte glaub 55
keine sims
vertriebsfragen usw.. kann ich dir nich weiterhelfen... weiss nicht mehr wieviel es sind davon.
Grüsse
Darkmind
-
yes :)
habs übrigens am nächsten tag nochmals getestet, hat wieder funktionert...also der fehler kam nicht mehr.
Danke für die benachrichtigung
Grüsse
Darkmind
-
Vielleicht die Nummer an der falschen Stelle eingetragen (s.eine Seite vorher)?
grizzly999
hi
Vielen dank für eure Anworten.
@grizzly
Hab überall versucht den Voucher einzugeben(habe sogar darauf geachtet das ich nicht ein leerschlag mitkopiert habe usw) und habe ja all meine prüfungen selbst eingeben mit dem Voucher. Hat bis jetzt immer geklappt.
Nun, ich probiers morgen nochmals.. hoffe das klappt noch bis zum 30 April. trotzdem Danke.
Grüsse
Darkmind
-
Hallo,
wenn ich den Voucher-Code eingebe, kommt die Meldung "The order must have at least 1 item that qualifies for the voucher".
Ich möchte mich zum 70-290er anmelden.
Was läuft denn da schief?
Lieben Dank.
Grüße
Dani
Hi @all
Habe die selbe meldung :( für 70-285 (auch noch mit 70-293 getestet)
Ist der Voucher schon abgelaufen ?
Grüsse
Darkmind
-
Hi @ All
Möchte mich auch noch gern dazu äussern und muss einfach mal sagen das in diesem Board die Regeln gar nicht so "streng" sind. Bzw. Die Moderatoren recht locker sind.
Ich musste in anderen Boards leider schon die Erfahrung machen, das es noch viel pinnliger zu und her gehen kann, dies aber nicht unbedingt das Niveau anhebt.
Ich finde die Regeln sind O.k. so und habe selbst auch schon die Erfahrung gemacht das auch bei ganz kleinen verstössen auch mal darüber hinweg gesehen wurde.
Grüsse
Darkmind
2 Anmeldeskripts über AD Konteneigenschaften ausführen
in Windows Server Forum
Geschrieben
Hi carlito
huch ****...
kann ja dem benutzer 2 einfach beide laufwerke zuweisen...klaro.... *patsch* :rolleyes: :D
sorry.. die hitze hier im büro....
Danke für den gedankenanstoss :)
Grüsse
Darkmind