Yoda

Guten Morgen Kollegen!

So, hier mal in kurzen Auszügen unsere Anforderung für die SAN.

Es sollen 6 MSSQL Server und 4 VMWare Server zum Start untergebracht werden. 2 der SQL Server werden von jeweils ca. 200 Usern benutzt.

Auf den 4 VMWare Kisten werden insgesamt 20 Server untergebracht. Das sind alles Server die für die Infrastruktur wichtig sind uns nicht im täglichen Kampf mit dem Tagesgeschäft stehen (FTP Server, ISA und Scheduler etc).

Die ganzen Server werden über FC Redundant angeschlossen. Auf der SAN wird es zwei Bereiche geben einmal für den Highperformance Anforderungen der SQL Server und einen normalen Bereich für die restlichen Servern.

NAS ist noch nicht geplant genaus so wenig wie iSCSI.

Das war mal ein kurzer Ausblick auf das bevorstehende Projekt.

Hi @all,

erst einmal danke für die vielen Antworten.

Es ist nicht meine Absicht hier einen "Glaubenskrieg" los zu treten.

Jeder hat seine heimlichen Favoriten. Das ist auch bei uns in der Firma so. :)

Ich werde morgen mal unsere Anforderungen genauer beschreiben, damit ihr mal ein Bild bekommt was wir damit eigentlich vor haben.

Gruß

Yoda

Mh, NetApp ist schon schick.

So ganz sicher sind wir uns aber nicht ob NetApp das Richte für uns ist.

Es hört sich sehr verlockend an. Aber alles auf einer Box. :suspect:

Wir haben die Befürchtung, das es sich auf die Performance auswirkt.

Gerade die DeDup Funktion. Ich kann mir nicht vorstellen, das es ohne spürbaren Performanceverlust von statten geht.

Zudem wird die Hauptaufgabe SAN sein.

Ich weiß nicht ob es 100% stimmt aber ich habe mal gelesen, das bei NetApp

SAN über Software emuliert wird. Leider habe ich den Artikel nicht mehr.

Kann aber auch sein das es zwischenzeitlich geändert wurde.

Das absolute Plus bei NetApp ist die Snapshotfunktion und alles was darauf aufbaut.

Das mit dem Server Support von HP haben wir auch angesprochen. Er konnte uns nicht 100% sagen wo wir raus kommen, wenn wir dort anrufen.

Es lies sich nur entlocken, das man wohl wieder nachdenkt den Support wird zurück zu holen. Aber da ist auch noch keine Entscheidung gefallen.

Rein vom Gefühl her finden wir uns zur Zeit bei EMC am bestens aufgebohoben.

Das ist genau der Grund warum wir mit HP nicht bevorzugen.

Die neue EVA 6400 soll mit 2,5" HDD ausgestattet sein, mehr HDD´s können und sich von den bestehenden EVA´s unterscheiden.

Darum ist noch kein offizieler Updatepfad verfügbar bzw. bekannt.

Wir haben nicht vor uns in eine Sackgasse zu bewegen.

Hi,

erst mal danke für deine Antwort.

Das mit der EVA 6100 ist uns bekannt.

Wir sind auch am überlegen auf eine EVA 4400 zu gehen, sollte es HP werden. Allerdings liegt noch kein offizieller Updatepfad zur 6400 vor.

Denn wir haben die Befürchtung, das die 4400 in einem Jahr schon wieder zu klein ist.

Meine Frage geht eigentlich weniger auf der technischen Seite, denn da steht alles fest was Größe, Ausstatung etc. betrifft.

Mir geht es wirklich um das händling der Kisten, Erfahrungen mit den Herstellern, Support etc.

HP ist uns so weit bekannt, da wir nur auf HP Server setzten.

Ich denke wenn die 6400 schon auf dem Markt wäre würde die Entscheidung einfacher fallen.

Wir können aber nicht mehr so lange warten, da unserer Server aus dem Leasing laufen und schon einmal verlängert wurden.

Hi @all,

ich hoffe das ist das richtige Forum. Wenn nicht bitte verschieben.

Wir stehen bei uns vor einer schwierigen Entscheidung.

Wir hatten letzte Woche Donnerstag drei SAN Hersteller (EMC, NetApp und Hp) im Haus und müssen und jetzt für einen Entscheiden.

Bevor wir die Entscheidung treffen würde mich interessieren, welche praktischen Erfahrungen habt ihr mit diesen Herstellern.

Da kommen fragen auf wie Support, Administrierbarkeit, Stabilität etc. auf

Folgende Systeme habe wir zur Auswahl

• EMC: CX-240
  
• NetApp: FAS3140-R5
  
• HP: EVA6100
  

Gruß

Yoda

Hi @all,

ab sofort bin ich zumindest mit meinem Notebook auch dabei.

Meine Test Rechner werde ich morgen noch anklemmen.

Gruß

Yoda

Hi,

also Themenschwerpunkte waren ganz klar

• Vertrauensstellung
  
• Softwareverteilung
  
• GPO
  

Auf die würde ich mich besonders gut vorbereiten.

Viel Glück bei der Prüfung

Gruß

Yoda

Hi,

ich fand das lernen nicht gerade einfach. Ich arbeitet nicht täglich mit Vertrauenensstellungen, Softwareverteilung etc.

Meine Augen haben sich heute morgen erst mal wieder an Tageslicht gewöhnen müssen nach 4Tagen dauerlernen am Notebook. :D

Die Prüfung habe ich mit 778 hinter mich gebracht.

Hi @all,

habe heute Morgen erfolgreich die 70-294 abgelegt.

Ich fand diese bis jetzt die schwerste an Prüfungen, die ich abgelegt hatte.

Zudem ist mir die Prometric Sitzung bei der Simulation mit der Schema-Änderung abgestürzt. Das war die Frage 39 von 42 :mad:

Das ganze ließ sich dann auf einem anderen PC genau dort, Gott sei dank, wieder starten.

Naja, jetzt gehts weiter und langsam auf die Zielgerade. Noch zwei Prüfungen zum MCSE 2003 :thumb1:

Gruß

Yoda

Hi,

auch von mir Herzlichen Glückwunsch. Ich darf am Montag an die Prüfung ran.

Von der Vorbereitung her finde ich es bis jetzt die schwerste Prüfung.

Weißt du ob beim Them GPO das Tool GPMC schon zum Einstaz kam oder noch die alte Methode abgefragt wird?

Gruß

Yoda

Ein paar Fragen habe ich da noch.

1. Wie ist das mit der Lizenzierung, wenn ich die Rollen auf verschiedene Server verteilen möchte? Brauche ich da pro Server eine E2k7 Lizenz?
    
   
2. Wie gut funktioniert der Mixedmode mit E2k3? Wir haben noch zwei Standorte, die wahrscheinlich nicht upgedatet werden.
   

Gruß

Yoda

Hi @all,

wir diskutieren hier gerade über ein Update von Exchange 2003 auf 2007.

Es kommt immer mehr die Meinung auf, das Update nicht zu machen und auf den Nachfolger von Exchange 2007 zu warten.

Wie seht ihr die Sache? Ist es sinnvoll eine Version auszulassen? Auch wenn erst E2k7 raus kam, aber ist schon grob bekannt wann der Nachfolger erscheint?

Die vollen Funktionen von E2k7 werden bei uns nie genutzt werden wie z.B. Unified Messaging, OVA etc.

Gruß

Yoda

Hi @all,

ich habe in einer Testversiion von Docusnap die NTFS Rechte eines Servers ausgelesen.

Nachdem ich versucht habe einen Filter zu setzten, bekam ich eine Meldung das ich erst noch die Benutzer und Gruppen auslesen muss.

O.k. gesagt getan. Jetzt habe ich aber zwei gescannte Domains.

Die erste ist nur der Server mit den NTFS Rechten, die andere sind meine Benutzer und Gruppen aus der ADS.

Gibt es eine Möglichkeit die zwei Domains zusammenzuführen?

Ich will nicht noch mal den NTFS scan 4 Tage über unseren Fileserver laufen lassen.

Danke und Gruß

Yoda

Hi,

schau dir mal folgenden Link an. Vielleicht hilft dir das weiter.

http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/chriscontrol-1-7-rdp-vnc-129086.html

Gruß

Yoda

Ich habe bei mir auch RealVNC. Damit läuft es bei mir auch.

Aber versuche es trotzdem mal mit UltraVNC. Ein Versuch ist es ja wert.

Gruß

Yoda

Also ich habe auch VNC installiert. Alles ohne Probleme.

Schalte doch mal das Loggin an. Findest du unter Tools --> Options --> Unten die Karte Advanced auswählen und die Logfile Option anhacken.

Vielleicht schreibt er da noch was rein woran es liegen könnte.

Lt. Homepage von mRemote benötigt man folgende Software noch zusätzlich.

Prerequisites:

 

* Microsoft .NET Framework 2.0

* Microsoft Terminal Services Client 6.0 Needed if you use RDP. mstscax.dll and/or msrdp.ocx must be registered.

* PuTTy Needed if you use Telnet, SSH, Rlogin or RAW. Included in all packages.

* Citrix ICA Client Needed if you use ICA. wfica.ocx must be registered.

Wenn du nur VNC nutzen möchtest, würde ich nur mal schauen ob .Net Framework 2.0 installiert ist.

Gruß

Yoda

Hi,

ich bein gerade dabei mal das Tool auszuprobieren.

Bleibe aber schon beim Starten vom Capturen hängen, weil bei mir alles ausgegraut ist in den Menüs.

Habt ihr ähnliche Probleme oder mache ich etwas falsch?

Gruß

Yoda

Guten Morgen,

ich habe mir gerade mal eine Testverbindung mit VNC eingerichtet.

Bei mir erscheint keine Error Meldung. Ich habe es mit und ohne Passwort versucht.

Welche Version von mRemote verwendest du denn?

Gruß

Yoda

Hi,

ich krieg den MCSE von der Firma bezahlt. Da würde ich den schon gerne komplett machen.

Gruß

Yoda

Hi @all,

ich bin so langsam dabei mich auf die 70-294 vorzubereiten und mache mir schon gedanken, wie ich danach weiter mache.

Als Pflichtwahlexamen wollte ich die 70-297 machen und als Wahlexamen die 70-284 um noch den MCSA zu bekommen.

Was haltet ihr von der Vorgehensweise? Würdert ihr andere Prüfungen nehmen?

Gruß

Yoda

So, habe mir gerade mal das Binary Packages runtergeladen.

Es liegt wohl an der Version. Die neue Version 1.16 kam heute raus.

Zieh dir mal die 1.15 von SourceForge.net: Welcome to SourceForge.net runter.

Installieren und ein Update auf die 1.16 machen.

Dann klappt es auch mit dem Nachbarn ;)

Gruß

Yoda

Hast du mal geschaut ob die MagicLibary.dll sich im Ordner mRemote befindet?

Die nötige Software hast du installiert?

* Microsoft .NET Framework 2.0

* Microsoft Terminal Services Client 6.0

Kommt die Fehlermeldung beim installalieren oder beim aufrufen einer Verbindung?

Wenn bei einer Verbindung, welches Protokoll wurde ausgewählt?

Gruß

Yoda