Jump to content

wheathell

Members
  • Gesamte Inhalte

    35
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von wheathell

  1. Hallo zusammen! Bräuchte mal einen Tipp / Hilfe bei zur Sicherung eines Server 2008 auf ein Tandberg RDX Laufwerk. Bis jetzt haben wir immer Server 2003 mit NTBackup eingesetzt die per geplanten Task ein vollständiges Backup (altes wird überschrieben) auf ein RDX geschrieben haben. Wollte das gleiche jetzt unter Server 2008 mit der integrierten Sicherung einrichten. Musste leider feststellen das weder in der GUI noch per Wbadmin eine Sicherung auf das RDX erlaubt ist. Einmalsicherung klappt. Ich glaube das es damit zusammenhängt, dass das RDX Laufwerk als Wechseldatenträger erkannt wird und Zeitgesteuerte Sicherungen auf einen USB-Stick z.B. ja auch nicht funktionieren. Jetzt meine Frage, gibt es eine Möglichkeit die Sicherung mit Boardmitteln einzurichten? mfg Klaus
  2. Hallo zusammen! Gibt es bei Microsoft SQL Server 2005 bzw. SQL Express die Möglichkeit das ich den eingebundenen Datenbanken einen festen bzw. maximalen RAM zuweisen kann ohne eine weitere Instanz zu installieren? Ich kenne nur die Möglichkeit den SQL Server allgemein den RAM zuzuweisen den er maximal verwenden soll im Management Studio. Der Hintergrund meiner Frage ist folgender. Ich nutze 2 Programme die auf 2 verschiedene SQL Datenbanken zugreifen die entweder auf SQL Express oder den großen MS SQL Server 2005 laufen. Der SQL Server bekommt maximal 1 GB RAM zugewisen und soweit läuft die Sache auch. Bei einigen Funktionen der Software kommt es vor das der SQL Server anscheinend den ganzen verfügbaren Speicher einer Datenbank zuweist und die zweite fast keinen Speicher bekommt was dazu führt das man mit der anderen Anwendung faktisch nicht mehr arbeiten kann. Nachgeprüft habe ich das indem ich das Programm + SQL Server mit nur einer Datenbank auf ein Testsystem installiert habe, keine RAM-Begrenzung eingerichtet habe und die Funktion ausgeführt habe. Im Taskmanager sieht man recht schön wie der SQL Server nach kurzer Zeit über 3GB RAM verschlingt. Das bringt mich zurück zu meiner Frage, wie kann ich den Datenbanken festen RAM zuweisen? Optimal wäre das der SQL Server jeder Datenbank 512MB RAM zuweist. Vielleicht hat jemand einen Rat für mich. mfg Klaus
  3. Ok ich werds auf einen 32Bit System auch nocht testen. Eine Anwendungen wäre die Fritz Faxsoftware (FriFax32.exe), die zwei anderen Anwendungen stammen aus der Medizintechnik zur Auswertung von EKGs.
  4. Doch es gibt schon noch andere Einträge unter dem Schlüssel. Mich wundert nur das man bei 2003 Server noch einen Schlüssel "Parameters" mit einen Wert + Pfadangabe braucht (der bei 2008 Server auch nicht hilft) und bei sc.exe soviel ich weiß in der Registry gar nichts mehr ändern/hinzufügen braucht. :confused: Hab jetzt das gleiche Spiel mit 2 weiteren Applicationen versucht, immer der gleiche Fehler. :cry:
  5. Die Syntax hab ich genau eingehalten sonst wäre ich ja schon bei der Installation des Dienstes gescheitert, oder?! Keine Ahnung ob die EXE als Dienst zugelassen ist. Denke aber schon den unter 2003 Server hab ich die Anwendung mit instsrv / srvany auch als Dienst eingerichtet, da hats auch funktioniert. Das anhacken des Datenaustausch zwischen Dienst und Desktop ändert ebenfall nichts. In der Registry wird unter HKLM\System\CurentControlSet\Services ein Schlüssel mit dem Dienstnamen angelegt, dort gibt es auch den REG_EXPAND_SZ Eintrag ImagePath der auf den Pfad zur EXE verweist.
  6. Hallo, Muss man bei der Installation eines Dienstes unter Server 2008 x64 etwas besonderes beachten? Habe mit sc.exe einen Dienst hinzugefügt was soweit auch funktioniert nur wenn ich den Dienst starten will bekomme ich ständig den Fehler 1053: Der Dienst antwortete nicht rechtzeitig auf die Start- oder Steuerungsanforderung. Wenn ich die EXE auf die der Dienst verweist starte, geht das Programm ohne Fehler auf. Woran könnte das liegen? Schon mal danke!
  7. Hast du die Prüfung auf deutsch gemacht? Habe gehört das bald auch Simulationen dran kommen sollen. Waren bei dir schon welche dran oder nur Fragen?
  8. Hallo Lukas, der Artikel ist mir bekannt aber hilft mir jetzt nicht sonderlich weiter. Alles auf einer Maschine laufen zu lassen funktioniert ja im Prinzip, mir geht es um die Leistung und darüber macht der Artikel ja keine Aussage (was auch logisch ist da es ja nicht unterstützt wird) Ach ja noch eine Anmerkung: 64Bit können wir nicht einsetzten wiel einige Programme nur unter 32Bit laufen, leider.
  9. Hallo zusammen! Ich habe ein Problem bzw. Grundsatzfrage zum betreiben von MS SQL Server auf einen WTS. Ich arbeite bei einer Firma die medizinische Software für Arztpraxen und Ambulanzen installiert. Unsere Software benötigt in der neuen Version eine SQL Server der die Datenbanken bereitstellt, früher waren es Access Datenbanken. Wir installieren immer einen WTS zur Bereitstellung der Software, die durchschnittliche Userzahl schwankt je nach Praxis zwischen 5 - 30 User die auf den Server arbeiten. Mein Chef hat die Installationsrichtlinie herausgegeben das wir den SQL Server 2005 auf den WTS mit installieren sollen damit kein separater Server benötigt wird. Alle Server haben in etwa die gleiche Hardwarekonfiguration: Xeon 2,5GHz Quad Core, 4 GB Ram, 2 * 147GB SCSI HDDs, Windows Server 2003 Standard 32Bit, Raid 1 über Windows Spiegelung. Das große Problem ist das unsere Software pro Sitzung zwischen 80 - 120MB Ram benötigt, den SQL Server werden 1GB zur Verfügung gestellt. Die durchschnittliche SQL Datenbankgröße liegt bei ungefähr 5-6 GB. In einigen Fällen kommt noch mehr medizinische Software mit auf dem Server und dann ist man sehr schnell an der Ram-Grenze angekommen. Der Server reagiert dann teilweise sehr langsam obwohl die CPU Auslastung nie die 25% überschreitet. Anders als mein Chef bin ich der Meinung das in der Konstelation ein separater SQL Server eingesetzt werden sollte damit der WTS entlastet wird. Habe auch mal ein Leistungsprotokoll der gängigen Indikatoren angefertigt, es zeigt sich auch hier das vor allem bei sehr vielen Datenbankabfragen die Warteschlangenlänge des physikalischen Datenträgers in die Höhe schnellen. Würde zu dem Thema mal gerne eure Meinungen hören. Schon mal danke! mfg Klaus
×
×
  • Neu erstellen...