Jump to content

Alt+F4

Members
  • Gesamte Inhalte

    352
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Alt+F4

  1. Windows 2003 R2 SP1 (SP2 noch nicht getestet)

    Citrix PS 4.0 aktuelle Patches Feb.2008

    Office 2007 Enterprise SP1 und aktuelle Patches

     

    Virenscanner haben wir schon gestoppt, sodass eine Überprüfung gar nicht mehr stattfindet. Die Benutzerprofile liegen alle im SAN, werden aber natürlich bei der Anmeldung am TS über den lokalen Server kopiert. Der Tipp mit den Wörterbüchern und den restlichen ADD-INs werde ich gleich mal checken.

     

    Meinst du, dass SP2 für Windows was damit zu tun haben könnte?

  2. Hi Doc. -

     

    ja, ich habe nun in den letzten Stunden auch mal andere Foren durchschritten und es liegt definitiv daran, dass es in WORD 07 Probleme mit den ADD-INs gibt und diese dann Ressourcen futtern. Allerdings habe ich diese bei uns schon komplett deaktiviert. Die Laufzeit ist besser - Ja, aber noch nicht mit einer Performance von bspw. Office 2000 zu vergleichen.

     

    Die Ressourceneindämmung habe ich noch nicht versucht, vielleicht sollte ich mich testweise mal daran wagen. Schlimmer kann es kaum werden ;-)

     

    Schade, dass es noch so wenige Erfahrungswerte gibt ...

  3. Hallo zusammen,

     

    wir haben seit vier Wochen eine Migration von Office 2000 auf zwei frisch installierte Windows 2003 Server mit Office 2007 hinter uns. Insgesamt war die Installation recht problemlos. Als Hardware setzen wir 2 Bladserver (1,9 Dual Xeon mit 4GB RAM) ein - als Softwarebonbon ist Citrix 4.0 mit drauf.

     

    Nun stellen wir aber fest, dass die Performance unter Office 2007 extrem langsam ist. Eine Auswertung bzw. Beobachtung der CPU-Werte und der laufenden Prozesse zeigt, dass ein einzelner User welcher in WORD arbeitet zeitweil fast 25% CPU Auslastung hervorruft. Wenn dies 4 Benutzer gleichzeitig machen, ist der Server so gut wie voll ausgelastet. Insgesamt springen pro Server ca.30 Benutzer auf den Geräten herum.

     

    Welche Erfahrungen habt ihr mit Office 2007 auf Terminalserverumgebung gemacht? Gibt es vielleicht irgendwelche Tricke, welche ich noch nciht kenne?

     

    Danke für eure Infos ...

  4. Servus zusammen ... ich habe die Lösung gefunden. Es lag daran, dass die GPO-Einstellungen noch nicht gesetzt waren. Ich habe eine neue Gruppenrichtlinie erstellt -> Benuterkonfig -> IE Wartung -> Sicherheitszone -> lokales Intranet ... hier habe ich dann den entsprechenden Server hinterlegt. Seitdem funktioniert es wunderbar. Danke trotzdem für eure Tips.

  5. Hallo Gemeinde,

     

    ich habe hier ein ganz dolles Phänomen. Und zwar haben wir diverse *.chm Hilfedateien im Netzwerk liegen (LW: o:\) und seit SP1 können ja auch bekanntlich keine Remoteinhalte mehr geöffnet werden.

     

    You cannot open remote content by using the InfoTech protocol after you install security update 896358, security update 840315, or Windows Server 2003 Service Pack 1

     

    Also habe ich den obigen Artikel als Hilfe genommen und wie unter Bsp. 1 die "urlAllowList" übergeben. Unter dem Administratoraccount hat es dann auch funktioniert, aber wenn ich mich als User auf dem Server anmelde, dann klappt es nicht mehr.

     

    Das REG. Key wird ja in localmachine eingesetzt, gilt er dann nicht auch gleichzeit für alle Personen unter CURRENTUSER in der Registry? Hat jemand eine Idee wie ich weiter vorgehen soll?

  6. Hallo und guten Morgen,

     

    ich habe eine Frage zu den Regeln in Outlook. Und zwar arbeite ich sehr stark mit den Regeln innerhalb von Outlook 2007. Nun scheine ich aber am Ende einer Kapazität angekommen zu sein und erhalte folgende Meldung:

     

    "Mindestens eine Regeln kann nicht in MS Exchange hochgeladen werden und wurde deaktiviert. Die Ursache sind möglicherweise nicht unterstützte Parameter oder mangelnder Speicherplatz."

     

    Kann mir einer von euch sagen, wo ich hier etwaige Einstellungen vornehmen kann? Ich habe ca. 50 Regeln im Einsatz.

  7. Servus Boardgemeinde,

     

    wir haben eine aktuelle Frage. Und zwar setzen wir Backup Exec 10d mit diversen RemoteClients ein. Nun stehen wir aber vor der Frage, wie wir mit einem Windows 2003 Cluster umgehen sollen. Okay, mach´einer wird sich nun denken ... "warum sollte man einen Cluster sichern", aber wir würden dies gerne tun :D

     

    Der Cluster umfasst zwei Server mit einer im SAN hängenden Dateistruktur. Das Gesamtkontrukt wäre halt nice to have im Backup.

     

    Nun bekommen wir die Auswahl bei der Installation der Remote Agents

     

    SERVERCLUSTER <--- Cluster-Alias

     

    SERVERCLUSTER1 <- Server 1

    SERVERCLUSTER2 <- Server 2

     

    Wie sollten wir nun weiter vorgehen??? Auf dem Cluster-Alias installieren kann ich mir nicht vorstellen, aber wirklich ausprobieren möchte ich es nur ungern :cool:

     

    So ... ich mal gespannt auf eure Antworten ...

  8. Hallo zusammen,

     

    ich habe hier ein kleines Problem. Wir haben auf einer Freigabe im Netzwerk einen Server für ein Bankingmodul (SFIRM). Die Freigabe wird über ein Login-Skript mit Laufwerk S: gemappt. Nun habe ich SFIRM als weitere Station versucht auf einem W2K03-Terminalserver inkl. CITRIX zu installieren. Alles läuft bis zum letzten Installbalken durch, aber danach poppt die Meldung auf "Laufwerk S: (\\pfadServer\sfirm)" nicht verfügbar.

     

    Im Arbeitsplatz steht dann "Nichtverbundenes Netzlaufwerk (S:)" - sobald ich aber einen Doppelklick absetze komme ich ohne Probleme drauf.

     

    Okay - dann habe ich mich abgemeldet und anschließend wieder an. Bei der Auführung des Loginskripts müssten die Laufwerke alle gelöscht werden "net use * /delete /yes" und wieder neuverbunden ... aber es wird außer S: alles gemappt. Selbst ein manuelles Löschen auf Kommandozeile hat nichts gebracht.

     

    Nun meine Frage ... wie soll hier weiter vorgehen ???

  9. Aber wahrscheinlich einer der wenigen Admins, bei den WLAN aus Sicherheitsgründen nicht erlaubt ist.

    Und da anscheinend auch Push Mail keine Alternative für dich ist, eines der wenigen Unternehmen, dass die Möglichkeiten eines sauteuren Gerätes nur zu 50% nutzt.

     

    LG Günther

     

    Natürlich weiß ich, dass man auch WLAN so halbwegs sicher bekommen kann (Radius, WPA, MAC-filter, Unvisible etc.), aber einem Mittelständer mit >500 MA nicht unbedingt sinnvoll, bzw. philosophienbhängig. Push Mail nutzen wir schon auf diversen BlackBerrys, aber kann ich hiermit auch Kalenderdaten etc. übertragen auf den E90 ?? Müsste ich mal testen ... ansonsten entwickeln wir in einem kleinen Team SOnderapplikationen für den Communicatior. Unsere Vertriebsteams finden dies nicht unbedingt immer so spannend wie wir :-)... 50% Nutzen wäre wohl untertrieben. ;)

  10. Servus,

     

    also ich will es immer noch nicht glauben. Gerade habe ich bei der Nokia-Hotline für Geschäftskunden angerufen und konnte mich mit meinen Fragen bis zu einem engl. sprachigen Entwickler durchkämpfen.

     

    Tatsache ist, dass eine Exchangesync via IP nicht möglich ist. WLAN oder GPS(Providernetz) wären kein Problem.

     

    Nun soll ich dieses Anliegen nochmal per Mail verfassen und ihm zuschicken. Mal sehen, ob es irgendwann ein Update geben wird. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ich der einzige Admin bin, der damit zu kämpfen hat. So selten sind Terminalserverumgebungen nun wirklich nicht. Nahezu jeder "dumme" PDA kann das mit AcitveSync.

  11. Echt ? Aber bei dem Vorgänger des Gerätes hat es doch auch über die Nokia Suite funktioniert. Hmmmmm ... so richtig will ich das noch nicht glauben. Klar, man kann kein RJ45 an dem Gerät anschließen, aber ein solches Gerät muss es doch auch können (wenn es das Vorgängermodell kann).

     

    In Unternehmensnetzen extra für die Geräte ein WLAN bauen ? Das kann nicht die Lösung sein ... :rolleyes:

×
×
  • Neu erstellen...