BRIX

Ich habe den Dienst eben aus der Registry rausgelöscht. Schnellste Lösung. SC brachte auch den Fehler "Systemfehler 5, Zugriff verweigert"

System läuft jetzt wieder sauber.

Danke cj_berlin für die Erleuchtung. An die Registry hatte ich in dem Moment nicht gedacht.

Gruß Michael

Hallo,

irgendsoein Vollhonk hat bei einem Kunden (Kunde erst gerade übernommen) auf einem Server ein AVG installiert und anschließend wieder deinstalliert. Wohl nicht richtig da ein Dienst "AvgWscReporter" immer starten will dieser aber nicht startet, ist ja klar, die App ist ja nicht mehr da.

Nunja, dachte ich lass mal den AVG Clear rüberlaufen, dieser steht aber bei 3% und geht nicht weiter.

Hat jemand eine Idee wie ich den Dienst "AvgWscReporter" zumindest deaktivieren kann das er nicht immer versucht zu starten? Selbst mit Administrator nicht möglich, Zugriff verweigert. net stop bringt ja nichts da er ja sowieso nicht läuft.

Freue mich auf Antwort.

Gruß Michael

vor 1 Stunde schrieb NilsK:

Moin,

 

ich habe das zu lösende Problem noch nicht ganz verstanden.

 

Vorab die Einschätzung: Da Excel eine Tabellenkalkulation ist und kein Layoutprogramm, kann es durchaus sein, dass es mit bestimmten Anforderungen überfordert ist.

 

Gruß, Nils

Hallo,

ich versuche hier eine Grafik (Logo) von der einen Seite bis zur anderen Seite des Dokuments anzeigen zu lassen. Dans klapp nicht. Aber die Idee mit dem PP ist doch schon mal ein Ansatz. Grüße Michael

vor 1 Minute schrieb BOfH_666:

... ich wär' bei meinen Vorrednern - für präzise Layouts ist Excel eher nicht geeignet.  

 

Davon unabhängig ...

 

 

... wenn ich da nicht etwas falsch in Erinnerung habe ... die eingestellten Seitenränder begrenzen den für alle Elemente einer Seite nutzbaren Raum. Die Fuß- und Kopf-Zeilen können also auch nur so hoch und breit werden, wie die Seitenränder das zulassen.  Die einstellbaren Seitenränder werden zusätzlich auch noch von der bedruckbaren Fläche beeinflusst, die der Druckertreiber des eingestellten Druckers an Excel meldet. Die wenigsten Drucker können eine Seite randlos bedrucken.

Ja das habe ich mir auch schon gedacht, bzw. google gibt auch nicht mehr her.

Ich werde das mit dem PP versuchen. Erscheint mir die einzige adäquate Lösung zu sein ohne im Word die ganzen Formatierungen neu zu setzen.

Gruß Michael.

vor 37 Minuten schrieb Sunny61:

Ein Kollege hat mal so etwas ähnliches gebaut. Eine Powerpoint für die Optik und eine Excel Tabelle eingebunden. Sieht gut aus und tut was es soll. ;) Du kannst natürlich auch versuchen mit VBA-Programmierung etwas zu erreichen.

Super, das ist eine Idee.

Danke!

Moin in die Off Topic Runde

habe da ein kleines Problem mit meinem störrischen Excel Dokument.
Ich müsste eine Grafik in der Kopfzeile über die gesamte Breite erstellen. (Warum = weil es als PDF mit Logo und CI gedruckt werden soll und der Import von Text und Tabellen in Word die gesamten Formatierungen zerschießt.) Trotz Einstellungen der Seitenränder, das die Kopfzeile 0 ist, orientiert sich die Grafik, also die Kopfzeile eigentlich, immer an den Eingestellten Seitenrändern des Textes.

Wer kann mir einen Tipp geben, wie ich die Grafik (also die Kopfzeile) nun über die gesamte Breite anzeigen lassen kann ohne den Text und Tabellenteil anzupassen?

Hier mal ein Screen vom gemeinten inkl. den Einstellungen:

Freue mich auf Lösung.

Grüße Michael

vor 1 Stunde schrieb cj_berlin:

...NUC mit mindestens 4 Kernen und 8 GB RAM sein.

Wenn NUC reicht, sollte doch eigentlich auch eine Syno ab Rs820 reichen und diese dann zusätzlich mit dem Dc Dienst versehen.

vor einer Stunde schrieb NilsK:

...dass wir 2021 haben und 1998 schlappe 23 Jahre her...

 

 

Ist mir bei weitem nicht entgangen... 23 Jahre, mein Gott wie die Zeit vergeht...

Super, erstmal Danke für die schon so zahlreichen Antworten. Freut mich.

Nochmal zur Verdeutlichung. Domänen werden bei uns mit //name01/freigabe angelegt. Es geht hier um Einzelnetzwerke (4 PCs und eine NAS z.B.) und warum man diese auch über //name01/freigabe anlegen sollte.

Gut, Namen kann man sich besser merken, IPs können sich ändern.

Weitere Frage, warum jedes Netzwerk mit Domäne ausstatten, mir erschließt sich der Sinn dazu nicht...

vor 1 Minute schrieb cj_berlin:

Dass das Konto "chef" immer das gleiche Kennwort hat, egal auf welchem Computer man sich anmeldet, und das Kennwort auch von jedem dieser Computer geändert werden kann  Und dass das gleiche auch für das Konto "chefin" gilt...

Korrekt Vorteil!

Ich kenne das von früher (1998 / 2000) aus meiner Ausbildung das die DCs mit der Zeit immer langsamer wurden. Ich denke nicht jeder Chef / Chefin kann sich einen High End Server da hinstellen... Da bin ich wohl ein bisschen Engstirnig...

vor 12 Minuten schrieb NilsK:

Moin,

 

ohne Domäne bedeutet ja sowieso NTLM. Ich würde da also zuerst die Frage stellen, warum man ohne Domäne arbeitet.

 

Die Idee, sprechende Namen zu verwenden statt IPs, setzt ja vor allem zweierlei um: Zum einen können sich Menschen Namen besser merken als Nummern (zumindest wenn man nicht so idi*tische Namen wählt wie W2K12R201234) und zum anderen bleibt ein Name auch dann gleich, wenn sich mal die IP-Adresse ändert. (Ja, das kommt oft vor, glaubt einem alten Mann mit grauem Haar, der seit über 25 Jahren IT-Dienstleister ist.)

 

Gruß, Nils

 

Ich habe auch mittlerweile graue Haare.
Ohne Domäne - da es sich der kleine Handwerker mit einer NAS (wir nehmen immer Synology) und vielleicht drei oder vier PCs nicht unbedingt leisten kann einen Server hinzustellen. Gut, man könnte das über die Synology abbilden, aber was wäre der Vorteil beim kleinen Unternehmen?

Hallo Foris, ich denke jeder handhabt das wie er möchte, dennoch interessiert mich mal wie die anderen das so machen. Wir erstellen hier Laufwerksverknüpfungen (Bei Netzwerken ohne Domäne) immer über IP, sprich also //192.168.x.x/freigabe. Hat sich halt die Jahre so eingebürgert, warum weiss keiner mehr.

Mit einem Kollegen hatte ich letztens die Diskussion das er es besser findet wenn wir alles, also Domänennetzwerke und auch Einzelnetzwerke über //name01/freigabe einbinden würden.

Meine persönliche Meinung dazu lautet, ich habe IPs lieber als Namen. Wie seht Ihr das? Was für ein Vorteil / Nachteil hätte das Laufwerk über //name01/freigabe einzubinden?

Freue mich auf eine rege Disskussion und sende Grüße aus dem Schwarzwald.

vor 1 Minute schrieb cj_berlin:

Wo auch immer - Logon Skript, GPO, geplanter Task bei Logon. Überall kannst Du %USERNAME% verwenden, falls die freigegebenen Ordner dieser Konvention folgen. Wenn also der Zielpfad für einen individuellen Ordner immer lautet \\fileserver.domain1.de\shares\userhomes\%USERNAME% dann kannst Du ihn halt einfach verwende, und ob der User MUELLLER4711 aus der gleichen Domäne kommt oder nicht, ist egal - Hauptsache, den User gibt's einmal und er hat Rechte auf die Freigabe und auf den Ordner...

Genau das habe ich auch gedacht und schon so mit GPO getestet, aber so funktioniert es nicht!

Meldet sich User A an sieht er seinen Ordner, User B sieht ihn aber auch... Irgendwie logisch weil, woher soll er das Pass bekommen... Und das ist ja nicht Sinn und Zweck...

Lege ich normale bat Scripte auf den jeweiligen Desktop und der User klickt drauf klappt das normal.

Den geplanten Task bei Logon habe ich noch nicht probiert, werde das mal ausprobieren. Melde mich.

2 Standorte mit jeweils einer eigenen Domäne verbunden per VPN Tunnel.

Bidirektional vertrauen, das war das Stichwort - kam da nicht drauf.

Danke, hierbei schon geholfen.

Aber, wie sieht das bei Laufwerksmapping mit den unterschiedlichen Benutzern aus? Bislang habe ich immer nur innerhalb einer Domäne gemappt. Ich wüsste gerade nicht wo das Script pro User hinterlegt werden sollte welches dann auch wirklich nur den einen Ordner mappt.

Hallo, habe da gerade ein Verständnisproblem mit der Verbindung der benutzerdefinierten Ordner zwischen 2 Domänen.

Hintegrund:

Jeder Mitarbeiter hat einen eigenen Ordner auf dem FS in Domäne 1 da auf allen WS keinerlei Daten abgelegt werden dürfen. Da die Daten am Standort 1 zentral gelagert werden, soll dieser Zustand nicht geändert werden, sprich kein FS an Standort 2.

Nun ist das für gleich genutzte Ordner ja kein Thema, per Spcript bei der Anmeldung werden die Ordner gemappt und alle Mitarbeiter, egal ob Domäne 1 oder 2 können drauf zugreifen.

Wie aber setze ich das mit den "privaten" Ordnern von Domäne 2 zum FS in Domäne 1 um? Über GPO sehe ich da keine Chance da diese ja nur Domänenbezogen freigeben.

Habe schon überlegt mit Loginscripts auf den TS Desktops der Ma das zu realisieren, aber da gibt es doch bestimmt "schönere" Lösungen.

Hat jemand von Euch eine lösung für mich?

Danke und Grüße

vor einer Stunde schrieb chrismue:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-10-Suchfunktion-derzeit-fuer-viele-Nutzer-kaputt-Workaround-verfuegbar-4653892.html

Perfekt. Hat geholfen.

Aber wieso habe ich das vorhin nicht gefunden... Über Google gesucht und war auch bei Heise... Na egal. DANKESCHÖN!

Hallo Ihr, kann mir mal einer sagen was da jetzt schon wieder los ist mit Windows 10 Pro.... Wo ist die Ausgabe hin...

Gruß Michael

Am 1.2.2020 um 18:30 schrieb tesso:

Ich habe hier eine Testumgebung mit einen Cloudkey v1. Den setze ich mal zurück und spiele das durch.

Super Danke! Warte mal drauf.

Die ersten Testtage sind vorbei und bislang noch keine Ausfälle im WLAN.

Werde weiter berichten.

vor einer Stunde schrieb tesso:

Dann stimmt bei dir was nicht. Ich habe seit einigen Jahren UniFi am Laufen, das läuft auch ohne Cloudkonto.

Hm, ich konnte mich ohne das ich mich registriere gar nicht anmelden. Noch nicht mal ein lokales Konto erstellen.

Also, der UniFi ist angekommen. Einrichten mit der ControllerSoftware kein Hexenwerk. Nach dem ich die einzelnen Dienste angepasst habe, versucht der UniFi nur noch mit dem Port 100001 über die Broadcast zu funken. Der Port ist von UniFi wohl Standard habe ich gelesen. Ist geblockt und hat soweit ich das bislang sehen kann keine Negativen folgen.

Ansonsten läuft er jetzt im WLAN. Als DHCP habe ich den dementsprechenden Server angegeben. Mal sehen ob es Abbrüche wie beim D-Link gibt. Werde berichten.

Ich muss monstermania und testperson recht geben, wieder ein Gerät mehr. Da ist es über VM und Controllersoftware auch für uns besser. Das mit dem Anmelden bei UniFi bleibt aber dennoch. Finde ich n icht so prickelt, ehrlich gesagt.

@Norbert, da hast Du vollkommen recht, jeder so wie er mag.

@lefg, PTRG habe ich noch nicht geladen. Mache ich aber noch.

Also, ich habe mir mal die Controller Software sowie die Bedienungsanleitung von Unifi runtergeladen. Was mich wundert ist, das die Software um in Betrieb zu nehmen schon ein Konto bei Unifi benötigt. Habe ich mal angelegt und konnte mich dort einloggen. Da noch kein AP da ist ging es dann mal nicht weiter. Mal sehen wenn der morgen kommt wie es dann aussieht.

Sollte der AP nur über die Software zu managen sein und dieser wiederum ein Login auf die unifi Webseite benötigt wäre das ein Ausschlußkriterium. Leider ist unser Netzwerk sehr stark reglementiert so das nur die wirklich benötigten Ports offen sind. :-(

Mal sehen.

vor 4 Minuten schrieb Nobbyaushb:

 

Bei AP von Unifi hast du keinen AC-Pro genommen, warum? 

Sorry, ich meinte den hier: UBIQUITI UniFi AP AC-PRO Access Point, 2.4/5GHz, 450/1300Mbps, 122m Reichweite

Bin in der Seite verutscht.

Super, Danke für die Antworten/Infos.

Habe jetzt mal zwei geräte zum checken bestellt. Zum einen den Ubiquiti UniFi AP AC-LR Access Point und zum anderen den Aruba AP-303H.

Bin mal gespannt was dabei herauskommt!

Werde berichten.

Grüße Michael

vor 7 Stunden schrieb lefg:

 

Genau das meine ich, PRTG. Und falls Du ein ausreichendes Budget hast, ziehe in Erwägung zu lizensieren, damit den Support in Anspruch nehmen können.

Haben wir mal lizenzsiert, ist aber schon Jahre her. Anfang der 2000er. Ich muss mal schauen ob ich das hier wiederfinde. Habe schon lange solche Software nicht mehr eingesetzt.

Ehrlich gesagt wüsste ich gar nicht was ich für Lizenzen brauche. Glaube ich muss bei PRTG mal anrufen.

vor 7 Stunden schrieb lefg:

 

Ich glaub dir das gerne. Aber ob der Wünsch Vater des Gedankens ist? Sichere Erkenntniss kann es nur mit Messungen und deren Auswertung per Statistik geben. Es gibt Monitorprogramme, die Analysen in Echtzeit liefern, im begrenzten Umfang(100 Sensoren) sogar kostenlos.

 

 

Das ist korrekt und werde das im nächsten Schritt auch machen. Ich hatte vor mir den PTRG mal zu laden.

Am 7.12.2019 um 14:50 schrieb dataKEKS:

Bin gespannt ob Du bei HPE bleibst oder auch mal in die UniFi Welt schnupperst

 

 

Norbert

Hallo an alle, also erstmal ein gutes neues Jahr, wenn auch schon der erste Monat schon wieder fast rum ist!

Dann an alle vielen Dank für die Antworten die ich mit Spannung verfolgt und gelesen habe.

Die ersten HPE 2530er und 1920er Switche habe ich jetzt erst mal bei uns im Unternehmen zum Testen eingebaut und konfiguriert. Konfiguration über die Konsole, hat was für sich. Man muss sich zwar in die einzelnen Konfigurationen einlesen, ist aber danach wohl kein Hexenwerk mehr. Zur Zeit bin ich gerade dabei erst mal einen Plan zu erstellen wleche V-Lans ich wo einrichte. Dann traue ich mich da ran. Dazu habe ich mir extra ein kleines Testnetz (ein 2530) erschaffen um nicht den Betrieb lahmzulegen.

Ansonsten muss ich sagen, die Switche gefallen mir schon sehr gut. Ist was anderes wie D-Link und Co und ich habe auch das Gefühl, das unser Netzwerk seitdem flüssiger läuft.

Die Laufwerke der Server sind ruckzuck gemappt und auch die Daten werden wie ich finde schneller übertragen.

@Norbert, ich werde das mal ins Auge fassen kann aber im Moment mal nur diese eine Art testen da ich auch noch Tagesgeschäft absolvieren muss.

Ist UniFi als WLAN AP auch zu empfehlen?

Den D-Link AP schmeisse ich nähmlich auch noch hier raus...

Freue mich auf weitere Antworten und sende bis dahin einen schönen Abend,

Michael.

So, habe mir jetzt mal den Aruba 2530-48G zum Testen bestellt.

Bin mal gespannt ob der sich in unserem Netzwerk gut einfügt.

Ich habe mich mal jetzt etwas mit den Aruba Switches beschäftigt. Dabei habe ich die Serie 2530 ins Auge gefasst weil die abdecken was die Kunden brauchen. Haben POE+ und die verschiedenen Größen sind auch OK. Ins Rack einbauen kann man die auch.

Preise sind meiner Meinung nach in Ordnung.

Gibt es da evtl. noch eine andere Serie die Interessant ist?

Switche müssen auch POE+ (wegen Kameras) können.

Ja, so und so ähnlich geht es mit den D-Links auch. Vor ein paar Jahren war das noch nicht. Die Dinger liefen und fertig. Aber mittlerweile geht es mir echt auf den Geist. Ok, der Support ist ganz in Ordnung und schicken jedesmal einen Ersatz, aber das kann ja nicht Sinn und Zwekc sein.