infernatic

Servus, als allererstes - keine Panik, der Server ist nicht abgebrannt. :) Ich möchte mir an dieser Stelle nur mal Gedanken über einen passenden Notfallplan machen. Derzeit wird jede Nacht auf ein entferntes Share per IBM Tivoli gesichert, zusätzlich ziehe ich mir ca. 1 mal im Monat ein Image von System- und Datenplatten per Server 2008 Backupfunktion, um bei einem Totalausfall das System schnell wiederherstellen zu können, und anschließend die Daten nur noch zu aktualisieren mit dem Tivoli Backup. Aber was wäre, wenn der Server komplett verloren geht? Lassen sich die vhd-Backupfiles einfach auf komplett anderer Hardware wiederherstellen? Diesen Punkt wollte ich heute mal per VMware ausprobieren, allerdings findet er keine Backupfiles oder zeigt das USB-Laufwerk erst gar nicht erst im Windows-Backup-Programm an, obwohl es angeschlossen ist. Kann sein dass es an der VMware liegt, weiß ich nicht. Was würdet ihr vorschlagen, als Notfallplan?

Ehrgeiz ;) Man könnte auch sagen, ich bin nicht ausgelastet :-o

Da muss ich ganz klar eingestehen - die 2007er wird nicht supportet, die ist offiziell nicht kompatibel. Da sie aber unter Adminrechten läuft besteht aber, wie du dir sicher denken kannst, eine klitzekleine Chanche, was natürlich den Admin anheizt :) Da nun die "normalen" Sachen nicht funktionieren... gibt es einen Weg die (lokalen) Admindaten (somit können die Jungs auch nicht so viel kaputt machen, der Domänen-Admin hat ja nochmal andere Daten) mit zu übergeben? Ich habe da diverse Tools für XP entdeckt, aber für 7 noch nichts richtiges. Ist allerdings ziemliche bastelei, sowas mag ich eigentlich überhaupt nicht. Wenns dennoch relativ elegant geht, dann machen wir es so, wenn nicht ist die Ansage ganz klar: geht nicht, inkompatibel. LG & einen sonnigen Tag euch allen!

Hmmmm nix auffälliges. Sind ja massiv viele Einträge, die da aufgezeichnet werden. Dienstemäßig passt eigentlich auch alles, hab gerade mal die paar Autodesk Lizenzdienste manuell gestartet und dann die exe hinterher... ebenfalls ohne Erfolg. Zumal die Lizenzdienste ja nicht sooo wichtig sind, es kommt ja unter den Useraccounts nichtmal die Kompatibilitätsproblem-Meldung hoch, wie ich sie als Admin erhalte. Gibts da unter 7 evt. Restriktionen, die solche Programme dem User direkt vorenthalten und einfach nicht starten? Wegen der VM... im Prinzip benötigen wir die VMs zur Netzmodellierung, Autodesk Map 3D ist von den Jungs gewünscht, damit man eben von zu Hause aus flink nochmal draufschaun kann. Umso ärgerlicher, dass ich an dem "Feature" jetzt so ewig hänge.... LG

Danke für deine schnelle Reaktion! Leider funktioniert die Methode nicht so richtig bei mir - Programme lassen sich zwar unter Angabe des derzeitigen Accounts (also im Useracc mit Userberechtigungen) starten, aber nicht aus dem Useracc heraus mit Adminrechten. Es erscheint zwar die vielversprechende Abfrage nach den Zugangsdaten bei Angabe des Adminkontos, aber was man auch noch so anklickt und checkt... im Verlauf finden sich diverse Startfehler und selbst cmd startet nicht im Adminmodus durch. So langsam weiß ich nicht mehr wo es klemmt... die Registry kann ich ausschließen, Kompatibilitätsgründe hat es auch nicht, Zugriffsrechte auf den Programmordner hats auch... Startet nur mit Adminrechten durch.... whyyyyy?

Servus, ich habe hier gerade eine Windows 7 x64 VM und die in die 2008er Domäne erfolgreich eingeklinkt. Nun haben wir hier noch Autodesk Map 3D 2007, welches in der VM laufen soll. Das Problem: es läuft nur mit dem Adminaccount oder im normalen Useracc wenn man explizit die exe mit Adminrechten startet. Wie kann man es nun deichseln, dass der normale Domänenuser das Proggi ausführen kann? Mir kam da mal was zu ohren, dass man auch den Usern für spezielle Programme Adminrechte geben kann - diesbezüglich war meine Recherche allerdings bisher leider nicht von Erfolg gekrönt. Habt ihr eine Idee? Viele Grüße!

Besten Dank für die vielen Vorschläge, ich werde mir am Wochenende alles mal genauer anschauen.

Servus, wir haben hier einige Latops in Büro, welche oft nicht da sind und mit denen allerdings gearbeitet wird. Ergo befinden sich da Daten drauf, welche so nicht auf dem zentralen Fileserver vorhanden sind, aber dennoch wichtig sind. Die die Lappis kaum da sind, und wenn, dann nur im WLAN, sind die auch nicht in der Domäne. Zugriff ist per VPN auf den Filer möglich, aber das nur am Rande.. Die Frage die sich mir stellt ist nun, wie man dennoch diese Geräte effizient sichern kann. Ab und an stehen sie im Büro quasi auf dem Schreibtisch, man müsste quasi eine Möglichkeit finden, ein Sicherungssystem, welches auch bei eingeschränkten Accounts lossichert, wenn beispielsweise eine bestimmte externe Platte angeschlossen wird. Ein Netzlaufwerk wär natürlich noch eleganter, wenn der Lappi zb auf dem Tisch steht und per Kabel connected ist. Allerdings müsste diese Software dann relativ intelligent sein, und auch damit klarkommen, wenn die Sicherung abrupt unterbrochen wird, dies erkennen und entsprechend agieren. Die Produktivlappis sind also noch die einzigen Punkte im Netzwerk, um die ich mir noch ein wenig Sorgen mache. Was würdet ihr da vorschlagen? Viele Grüße!

Ja, neuen kaufen :) Danke für Eure Vermutungen, die in die selbe Richtung gingen. Ist übrigens auch ein dicker Stromfresser, 230 Watt im Peak :)

Ich hatte mal eine P4-Kiste, da war bei der CPU 1 Pin weggeschmort - die hat mal jemand mit Gewalt eingesetzt und da gab es wohl einen kurzen. Lief dennoch blendend :)

Lässt sich eben alles n bisschen dumm testen... man lässt stundenlang Stresstests laufen, da lüppt alles, und dann möchte man nur kurz was ausprobieren und zack - Strom weg. Schon merkwürdig. Aber ich werde die Kiste wohl einfach aussondern - P4 mit 512 MB RAM rockt nicht wirklich, n neues MB da reinzupacken lohnt nicht.

Nö, seit Jahren identische Hardware. Speicher hab ich gecheckt, CPU temp ist unauffällig.

Habe ich.

Servus, ich habe hier eine Xp-Kiste stehen, die sporadisch und absolut unverherrsehbar einfach ausgeht. Also ob man den Stecker zieht, so abrupt, und danach direkt wieder bootet - oftmals erfolglos, Screen bleibt nach BIOS schwarz. Was wäre euer Tipp? Das System kann es nicht sein, wurde neu aufgesetzt. Ein anderes NT hab ich auch schon probiert und die Kiste lief schonmal zum Testen 72h durch. Ohne Probs. Nun wollte ich gerade was kleines testen, und 5 Minuten nach dem Hochfahren wieder - Strom weg. Mein Tipp wäre ja Mainboard defekt - kann das sein?

Schön, da gibt es aber keinen Punkt um die Excludes zu löschen, man kann nur weitere hinzufügen - sie 1. Post. Diesen Unterton kannst du dir dabei sparen.

Letzteres.

Gibt es denn bei euch dieses Problem gar nicht? Nutzt ausnahmslos jeder Exchange? Irgendwas mach ich wohl falsch...

Sorry, aber das ist alles andere als zentral verwaltbar. Da kann ich auch gleich zu jeden User hinlaufen und die Registry anpassen...

Servus Norbert, Methoden habe ich leider noch nicht gesehen - die einzige sinnvolle Methode wäre Exchange, und ansonsten geht es nur darum, wie man die User möglichst wirkungsvoll einschränken kann. Wie würdest du es denn lösen, wenn aus irgendwelchen Gründen eben nicht jeder Exchange bekommen kann, z.b. temporäre Gäste? Sicherheit weglassen und den User ggf. alleine dastehen lassen?

Würden die User aber nicht sonderbar lustig finden. Ebenso ist die POP3-Sperre indiskutabel. Bitte nicht einfach irgendwas aus den Zusammenhang reißen. Exchange einzurichten wäre einfach zu viel Aufwand für Gäste, ein Backup hingegen wäre nice 2 have und, wenn die kompletten Accounts servergespeichert wären, auch nicht sonderbar aufwändig. Beim Gedanken den Pfad zu verbiegen gruselt es mir ein wenig. Sämtliche Ordner, also auch die Lokalen Einstellungen, lassen sich nicht als Ordnerumleitung einrichten, oder?

Die festen Mitarbeiter haben auch Exchange. Allerdings kann ich da wenig machen, wenn diese eigenmächtig weitere Konten anlegen und dementsprechend eine weitere pst erzeugt wird. So sind nunmal User. Daher kann ich da auch nur den Hinweis geben, doch bitte IMAP zu nutzen - ob dieser befolgt wird kann ich leider nicht beeinflussen, bzw. da ich nicht in den Useraccounts rumschnüffel weiß ich auch gar nicht was die tolles mit ihren Outlook machen. Und Leute, die mal 4 Wochen hier sind, werde ich bestimmt kein Exchange anlegen, zumal der Server nicht bei uns steht und nicht durch uns verwaltet wird. Da stehen Kosten / Nutzen in keinen Verhältnis. Es kommt also drauf an wie umfangreich das "Gebastel" ist. Im Prinzip geht es ja nur darum, dass ich im Falle des Falles eine Sicherheitskopie in der Hinterhand habe.

Also wäre es wohl doch günstiger, einen einzigen User anzulegen, welcher von allen genutzt wird. Da kann dann zwar nur einer arbeiten, aber der Rest zuschaun und die Programme (welche evt nicht darauf ausgelegt sind, in mehreren Sessions zu laufen) schießen sich nicht gegenseitig ab. Ich werd heute mal die verschiedenen VNC-Varianten ausprobieren, mal schaun ob da was dabei ist.

Bin ich der einzige mit diesem Problem? Wie löst ihr das? (Das alle Exchange bekommen ist _keine_ Lösung.)

Im Prinzip wäre es kein Problem auf der Maschine statt 7 eben 2008 R2 zu installieren und als Workstation zu konfigurieren. Muss man dann eigentlich noch weiter rumbasteln, oder gibt es eine einfache Checkbox ala "Mehrere Sessions zulassen"? Wie sind die dann geartet? Ein gemeinsamer Desktop auf den die mehreren Personen die sich mit dem shared Acc einloggen gemeinsam arbeiten, oder kann sich dann jeder User selber einloggen und hat seinen eigenen Desktop und ein Teil der Systemressourcen? Da wäre dann auch interessant, wie die Hardwaressourcen zwischen den Usern verteilt werden, aber ich glaube das würde zu komplex werden...

Servus, wir haben hier eine performante Maschine stehen, welche für Modellierungsaufgaben etc genutzt wird. Nun ist es so, dass auch gerne mal mehrere User gleichzeitig dran arbeiten. D.h. meinewegen einer direkt lokal vor der Kiste, und zwei andere per RDP z.b. Dafür habe ich jetzt einen gemeinsamen Account zum Modellieren angelegt, allerdings lässt RDP immer nur eine Session zu. Die Frage ist nun wie man das am besten realisiert. Entweder mit einen shared Account, mit dem alle ihre Modelle fahren (Daten liegen eh komplett auf dem Fileserver), oder eben dass sich mehrer untersch. User gleichzeitig anmelden können. Da gibt es für XP ein Tuturial, aber wir haben ja 7. Im Prinzip würde der shared Acc ausreichen, da kann dann zwar nur immer einer die Maus bedienen, aber es können die anderen ggf. zuschaun was der jenige gerade macht. Wie könnte man das zurecht basteln? Via RDP oder (möglichst kostenfreie) Zusatztools? LG