bubbel

Kommt denn irgendeine Fehlermeldung?

Und auch das gesetzlich festgelegte Archivieren der E-Malis wird einfacher ;)

Vielleicht hättest Du den Thread besser im Security Bereich des Forum geschrieben ;) Also bei Astaro hast du schon richtig geguckt. Für mich eine der besten UTM Lösungen auf dem Markt. Mit der Basis Lizenz kannst Du schon eine Menge machen (VPN für Site2Site und OpenSSL (etc.), Network Security, Routing, etc.) Was so ja auch normal sein sollte für so eine Firewall ^^ Da du aber Web Proxy und E-Mail Proxy nutzen möchtest, mußt Du bei Astaro die Web Security und die Mail Security dazu lizenzieren. Die Preise wirst du auch nicht auf den Seiten finden. Such Dir doch einfach einen Partner für die jewaligen Produkte aus und sende eine Anfrage. Dann bekommst Du unverbindliche Angebote. Die meisten bieten Dir sogar einen Testzeitraum an. Also du bekommst Leihhardware und kannst unverbindlich testen. Wenn Du weitere Fragen zu der Astaro hast, dann immer her damit :) Helfe dir gern weiter.

Wenn man seinem Virenscanner vertraut, dann kann man sicher sein. Wenn er den Virus erkennt und ihn schoneinmal gefunden hat, warum sollte dieser dann plötzlich in anderen Bereichen nicht mehr gefunden werden? Wenn es (dann noch) Viren gibt, die der Scanner nicht erkennt, können diese auch auf anderen Maschinen im Netzwerk sein und sind dann nach wenigen Stunden Betrieb, wieder auf der neu Installierten Maschine. Da gebe ich Dir völlig recht. Wenn schnelle Hilfe kommt, dann ist das Super, ansonsten leider vergeudete Zeit weiter zu forschen.

Okay, auch wenn es kein klarer Hinweis ar, wie man ein Windows knackt ;)

Danke erstmal für die Antwort. Ja das ist mir bekannt ;) Das NAS verwaltet die Laufwerke und kann auch mit wesentlich größeren Volumes umgehen. Ich will nur ganz sicher gehen, dass die XP Clients später dann auch mit den riesigen Freigaben arbeiten können. Sonst lass ich den Chef Geld ausgeben und erarbeite alles, um zu wissen, dass es so doch nicht geht ;-)

Warum sollte man bei einem Virus direkt, dass ganze System platt machen? Man kann den Virus auch entfernen. Ich denke, dass hier der Virus vllt. gar kein Virus sondern eine Systemdatei war. Aber jetzt wurde bestimmt schon neu installiert ;)

Wenn Du mit gewissen Linux kenntnissen und der richtigen Boot CD (z.B. BackTrack) an den Rechner gehst, könntest Die sam Datei auslesen und die Kennwörter im Klartext anzeigen lassen. Dann weißt Du, ob die Benutzer wirklich kein bzw. das Kennwort haben welches du gesetzt hast. Der CIA Commander hat da manchmal seine Schwierigkeiten die Kennwörter zurück zu setzen. Wenn die Kennwörter stimmen, dann ist imho was bei der Umstellung auf die lokale Arbeitsgruppe schief gelaufen. Welche Möglichkeiten, außer einer Neu Installation, du dann noch hast, weiß ich zur Zeit nicht. Vllt noch eine Reperaturinstalltion?!

Habt Ihr noch was anderes geändert? Vllt. einen anderen AV Schutz auf dem Server installiert, oder andere Konfigurationen?

Hallo, meine Frage ist, ob das funktionieren wird?! Ich habe bisher nicht die Möglichkeiten dsa zu testen. Eingesetzt werden, soll ein NAS System welches ein sehr großes Share von 4 GB betreiben soll. Das Problem ist, dass es wirklich ein Share dieser Größe geben muss. Jetzt weiß ich, dass Win XP mit eigenen Partitionen bis 2 TB klar kommt. Alles darüber wird nicht unterstützt (vllt bei den 64 Bit Systemen noch?) Werden die XP Clients trotzdem mit dem Netzlaufwerk arbeiten können, oder geht das nicht? Hat schon jemand Erfahrungen damit gemacht? Vielen Dank im Vorraus.

Ja so ging es :) Vielen Dank Ich musste die Optionen 066, 067 und 140 hinzufügen und die Einträge vornehmen. Wobei 066 + 067 für den Bootserver gelten und 140 für den Imageserver. Falls mal jemand das gleiche Vor hat, hier noch die Info, dass die Option 140 mit einem ASCII Wert konfiguriert werden musste, damit die IP ordentlich übertragen wird. Gruß

Hey, 066 wäre zum Beispiel eine von den Optionen die ich mir mal angucken würde, wenn ich das in meinem DHCP sehen würde ;) Nach 065 kommt bei mir direkt 068. /EDIT Nicht 67 sondern 68

Hallo, ich suche verzweifelt eine Einstellung im DHCP Server (Windows 2k3 R2) Zur Zeit ist die gesuchte Lösung mit einem Linux DHCP Server konfiguriert. Hier nennt sich diese Option "next-server" Nun soll eine Zusammenlegung zweier bisher komplett getrennten Netzwerke stattfinden. Ein Netzwerk ist das produktive Firmennetzwerk und das andere ein kleines Netzwerk mit mehreren Linux-Severn, welche für Simulationen tätig sind. In dem Linuxnetz laufen zum größten Teil nur Nodes, welche über das Netzwerk booten. Also sie melden sich an dem DHCP Server und bekommen dort die Information auf welchem Server das Boot-Image liegt. Der Image Server mit all seiner Konfiguration soll auf jeden Fall so bleiben, nur soll der Windows DHCP Server die Aufgaben mit übernehmen. Wäre in der Regel ja keine große Hürde, wenn ich so eine Funktion finden würde ;) Bei der Recherche im Internet stößt man immer wieder auf Beiträge, wo davon die Rede ist. Wenn ich mir die Optionen meines Servers anschaue, finde ich dann aber einige Konfigurationen gar nicht. Also zum Bsp. 060 PXE Client bla bla. Vielleicht einfach nur zur Info. Ich hoffe Ihr habt einen Tip für mich Besten Dank Gruß Bubbel

Hi, ich bin auf der Suche nach dem Fehler, der das automatische anlegen von den HOST Einträgen in der Forwoard Zone verhindert :confused: Ich hab schon alles versucht. Bin neu hier in dem Unternehmen und muss mich erstmal in die Struktur einarbeiten. DNS lief hier leider noch nie wirklich richtig. Jetzt geht alles, bis auf die Einträge ;) Manuell ist alles kein Problem, aber die Clients sollen sich gefälligst selbst eintragen ^^ Zur Info noch. Es handelt sich um statisch vergebene Adressen. Danke und Gruß