DReffects

keiner? :(

Hallo Leute,

mich beschäftigt ein nun schon seit Jahren! anhaltendes Problem mit einem meiner SBS 2003 Server: Nach einem undefinierten Zeitraum (Tage bis Wochen) ist das Gerät faktisch tot. Es ist nur noch der Graue Bildschirmhintergrund und der Mauszeiger zu sehen (der sich auch bewegen lässt), sonst aber nichts.

Vom Netzwerk kann nicht mehr aufs Gerät zugegriffen werden (Freigaben usw).

Immer wieder im laufenden Betrieb dauert z.B. das abspeichern von Excel-Listen extrem (5 Minuten und mehr) lange.

Nach einem Hard-Reset (was anderes geht nicht mehr) läuft alles wieder Tage bis Wochen völlig normal.

Im Ereignisprotokoll ist zu finden:

DNS:

Zeitüberschreitung bei der Ausführung einer Verzeichnisdienstoperation auf CN=xxxxxxxserver,CN=Servers,CN=Standardname-des-ersten-Standorts,CN=Sites,CN=Configuration,DC=xxxxxdom,DC=local. Die Daten enthalten den Fehlerstatus. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert. Die Ereignisdaten enthalten den Fehlercode.

danach

Zeitüberschreitung bei der Ausführung einer Verzeichnisdienstoperation auf DC=@,DC=xxxxxdom.local,cn=MicrosoftDNS,DC=DomainDnsZones,DC=xxxxx,DC=local. Die Daten enthalten den Fehlerstatus. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert. Die

Dann gibts noch folgende Meldungen:

Intel® PRO/1000 MT Network Connection Verbindung wurde unterbrochen.

(ist unsinnig)

Die Sitzungseinrichtung von Computer PC002 konnte nicht authentifiziert werden. Der folgende Fehler ist aufgetreten:

Zugriff verweigert

(passiert imo erst nachdem er hängt)

Dann regt sich auch noch Exchange auf - imo auch erst NACHDEM das Gerät so seltsam hängt:

Unerwarteter Replikationsthread 0x80004005 für Datenbank "Erste Speichergruppe\Informationsspeicher für Öffentliche Ordner (Server)".

 

FReplAgent

.

RFRI (Referral Interface) kann keine Verbindung mit einem globalen Katalog herstellen, der den NSPI-Dienst unterstützt. Clients, die RFR-Anforderungen senden, können erst wieder eine Verbindung herstellen, wenn wieder ein globaler Katalog zur Verfügung steht. Nach der Aufwertung eines Domänencontrollers zum globalen Katalog muss dieser neu gestartet werden, um MAPI-Clients zu unterstützen.

Eine der Aufgaben der Systemaufsicht ist blockiert.

Funktion: CMonitoringTask::Work

Eine der Aufgaben der Systemaufsicht ist blockiert.

Funktion: COffLineABScanTask::Work

Der Hintergrundthread 'FDoUpdateCatalog' wurde für Datenbank "Erste Speichergruppe\Informationsspeicher für Öffentliche Ordner (KFZSERVER09)" aufgrund des Fehlercodes 0x80004005 beendet.

Der Hintergrundthread 'FDoUpdateCatalog' wurde für Datenbank "Erste Speichergruppe\Postfachspeicher (KFZSERVER09)" aufgrund des Fehlercodes 0x80004005 beendet.

Die RFR-Schnittstelle (Directory Service Referral Interface) konnte eine Clientanforderung nicht bedienen. RFRI gibt den Fehlercode [0x3f0] zurück.

Die RFR-Schnittstelle (Directory Service Referral Interface) konnte eine Clientanforderung nicht bedienen. RFRI gibt den Fehlercode [0x3f0] zurück.

Die Replikation durch das Metabase-Update ist 5-mal fehlgeschlagen. Fehler 80040955. Ändern Sie die Diagnoseprotokollierungsstufe von MSExchangeMU auf 'minimum' oder höher, um die Ursache des Problems zu finden.

Eine der Aufgaben der Systemaufsicht ist blockiert.

Funktion: CPollDomainExchangeServersGroup::Work

Weiß jemand von Euch einen Rat?

Danke & Gruß,

Daniel

Nein, ist halt ein osteuropäischer name. ich seh da jetzt auch kein Problem. Aber die Zielgruppe der E-Mails nutzen primär GMX und son zeuch.

na ja weil dann ja wieder der name vorne steht bei dem viele angeblich sagen 'omfg spam'... ;)

schade, na ja muss der kunde entscheiden :)

Danke für die Tipps :) - richtig glücklich ist der Kunde damit leider nicht :(

Wenn ich den Anzeigenamen ändere verliere ich im AD die Sortierungsfunktion, ebenso im Adressbuch usw. Eigentlich sollte das Prefix ausschließlich beim Mailversand ausgehend zum Tragen kommen (ähnlich wie bei POP3 Konten wo man dies erzwingen kann)

Hat noch wer ne Idee?

Exchange 2003

naja z.b. in Abhängigkeit von Benutzergruppen oder dass dies automatisch beim anlegen neuer Mitarbeiter passiert. :)

Immerhin gibts schon mal eine Möglichkeit, vielen Dank!

Im AD oder in Exchange?

Kann man das irgendwie automatisieren?

:)

Hallo Leute,

Kunde spricht mich eben auf folgendes Problem an: Er hat Mitarbeiter die heißen komisch. Z.B. Jasminka. Das klingt offenbar zu seltsam dass er sagt die Empfänger denken die Mail käme von einem Spamversender. Nun suche ich nach einer Möglichkeit beim Mailversand vor die jeweiligen Benutzernamen ein Präfix zu hängen.

Also z.B. Firmenname - Jasminka Ratsviak

Wisst Ihr da ne Lösung? :)

Grüße,

Daniel

unfassbar, nach stundenlangem suchen, theme manuell zurückspielen usw usw bin ich mal eher aus zufall in den erweiter reiter der anzeigeinstellungen gegangen... das schriftbild war generell aus 120dpi gestellt *kopfgegentischhau*

jetzt ist die schrift i.o. - aber der ultralahme bildaufbau bei allem was nicht internet explorer heißt bleibt :(

wenn ich z.b. hier im board auf edit klicke um wie jetzt grad einen beitrag zu editieren steigt der systemload von firefox.exe oder auch chrome auf 50% und lastet einen kern zu 100% aus.

ist alles korrekt installiert...

Hallo Leute,

hab grad einen Server bekommen mit ner frischen Win2003 SBS Installation. Leider sind die Symbolgrößen usw. irgendwie total verstellt - jede Anwendung sieht total schief aus.

Dummerweise ist 'Windows Standard' bereits eingestllt bzw. repräsentiert exakt diese Einstellung.

Könnte einer die Standardwerte posten? :)

Abgesehen davon ist jede Browseranwendung außer der IE unfassbar langsam im Rendering (wie als wär nur ein Standard-VGA treiber aktiv und er würde da per software was emulieren)

Danke & Gruß,

Daniel

Löst der DNS korrekte Adressen auf?

klar, das geht alles einwandfrei und ohne Wartezeiten.

M.E. ist dies aber ziemlich lang und statt eines Timeouts sollte bei falschen Adressen 'Non-existent domain' zurückgegeben werden.

hm bei genauerer betrachtung hast du da wohl recht. wie kommts da zu nem timeout?

Hallo Leute,

habe hier einen Exchangeserver mit POPCon und leider ein Problem da Mails nur sehr langsam zugestellt werden. Es gibt zwei deutliche Verzögerungen:

- die Spamprüfung im Popcon braucht 20-40 Sekunden pro E-Mail

- die anschließende Zustellung nochmals 20-30 Sekunden

In den POPCon FAQs stand das langsame Abfragen der Spamdatenbanken könnte mit den DNS Einstellungen zusammenhängen. Wenn ich via nslookup einen ungültigen Namen abfrage erhalte ich binnen 2 Sekunden einen Timeout. Das sollte doch damit dann korrekt konfiguriert sein oder?

Wisst ihr warum Popcon die Mails nur sehr langsam an den Exchange zustellt im Anschluss an die Spamprüfung? Ich habe teils über 1500 Mails in der Warteschlange - pro E-Mail fast eine Minute ist einfach zu langsam.

Und bitte keine Ratschläge im sinne von 'wenn du den Server direkt ans netz hängen würdest....' - das geht in dieser Umgebung nicht. ;)

Danke & Gruß,

Daniel

Hallo.

 

 

 

Dann musst du die richtige Seite besuchen ;) -

Exchange 2003 Wer hat den Öffentlichen Ordner gelöscht? | Blog SBSPraxis.de

 

LG Günther

Danke :) schade, heißt dann also auch dass das löschen für meinen fall noch gar nicht protokolliert wurde

Ganz ehrlich: hast du was anderes erwartet?

nö, drum hätt ich ja gern das irgendwo aus den logs...

Tja, dann weißt du ja deinen Kreis der Kandidaten, oder? ;)

klar, aber da wills ja wie üblich keiner gewesen sein^^

Hallo Daniel,

 

wer hat den von den Usern die Berechtigung einen ÖO zu löschen ?

Da solltest du auf jeden Fall einen Riegel vorschieben für die Zukunft.

Es gibt eine Verteilergruppe mit 6 Usern die das dürfen (und auch sollen)

ok, konnte jetzt endlich auf beschriebenem weg die ordner zumindest sehen - leider darf ich sie nicht auswählen. Ich erhalte die Meldung "Der Vorgang konnte nicht ausgeführt werden. Ein Objekt wurde nicht gefunden."

Habe leider immer noch das beschriebene Problem. Die Verteilergruppe in der die Benutzer sind, ist Ordnerbesitzer - dank eures Tipps auch für die Unterordner. Leider erhalte ich immer noch die Meldung.

Hallo,

ein User hat leider einen Öffentlichen Ordner gelöscht. Ich konnte ihn über OWA wiederherstellen. Nun wäre natürlich interessant wer das gewesen ist...

Habt ihr nen Tipp? :)

Danke & Gruß,

Daniel

Hallo.

 

 

 

Weitergabe von Rechten an untergeordnete Öffentliche Ordner. | Blog SBSPraxis.de

 

LG Günther

Hi,

der Trick hatte bei mir leider auch einen negativen Effekt. Und zwar hat er die Berechtigungen entfernt :(

Hintergrund:

Ich hatte eine Verteilergruppe im AD angelegt. Zu erst natürlich mit Email-Adresse damit Exchange die Verteilergruppe auch für Berechtigungen kennt.

Anschließend wurde die E-Mailadresse der Verteilergruppe wieder gelöscht - in den Ordnerberechtigungen steht dann NTUSER:SERVERNAME\USERNAME oder sowas als berechtigungsobjekt. Funktionierte auch prima.

Beim Verteilen der Berechtigungen auf die Unterordner erkennt er das aber offenbar nicht richtig, ergo LÖSCHT er die Berechtigungen für die Unterordner.

Musste nun der Verteilergruppe wieder eine Mailadresse geben und die Berechtigung für die Hauptordner neu setzen... Dann gings.

Das kann ich nicht nachvollziehen.

 

Wenn ich in Outlook 2007 eine Regel erstelle (Rechtsklick auf die Mail "Regel erstellen") und dort folgendes auswähle:

 

"Elemente in folgenden Ordner verschieben" -> dann kann ich alle für mich verfügbaren Ordner auswählen, incl. ÖOs. Diese müssen nicht mal Favoriten sein.

 

Im Regelassistenten geht dies ebenso.

ok, konnte jetzt endlich auf beschriebenem weg die ordner zumindest sehen - leider darf ich sie nicht auswählen. Ich erhalte die Meldung "Der Vorgang konnte nicht ausgeführt werden. Ein Objekt wurde nicht gefunden."

Die Benutzer sind Ordnerbesitzer, bei den Unterordnern im öffentlichen Ordner sind sie Veröffentlichender Herausgeber. An der stelle evtl auch die Frage: wie vererbe ich den öffentlichen Unterordnern die Berechtigungen?

Danke :)

Welche Outlook-Version nutzt du? Mit 2003 oder 2007 geht das problemlos.

 

Versuchst du es etwa mit OWA?

 

Mit OWA geht das nicht, das musst du mittels Outlook-Regeln machen.

Diese Reglen kannst du auch nur bei gestartetem Outlook ausführen lassen.

2007, mit Web Access hab ichs nicht versucht. Outlook kennt die Ordner trotzdem nicht... :(

Du erstellst Outlook-Regeln für diesen Ordner. In diesen Reglen kannst du ja festlegen, dass Mails mit "Text1" in Ordner "Alles für Text1" kommt, usw.

Hm das geht leider nich - der Regelassistent 'kennt' die öffentlichen Ordner gar nicht.

Hallo.

 

Die typische deutsche Fragestellung dieses Thema betreffend. Jedem Mail seine eigene Schublade :D

 

Und nein, du musst mit den vorhandenen Regel auskommen oder auch die Unterorder E-Mail aktivieren und dann mit Weiterleitungsregel arbeiten. Viel einfacher und effizienter wäre aber z.B. die Nachverfolgungskennzeichnung oder ähnliches.

 

LG Günther

magst du mir das etwas genauer erlären? :)