Orangutanklaus

Naja, ich suche zwar erstmal nach einer Lösung, aber wenn ich da nicht weiterkommen, ist VB wohl die logische Alternative. Regards OK

Danke für den raschen Beitrag. :) Ich weiß nicht was du unter eingefroren verstehst. Bei mir tut sich halt nur auf dem virtuellen Screen der Remote Konsole nichts. Sonst reagiert VMware Server tadellos. VPC07 hilft mir hier halt wegen der mangelnden Linux-Unterstützung nicht weiter. Für Testreihen unter reinen MS-Produkten würde ich VPC07 auch erstmal vorziehen, weils halt wirklich intuitiv zu bedienen ist und quasi alles aus einem Guss ist. :) Aber evtl. muss ich bei VMware wirklich noch länger warten, bis eine Reaktion erfolgt. Ich werde dem mal nachgehen. Regards OK

Aloha! Ich möchte einiges zwischen 2 Linux Systemen testen und da die Linux Unterstützung von Virtual PC 2007 doch eher bescheiden ist, habe ich mich entschlossen den aktuellen VMware Server unter XPproSP3 zu installieren (nachdem ich VPC 07 deinstalliert habe). Nach kurzer Einarbeitungszeit (ist doch etwas umfangreicher als VPC 07 und nicht so intuitiv), hab ich dann doch die Vorbereitungen für 2 virtuelle Gastsysteme abgeschlossen. Wenn ich nun aber eine Remote Console starte, tut sich darin gar nix. Ich habe nur einen fest stehenden Cursor. Das wars. Ein ein- oder auslegen einer Linux Boot CD ändert auch nichts an dem Zustand. Von VPC 07 bin ich gewohnt, dass in der virtuelle PC wenigstens ähnlich eines physischen PCs reagiert (fake BIOS, Meldung über fehlendes Boot-Device, etc.) Hm, auf welche Fehleinstellung ließe sich dieses Symptom zurückführen? Irgendeine Reaktion in der Remote Console muss doch erfolgen? Regards pace

Sieht so aus, als wenn alles wieder richtig läuft. :thumb1: Das Verschieben des Ordners Temporäre Internetdateien hatte ich auch mal als Ursache in Verdacht, aber nachdem ich ihn an seinen alten Platz zurückverschoben hatte und dies keine Verbesserung mit sich brachte, habe ich diese Spur auch nicht weiter verfolgt und diese Maßnahme bei meinem ersten Post wohl vergessen zu erwähnen. Sorry. Vielen Dank für diesen Hinweis! Regards Orangutanklaus

Aloha! Nun, mein Problem ist immer noch nicht gelöst. Ich habe sogar mal eine Neuinstallation durchgeführt, aber sie führte zum selben Ergebnis. :shock: Installation von Vista HP 32 Bit SP1 auf ein Raid 0 Installation der Treiber (Chipsatz, LAN, Audio, Grafik) Verschieben der Temp & Temporary Internet Files Ordner auf eine separate Festplatte Verschieben von einigen Ordnern aus dem User Profile auf selbige separate Festplatte (Dokumente, Bilder, Dowload, Musik) Update durchgeführt nod32 AV installiert Dann wollte ich etwas dowloaden und schwupps, wieder das selbe Problem! Dann wollte ich mal eine Systemwiederherstellung zu dem Punkt vor den Updates durchführen, aber dieser Wiederherstellungspunkt war dann anscheinend nicht mehr nutzbar und verschwand dann auch schön aus der Liste. *grml* Zu Ergänzen zum Verhalten des IE sei noch, dass auch keine Cookies für Benutzeranmeldungen abgespeichert werden. Melde ich mich z.B. an einem Board und wähle "Angemeldet bleiben", bin ich es nur so lange, bis ich den IE schließe. Beim nächsten Besuch muss ich mich wieder neu anmelden. Auch im Verlauf wird nichts abgespeichert. Das alles funktioniert mit dem IE, wenn er im Administrator Modus ausgeführt wird, ohne Probleme! So ein paar Ansatzpunkte zur Problembehebung wären jetzt echt nicht schlecht. Nach all dem was ich bisher recherchiert habe, scheitn das Verhalten nicht korrekt zu sein.

Aloha! Ich habe ein recht seltsames Problem. Seit kurzem besite ich auch Vista und zwar Home Premium 32 Bit. Bei der Erstinstallation habe ich wenig Rücksicht auf Ordnung oder Struktur genommen, da ich das System erstmal testen wollte (Alle mögliche Software installieren, Preformance testen, Funktionen prüfen und das Verhalten von Vista kennenlernen). Nun, nach ein paar Wochen, hatte ich das System soweit, dass es schon richtig verkorkst war und auch die ständigen Treiberwechsel für meien ATI hatten ihre Grenzen erreicht. :D Soweit, so gut. Also habe ich Gestern eine strukturierte Installation durchgeführt, die wesentlichen Treiber installiert, meine Basissoftware (nod32 AV, Office 2007, Visual Studio Express, Visio), sowie die aktuellen Updates. Bevor ich mir nun ein Image erstellen wollte, entschied ich mich dann doch noch dafür auch Deamon Tools Lite mit in das Image zu fügen. Doch als ich mir das Programm aus dem Netz laden wollte, ging der Download auf einmal nicht mehr. Anbei ein Screenshot: Der Downloadprozess beginnt eigentlich ganz normal, geht dann aber kein Stück weiter (oberer Dialog). Dann folgt, mal früher, mal später, der untere Dialog. Dann habe ich die allgemeinen Netzfunktionen getestet. DNS, Tracert, POP3, SMTP, HTTP-Seitenaufrufe, FTP, alles ohne Probleme! Zur Anmerkung: Nach der Installation von Vista, den Treibern, sowie dem Groh der Updates und nod32 AV funktionierte der Download noch. Irgendwann zwischen Office 2007, Visual Studio Express, Visio und den 3 letzten Updates muss es zu diesem Problem gekommen sein. Daraufhin habe ich mal die Beta von IE8 installiert, um zu schauen, ob dies eine Verbesserung mit sich bringt. Leider ohne Erfolg. Dann habe ich mal den Firefox 3.0 installiert. Damit klappen die Downloads aber ohne Probleme! Jetzt war ich doch etwas angepi*** und habe mir über mein Notebook den MS Netzwerkmonitor geladen, installiert und den Traffic bei einem Download vom IE mit dem des FF verglichen. Meines Erachtens nach müsste der Download mit dem IE eigentlich laufen. Adressen, Sequenznummer, Syncs, Acks, sieht alles in Ordnung aus. Gerade deshalb verstehe ich den unteren zweiten Dialog mal gar nicht. :mad: Jetzt bin ich ratlos, wie ich weiter vorgehen sollte, ohne dass das Ganze in große Deinstallationsarbeit ausartet. Hat von euch jemand einen Ansatzpunkt, wie ich weiter vorgehen sollte? Vielen Dank fürs Lesen Orangutanklaus /Edit Ich wollte gerade mal ein Bild aus dem Netz via "Bild speichern unter..." zum Test laden, was dann mit der Meldung bezüglich nicht ausreichender Rechte endete. Hm,...dann bin ich mal auf die Idee gekommen, den IE via "Als Administrator ausführen" zu starten und schwupps, nun kann ich damit auch jegliche Dateien downloaden. Prima! Aber das ging doch vorher auch so, ohne den IE als Administrator auszuführen. Mit welchem Sicherheitsupdate ist das denn gekommen und warum bin ich der einzige Depp, dem das auffällt? Hab das Problem auch schon in anderen Foren gepostet.

Hallo rostigerNagel. :) Ich habe diese Angelegenheit auch die letzten Wochen ruhen lassen, da ich erkrankt war und leider noch bin. Trotzdem bleibt das Thema für mich noch aktuell. Auf econary.de bin ich auch schon vor einiger Zeit gestoßen. Könntest du ein paar nähere Infos zu dem Kurs geben? Dauer, Kosten, etc. Gerne auch per PN, falls du diese Daten nicht öffentlich posten möchtest. Regards pace

Ja, von denen habe ich bereits gehört. Ich wollte ursprünglich meine CCNA Prüfung dort ablegen, muss da aber nochmal was abklären. Tortzdem guter Tip, ich werde da mal nachhaken. PS: Ich wohne sogar noch näher an Dillingen, aber ich dachte Günzburg wäre halt bekannter. ;) Regards pace

Hier wäre was, was für dieses Forum als offiziell bezeichnet werden könnte: Beachte besonders: "Weitere Informationen"! RIP does not advertise zero subnets Zu deinem Beispiel: Heutige Routingprotokolle beherrschen alle CIDR und hierbei werden Subnetzinformationen mit übertragen. Daher kommt es nicht mehr zu dem von dir angesprochenen Problem. Und auch wenn ich noch :D kein MS-Experte bin, so glaube ich doch, dass auch MS-Serverprodukte damit klar kommen. ;) Regards Orangutanklaus

Aloha! Erstmal "Hallo" und meine Gratulation zu diesem gelungenen und informativen Board. *schleim* :) Ich habe vor kurzem meine Qualifizierung zum staatl. geprüften Techniker für Informatik gemacht und möchte nun gerne noch eine MS-Zertifizierung dranhängen, da ich bisher die Erfahrung gemacht habe, dass sie bei der Bewerberauswahl doch einen großen Pluspunkt sichert, bzw. sehr oft erwünscht ist. Nicht zuletzt möchte ich mich aber auch weiterbilden, weil mich die MS-Serverarchitektur sehr interessiert. Praxiserfahrung mit W2K3server habe ich schon einige Jahre, wenn auch nicht tiefgreifend, da mein bisheriger Betrieb zwar ein AD einsetzt (c.a. 150 Clients), das ganze Konzept aber recht schlicht gehalten wurde und es noch eine Menge anderer spezieller Systeme gab, die administriert werden mussten. In der Qualifizierung zum s.g.T/I haben wir zwar auch W2K3server recht umfangreich behandelt, aber da gilt es halt zu berücksichtigen, dass es auch noch eine Menge anderer Fächer gab, die ihren Tribut forderten. Soll heißen, es bleibt halt nicht wirklich viel hängen und einiges lief leider wirklich auf Braindumping hinaus. Ich kann es mir zeitlich (zum Glück, wie mans nimmt) leisten, die Zertifizierung in Vollzeit durchzuführen. Mir käme dies auch gelegen, da ich zum einen ein reines Selbststudium für sehr fordernd erachte, nicht zuletzt wegen dem hohen Maß an Selbstdisziplin, zum anderen könnte es gut sein, dass für mich ein Vollzeitkurs unterm Strich finanziell günstiger ist, als ein Selbststudium. Nun, viel text für eine einfache Frage: Das liegt wohl in meiner Natur. Ich finde es etwas unhöflich irgendwo reinzuplatzen und mal eben schnell etwas zu fordern. :) Wer kennt Lehrgangsangebote zum MCSA/MCSE im Großraum Günzburg (89...) Regards Orangutanklaus