premiumBernie

hi danke für deine antwort. ganz klar ist es nicht optimal mit nicht originalen harddisks. nun zu dieser zeit konnte man nur original HP disks 750GB kaufen und die waren etwa 500 Euro. Da überlegt man zweimal.. =) wie ich das vermutet habe, kann das probleme geben. ok. also entweder harddisks tauschen oder tower stehen lassen. das risiko will ich nicht eingehen. besten dank für deine antwort. gruss bernie

@ Moderator bitte im Thema Titel "Laufwerk" in " Ordner" wechseln. Danke

hallo allerseits folgendes netzwerk 1stk windows 2003 sbs server 8 XP Clients 1 Vista Client alles auf dem neusten stand. probleme macht der vista rechner. ich sage mal einmal die woche hat er einen tag probleme mit verschieben von orndern. wenn ich vom netzlaufwerkX auf netzlaufwerkY (Y kann gleich X sein.. =)) einen ordner verschieben will, kommt die fehlermeldung: Zugriff verweigert, nicht genügend Rechte. wenn nun der logon script erneut ausgeführt wird, funktioniert es wieder problemlos. Dann kann es eine stunde funktionieren und das problem trifft wieder ein. am nächsten tag, kann es wieder funktionieren und das problem tritt erst wieder in einigen tagen auf. Problem bekannt? besten dank für antworten. gruss premiumbernie PS: nach deaktivierung vom virenschutz, wird das problem nicht behoben.

hallo allerseits nach langem googeln und suchen, bin ich leider nicht fündig geworden! ich mag mich erinnern, dass ich irgendwo mal aufgelesen habe, dass die betriebslage der harddisk nicht geändert werden soll. ist jemandem irgendwas bewusst? ich setze einen HP ProLiant ML150 G3 Server seit 1.5 jahren als tower server ein. harddisk sind 3x 1TB Western Digital (7x24h) SATAII. (3.5" geschraubt, non hot plug) nun möchte ich das teil in ein rack einbauen. die harddisk sind momentan horizontal in betrieb, nun bei dem vom hersteller verfügbaren rack mount kit, wird die "harddiskhalterung" nicht mitgeliefert. sprich, die harddisk werden um 90° gedreht und sind danach vertikal im einsatz. wird hier die lebensdauer der harddisk massiv verkürzt? sind hier irgendwelche probleme bekannt? besten dank für eure antwort. gruss premiumbernie

Immer noch keiner eine Idee? Outlook 2003 funktioniert einwandfrei.

Verdammt.. Das kann ja nicht sein. lol Das Netz funzt einwandfrei: - DNS Namensauflölsung - Kommunikation und Outlook läuft ja auf dem System wo Exchange installiert ist. Somit sollte er den Server ja problemlos finden, bzw. auflösen können.. =( Unterstützt Microsoft kein Outlook 2007 auf Exchange 2007? Besten Dank für Feedback. Gruss premiumBernie

Hallo Allerseits Ich habe auch noch eine Frage zu dem 2. Punkt. Ich hab das selbe Problem, mein Outlook 2007 kann den Exchange 2007 NIE auflösen. Struktur: 1. Server // w2k8 std server 64bit // DC 2. Server // w2k8 std server 64bit // Member Server // Exchange 2007 Ich hab auf den 2. Server Outlook 2007 installiert und möchte nun das Administrator Postfach verbinden. Ich kann das Postfach gar nicht einrichten, da wie erwähnt, der zugriff Servername server2.domain.local mit folgender Meldung verweigert wird: "Fehler beim Anmelden. Überprüfen Sie die Netzwerkverbindung sowie den Server- und Postfachname. Es steht keine Verbindung mit dem Microsoft Exchange zur Verfügung. Outlook muss im Onlinemodus oder verbunden sein, um diesen Vorgang abzuschliessen." Danach mit OK bestätigen. "Der Name kann nicht aufgelöst werden. Die Aktion kann nicht abgeschlossen werden." Ja, dass man auf dem Server den Online Modus nicht nutzen kann ist ja von Microsoft bestätigt, wegen Speicherplatz sparen, falls jeder Benutzer seine Outlook Daten auf den Server kopiert.. =) Jetzt bin ich gespannt, wass Ihr so für Hinweise habt. Besten Dank und Gruss premiumBernie

Hallo Hab gemerkt, dass es länger dauert. Das Problem ist, wir arbeiten Samstag und teils Leute sogar Sonntags. Sonntag könnte man Streichen, jedoch läuft da wiederum das Full Backup, welches halt auch länger dauert, da 400 GB Daten verhanden sind. Einerseits muss dieses Backup unbedingt laufen, da ich ewigs Datenverlüste habe. Wenn dieser Check in 3h 1% macht, kannst ja selber ausrechnen wie lange er für 100 % braucht. In dieser Zeit könnte ich die Festplatten austauschen und der Server würde am Montag wieder laufen. Ich denke nicht, dass es an diesen Platten liegt. Hat jemand noch weitere Ideen? Hier noch ein paar Informationen: Wie oben beschrieben wurden nach dem Checkdisk Daten gelöscht. Diese hab ich so gut wie möglich wiederhergestellt. Nun wurden am 08/09.07.2008 Inkrementelle Backups durchgeführ und das ohne Fehler. Am 10.07.2008 hat mir der Save wieder c.a 15 Verzeichnisse gemeldet, die beschädigt sind. Am 09.07.2008 (01.00 Uhr) wurden Sie jedoch noch Problemlos gesichert und in diesen Verzeichnissen wurde den ganzen Tag gearbeitet und niemand bemerkte etwas. Könnte Symantec der verursacher sein? Danke und Gruss premiumBernie ps: dieses Thema ist doch im falschen Forum?? Bitte verschieben.

Hab nun das Western Digital LifeGuard tool gestartet und wollte einen QuickScan starten. Nach 3h sind gerade mal 1% fortgeschritten und keine Zeit angegeben wie lange es noch geht. Es wird in der Anleitung ganz klar geschreiben, dass keine Daten oder Programem geöffnet sein sollten. Also musste ich diese überprüfung abbrechen. Auf Laufwerk C: sind auch keine Daten "beschädigt" nur Laufwerk E: (zwei partitionen) Habr Ihr noch weitere Tipps? Ideen? Gruss premiumBernie – ps: kann jemand diese Thread in das passende Forum verschieben? Danke

Hallo Liebe Wissende Ich habe in unserer Umgebung ein riesen Problem. HP ProLiant ML150, W2k3 SBS, 3x 1TB WD HDD im RAID5, 8 XP SP3 Clients, 2 Mac OS X Clients. Symatec Anti Virus, Symatnec Backup Exec 12 auf ext. hdds, So, am 03.07.2008 ist mir aufgefallen, das einige Dateien (aufgefallen c.a 5) nicht geöffnet werden können. Fehlermeldung: "Diese Datei kann nicht geöffnet werden da Sie nicht vorhanden oder Beschädit ist" OK Kein Problem Restore vom Backup. Prompt melded am 04.07.2008 Veritas Backup Exec von weiteren Daten, die nicht gesichert werden können in folgendem Fehler: Verzeichnis D:\folder\ wurde nicht gefunden, oder es war kein Zugriff möglich. Im Verzeichnis befindliche Dateien oder Unterverzeichnisse werden nicht gesichert. Da werden c.a 10 Weitere Verzeichnisse aufgeliestet auf die ich nun auch kein en Zugriff mehr habe. So nun hab ich mal Symantec Virenschutz vom Server entfernt und Norman installiert. Über die nacht vom 07. bis 08.07.2008 hab ich chkdsk /f /r ausgeführt. Nach dem Chkdsk sind Hunderte Dateien verschwunden. Sie werden nicht mal mehr aufgelistet. Ist ja an und für sich kein Problem, diese Daten per Backup zurückzuspielen. Jedoch, weiss ich nicht wo welche Dateien fehlen. Wir haben 400 GB mit c.a 520k Datein in c.a 48k Ordner. Viel wichtiger ist mir, dass diese Problem nicht wächst. bzw. gar nicht mehr auftritt. Hat jemand eine Ahnung an was das liegen könnte? Ich habe schon viel erlebt, dass chkdsk Software Probleme von Windows bsp. XP start behebt. Denkt Ihr dass es an den HDD's liegt? Ansonsten läuft das System einwandfrei. Gebt mir doch schnellst möglich Feedback. Gruss premiumBernie

Ich machs nie seit USB lanciert wurde, nicht mal bei Backup Platten und es ist noch nie etwas passiert.. =) Vielleicht sollte mal was geshehen, damit ich mich an diese funktion gewöhnen kann.. lol

hallo allerseits wollte mal nachfragen wie viele von euch die funktion "Hardware sicher entfernen" wie oft nutzen. bin gespannt. Grüsse aus der Schweiz

Hallo allerseits. Ich habe nun schon mehrere Zertifikatsinstallationen auf Exchange Servern respektive dem IIS gemacht. Hab diese immer von SSL Free Firewall Two Factor Authentication Products from Comodo gekauft. Bei den Windows Mobile und Nokia clients muss jedoch immer das Zertifkat installiert werden, was teilweise sehr mühsam ist. Swisscom blockt teilweise die Installation oder Nokia hat auch teilweise spezielle Richtlinien. Es sind ja immer Zertifikate bei den Geräten vorinstalliert. Wo kann ich ein solches kaufen? Kurzgesagt: Ich will ein Zertifikat, welches ich nicht mehr den Mobile Clients installieren muss. Danke für Feedback. Gruss Bernie

Besten Dank für eure schnelle Antwort. Dann werde ich diese Installation mal so ausführen. Betreffend dem ERP.. Das ist keine grosse Sache, eigentlich eine Auftragsverwaltung, FiBu, CRM und Lohn für drei mitarbeiter, da sollten die Performence ausreichen. Oder denkst du an andere Probleme? Nun zu der Terminaldienstlizenzierung: Da hab ich schon einiges nachgelesen, dass einigi Leute Probleme haben.. =) Hab gerade einen W2k3 std srv in der Testumgebung mit Terminal Services ausgestattet, jedoch keine Lizenzen installiert. Nun werden ja Temporäre Lizenzen vergeben. Wo werden die angezeigt? Die sehe ich Nirgens und auch keine Einträge in der Ereignissanzeige. Sobald ich Lizenzen eingespielt habe, sollten die verwendet werden, oder ist da sind da noch irgendwelche Sachen zu beachten? Wie Ihr merkt bin ich sehr vorsichtig, will dem Kunden halt eine Einwandfreie Umgebung ausliefern. @ Mattes Stondort Vernetzung mache ich immer über Hardware VPN (Point to Point) mit ZyXEL Geräten, falls du da weitere Infos bruachst schreibe mri doch mal eine PM.. Danke und Grüsse Bernie

Hallo Allerseits Da ja SBS keine Terminal Services unterstützt, dachte ich mir, einen Memberserver zu verwenden. Grundsätzliche Frage: Ist dies Möglich? Einige Quellen bestätigten mir, dass es kein Problem ist, ein ehemaliger Arbeitskollege beharrt aber auf die Aussage, dass es nicht klappen wird. Na gut folgendes ist im Einsatz: Windows 2003 SBS Server mit Exchange, (ProLiant ML350) Drei Clients (WXPP) Soll Situation: Nochmals drei Aussendienst Mitarbeiter sollten auf das ERP System zugreiffen können. Mein Plan: Windows 2003 Std. Server auf einen neuen HP ProLiant ML150 G5 installieren, und dort auch das ERP Installieren. Im weiteren werden die Terminal Dienste installiert und konfiguriert. Im Internet hab ich Teilweise nachgelesen, dass dieTerminaldienstlizenzierung auf einem DC installiert sein muss, also dem SBS. Ist dies wirklich Notewendig? Ist es unmöglich diese auf dem Memberserver laufen zu lassen? Wie würdet Ihr vorgehen? Hat jemand ev. ein HowTo? Wo können Probleme auftreten und wo muss Vorsicht geboten werden? Hat jemand Erfahrung mit solchen Installation oder rät mir jemand von soetwas ab? Danke für eure Antworten. Gruss Bernie