vyper

der Link funktioniert leider nicht..

ja, war mein fehler. ;-) und ja, per powershell komme ich noch ran.

Hallo, ich habe folgendes Problem mit einem Exchange 2013 (win2k12r2): Um die (lästigen) Zertifikate-Fehlermeldungen in Outlook zu umgehen, wollte ich ein vertrauenswürdiges Zertifikat meiner AD-Zertifizierungstelle einsetzten. Dummerweise wurde jedoch vorher das selbstsignierte (Standard)-Zertifikat von Exchange gelöscht. Jetzt komme ich natürlich nicht mehr auf die ECP drauf (und OWA geht natürlich auch nicht mehr, da das exchange backend nicht mehr ansprechbar ist) Wie lässt sich dies am einfachsten wieder hinbiegen? Vielen Dank und viele Grüße!

ok, vielen Dank. hmailserver scheint dies zu können: http://www.andysblog.de/windows-regel-und-routen-basierter-smtp-versand-mit-hmailserver

Die Domains können und sollen leider nicht zusammengelegt werden beim gleichen Provider. (Bei zwei verschiedenen Domains beim selben Provider müsste dann ja aber der Provider Sender-Based-Routing unterstützen?!) Auf Smarthosts kann (?) ich nicht verzichten, da es sich um eine dynamische Telekom-IP (DSL) handelt und der Exchange vermutlich sofort als Spam geblockt würde beim Empfänger, wenn er direkt senden würde? GMail ist da als Empfänger ja extrem empfindlich. Außerdem möchte ich mich nicht dem Sicherheitsrisiko aussetzen, einen offenen Exchange im Internet zu betreiben. Würde Exchange Server 2016 mein Problem beherrschen? (Kann doch nicht sein, dass der de facto Industriestandard bei so einfachen Aufgaben patzt) Was wäre denn das beste Tool, um meinen eigenen Smarthost mit Sender-Based-Routing zu betreiben? Vielen Dank schonmal und viele Grüße

Hallo, ich würde gerne pro akzeptierter Domain einen eigenen Sendeconnector einrichten. Mein Setup: 1 Exchange 2013 Server (Windows Server 2012 R2). 2 akzeptierte Domains (autoritativ) (EAC-Menüpunkt: Nachrichtenfluss-->Akzeptierte Domänen): domain1.com und domain2.com 2 Sendeconnectoren: Connector1 (smarthost1.com) und Connector2 (smarthost2.de) domain1.com soll nun ausschließlich über Connector1 (smarthost1.com) senden. domain2.com soll ausschließlichlich über Connector2 (smarthost2.de) senden. Absender von Domain1 (nutzer@domain1.com) können und dürfen im übrigen auch nicht über smarthost2.de versenden. Wie ist in diesem Fall vorzugehen? Vielen Dank und viele Grüße!

Hallo, da ich einen Server unter Hyper-V virtualisiert habe (Windows Server 2012 physikalisch mit einem virtuellen Windows Server 2012) und ich mir etwas unklar über die optimale Konfiguration bin, um maximale (!!) Performance für die virtualisierte Instanz zu erzielen hätte ich ein paar Verständnisfragen: 1.) ist es performanter dynamischen Arbeitsspeicher zuzuteilen oder fix einzustellen?? (es läuft nur eine virtuelle Maschine und diese soll 100% der Leistung bekommen) Was bewirkt der Arbeitsspeicherpuffer? 2.) Die VHD habe ich bereits in eine VHDX mit permanenter Speicherbelegung (nicht dynamisch konvertiert). Ich nehme an, dies ist die schnellste Variante? 3.) Ist es schneller, den Arbeitsspeicherumfang auf "hoch" zu stellen? 4.) Wieviele virtuelle Prozessoren sollten zugewiesen werden (ich kann zwischen 1 und 12 wählen) (-->ich möchte die komplette Rechenleistung auf Ebene der virtuellen Maschine haben, dort läuft ein Terminalserver mit Nutzeranwendungen) 5.) Lässt sich bei der NUMA-Konfiguration etwas optimieren, um die VM weiter auf Geschwindigkeit zu trimmen? 6.) Bringt SR-IOV aktivieren etwas? (Habe diese Option auch im Bios) 7.) Bringt die Aktivierung von SLIT im Bios Geschwindigkeitsgewinn? Probleme? Ansonsten habe ich im BIOS bereits alle Prozessorfeatures für Virtualisierung aktiviert. Meine Hardware: HP ProLiant ML350p Gen8 mit Xeon 2620 (6Core), 24GB RAM, HP RAID10 SAS6 Vielen Dank für eure Hinweise.

ja.. Disk 1 ist internes Raid1. Treiber sind alle auf dem aktuellen Stand. Firmwares hatte ich auch alle nochmals von dieser Seite installiert. (Meine Vorstellung war, dass sämtliche Treiber/Firmware bereits beim Intelligent Provisioning aktualisiert werden, da er sich ja mit HP verbindet und Updates herunterlädt) Problem besteht nach Treiber/Firmwareupdates weiterhin. Wenn es zu einem Defekt gekommen sein sollte, müsste den ja jeder mit einem ml350p gen8 haben. Zudem sollten die diversen HP System Health Logs und Array Logs doch so einen Fehler aufdecken?!

Nichts... die hatten diesen Fehler noch nie. Können mir nicht weiterhelfen..bzw. wissen nicht, woher er kommt. Die Disks sind laut logs und HP Array Configuration Utility alle in Ordnung. Der Controller auch. Aber der Server funktioniert so nicht unter Windows Server 2012.

das problem ist (neben performance-bedenken), dass es spezielle hardware (dongle, grabber-karten, etc.) gibt, die ich schlichtweg nicht in eine virtuelle maschine (terminalserver) durchreichen kann. unter win2008R2 funktionierte das wunderbar. es muss doch auch irgendwie unter 2012 laufen?! die gründe gegen einen kombinierten DC/RDS sind einem (kleinst)mittelständler mit 5 gleichzeitigen nutzern leider nicht vermittelbar.. sicherheit und active-directory spielen defacto überhaupt keine rolle..die passwörter sollen überall auf den tastaturen stehen.. nur soviel sei gesagt ;-) der kunde ist ja bekanntlich könig..

hallo, ich habe (noch) ein problem mit einem nagelneuen HP ML350p Gen8 server (p420i HP-controller) unter windows server 2012. ich bekomme immer folgende warnung in der ereignisanzeige: Event ID: 153 Source: disk Source: disk Type: Warning Description: The IO operation at logical block address 1e413b6 for Disk 1 was retried. ich habe bereits das laufwerk auf fehler überprüft: nichts. (chkdsk läuft sauber durch, keine fehlerhaften sektoren) auch hp diagnostics liefert keine fehler auf den physikalischen drives. und das hp array configuration utility meldet ebenfalls keine fehler) es handelt sich um ein raid1-verbund von 2 hp sff 300GB 10.000upm sas6-festplatten. was ist hier zu unternehmen? ich habe bereits neueste treiber von der hp-homepage installiert für den controller. vielen dank und VG vyper

hallo, ich beschäftige mich gerade mit der einrichtung des 2012er servers. hierbei gibt es jetzt folgendes anforderungsprofil eines kunden: es soll unter windows server 2012 eine all-in-one lösung implementiert werden: sprich, es läuft ein einziger physikalischer server unter windows 2012 und dieser soll gleichzeitig domaincontroller sowie terminalserver (remotedeskotpservices, sessionbasiert) sein. gibt es eine möglichkeit, dies zu realisieren? anmerkung: es gibt lediglich 10 user, es steht lediglich ein server zur verfügung und eine virtualisierungslösung ist seitens des kunden ausdrücklich nicht gewünscht. (ich weiß, die sinnhaftigkeit ist fraglich, es geht jedoch um die technische realisierbarkeit) unter win 2008R2 läuft genau dieses szenario derzeit völlig problemlos und performant. unter win 2012 kommt es jedoch immer zu fehlermeldungen und installationsabbrüchen, wenn ich versuche auf einem 2012er domaincontroller die remotedesktopservices zu installieren. (fehler bei rollen/featureinstallation) anders herum funktioniert es leider auch nicht, da er bei der schnellinstallation der remotedesktopservices meckert, der server müsse teil einer domäne sein. auch ein manuelles installieren der remotedesktopdienste-rolle (über rollen und features) installiert zwar die lizenzierung aber den sessionhost nicht (richtig). wenn man danach den server zum domaincontroller heraufstuft, läuft es auch nicht. ich bin im moment etwas ratlos, könnt ihr helfen? vielen herzlichen dank im voraus vyper

push!

hallo zusammen, ich suche ein professionelles (auditing) tool mit dem ich mir ein komplettes "Abbild" eines netzwerks erstellen lassen kann (network mapping/discovery): gibt es ein tool, welches ein gesamtes netzwerk scannt (bis zum router ins internet) und mir sämtliche hosts, sämtliche router, routen, hops und subnetze (inkl. der hosts) darstellt und übersichtlich präsentiert? ich möchte keine aktive network exploration betreiben sondern passive: sprich auch vorher nicht explizit angegebene subnetze mappen. nach möglichkeit mit gui... was ist das beste tool hierfür (freeware oder kommerziell ist egal)?? danke und gruß!

gibt es auch hilfreiche antworten???

doch..ich benötige die performance... wie ist die optimale einstellung? privates netz der VMs zusammen und zusätzlich zweites virtuelles netz jeweils für jede VM nach draußen?

hallo zusammen, ich hätte eine wichtige (und dringende) verständnisfrage zur netzwerkvirtualisierung unter hyper-v: wie erreiche ich MAXIMALE netzwerk- bzw. i/o-perfomance zwischen den virtuellen gästen untereinander? hintergrund ist folgendes szenario: es gibt einen physikalischen HP DL380G7 server mit 2xe5645 xeons und 64gb ram sowie 4 physikalischen 1-gigabit-nics. dieser host läuft unter 2k8r2 und hostet 4 VMs (hyper-v) diese 4 VMs sollen sowohl untereinander als auch im vehältnis zum host mit maximaler i/o-performance laufen. ach ja: alle 4 VMs sollen zusätzlich auch von außerhalb, sprich aus dem netzwerk und nicht nur vom host aus ansprechbar sein, der host selbst selbstverständlich auch. bisheriges setting war folgendermaßen (ich bezweifle jedoch die richtigkeit): 4 virtuelle netzwerke, jedes konfiguriert "extern" und verbunden mit einer physikalischen externen netzwerkkarte (eines davon auch für zugriff durch hostbetriebssystem). jede VM dann verbunden mit einem dieser virtuellen netzwerke. dies hat meiner ansicht nach jedoch zur folge,dass die gesamte geschwindigkeit (10gbit virtueller microsoft adapter) abgebremst wird auf die 1gbit externen netzwerkkarten und die virtuellen hosts untereinander "nur" mit 1gbit über die externen nics (!) kommunizieren.?? wie geht es besser? wie sehen die optimalen einstellungen aus? vielen herzlichen dank und viele grüße

was ich noch vergessen hatte zu erwähnen: evtl. besteht die möglichkeit eine java-applikation (für rdp-zugriff auf terminalserver) zu starten über die webseite? wenn ich es richtig verstehe, liefert der win2k8 terminalserver-webaccess nur ein activex-plugin mit dem auf die lokale remotedesktopverbindung (die dann logischerweise installiert sein muss) zugegriffen wird?! oder stelllt win2k8 bereits bordmittel bereit, die das gewünschte scenario ermöglichen? viele grüße vyper

Hallo zusammen, ich habe folgendes scenario und weiß noch nicht so recht, wie ich es realisieren kann/soll: ich habe einen cisco router mit ssl-webvpn-access: verbinde mich also auf eine webpage. in diesem cisco webportal ist ein link auf einen win2k8 webserver (auf den ich dann folglich erst nach erfolgreichem herstellen des vpntunnels zugreifen kann (es wird der cisco anyconnect vpn client vom flash des routers runtergeladen und beim client installiert..dann wird mit diesem client der vpn tunnel hergestellt) soweit so gut..das funktioniert.. auf den win2k8 webserver (IIS) komme ich auch drauf und dann möchte ich gerne folgendes machen: ich möchte auf dieser webseite des IIS ein active-x applet oder java applet starten was einen vollständigen rdp-client startet (also nicht lediglich per activex die lokale "Remotedesktopverbindung" startet) um mich mit einem win2k8 terminalserver zu verbinden. dies soll auch von einer linux-maschine aus funktionieren..und auch von clients, die gar keine "remotedesktopverbindung" von microsoft installiert haben. es müsste also (in irgendeiner form) ein java /(reiner)activex-rdpclient (als webseiten-plugin) auf dieser webseite des iis gestartet werden .. um dann eine vollwertige RDP-Verbindung zum server herzustellen. java wäre mir eigentlich fast lieber, damit ich auch von ner linux maschnine drauf zugreifen kann.. gibt es lösungsvorschläge hierzu? vielen dank und viele grüße PS: geht das, was ich vorhab, evtl. sogar eleganter und ich mache es zu umständlich? ziel ist auf jeden fall auf dem client keinerlei festen client oder microsoft remotedektopverbindung zu installieren.

nein, eine loadbalancing software gibt es nicht. ist ein hp proliant ml 350 g5. ist eigentlich ziemlich standardmäßig installiert. das einzige ist, ich hab vmware server installiert. da hatte er bei der installation gemeckert und das hab ich mit trotzdem installieren übergangen. zeitgleich habe ich hyper-v deinstalliert und nach dem neustart fingen die probleme mit dem updates installieren und hängen bei 76% an. mit der server 2k8-dvd komme ich in eine eingabeaufforderung! ist das ausreichend um alles wieder hinzubiegen? wenn ja, wie? kann man irgend wie vmware über eingabeaufforderung wieder runterschmeißen? und die sache mit den computerupdates (die von der server-rollen-konfiguration herrühren) wieder bereinigen? da stecken nämlich unmengen an arbeit dahinter. eine sicherung sämtlicher daten ist zwar vorhanden, jedoch kein desaster-recovery, sodass ich sämtliche programme und Serverfunktionen neu installieren müsste.. :-( dieses image abbild für das komplette backup wollte ich machen, wenn der server fertig eingerichtet ist. an einen solchen fehler zu einem solchen zeitpunkt habe ich nicht gedacht.. meine verzweiflung erreicht wirklich ungeahnte ausmaße.. viele Grüße! und habt vielen Dank für eure bisherigen antworten.

sorry, wußte ja nicht, dass das so strikt ist hier.

der blick von remote funktioniert leider nicht, da "rpc-server" nicht gestartet ist. es standen überhaupt keine windows updates an.. da der server gar nicht am internet ist, diese computerupdates kamen gerade erst durch die deinstalltion von hyper-v problematisch könnte aber wirklich auch sein, dass ich vm-ware server installiert habe, da hatte er bei der installation gemeckert, aber ich habe trotzdem installiert...vermute stark es kann auch damit zusammenhängen...aber wie kann ich das denn runterschmeißen??? gibt es sonst noch eine möglichkeit remote dranzukommen? hab einfach unter vista bei der mmc gesagt verbinden mit: server mit backup sieht es mittelmäßig aus... habe das backup auf nem rdx quickstor von tandberg...sprich ist eine kopie wie auf einer festplatte...(das hatte ich mit windows server backup gemacht) jetzt bräuchte ich ich eine software unter der ich booten kann und zugriff auf die ntfs festplatte hab und auf die quickstor festplatte und dann alles rüberkopieren... mit was für ner software (oder image für nen usb-stick zb) müsste ich denn dann booten??? lieber wäre mir, ich käme sonst noch irgendwie wieder ran!!!!!!!!! grüße

40min bestimmt...

ja.... ich kann auf dateien zugreifen.... nur consolen und terminalserver anmeldung klappt nicht.... bei jeder anmeldung (console oder server) bringt er mir diese computer updates.... und die kommen daher, dass ich eine server-rolle entfernt hatte... achja.. und vmware-server hatte ich installiert...vielleicht hängt es auch damit zusammmen....nur wie kann man das wieder runterschmeißen, wenn man nicht drankommt....??

das habe ich bereits gemacht... beim abgesicherten modus will er auch updates installieren.. und hängt wieder bei 76%....also er tut nur nichts mehr....auf den festplatten arbeitet er weiter... die rattern... was könnte man denn noch machen?