PowerShellAdmin

Lass dir die Aussagen schriftlich geben, mit der Nennung der relevanten Passagen der rechtsverbindlichen Dokumente (Verträge, Produktnutzungsrechte, ProductList).

 

Whitepaper, Webseiten und Aussagen von Mitarbeiternb sind ncht rechtsverbindlich!

Hi Melzer,

danke für den Hinweis, dass hatte ich der MS Mitarbeiterin auch ähnlich am Telefon geschildert (inkl. Lösungvorschlag ).

Grundproblem ist, dass die gesamte Partnerschaft über eine Hotline betreut wird, Lizenzfragen können daher nur bedingt kompetent beantwortet werden.

Die Anfrage wurde jetzt allerdings auch noch mal weiter gereicht - ich hoffe dass ich dann umfangreiche Informationen erhalte .

Allerdings kann man scheinbar die MSDN Einschränkungen "freikaufen":

"Wir bieten unseren Partnern die Möglichkeit, die im Rahmen des MPN zur Verfügung stehenden Abonnements von Visual Studio und MSDN zu einem herausragenden Preis aufzuwerten − mit vollem Nutzungsrecht. Ihre Nutzungsrechte decken nicht Ihren Bedarf? Zusätzliche sind überaus günstig erwerbbar."

Richtig lizenziert: MSDN Subscriptions und Visual Studio aus dem Microsoft Partner Network (MPN) - ISV Germany - Site Home - MSDN Blogs

Hallo Dr. Melzer,

also die Lizenzbestimmungen der MSDN Subscriptions aus der Partnerschaft unterscheiden sich - das ist mir bekannt und auch ein Grund, wieso die MSDN Betreung nicht für einen zuständig ist.

Jetzt habe ich folgende Website gefunden:

Richtig lizenziert: MSDN Subscriptions und Visual Studio aus dem Microsoft Partner Network (MPN) - ISV Germany - Site Home - MSDN Blogs

Darüber habe ich nun auch folgende Seite gefunden:

https://partner.microsoft.com/germany/40019775

"kundenspezifische Anpassungen von Anwendungen für bestimmte Kunden oder durch die Entwicklung einer Kundenanwendung"

Das heißt doch dann tatsächlisch, dass ich keine Kundenlösung entwickeln darf oder ?

Grüße Admin

edit: Ich hatte gestrig mit der Microsofthotline telefoniert - da hieß die Aussage mein Verdacht ist unbegründet. Eben nochmal mit der Sachbearbeiterin telefoniert, diese meinte nun auch dass ist nicht ganz klar und scheinbar stimmt mein Verdacht.

Ich habe um eine Ausführliche Antwort gebeten - mit Bezug auf die Licenseterms und Fallbeispielen (was darf ich und was nicht). Seit 2009 gibt es scheinbar diese Bestimmung.

Hallo Lizenzdoc,

ISV Lizenzen bedeutet doch, dass ich mein Produkt mit eine MS Lizenz koppel - So z.B. eine Datenbanksoftware samt Datenbank"runtime" verkaufe.

Der Datenbankserver darf dann ausschließlich für unserer Software genutzt werden.

Das ist bei uns nicht der Fall, der Kunde hat immer alle notwendigen MS Produkte oder beschaft diese - das hat aber nichts mit Einschränkungen innerhalb der Entwicklung zu tun oder sehe ich das falsch ?

Grüße Admin

PS: habe eine 2. Post gemacht, damit es keinen Durcheinander gibt - Hatte deins erst im nachinein gesehen

Hallo Dr. Melzer,

ich habe die MSD NFR Terms mal rausgesucht - diese sind hier einsehbar:

http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/MSDN%20Subscription%20NFR_All_English_d388732e-af66-4936-aaca-bf086805dbf7.pdf

Hier heißt es in Punkt 2 a)

"General. One user may install and use copies of the software to design, develop, test and demonstrate your programs. You may not use the software on a device or server in a production environment."

Auch g. i ist interessant:

"i. User Testing. Your end users may access the software to perform acceptance tests on your programs."

Das Dokument ist recht umfangreich, womöglich habe ich hier auch einen wichtigen Punkt übersehen.

Grüße Admin

Hallo,

ich habe in dem MSDN 2012 Whitepaper einen sonderbaren Eintrag gefunden.

Dieser betrifft MSDN Subscriptions aus einer MS Partnerschaft.

Nach meinen Verständnis ist mir die Entwicklung einer allgemeinen Anwendung erlaubt.

Nicht erlaubt ist die Entwicklung einer Anwendung, welche für einen Kunden angepasst ist.

Ich gehe davon aus, dass ist ein Missverständnis - wodrauf bezieht sich hier Microsoft ?

Grüße Admin

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13350 (Seite 9)

"„Additionally, MSDN subscriptions are provided as program benefits under certain Microsoft programs:

• Microsoft Partner Network: Partner MSDN subscribers may use the software in accordance with the MSDN subscriptions not for resale (NFR) retail license terms. MSDN subscriptions offered as benefits of the Microsoft Partner Network, including those provided through Microsoft Action Pack Development and Design, cannot be used for direct revenue-generating activities, such as providing consulting services, customizing a packaged application for a specific customer, or building a custom application for a customer, for a fee. Partners can use MSDN subscriptions for indirect revenue-generating activities, such as building a packaged application on the Microsoft platform, which they can then market and sell to customers. Partners can also purchase MSDN subscriptions separately for use in direct revenue-generating activities. “

"

Hi Dr. Melzer,

beim partitionieren unter OSX wäre ich vorsichtig - man zerschießt sich da gerne mal das Partitionslayout - Bitte vorher eine Sicherungs anlegen. Hatte hier in Verbindung von OSX und Win7 ebenfalls schon die Situation und damit leider auch Probleme.

Wenn der Platz nicht ausreicht würde ich die Festpaltte austauschen, oder da wos nicht weh tut wegnehmen.

Übrigens habe ich deinen Post gelesen " Um das MAC Bashing zu beenden:" - Was ja für meinen Post nicht gilt (ist aber trotzdem angekommen).

viele Grüße Admin

Der alternativen Zugriff via Windowstaste und Schnellsuche ist klasse - aber definitiv nicht perfekt integriert.

Trotzdem ich vermisse das Startmenü überhaupt nicht und Win7 bisher auch nicht.

Trotzdem bei allen Lob, die Win Gui ist maßlos veraltet - wo sind virtuelle Desktops uvm. ?

Es ist offensichtlich, dass versucht wurde, die intuitive Bedienung von OSX zu kapern - Das ist leider mehr als misslungen.

Denn zum einen setzt OSX ein ziemlich runde GUI ein, zum andern sind hier auch erheblich mehr Features zu finden - seit Jahren.

Für ein OS das auf eine neue Bedienung setzt finde ich das einfach zu wenig und MS hat meiner Meinung nach eine gute Chance verpasst - es z.B. im Punkto Bedienbarkeit besser zu machen als Apple.

Grüße Admin

Hi,

Die CPUs sind mitlerweile so stark geworden, dass sie teilweise sogar in Client PCs so überdimensioniert sind, dass sie sich langweilen

Genau so sieht es aus. Wir haben auf unseren großen vSphere4 2CPUs im Einsatz - Je CPU 6 Kerne [Xeon E5430].

Auf dem System laufen ~16produktive VMs (Exchange, mehrere SQL Server, SharePoint, Terminal uvm.)

Die CPU langweilt sich -Hier werden 1300-2800Mhz (Bei Updates,Wartungen oder intensiveR Nutzung ist das auch mal etwas höher - kurzzeitig) meisten genutzt - damit 1-2 von den 12 Kernen.

Arbeitsspeicherauslastung sieht leider anders aus 85 von 98GB belegt und die HDs sind ausreichend schnell (4 kleine Raid1).

Grüße Admin

Etwas mehr Informationen bitte - mein Verdacht ist, dass der PS Skript an einen 3. Server ausgeführt wird und dort die Exchange Module nicht laufen.

Entweder per RemotePS oder dort das Exchange Manamgent installieren - dann hast du auch dort die PS Module.

Grüße Admin

Der Thread kann geschlossen werden:

-Man benötigt je System eine ACE Lizenz

-ACE Lizenzen sind nicht mehr erhältlich

-Eine Alternative gibt es bei VMWARE derzeit nicht.

Grüße Admin

:-) War ja auch kein Vorwurf an Win8, sondern sollte euch als Hinweis dienen - man muss ja nicht zweimal ins Messer laufen.

Dr. Web Security Space 7 ist nicht kompatibel zu Win8.

Setup bricht mit einem Bluescreen ab und danach hilft nur eine Systemwiederherstellung - Eigenreparatur wurde erfolglos versucht.

Grüße Admin

Also was ich von der Schnellstartsuche halten soll weiß ich nicht - wieso öffnet sich der komplette Modern UI anstatt die Suche im aktuellen Fenster/Desktop.

So ist es erstmal nur bedingt toll - Wenn man gerade die Modern UI offen hat.

In jedemfall geht es ziemlich zackig :) - Wenn die sich in einer Desktophälfte öffnen würde, das wäre was.

PS: Nutze Win8 übrigens ohne schnickschnack^^

Moin,

das ist ja so ziemlich die Formulierung, die man überall liest. Klingt für mich eher nach nicht belegbarer Voreingenommenheit. Aber dahingestellt.

Ich kann dich beruhigen, ich habe keine Produktneurose.

Nutze privat als Handy nen Iphone, hatte aber auch schon Androids und Phone 7 in der Hand.

Ebenso daheim auch mehrere Applegeräte (Mischbetrieb) - und gerade die dortigen Neuerungen haben mich damals sofort überzeugt.

Trotzdem hast du sicherlich nicht unrecht, der Mensch ist ein Gewohnheitstier... Jemand der noch nie an einen PC saß, wird womöglich Win8 gegenüber Win7 vorziehen. (wobei ich behaupte, dass OSX noch viel intuitiver zu bedienen ist)

Genau das hast du doch unter 8. Tastendruck auf die Windows-Taste, Suchbegriff tippen (einfach drauflostippen). Geht bezüglich der Tasten exakt so los wie unter Windows 7, sieht nur anders aus und funktioniert viel besser.

 

Danke, test ich gleich mal, sobald ich zuhause bin :) Wenn das nun flinker und übersichtlicher läuft, wäre das wirklichn Ding.

@Nilsk

ich arbeite auch zuhause ohne größere Probleme an Windows 8.

Gerade Punkte wie der Taskmanager - ausführlicher - haben mich sehr gefreut.

Trotzdem ist das Bedienkonzept nicht rund. Derzeit hat alles noch einen sehr faden beigeschmack.

Startmenü benötigt man meiner Meinung nach genauso wenig wie Programmkacheln - maximal für die Favoriten.

Eine schnellzugängliche Suche via Tastenkombination ist hier produktiver -> Einstellungen/Konfiguration ausgenommen.

Die Funktion unter Win7 "programme/dateien" durchsuchen ist leider nur schlecht abgekupfert - schaue mir das mal heute abend unter Win8 an.

(Tastenkombi und Popup Eingabefenster mit Auswahlliste wäre hier perfekt).

Grüße Admin

PS: Mal ganz ehrlich, wie häufig geht man heute noch ins Startmenü weiter als in die Favoriten... Ich nahezu nie.

Ich kann das nur unterstützen, klassische Startmenüs sind ein altes Relikt - das geht heute besser.

Siehe die Integration unter OSX sie ist ein Traum - die Schnellsuche unter Win7/Vista war schlimm genug, bis da ein Ergebnis kam, hat man sich das 4 mal geklickt - zu hakelig.

Unter OSX ist damit die Produktivität hingegen um ein vielfaches gesteigert worden - unter Win7 habe ich sie seltenst genutzt.

Aber ob Win8 hier eine neue Verbesserung ist wird sich zeigen, immerhin war Mobile 7 ein riesiger flopp... sehr mutig das Konzept fortzusetzen.

Danke für dein Antwort :) - habe ich mir fast gedacht.

Das erklärt auch, warum ich in Google nichts gefunden habe.

Grüße Admin

Hallo,

ich möchte auf unseren Exchange (2010 Ent Sp2 Cu4 )das Archiv einrichten.

Wichtig ist aber, dass die Archivierung die Bedienung nicht erheblich verkompliziert.

Daher bin ich neugierig, ob man nicht auch per EAS auf das Archiv zugreifen kann. Meiner Meinung nach ist EAS nur für aktuelle Emails ausgelegt, für mehr nutze ich jedenfalls OWA/Outlook. Die Smartphonebedienung ist hier ja auch sehr eingeschränkt.

In Tests konnte ich auch keine passende Einstellung finden.

• Archivzugriff OWA => ok
  
• Archivzugriff Outlook => ok
  

vielen Dank & Grüße

Admin

:) Na MS hat auch die Lizenzbestimmungen bzgl. OEM gelockert.

Scheinbar versucht MS via Preispolitik Win8 an den Mann zu bringen. (Wobei MS seine neuen OS zwangsweise dank Partnerverträgen verteilt kriegt)

Sonderbar, da das Produkt noch nichtmal auf dem regulären Markt erhältlich ist.

Wobei es bei Win7 ja ähnliche Rabattaktionen gab - Damals die 50€Homepremium Version - Da sind die Leute aber auch vor Nachfrage ausgerastet...

Grüße Admin

Hallo zusammen,

ich habe hier den Bedarf für mehrere Adobe Acrobat X Standard.

Die kosten als Retailversion regulär etwa ~300€.

Nun habe ich in Ebay OEM Version (original verpackt, vom deutschen Händler - Standort Köln) gefunden.

Auch in den 50.000 Bewertungen stand nichts bzgl. Lizenzbetrug.

Darf ich hiervon ~10Lizenzen kaufen und/oder gibt es hier Einschränkungen im Funktionsumfang ?

Auf den Datenträger sieht man "Nur für Bundles", ist das auch nach deutschem Recht so - hier sollte dass doch nicht gelten oder ?

edit:

Adobe - Software-Piraterie: Häufig gestellte Fragen zu Software-Piraterie

Demnach ist es legal oder sehe ich das falsch ?

In Deutschland gilt abweichend ein Urteil des BGH vom 6. Juli 2000, das Händlern in Deutschland erlaubt, OEM-Software ohne direkte Bindung an Hardware zu verkaufen.

viele Grüße Admin

Obwohl manchmal die GUI doch sehr praktisch ist, und man teilweise(!!) auch um einiges schneller an sein Ziel kommt :) - trotzdem bin ich deiner Meinung:)

Naja eine Managementconsole am Client ist ok - am Server hat die doch nicht wirklich was verloren oder ? Overhead...

Für was gibt es Rsat & co.

Ich bin auf jeden Fall Neugierig was passiert, wenn Windows 8 auf "die Massen" losgelassen wird ;) .

 

 

 

:D

Server 2012 sollte weitesgehend ohne Gui betrieben werden und via PS/CMD administriert werden.

Hierdrauf freue ich mich besonders, die Bilderbuchserver klickerei sollte damit langsam Richtung Ende gehen :)

Grüße Admin

Microsoft hat schon mehrmals angekündigt das es KEINE Umstellung auf das klassische Startmenü geben wird :shock:

In unserer Gesellschaft entscheidet im Regelfall immer noch der Markt - sprich wenn der Bedarf dahingehend ist, dann wird MS sich hüten das nicht zu implementieren.

Eine Aktiengesellschaft hat schließlich auch eine Verpflichtung gegenüber den Aktionären...

Unabhängig davon - ich brauche kein klassisches Startmenü, aber MS muss eine gute Methode liefern, ob neuartig oder alt ist mir egal.

Fremdtools sind keine Lösung - das weiß MS auch.