Baw

Hallo zusammen

Bei Freigaben gibt es ja drei Berechtigungsstufen: Lesen, Ändern und Vollzugriff.

Meine Frage: Was ist der Unterschied zwischen Ändern und Vollzugriff?

Laut Microsoft:

Ändern

Die Berechtigung Ändern ist für keine Gruppe eine Standardberechtigung. Die Berechtigung Ändern umfasst neben allen Leseberechtigungen Folgendes: Hinzufügen von Dateien und UnterordnernÄndern von Daten in DateienLöschen von untergeordneten Ordnern und Dateien

Vollzugriff

Vollzugriff ist die der Gruppe Administratoren auf dem lokalen Computer zugewiesene Standardberechtigung. Der Vollzugriff umfasst neben allen Berechtigungen zum Lesen und Ändern die folgenden Berechtigungen: Ändern der Berechtigungen (nur für NTFS-Dateien und -Ordnern)

Quelle: Microsoft Corporation

Das Problem dabei ist aber, dass dies wohl auf NTFS Dateien zutrifft, aber (meiner Meinung) nicht auf Freigaben.

Mir sind keinerlei Unterschiede Aufgefallen.

Gruess

Baw

Hallo zusammen

Ist zwar keine Microsoft-Lizenzierungsfrage, aber hab keinen passenderen Bereich gefunden (sonst einfach verschieben).

Meine Frage ist, ob die folgende Aussage korrekt ist:

Wenn man bei HP (Schweiz) eine grössere Bestellung aufgiebt (ab 15000 CHF) muss man eine spezielle Offertenart (irgendeine Abkürzung, 3 Buchstaben) anfordern um spezielle Preise zu erhalten. Bis 15000.- erhällt man keinen speziellen Rabatt.

Wieso ich frage: Wir haben eine grössere Bestellung und haben zuerst etwa einen drittel zuviel offeriert bekommen.

Gruess

Baw

Früher habe ich mal ein Tool gehabt, welches genau diese Funktionialität bietete, weiss ich aber nicht mehr wie es heis. Net Switcher soll angeblich das selbe können...

Für deine Zwecke sogar gratis.

Ich bin ein Held x(

--> ISA Reverse Proxy

Immerhin schön, dass wir die bessere Lösung einsetzen;)

Gruess

BeschämterBaw

kann auch ein Linux sein ;) hauptsächlich 64 bit

Kann ich absolut nicht bestätigen. Habe einen VMWare Server und eine VMWare Worksation (jeweils aktuellste Version) auf 64-bit Hardware mit 32-Bit Hostbetriebssystem, funktioniert wunderbar....

PS: Natürlich mit 64-bit Gast^^

Hallo zusammen

Habe folgendes Problem:

Wir haben hier einen FTP-Server (IIS 6.0) auf den Daten von extern hochgeladen werden die anschliessend intern benötigt werden. Nun wollen wir, dass der Benutzer bei neuen Dateien auf dem Server benachrichtigt wird. Das ganze soll Benutzerabhängig geschehen (wenn Hans Daten hochlädt soll Karl benachrichtigt werden, bei Carol soll Sarah benachrichtigt werden, etc.).

Gibt es dazu ein Programm (Server oder Lokal) welches einem über neue Daten benachrichtigt?

Gruess

Baw

Hallo

Ich kann dir dazu nur sagen, dass wir auch einen ähnlichen Fehler haben, allerdings nicht bei einer 16-bit Anwendung, sondern bei unserem "PC-Schnittstellenverwaltungstool". Denke mal, dass gewisse Programme etwas "speziell" bzw. nicht ganz Standardmässig programmiert wurden. Löung gibts meines Wissens keine. Du kannst natürlich mal probieren, ob ein anderes Remotedesktop Tool (VNC, etc.) besserung bringt.

Ne Super Idee, danke:D

Als mir vor etwa einem halben Jahr einer Rekursion erklährt hat habe ich gedacht "Das brauch ich doch nie im Leben...":) Mal schauen ob ichs hinbekommen.

Thx

Werde mich wieder melden, falls Probleme auftreten :)

Ein Tool, dass Webbasiert lokal in Freigaben surft kenne ich so nicht (war mir auch neu, dass WHS das kann).

Ich kenne den Home Server jetzt zu wenig um genau zu wissen wie dieses Remote Access funktioniert, aber wenn ich mir das ganze richtig vorstelle suchst du so etwas wie Remotely Anywhere von LogMeIn. Dazu noch ein DynDNS (oder natürlich eine Feste IP) und das ganze veröffentlichen. Würde ich aber für den Professionellen Einsatz nicht einsetzen, da würde ich eher VPN empfehlen.

Ohne Auskünfte kann ich und wahrscheinlich auch sonst niemand was sagen. Fakt ist, Exchange ohne Domain geht definitiv nicht. ISA der OWA veröffentlicht geht ohne Domain. Was bei euch steht kannst wohl nur du herausfinden...

Schon klar, werde mir das Ding morgen mal etwas genauer anschauen und dann berichten was genau läuft.

Im Übrigen läuft ein Exchange Enterprise auf dem FE und BE. Ausserdem haben wir noch eine Exchange Entreprise Lizenz auf Vorrat :D Sprich drei EE-Lizenzen, dabei würde eine EE und eine Standard reichen. War aber vor meiner Zeit;)

Er ist definitiv Mitglied einer Domain. Welcher, kommt auf deine Konfig an. Jedenfalls geht Exchange ohne AD nicht. Ausnahme Exchange 2007 Edge. Wenn du nur OWA über den FE bekommst, dann ist das sicher kein FE ;) Sondern eher ein ISA als Reverse Proxy.

 

Bye

Norbert

Es ist gut möglich, dass es kein FE im "klassischen" Sinne ist, aber sicher ist, dass er nicht in der Domäne ist, Exchange darauf installiert ist und er owa bereit stellt. ISA haben wir nur als Proxy für die Mitarbeiter im Einsatz. Vielleicht war der Server auch mal in der Domäne und wurde empfernt (keine Ahnung ob das geht, ist nur mal so daher gesagt...)

Ich weiss nicht exakt wie der Server konfiguriert ist, aber er ist definitiv nicht Mitglied der Domäne.

Ich war nicht dabei als der Exchange installiert wurde und kenne die genaue Konfiguration von diesem nicht. Wobei ich nicht weiss, ob bei uns nicht eine spezielle Konstellation besteht. Bei uns werden keine Mails über das FE empfangen oder gesendet, es ist rein dafür da OWA bereit zu stellen. Die Mails laufen über eine McAfee Apliance direkt an den BE Exchange.

Eins weiss ich auf jeden Fall, es läuft;)

da sich dein Domainmitglied (Exchangeserver) ja auch mit deinen DCs unterhalten will/muß.

Unser FE-Server ist nicht Mitglied der Domäne, sondern ein eingenständiger Server. Die Authentifizierung der User läuft ausserdem über dein internen Exchange (BE). Dann sind es nur noch ein paar Ports (fünf glaub ich?!) die auch nur vom FE zum BE zugelassen werden.

Oder habe ich deinen Post falsch verstanden?

OWA per FE Server in einer DMZ ist seit Exchange 2003 schon keine sonderlich empfehlenswerte Konfig mehr.

Um noch was dazu zu lernen: Wieso ist die Konfiguration nicht empfohlen? Wir haben vor es mit dem Exchange 2007 genau gleich zu realisieren.

Was die Überwachung anbelangt muss ich zugeben bin ich mir auch nicht so ganz sicher, genau deshalb ist ja auch nichts draus geworden, alles anders oder eben doch nicht;)

Hallo

Dazu kann ich nur sagen, dass bei uns vor kurzem auch die Entscheidung Blade oder Rack vor der Tür stand. Das Ergebnis: Blade bringt im Vergleich zu Rack relativ wenig Vorteile. Es ist ein neues Gebiet auf dem wir keine Erfahrungen haben und es müsste neue Technick zur Installation, Überwachen, etc. her. Ausserdem wären uns Bladeserver im Vergleich zu Rackserver im Verlauf von den nächsten Jahren teuerer gekommen.

Wie auch immer, wir haben uns schliesslich für einen ESX entschieden (dl 580):D

PS: Storagemässig setzten wir ein HP Eva SAN ein, von daher war diese Begrenzung kein Entscheidungsgrund...

Hallo zusammen

Also, fangen wir gleich an. Es existieren folgende Vorgaben:

• Es soll eine reine VBScript-Datei sein
  
• Es sollen nur VBScript-Funktionen gebraucht werden (also kein tree, xcopy, etc)
  

Das Problem, welches ich zu lösen versuche steht eingelich schon im Titel. Es ist eine Ordnerstruktur vorhanden in der xml-Dateien sind. Nun will ich die gesamte Ordnerstruktur eins zu eins übernehmen und sämtliche xml-Dateien kopieren. Das ganze währe sehr einfach, wenn ich andere Tools neben VBScript benutzen könnte.

Zu meinem Lösungsansatz:

- Subroutine schreiben um Ordnerstruktur zu koperen

- Ordnerstruktur nach xml-Dateien absuchen und gefundene kopieren

Momentan bin ich dabei zu versuchen eine einfache Ordnerstruktur zu kopieren. Zuerst dachte ich, dass das ganze "relativ" einfach ist. Ich habe ein FSO erstellt und mit SubFolders die Unterordner ausgelesen die ich danach mit CreateFolder erstellt habe. Das ganze funktioniert auch ganz gut, aber eben nur für die erste Stufe Unterordner. Jetzt kann ich das ganze natürlich in Schlaufen verschachteln. Einziges Problem dabei: Die Anzahl Ordnerebenen sind beschränkt.

Nun habe ich vor das ganze unabhängig von der Tiefe der Ebenen umzugestalten. Genau hier habe ich Probleme.

Hat Einer von euch einen Lösungsansatz parat oder evt. einen anderen Lösungsweg?

Outlook 2007! Echt genial das Teil...

Nur der Vollständigkeitshalber: Nachfolger von Outlook Express: Windows Main noch zur Umfrage hinzufügen (finde ich für HomeUser echt genial...)

Hallo

Ich kann mal sagen wie das ganze bei uns läuft:

OWA über einen FrontEnd-Server in der öffentlichen DMZ bereitgestellt. Dieser kann nur über HTTPS erreicht werden. Die Verbindung wird durch ein Nicht-Offizielles Zertifikat gesichert.

Geplant ist, dass beim Wechsel auf Exchange 2007 ein öffentliches Zertifikat verwendet wird.

Was dein Vorhaben anbelangt hätte ich auch Bedenken einfach mal Ports Internet-LAN frei zu schalten. Wobei die Absicherung der Verbindung über ein Zertifikat keine Alternative zur Freigabe von Ports bietet (hat ja nichts miteinander zu tun). Was ich auf keinen Fall machen würde ist ohne https zu arbeiten bzw. den Zugriff über http zuzulassen.

Nun stellt sich natürlich die Frage nach den benötigten Mitteln und der benötigten Sicherheit.

Die Risiken musst du selber abwägen bzw. was für dich möglich ist.