Jump to content

s_sonnen

Members
  • Gesamte Inhalte

    751
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von s_sonnen

  1. Hi Kosta.

     

    Unabhängig davon, ob Du da jetzt Zertifizierungen machen kannst oder nicht, ich denke, zum Trainer, Ausbilder, Lehrer gehört ein wenig mehr. Du solltest mit den unterschiedlichsten Menschen zurecht kommen können, auf sie eingehen, ihre Fragen und Probleme auch in kleinen, und manchmal anstrengenden, Schritten lösen und erklären können, fruchtlose Diskussionen trotzdem freundlich führen, und das immer wieder, und wenn Du Dich den ganzen Tag damit beschäftigt hast auch noch zufrieden mit Deinem Tagwerk nach Hause kommen.

    Ich für mich weiß, daß ich davon wahrscheinlich recht schnell genervt wär' und wohl schlicht und einfach nicht dafür geboren bin. Falls Du Dich dafür entscheidest hoff' ich sehr für Dich, und für die von Dir unterrichteten natürlich auch, daß Du es bist. So richtig Spaß kommt in einem Unterricht mit einem zwar technisch hervorragendem Lehrer dem es an Didaktik und Rhetorik mangelt eher mal nicht auf.

     

    Nimm's nicht persönlich, schließlich kenn' ich Dich ja nicht, ...just my two cent

     

    ciao und 'nen angenehmen restlichen Nachmittag

    M.

  2. ... und kann sich noch jemand an die erste, also zumindest meine erste, Oberfläche für DOS erinnern?

    Visi On, fragt mich nicht von wem, und kurz drauf, muß wohl so um 85 rum gewesen sein GEM. Die Installationsdiskette drückt sich noch irgendwo bei mir im Schrank rum. GEM war, glaub' ich, von Digital Research und ziemlich an die Amiga- und Atariwelt angelehnt.

     

    ciao und angenehmes Schwelgen

    M.

  3. Hi Ihr.

     

    Ich find's immer wieder faszinierend, daß es tatsächlich Personen in leitenden Funktionen gibt die der Ansicht sind sie könnten mit unterklassigen Amateurgehältern ambitionierte und motivierte Profis finanzieren.

    Hat das immer noch was mit der "Geiz-ist-geil"-Mentalität des ausgehenden letzen Jahrtausends zu tun oder bin ich einfach nur aus der Zeit gefallen?

     

    Fragt sich grad' verwundert und wünscht Euch einen angenehmen Dienstagnachmittag

    M.

  4. Was ich jetzt schreibe ist vorsichtig zu lesen, weil der ein oder andere das vielleicht etwas hars*** aufnehmen könnte und sich eventuell auf die Füße getreten fühlt, ist aber überhaupt nicht so gemeint.

     

    Hi JackN.

     

    Nee, zumindest ich nehm' da nix hars*** auf oder fühl' mich beleidigt. 's gibt auch wirklich keinen Grund dafür, wenigstens seh' ich keinen.

    Ich hab' versucht Dir meine Sicht der Dinge, bezogen auf die praktische und meistens praktikable Seite, darzulegen. Wenn Du Dich da sehr viel tiefer einarbeiten möchtest find' ich das eher gut, vielleicht werden's die von Dir beratenen Freunde und Kunden ja auch danken.

    Auf jeden Fall gibt's jetzt für den nächsten der mit einer ähnlichen Fragestellung kommt die Möglichkeit eine Antwort zu bekommen.

     

    ciao und einen angenehm sonnigen Donnerstag

    M.

  5. Hi JackN.

     

    Wow, ich bin fasziniert, mir war gar nicht bewußt, daß man sich im home-Bereich so viele Gedanken um Performace machen muß, oder zumindest macht.

     

    Grundsätzlich würde ich mir immer erstmal Gedanken darüber machen ob ein System "stimmig" ist. Passen die einzelnen Komponenten und ihre Leistungsfähigkeit zusammen und, ich glaub' auch einer der wichtigen und doch gern übersehenen Punkte, erfüllen sie den Zweck für den ich sie hab'. Gibt's irgendwo einen ersichtlichen Flaschenhals und nein, ich mein nicht die Taktfrequenz des RAM sondern solche Sachen wie "die Systemplatte ist 'ne 250 GB von XY die ich aus 'nem Vorgänger noch übrig hab'". Spendier' ich dem Teilchen dann noch 4 GB RAM und eine 970GTX mit Chrom, Leder, Wurzel werd' ich schnell draufkommen, daß mein System nicht die Butter vom Brot zieht und das Design schon noch verbesserungsfähig wär', trotz der Tatsache, daß ich richtig Kohle für die Grafikkarte investiert hab'. Nur leider hab' ich bei den Hilfstruppen ein bißchen gespart.

     

    Praktisch kannst Du ziemlich wenig Einfluß nehmen, außer einem ausgewogenen Design, da der größte Teil der effikiven Resourcennutzung an der Software hängt. Ein System aus Hitlistenspitzenreitern muß nicht schneller als ein Mittelklasseteilchen sein wenn die verwendete Software nur mit einem Prozessorkern spielen möchte. Da langweilen sich dann halt nur ein paar cores mehr und das halt auch noch ein wenig schneller. Dafür dürfte aber Dein Stromzähler kurz vor'm Schwindelanfall stehen.

     

    Für die wohl allermeisten Anwender im "Normalbetrieb", also Internet, eMail, youtube-guggn, die "berühmten" Heizkostenabrechnungen und CD-Sammlungslisten dürfte auch heute ein i3 in Standardausstattung vollkommen ausreichend sein. Ob der jetzt 10 sec schneller oder langsamer startet liegt meistens eh nicht an der Kiste sondern eher am ganzen installierten Autostartzeugs. Sobald Du spezielle Anwendungsfälle hast, wie das schon von Dir angesprochene Rendering oder DTP oder finite Elemente berechnen willst muß, wie oben schon geschrieben, ein "stimmiges" System vorhanden sein. Abhängig von der verwendeten Software kann dann durchaus ein i7 mit 32GB RAM, einer SSD und einer leistungsfähigen Grafikkarte die richtige Wahl sein. Ob Dir dabei dann allerdings Benchmarkwerte von speziell dafür ausgelegten Testprogrammen wirklich eine sinnvolle Entscheidungshilfe sein können kann ich Dir nicht beantworten.

     

    Zu Deiner letzten geröteten Frage, i5 vs i7: Seh' ich genauso.

     

    Sorry wenn ich Dir jetzt damit nicht auf's "technische Pferd" geholfen hab' but just my 2 ct

     

    ciao und einen angenehmen restlichen Mittwoch

    M.

  6. Ich hätt's schon eher Dir zugedacht, schließlich war Dein Anfang ja schon fast die Lösung.

    Aber um's ausnüchtern nicht zu gefährden werd' ich Dich natürlich gerne unterstützen:

     

    "Wir haben heute leider keine Post für sie...aber wir hätten gern ein Getränk!"

     

    Viel Vergnügen und immern noch 'nen angenehmen Donnerstag

    M.

  7. Hi Martin.

     

    Bei diversen NCs ist es möglich direkt in einen Browser zu starten, da geht dann sonst nix.

    Falls Ihr einen Terminalserver betreibt und eine dementsprechende Oberfläche zu Verfügung stellen könnt wär' das durchaus eine Möglichkeit.

     

    ciao und einen angenehmen restlichen Donnerstagnachmittag

    M.

  8. Hi OptimusX

     

    Gern geschehen und ja, 's ist nicht immer verständlich und genausowenig einfach zu erklären.

    Problematisch wird's vor allem dann wenn ein Anbieter, aus welchem Grund auch immer, gezwungen ist sich auf einmal an's Standarddesign zu halten und damit der user seine liebgewonnenen features des "erweiterten" Designs verlustig geht.

    "Aber des hat doch immer funktioniert ... ?". Wer gibt schon gerne etwas her an das er sich gewöhnt hat.

     

    ciao und immer noch 'nen angenehmen Donnerstagnachmittag

    M.

×
×
  • Neu erstellen...