wysiwyg

hm ja dann bleibt mir wohl nichts Anderes übrig... muss ich diese 32 Stück ersetzen.... aber ich werde wohl zuerst einmal 1-3 Stück bestellen :-) Hat Jemand von euch Erfahrungen mit guten Patch Kabeln, welche evtl. bei Amazon, deutschen Webshop oder sonst einem Shop in der Schweiz bestellbar sind? Benötige 1,5 Meter pro Stück... Danke.

vielleicht kann man nur alles unter 1000 konfigurieren.... macht zwar auch keinen Sinn... Aber was ich nicht begreiffe ist, dass wenn ich das Cat 6 Kabel welches vom Switch auf das Patchpanel führt durch ein Cat 5e Kabel tausche... habe ich Gigabit.... Und das auch wenn im Wohnzimmer von der Dose ein Cat 6 Kabel (selbes Produkt welches beim Patchpanel im Einsatz ist) auf das Notebook führt.... Cat 6 ist ja höher dann erwarte ich dort dass es Gigabit hat... klar, Cat 5e ist auch Gigabit fähig... hat es evtl noch etwas mit der Spezifikation des Kabels zu tun... Kann man nicht mit SSTP auf unshield Kabel gehen? Der Einzige unterschied zwischen dem Cat 5 und dem Cat 6 Kabel ist, dass das Cat 6 Kabel SSTP ist und das Cat 5e STP....

ja, es ist definitiv ein: HP V1810-48G, PK.1.18, eCos-2.0, CFE-3.8. Bei den Ports oben Rechts sind ein AP und andere Geräte direkt am Switch angeschlossen. Das ist das was ich gemeint habe, dass wenn ich direkt am Switch anschliesse es funktioniert.... Aber bei denen welche nun nicht leuchten... kann ich nicht auf 1000 umstellen.... auch bei den Ports welche grün leuchten kann ich nur auf 100 umstellen.... welche nun ja 1000 sind. ich habe ja auch noch einen unmanaged Switch genommen, bei diesem habe ich auch nur 100 wenn ich über die Dosen gehe.... direkt auch 1000....

ja, den Anhang habe ich am Anfang nicht hochgeladen, nun sollte er aber im Post ersichtlich sein. Ich habe soeben sämtliche Kabel welche auf 100Mbit gewesen sind heraus gezogen und wollte nun von Auto auf manuell umstellen, jedoch habe ich 1000 nicht zur Auswahl obwohl (siehe Bild) die anderen drei Ports über Gigabit laufen.... protokoll.pdf

Hallo zusammen Besten Dank für die Rückmeldungen. Leider bin ich nicht so bewandt mit Netzwerk. Im Anhang habe ich einmal das Protokoll von der Dose bei welcher ich getestet habe beigefügt, ich habe jedoch keine Ahnung was diese Werte bedeuten.... Die Kabel wurden in einzelnen Rohren in die Wand verlegt... Und es handelt sich um Unterputzdosen. Meines Wissens gibt es keine scharfe Knicke, als ich den Rohbau gebutachtet habe, führten sämtliche Röhren geschwungen zum Rack (ohne rechte Winkel). Grüse & Dank Dominik protokoll.pdf

Hallo zusammen Ich habe eine neue Gebäudeverkabelung, welche vom Elektriker erstellt und auch mit seinen Geräten geprüft wurden. Somit sollten die Kabel in der Wand ordnungsgemäss verlegt worden sein. Er hat für die Verkabelung Cat 6a UTP genommen. Mein Problem ist nun folgendes: Im Rack ist ein HP 1810-48G mit PK 1.18 verbaut. Erkennung der Kapazität auf den Ports ist auf AUTO eingestellt. Nun habe ich am Wochenende 32 Anschlüsse mit einem Cat 6a SSTP Kabel gepacht. Voller Vorfreude habe ich einen ersten Test auf mein NAS gemacht. Leider musste ich feststellen, dass ich keinen Durchsatz habe. Somit habe ich auf dem Switch nachgeschaut und gesehen, dass auf sämtlichen Ports welche über das Patchpanel laufen nur 100Mbit stehen. Wenn ich das Kabel vom Switch direkt am Notebook anhänge, habe ich 1000Mbit, wie gewünscht (mit demselben Kabel). Zuerst dachte ich, dass es evtl. am Switch liegt.Ich habe dann noch einen alten unmanaged Gigabit Switch genommen. Auch hier habe ich nur 100 Mbit. Nun habe ich ein altes Patchkabel genommen und zwar Cat. 5e STP. Wenn ich dieses Kabel vom Switch auf auf das Patchpanel verbinde komme ich auf dem gewünschten Port 1 Gbit. Finde das alles etwas seltsam.... Hat hier vielleicht Jemand eine Idee an was das liegen könnte? Es scheint so, als ob es an der Verkabelung auf das Patchpanel liegt. An der Dose habe ich dieselben Kabel Cat 6a welche ich auch zum patchen verwendet habe. Besten Dank für eine Hilfestellung!

Besten Dank für diese zahlreichen Inputs! Mit so vielen Antworten habe ich nicht gerechnet :-) es wird wohl am besten sein, wenn ich mich nochmals mit dem Elektriker treffe und er mir dies genau erläutert...

Hallo zusammen Ich möchte mein Haus mit Netzwerk erschliessen. Diesbezüglich habe ich Offerten von diversen Elektrikern eingeholt. Die Vorgabe war cat 7 S/FTP. Nun hat mir ein Elektriker mitgeteilt, dass er in seiner Offerte nur UTP Kabel verwendet hätte und dies aus folgendem Grund: - In dieser Gegend gäbe es Erdströme und wenn man ein S/FTP Kabel nehmen würde, könne dies zu Störungen im Netzwerk führen. Hat Jemand diesbezüglich Erfahrung? Danke.

@Dukel Wunsch der Softwareentwickler. Kennst du eine Software welche dies ermöglicht?

@ Dukel Es ist gemischt, aber mehrheitlich Testumgebungen..... @DrDisk Besten Dank für den Tipp, werde ich mir einmal anschauen!

Hallo zusammen Ich möchte auf meinem Rechner einige Hyper-v Maschinen laufen lassen. Auf meinem Server sichere ich diese Maschinen jeweils mit Dritthersteller Software für Serverumgebungen. Leider konnte ich bislang noch keine Software finden für Windows 8 welche mir diese Maschinen sichert. Hat Jemand davon Ahnung? Welche SW gibt es aktuell für Clientumgebung auf dem Markt? Grüsse & Dank Dominik

So, Problem behoben. 1. Benutzer unter Systemeigenschaften/Benutzerprofile gelöscht 2. Benutzer in der Registry unter Profillist gelöscht 3. Windows Firewall auf Client deaktiviert (weiss nicht ob es ausschlaggebend ist) 4. Servergespeichertes Profil auf dem Server umbenannt 5. Mit dem AD User angemeldet und wieder angemeldet 6. Ein neues Profil wurde erstellt 7. Mit Windows 7 mit demselben AD User angemeldet um zu schauen ob es dort auch noch funktioniert -> ok 8. Fazit: Freude herrscht :-)

Hallo zusammen Ich habe Windows 2008 R2 im Einsatz. Heute habe ich Windows 8 Pro x64 frisch auf einem Rechner installiert und in die Domäne genommen. Wenn ich mich mit einem vorhandenem User welcher vorher Windows 7 Pro x64 hatte anmelden möchte kommt bei der Anmeldung immer folgende Fehlermeldung: Fehler bei der Anmeldung des Dienst Gruppenrichtlinienclient - Zugriff verweigert. Seltsamerweise funktioniert die Anmeldung unter Windows 7 mit diesem User immer noch tadellos... nur unter Windows 8 erhalte ich diese Fehlermeldung. Es wurden auch keine Änderungen an Gruppenrichtlinien vorgenommen. Kann mir hier Jemand weiterhelfen? Danke.

Besten Dank für das Feedback, werde mir folglich einmal ein Probeexemplar kaufen.

Super, habe es soben ausprobiert. Funktioniert super. Danke nochmals für die Hilfe. Grüsse Dominik

Hallo zusammen Ich suche eine oder zwei gute Zeitschriften welche sich hauptsächli mit Windows Server 2008R2 / 2012 und Exchange 2010/13 beschäftigen und nicht nur pure Theorie darin steht sondern auch noch einige Tutorials enthalten. Könnt Ihr da etwas empfehlen? Grüsse & Dank Dominik

Super, Danke für das Feedback. Dann werde ich das so umsetzen.... nur noch eine abschliessende Frage.... die VHD welche ich dann erstelle binde ich dann aber auch im Hyper-v Manager in den Einstellungen der virtuellen Maschine über SCSI Controller ein, oder? Altaro werde ich mir einmal anschauen.

Besten Dank für die vielen Antworten. Also wenn ich das richtig verstehe, erstelle ich dann für jeden Server eine eigene VHD auf dem RAID welche ich danach über den Datenträgermanager einbinden kann und als Festplatte ausgewiesen wird? Wie kann ich diese VHDs sichern? Wisst Ihr zufälligerweise ob ich den Inhalt mittels Acronis Backup & Recovery 11.5 nach GVS Schema sichern kann? Resp. Wird mir diese HDD dann in Acronis angezeigt, wenn ich den virtuellen Host auswähle? Ich hatte bislang etwas bedenken mit VHDs weil dann sämtliche Dateien in einer einzigen Datei gespeichert sind. Hattet Ihr noch nie Probleme? Was wenn die Datei korrupt wird? JA, dann habe ich das Backup :-) aber gibt es auch Wege diese Datei dann zu reparieren falls das Backup nicht funktionieren würde?

Hallo zusammen Ich habe folgende Ausgangslage: 1 * Server 2008 R2 mit Hyper-v Rolle (2 * RAID) 1 * virtueller Server 2008 R2 (AD, DNS, DHCP) 1* virtueller Mitgliedsserver 2008 R2 (Exchange 2010) 1 * virtueller Datenserver 2008 R2 Nun habe ich folgende Problemstellung: Auf dem virtuellen Datenserver möchte ich auf das zweite RAID zugreifen. Somit habe ich folglich das zweite RAID auf dem Hauptsystem als Offline markiert und in den Einstellungen des virtuellen Datenserver das physische RAID über SCSI Controller eingebunden. Das funktioniert auch prima. Nun möchte ich jedoch aber auch vom Exchange Server auf dieses RAID zugreiffen weil ich die Datenbank des Servers auf dieses RAID auslagern möchte. Jedoch funktioniert dies nun nicht, da Hyper-v beim Start meldet, dass das physische RAID nur einmal einer Hyper-v zugeordnet werden kann wenn beide Maschinen laufen. Frage: Gibt es eine Möglichkeit, dass ich von allen 3 Server direkt auf das physische RAID zugreiffen kann (nicht über Netzwerk). Und wie sieht es mit der Sicherung aus? Wenn das physische RAID im Hauptsystem nicht online ist, kann ich folglich auch nicht darauf zugreiffen... Kann man mit Acronis B&R das physische RAID über die Hyper-v auch mitsichern? Oder geht das dann nur über Netzwerk? Gibt es eine andere Möglichkeit mit bestehender HW dies umzusetzen? Besten Dank für ein Feedback ! Dominik

So, ich habe nun den DHCP Server Dienst verzögert gestartet, nun bringt er die Fehlermeldung nicht mehr.

Hallo, Ich habe folgendes Problem: Ich habe einen Server neu aufgesetzt mit Windows Server2008R2 und AD,DNS,DHCP,HYPER-V Rolle. Wenn ich nun einen zusätzlichen Server 2008R2 im Hyper-V installiere und DCPROMO ausführe und danach den Globalen Katalog und DNS auswähle, erhalte ich nach dem Neustart des physischen Servers die obgenannte Meldung "Der DHCP-Dienst konnte keinen Verzeichnisserver für die Autorisierung finden" (1059) sowie in Hyper-V den Fehler "Fehler beim Registrieren des Dienstprinzipalnamens" (14050) Der virtuelle Server startet ohne Verzögerung in Hyper-V und wird beim Herunterfahren des physischen Servers auch heruntergefahren. An was kann das liegen? Vorher, bevor ich die Hyper-V Maschine aufgesetzt habe, hatte ich das Problem nicht. Es kam erst mit dcpromo in der virtuellen Maschine. Wenn der Server gestartet ist funktioniert der DHCP auch, jedoch dauert seit diesem Event die Anmeldung etwa 6 Minunten länger "Computereinstellungen werden übernommen". mfg wysiwyg

Hallo zusammen Nachdem ich bei meinem Provider abgeklärt habe, ob der SMTP Server von Ihnen TLS unterstützt und er mir dies bejaht hat, habe ich auf dem Exchange 2010 die Checkbox "Standardauthentifizierung über TLS" aktiviert. Leider blieben danach die E-Mail in der Warteschlange mit folgendem Hinweis: 451 4.4.0 Primary target IP adress responded with: "454 4.7.5 Certificate validation failure. "Attempted failover to alternate host, but that did not succeed. Either there are no alternate hosts, or delivery failed to all alternate hosts. Muss ich da noch ein Zertifikat haben? Beschäfte mich noch nicht lange mit Exchange, deshalb bin ich um Hilfe dankbar. Grüsse wysiwyg

@Dukel Stimmt, habe ich momentan noch nicht, das war momentan nur eine Überlegung mit diesen zwei Netzen. Mein derzeitiges Gerät unterstützt das noch nicht mit verschiedenen Netzen konfigurieren bei den jeweiligen Netzwerkanschlüssen. Deshalb habe ich mir überlegt eine Zywall anzuschaffen die dies ja kann. @zahni Deine Vorgehensweise hört sich interessant an, werde mich da wohl noch ein bisschen einlesen mit den VLAN's und probiere es einmal so.

Hallo zusammen. Ich möchte auf einem physischen Server Hyper-V oder VMWare Server installieren. Es soll nun so sein, dass sämtliche virtuellen Maschinen in einem eigenen Netz laufen, ich möchte nicht, dass es möglich ist, via RDP oder UNC oder sonst was auf das Netzwerk (192.168.1.50) zugegriffen werden kann, weil an diesem noch andere physische Rechner angeschlossen sind. Deshalb habe ich eine zweite Netzwerkkarte in den Server eingebaut über welche das VM laufen soll. Systemlandschaft: - Physischer Server mit zwei Netzwerkkarten. IP Netzwerkkarte 1: 192.168.1.50 IP Netzwerkkarte 2: 192.168.1.100 - Betriebssystem: Server 2008 R2 - Software: Hyper-V oder VMWare Server - Firewall mit zwei WAN Port welche jeweils an ein DSL angeschlossen sind (Netgear FVX538) - Virtuelle Systeme auf HyperV oder VMWare Server: Windows 7 oder Windows Server jeweils mit RDP Portfreigabe über verschiedene Ports. Problemstellung: Wenn ich nun mich via RDP auf die IP Adresse 192.168.1.100 verbinden kann, dann ist es mir ja auch möglich (weil dies der physische Server ist) auch auf das Netzwerk 192.168.1.50 oder umgekehrt zuzugreifen. Es sollte eigentlich so sein, dass diese Netzwerkkarte beim physischen Server gar nicht vorhanden ist, sondern nur in der VM. Also kurz und bündig: Es darf nicht möglich sein, in irgendeiner Weise auf das zweite Netz zuzugreifen, weder über RDP noch über UNC, IP pingen, etc. Wie wenn eine Firewall dazwischen stehen würde. Jedoch müssen sämtliche VMS Zugriff aufs Internet haben. Es ist mir klar, dass ich diese VMS danach nur noch über das Internet (RDP) ansteuern kann, dies ist jedoch so gewollt. Ob ich dann Hyper-V oder VMWare Server dazu benötige spielt keine Rolle. Ps.: Vielleicht ist es ja ganz einfach, jedoch befasse ich mich erst seit 3 Monaten mit Servern. Grüsse & Dank wysiwyg

Ach so... jetzt weiss ich was du meinst :-) ja das funktioniert schon aber wenn ich mich als administrator einwähle und und ein erlaubter user sich auch einwählen möchte kommt beim Administrator oder auch beim User egal bei welchem dieselbe Meldung weil ja beide dürften. Ich möchte aber dass wenn einer on ist die anderen sich nicht einwählen können resp. die anderen raus kicken können. Gruss & Dank Dominik