toad

Hi

So wie das hier gerade aussieht, gibt es das Stylesheet nicht mehr oder es wird nicht korrekt verlinkt.

Grüße!

Bei der 291 ist gute Vorbereitung alles. In meinen augen die schwerste, aber machbar.

Für mich war ganz ehrlich die 70-284 die schwerste, und ich werde mir wohl die M-Spezialisierung beim MCSE abschminken können, noch eine Exchange-Prüfung würde ich wohl nicht hinbekommen.

Im Rückblick glaube ich, dass da vieles zusammen kam. Das schlechte OMT, der Schwerpunkt Cluster und EX55-Migration, die beide in VMs nur schwer nachzumachen sind, und halt auch meine wenige Erfahrung mit dem Produkt.

Was heisst denn eigentlich, dass die Sims nicht gehen? Kann man dann irgendwelche Fenster oder Tools nicht öffnen, die man zur Lösung der Aufgabe eigentlich benötigt?

Ich hatte neulich die 70-293 und da schien alles zu funktionieren. Wenn auch bei einer Sim die Aufgabe so verquast formuliert war, dass ich sie bis 30 Minuten vor Ende nicht verstanden hatte.

Hi

Gibt es bei den Szenarien in den Designprüfungen die Strg F-Funktion zum Durchsuchen?

Grüße!

Hi

Klar das wird der Grund sein, kann man ja auch ein bissel stolz drauf sein. Aber praxisnah ist anders... Oder: Das erste, was ich mir für einen neuen Job aufs Handy mache, ist ein Subnetcalc in Java. :)

Grüße!

Hi

Gestern bei der 70-293 hatte ich wieder in der Prüfungssoftware nur den "normalen" Taschenrechner. Gut einen Monat vorher bei der 70-284 den wissenschaftlichen. Gut einen Monat davor bei der 70-291 nur den "normalen".

Es ist also nicht so, wie ich immer dachte, dass die Prometric-Software keinen wissenschaftlichen Taschenrechner hat. Aber warum wird der denn nur bei Prüfungen zur Verfügung gestellt, wo man ihn eher nicht braucht? Ich verstehe das nicht.

Einer hier schlauer?

Danke!

In diesem Thread ging es um Schüler :rolleyes:

An einer Berufsschule, ja, hatte ich gelesen. Du auch?

Hallo

Suche ein MOC-Buch für M2008 oder anderes geeignetes Material für die Vorbereitung zur 70-285 (Designing Exchange). Sprache Deutsch oder Englisch.

Danke!

Hauptbenutzer geht ja noch. Wenn du aber z.B. als Dienstleister für Microsoft tätig bist, kommst du schon mal in die Verlegenheit, deren eigentlich internen Programme/Tools auf deinen Maschinen einsetzen zu müssen. Für viele davon sind lokale Administrator-Berechtigungen notwendig, weil sie sonst nicht funktionieren. Ist von MS gesehen aus by design.

Tja, und wenn dann gut 80% der Belegschaft mehr oder weniger häufig mit diesem Auftraggeber zu tun haben, dann weisst du auch, welchen Spaß die IT manchmal hat...

Schon ein wenig arm, als Moderator in einem Forum, immer wenn man was nicht versteht, gleich auf die persönliche Schiene herabzusteigen. Und das bei deiner Signatur, kicher.

OK nochmal aus Admin-Sicht: Ich will nicht, dass meine Nutzer die Netzwerkumgebung browsen können und stelle das so ein, dass es nicht geht. Nun kommt ein Nutzer daher und öffnet seinen privaten WebDAV-Ordner bei irgendeinem Freemail-Provider und kann in Folge davon plötzlich die Netzwerkumgebung browsen. Warum sollte ich als Admin das gut finden? Warum sollte ich das nicht für einen Bug halten?

By the way: Ich bin schon seit Jahren "offizieller" Microsoft Betatester, nach dem RTM eines Produkts können wir aber nichts mehr melden. Und ich werde sicher nicht einen meiner Supportfälle dafür verschwenden, denn mich betrifft das Problem ja nicht zuhause.

Ist bekannt mit dem Port, tut hier aber nichts zur Sache.

screen1 ist vor Öffnen des Ordner, screen2 danach. Wobei es vielleicht gut wäre, screen2 nicht für alle sichtbar zu machen, hm?

Dann erkläre mir doch bitte den Sinn, warum ich eine vom Admin per GPO verteile Beschränkung meines Benutzerkontos (oder eine eingebaute Limitierung der Gruppe "Benutzer", so gut kenne ich Vista noch nicht) durch das Öffnen eines WebDAV-Ordners umgehen können sollte.

Ich bin gespannt.

Jo, und führt zu ärgerlichen Stellenanzeigen, wenn die deutsche Filiale eines US-Unternehmens einen Techniker für einen "Lulu-Job" sucht. Dann ist plötzlich Uniabschluß als Ingenieur Vorraussetzung. *seufz*

Wer den ersten Absatz meines Ursprungspostings liest, braucht IMHO keine Phantasie, um zu verstehen, was ich meine.

Nein ich glaube du verwechselst etwas. Ich schrieb ja schon im Ursprungspost, dass ich aufgefordert werde, das automatische Laden und Installieren der Windows Updates zuzulassen. Um den Scanner geht es gar nicht, der kann sich von mir aus dreimal täglich selbst aktualisieren.

Hallo

Ich bin hier eingeschränkter Benutzer auf einem Vista Business-Computer (64 Bit, kein SP installiert). Die Netzwerkumgebung ist per GPO ausgeschaltet, es gibt immer eine Meldung der Art "Verboten!", wenn ich versuche, das Netzwerk zu browsen.

Wenn ich jetzt einen WebDAV-Order öffne (z.B. mein GMX-Mediacenter), dann dauert es nur einen kurzen Moment und ich sehe alle Rechner in der Netzwerkumgebung.

Kann das jemand nachvollziehen und ist das nach Installation vom SP auch noch so? Ist doch ein Bug oder?

Danke!

Ich bin ein Kontroll-Freak, außerdem gab es meines Wissens schon Updates für wenigstens XP, die den Rechner nach der Installation lahm legten. Und wenn du jetzt meinst, nur automatisch laden und dann manuell installieren, dann habe ich doch den ganzen Mist mit der Zeit auf der Platte, den ich nie brauche, oder? Bei Vista z.B. die vielen Sprachpakete.

Hi!

Ich hatte auf einem Vista Ultimate-Computer ein paar Wochen lang die Testversion von Windows Live OneCare. Das Programm meckerte aber quasi täglich, weil ich das Vista so eingestellt habe, dass Updates manuell geladen und installiert werden. Ich musste mir immer wieder anhören, das sei ein gravierendes Sicherheitsmanko und ich müsste unverzüglich auf automatisches Laden und Installieren der Windows Updates umstellen.

Nun ja, ich fand keinen Weg, OneCare anders zu konfigurieren, damit die Meckerei aufhört, und habe es schlußendlich runtergeschmissen.

Gab es vielleicht doch einen Weg, die Meckerei wegzubekommen, den ich nur nicht gefunden hatte? Wäre jetzt interessant, weil ich vor kurzem eine Jahreslizenz des Programms gewonnen habe und bevor ich mir einen anderen Scanner kaufe...

Danke!

Wenn ich das noch wüsste, muss so um die Markteinführung von Vista herum gewesen sein, dass ich davon gehört hatte.

Die Boardsuche hat mich leider nicht schlauer gemacht.

Hallo

Ist es wirklich verboten (von Microsofts Warte aus gesehen), Vista in fast allen SKUs als Gast in einer VM auszuführen? Mir ist schon klar, dass Host und Gast unterschiedliche PIDs benötigen und diese legal erworben sein müssen. Aber das meine ich nicht.

Ist das jetzt ein dummes Gerücht, dass es eine bestimmte Vista SKU braucht, um legal in einer VM ausgeführt zu werden oder nicht?

Danke!

Bei sowas würde es mir in den Fingern jucken, Meetings mit den entsprechenden Herrschaften und deren Vorgesetzten anzusetzen. Sich von zuhause aus den Firefox per Mail schicken, ich glaube es hackt.

Hi

Du kannst mal die Datei checken, die du über die folgende Website laden kannst:

Microsoft Terminology Translations

In der Vergangenheit waren die offiziell verfügbaren Microsoft-Glossare (so nennen die die Listen mit Standardübersetzungen) nicht so gut und aktuell wie das, was ihre Übersetzungspartner verwenden, aber es reichte eigentlich aus.

Grüße!

Habt ihr noch Macs mit 10.4.x zur Hand, könnte man nutzen um zu schauen, ob eher Windows oder die Macs das Problem sind.

Oder ist während der Servermigration vielleicht ein Computer Master Browser geworden, den die Macs gar nicht "sehen" können?

daraus schließe ich, dass du nun MCP bist?

Bei MCP ist es anscheinend nicht möglich, ein Transcript herunterzuladen, bzw ein Logo zu builden.

Das stimmt nicht. Man kann "nur" kein Zertifikat (also das bunte Ding, was normal im Welcome-Kit bei dir daheim auftaucht) downloaden, weil Microsoft das den Inhabern der "neuen" Zertifizierungen vorbehält.

Als MCP Logo builden und Transcript downloaden geht problemlos, wenn die Site nicht zickt. ;)

Hi

Ich hatte mal ein ähnliches Problem mit Vista RTM (vor dem SP1) in einem Hotel. Da kam ich zwar auf die Login-Seite des Hotelzugangs per Funk, aber nach Eingeben der Login-Daten war trotzdem kein Internet-Zugriff möglich. Per testweise angeschlossenem Ethernet-Kabel allerdings auch nicht, insofern war das Problem wohl etwas anders als bei dir. (Zumindest schreibst du ja nicht, dass es per Kabel aber nicht per Funk geht.)

Interessanterweise konnten meine Kollegen mit ihren XP-Notebooks problemlos im Hotel ins Web und auch per VPN noch arbeiten.

Nie konnten wir herausfinden, woran das lag. Allerdings hat es uns damals bestärkt, auf wichtigen Desktops und Notebooks niemals nicht Vista zu installieren. Wir wollten nämlich mit den Computern gerne arbeiten und Geld verdienen...

Hast du eigentlich das SP1 installiert oder nicht? Würde mich mal interessieren, ob der Fehler mit dem SP auch auftritt.

Hier ist übrigens der Versuch, im Technet-Forum Hilfe zu erhalten, aber Microsofts Antwort war ja IMHO nicht gerade hilfreich:

Vista and Wireless - does it work now compared to RTM? - TechNet Forums

Grüße und schreib doch mal, wenn du den Fehler gefunden und behoben hast.