Benny88

Neuer Anhaltspunkt: Ich habe der VM gerade testeweise 13 GB-Ram zugewiesen. Im Anhang habe ich einen Screenshot des Taskmanagers nach dem Hochfahren des Servers. Der Server Vergrößert ständig seine Auslagerungsdatei, bis sie bei 9,25 GB ist. Das kann doch nicht normal sein?! Woran könnte das liegen und wie behebe ich es? danke schonmal Gruß Benny

Das kann ne ganze Weile dauern(Stunden). Das Problem ist, dass du nach ich meine 5 Minuten eine Message bekommst, dass die Operation einen Timeout hat. Der Prozess läuft aber im Hintergrund weiter. Am besten sehen kannst du es wenn du in den Ordner der Maschine schaust und dort die entsprechenden Dateien verschwunden sind. Du sollstest immer nur den Snapshot eines Server löschen, nicht zwei gleichzeitig. Gruß Benny

Sofern der Indizierungsdienst bei W2k8 noch Indizierungsdienst heist, ist er garnicht vorhanden (evtl wegen Core?!). Habe meine Optimierungen :D wieder rückgängig gemacht, ändert sich nicht wirklich was an der Performance. Habe aber etwas interessantes in der Ereignisanzeige gefunden: Protokollname: System Quelle: LSI_SCSI Datum: 2008-10-01 09:14 Ereignis-ID: 26 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: XXX.XXX.XX Beschreibung: Der Treiber hat veraltete Firmware auf Gerät \Device\RaidPort0 gefunden. Die Leistung kann sich dadurch verringern. Werde ich mir Morgen mal anschaun. Für heute reicht es erstmal :)

Mal im Vergleich: Leerlauf: Leerlaufprozess 71% System 24% taskmgr.exe 4% Restliche Tasks 0% Während dem Kopieren: System 45% Leerlauf 45% Taskmgr.exe 7% msdtc.exe 1% VMwareUser.exe *32 1% VMwareTray.exe *32 1% Rest 0% Bei der 90% CPU auslastunge lief noch der TSM-Client mit. Was meinst du genau mit Suchdienst? Mit Perfmon kann ich nicht verdächtige auser der CPU-Auslastung entdecken. Der Server wirkt insgesamt sehr langsam (Reagiert an der Konsole sehr langsam). Merkwürdigerweisse erst seit die Daten unserer Grafikabteilung darauf liegen (auch wenn diese nicht arbeiten).

Habe gerade mal auf 2 VMs HD Tune durchlaufen lassen... Die erste VM ist ein W2k3, die zweite eine W2k8 der Performace Unterschied ist gewaltig.. W2k3 Minimum 77,4 MB/sec Maximum 1318,7 MB/sec Average 770,0 MB/sec Access Time 2.3 ms Burst Rate 112.3 MB/sec CPU Usage 25% W2k8 Minimum 58,4 MB/sec Maximum 134,4 MB/sec Average 117,8 MB/sec Access Time 7.2 ms Burst Rate 116.6 MB/sec CPU Usage 10,5% Seit ich die Firewall auf dem W2k8 deaktiviert habe, hat sich die Transferrate auf einen anderen Server von 4 auf 10 MB/sec erhöht(70 MB File). Mir ist noch aufgefallen, dass während des Kopierens die CPU Auslastung ständig zwischen 40 und 90% schwankt. Dabei Hat der Prozess "System" ständig 40-50% Auslastung. Die VM hat 4 Kerne einer Xeon CPU zur Verfügung. Den Arbeitsspeicher habe ich auf 8GB erweitert, was aber nichts gebracht hat. VMWare-Tools sind auf dem neusten Stand, genauso wie die ESX und das Virtual Center. Weiss langsam echt keine Rat mehr, an was es liegen könnte. Befürchte schon, dass ich wieder einen W2k3 aufsetzten muss. Gruß Benny

Danke dir! VSSadmin ist genau was ich gesucht habe :) Weiss noch jmd was zum Thema Performanceoptimierung?

Hallo, ich bin gerade dabei einen Fileserver W2k8 Core x64 hochzuziehen. Die Festplatten (SAN/SAS) sind relativ schnell (250MB/sec laut Testtool). Der Fileserver läuft in einer VM auf einem Bladecenter, dass mit 3 GB/sec ans Netzwerk angebunden ist. Die VM hat 4 Cores und 4 GB Ram. Jetzt stellt sich für mich die Frage, wie ich die Performance optimieren kann. Folgendes habe ich schon getan: TCP Chimney Offload disabled netsh int tcp set global chimney=disabled RSS disabled netsh int tcp set global rss=disabled NetDMA disabled Registry-Wert gesetzt Hat eine Performance-Steigerung von ca 1000 KB/sec auf ca 4000 KB/sec ergeben (Übertragungsgeschwindigkeit einer Datei auf einen anderen Server). Da sollte aber doch bei der Hardware deutlich mehr drin sein ?! Die Tests habe ich Abends durchgeführt, 99% der User daheim und die Sicherung noch nicht gestartet. Danke schonmal für Eure Hilfe! Gruß Benny P.S. Weiss jmd zufällig wie ich auf einem Core-Server die Schattenkopien aktiviere?? Google ergab leider nichts.

So Hallo nochmal, ja da hat sich wohl ein schreibfehler eingeschlichen ;) DNS-Auflösung hat funktioniert. Ich habe mich heute mit unserem Firewall-Admin kurz geschlossen und das Problem lag tatsächlich darin, dass die nötigen Ports zum neuen Fileserver nicht freigegeben waren. Danke für eure Hilfe!

Ich bekomme folgende Fehlermeldung wenn ich auf das automatisch gemapte Netzlaufwerk (net use) klicke: V:\ bezieht sich auf einen Pfad, der nicht Verfügbar ist. Dieser kann auf einer Festplatte dieses Computers oder im Netzwerk sein. Stellen Sie sicher, dass der Datenträger korrekt eingelegt ist, bzw. dass eine Verbindung mit dem Internet oder dem eigenen Netzwerk besteht und wiederholen Sie den Vorgang. Es kann sein, dass die Informationen in einen anderen Pfad verschoben wurden, wenn der Pfad weiterhin nicht ermittelt werden kann. Wenn ich den Pfad in der Adressleiste manuell eingebe bekomme ich folgende Meldung: Die Datei "\\DOMAIN.SUBDOMAIN\files\public" wurde nicht gefunden. Überprüfen Sie die Schreibweise und wiederholen Sie den Vorgang, oder suchen Sie die Datei, indem Sie auf "Start" und anschließend auf "Suchen" klicken.

Hallo zusammen, wir sind hier gerade dabei einen neunen Fileserver (W2k8 Core) hochzuziehen und wollen beim Umstieg auf den neuen Fileserver auch auf DFS (AD-Integriert) umsteigen und den alten langsamen Server als Replikations/Backup-Server verwenden. Jetzt habe ich allerdings ein Problem: In Niederlassungen funktioniert die DFS-Auflösung nicht (DNS funktioniert). Die PCs sind natürlich auch auf der Domäne. Brauche ich für DFS irgendwelche besonderen Ports freigegeben oder woran kann das liegen? Domäne ist W2K3 R2 falls das relevant ist. Danke schonmal Gruß Benny

kann mir da keiner weiterhelfen?:(

Moin, ich habe vor den MCITP Enterprise Administrator zu machen. Habe allerdings noch keinerlei Zertifizierungen bis jetzt. Wenn ich das Richtig verstanden habe, brauch ich fünf Zertifikate 1. 70-620 oder 70-624 2. 70-643, gibt es noch nicht 3. 70-642, gibt es noch nicht 4. 70-640, gibt es noch nicht 5. 70.646, gibt es noch nicht Da ich eher in den Bereich Serveradministration gehen möchte, wäre für mich der 70-624 interessant. Da ich keine xTausend € locker habe, muss ich mir den Stoff allerdings im Selbststudium aneignen. Hat da schon jmd. Erfahrung mit dem 70-624? Welche Bücher brauche ich? Die Boardsuche hat folgendes Buch ergeben: - Windows Vista - Microsoft Windows Vista - Die technische Referenz Allerdings behandelt dieses Buch wohl nur das Deployment von Windows Vista und nicht von Office 2007, was ja auch Teil der Prüfung ist. Könnt Ihr mir da noch ein Buch empfehlen? Wie bereite ich mich ansonsten noch auf die Prüfung vor? Wie viel Stunden braucht man ca.? Ist der 70-624 als erste Prüfung überhaupt geeignet? Gruß Benny Edit: Habe gerade noch ein Buch für den 620 gefunden: - Prüfungsvorbereitung - Konfigurieren von Microsoft Windows Vista-Computern - Original Microsoft Training: Examen 70-620 Gibt es sowas auch für den 624? Sind die Orginal MS Bücher zu empfehlen?

Habe mittlerweile noch bei einem 2ten Lieferanten angerufen und der meinte das sie diesen Fall erst vor wenigen Wochen gehabt hätten und damals vom MS gesagt bekommen hätten, dass W2k3 EE der Host sein muss. Wie bekomme ich eine Aussage von MS? kann ich da irgendwo anrufen? oder ne Mail schreiben? Gruß Benny

Ich bin verwirrt... habe gerade mit dem Lizenzverantwortlichen unseres Lieferanten gesprochen, und der sagte, dass W2k3 EE der Host sein MUSS. Habt Ihr irgendeine Quelle für Eure aussage? Gruß Benny

Ja, habe ich mittlerweile verstanden, ich wollte damit nur sagen, dass ich es für Linux gehalten habe weil ich mich mit Linux nicht auskenne. Danke an alle für die Antworten. Gruß Benny